А поругайте схемку

Dmitriy Romanov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 16:15:02 по местному времени:

Привет Michael!

Писал как-то Michael Belousoff к Dmitriy Romanov 14.01.2016 в 18:56:18,
а я смотрю и фигею

AН>>>>> Но чем кабель на такой частоте лучше обычной катушки?
AН>>>>> Добротность? Стабильность? Габариты?
DR>>>> Как тут уже написали - технологичность. При ручном изготовлении
DR>>>> катушки на такой частоте стабильность будет мне кажется куда
DR>>>> хуже чем у кабеля.
AН>>> У одинокой катушки - может быть, но в составе генератора - где
AН>>> ёмкости переходов скажутся больше? Пролетарское сознание
AН>>> подсказывает мне, что в варианте с кабелем.

DR>> А разве емкость перехода будет вносить заметные искажения в уже
DR>> работающую схему?

MB> Не вносить искажения, а влиять на частоту. Будут.

DR>> Что-то мне кажется, что частота будет однозначно
DR>> определяться характеристиками кабеля.
MB> Нет. Если к кабелю добавить внешнюю реактивность, то частота резонанса
MB> съедет. Если эта реактивность меняется от температуры, от напряжения, ещё
MB> от чего-то, то и частота поплывёт. Вопрос, на сколько.
Если стабильность будет достаточна, чтобы заглушить сигнал - то сгодится. В
том диапазоне рядом все что есть вроде бы только аналоговое телевидение.


DR>> Ну во-первых не факт что этот конкретный оборудован. А во-вторых мне
DR>> таки надо проехать не первым, и заблокировать возможность закрыть его
DR>> пока я не проеду.

MB> Ты думаешь, он сам не закроется? У нас на работе - закрывается через
MB> какое-то время после проезда сквозь него, без закрывания его кнопкой.
Именно этот - сам не закроется. Только по сигналу с кнопки. Вот этот сигнал
я и хочу задушить.

MB> Кстати, обычно шлагбаум оборудуют фотодатчиком. При перекрытии луча баум
MB> не опустится. Проверь, есть ли таковой в интересующем тебя месте и
MB> работает ли. Если да - тогда можешь совать морду, пока баум не опустился,
MB> и он должен будет тут же подняться, если уже начал движение вниз. Или
MB> остаться открытым, если ещё не начал.
Я под опускающийся проскакивал. Благо машина была легкая и невысокая, и с
пробуксовкой не задевал. Но он не останавливался и все равно прямо за моим
хвостом заканчивал опускаться.
А сейчас я пересаживаюсь на более другую машину, которая уже и потяжелее, и
не такая шустрая, и габаритами побольше. В общем, не очень приспособлена
для шустрого проскакивания под шлагбаум. Правда более приспособлена для
проезда там где не ездят =)

MB> Кстати, для твоего случая нет нужды точно стабилизировать частоту.
MB> Главное - мощность. Ну если тебе это вообще поможет.
Вот и я думаю, что стабильность тут не особо важна. При мощности в 5 вт +-
полмегагерца точно хватит.

На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
--- Таймыр 2.00