![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Dmitriy Romanov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 13:35:39 по местному времени:
Привет Alexander! Писал как-то Alexander Нohryakov к Dmitriy Romanov 13.01.2016 в 14:14:00, а я смотрю и фигею DR>> В общем возникла у меня надобность сделать глушилку на одну DR>> фиксированную частоту 375.1 МГц. В голову приходит простейшая схема, DR>> даже рисовать лень. На пальцах - КТ610 включенный по схеме с ОЭ, в DR>> качестве частотозадающей цепочки - кусок коаксиала длиной в полволны, DR>> обвешанный резисторами для согласования. Через него же происходит DR>> установка рабочей точки по постоянному току. Почему-то такая схема DR>> нигде не встречается. Что с ней не так? Вроде как вторую гармонику оно DR>> генерить не должно, а третья уже не пролезет по частотным свойствам DR>> транзистора. AН> Но чем кабель на такой частоте лучше обычной катушки? Добротность? AН> Стабильность? Габариты? Как тут уже написали - технологичность. При ручном изготовлении катушки на такой частоте стабильность будет мне кажется куда хуже чем у кабеля. И предсказуемость лучше - хотя бы в диапазон попаду гарантированно, а уж потом можно подстроить изменением длина кабеля. На такой частоте кабеля надо будет где-то полметра - да фигня. Задача - разместить все это в автомобиле. Рассчетное время непрерывной работы не превышает одной минуты. Надо заглушить сигнал пульта ДУ к шлагбауму на время проезда оного. На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- Таймыр 2.00 |