![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Eugene Muzychenko написал(а) к All в May 25 19:25:21 по местному времени:
Привет! Всю жизнь считал, что все салфетки/тряпки из микроволокна (микрофибры) делаются в Китае из одного и того же волокна, ибо совершенно разные по структуре и цене тряпки, которые покупал в течение примерно двадцати лет, обладали примерно одинаковыми свойствами. После нескольких сравнений "фирменных" и "безымянных" всегда покупал самые дешевые, и был неизменно доволен. Во Франции тоже покупал самые дешевые из тех, что продавались массово - примерно по пять евро за пучок из шести тряпок 30x40 см. А недавно купил пару разных упаковок в разных дисконтных магазинах, раза в два дешевле. Попробовал мочить/отжимать - впитывают значительно хуже, отжимаются тоже хуже. Взял в одну руку "традиционную" тряпку, в другую - по каждой из новых, и сразу понял, что вторые ощутимо скользкие, "синтетические" на ощупь, а первая ощущается почти как хлопчатобумажная, хотя за дефекты на коже одинаково характерно цепляются все три типа. Посмотрел на этикетки - в традиционных тряпках 80-87% полиэфира и 13-20% полиамида, в новых - чистый полиэфир. Сунул под микроскоп - у традиционных, что двадцатилетней давности, что современных, волокно примерно по 10 мкм, у новых - по 15. Удивился. Кому важно - обращайте внимание на состав, сравнивайте ощущения в руках. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в May 25 19:55:21 по местному времени:
Привет Eugene! 04 Май 25 19:25, Eugene Muzychenko -> All: EM> А недавно купил пару разных упаковок в разных дисконтных магазинах, EM> раза в два дешевле. Попробовал мочить/отжимать - впитывают значительно EM> хуже, отжимаются тоже хуже. Взял в одну руку "традиционную" тряпку, в EM> другую - по каждой из новых, и сразу понял, что вторые ощутимо EM> скользкие, "синтетические" на ощупь, а первая ощущается почти как EM> хлопчатобумажная, хотя за дефекты на коже одинаково характерно EM> цепляются все три типа. Я это заметил достаточно давно, без микроскопа.:) Но как то не додумался смотреть в состав. Ценник тоже так себе показатель, так как на нашем "Острове" он может быть и в три раза дороже Озоновских или наоборот, сравнить сложно. Да ещё и продаются разной толщины и размеров. Вот мне продали такие, типа как "специально для окон", реально сопли...:( Cheslav. ... Дальше едешь - больше клуджей. --- |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Eugene Muzychenko написал(а) к Cheslav Osanadze в May 25 23:09:03 по местному времени:
Привет! 04 May 25 19:55, you wrote to me: CO> Я это заметил достаточно давно, без микроскопа.:) А мне вот раньше не попадалось плохих микроволоконных тряпок. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Oleg Nazaroff написал(а) к Eugene Muzychenko в May 25 00:53:47 по местному времени:
Нello, Eugene Muzychenko. On 04.05.2025 19:25 you wrote: EM> Всю жизнь считал, что все салфетки/тряпки из микроволокна (микрофибры) делаются в Китае из EM> одного и того же волокна, ибо совершенно разные по структуре и цене тряпки, которые покупал в EM> течение примерно двадцати лет, обладали примерно одинаковыми свойствами. После нескольких EM> сравнений "фирменных" и "безымянных" всегда покупал самые дешевые, и был неизменно доволен. Во EM> Франции тоже покупал самые дешевые из тех, что продавались массово - примерно по пять евро за EM> пучок из шести тряпок 30x40 см. А недавно купил пару разных упаковок в разных дисконтных EM> магазинах, раза в два дешевле. Попробовал мочить/отжимать - впитывают значительно хуже, EM> отжимаются тоже хуже. Взял в одну руку "традиционную" тряпку, в другую - по каждой из новых, и EM> сразу понял, что вторые ощутимо скользкие, "синтетические" на ощупь, а первая ощущается почти EM> как хлопчатобумажная, хотя за дефекты на коже одинаково характерно цепляются все три типа. EM> Посмотрел на этикетки - в традиционных тряпках 80-87% полиэфира и 13-20% полиамида, в новых - EM> чистый полиэфир. Сунул под микроскоп - у традиционных, что двадцатилетней давности, что EM> современных, волокно примерно по 10 мкм, у новых - по 15. Удивился. Кому важно - обращайте EM> внимание на состав, сравнивайте ощущения в руках. И эти люди учат нас как ковырять в носу ;))) Не покупайте говна - не потребуется разбираться в его сортах. Нормальная тряпка из нетканого микроволокна должна быть спрессована и иметь видимый характерный рисунок. Остальные - не нормальные. Это если хочется пользоваться хорошим товаром, а не экономить на тряпках и задумываться чойта за пол-полушки качество хреновое подсунули. -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Eugene Muzychenko написал(а) к Oleg Nazaroff в May 25 09:45:42 по местному времени:
Привет! 05 May 25 00:53, you wrote to me: ON> Нормальная тряпка из нетканого микроволокна должна быть спрессована и ON> иметь видимый характерный рисунок. Остальные - не нормальные. Ты, как всегда, слышал звон, но выступить в роли эксперта не преминул. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Oleg Nazaroff написал(а) к Eugene Muzychenko в May 25 11:37:38 по местному времени:
Нello, Eugene Muzychenko. On 05.05.2025 09:45 you wrote: EM> Ты, как всегда, слышал звон, но выступить в роли эксперта не преминул. Зато ты всегда у нас - иксперд по всем на свете сортам говна за полторы копейки. Странно что туалетную бумагу б/у не стираешь ;) Попробуй на досуге совет дяди Олега приобрести аутентичное изделие - будешь сильно удивлен разнице в качестве. Ну и мозгой пошевели - а почему (и зачем) нормальную тряпку формуют, а все остальное говно прямой намоткой продают? -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в May 25 11:10:39 по местному времени:
Привет Oleg! 05 Май 25 11:37, Oleg Nazaroff -> Eugene Muzychenko: EM>> Ты, как всегда, слышал звон, но выступить в роли эксперта не EM>> преминул. ON> Зато ты всегда у нас - иксперд по всем на свете сортам говна за ON> полторы копейки. Странно что туалетную бумагу б/у не стираешь ;) ON> Попробуй на досуге совет дяди Олега приобрести аутентичное изделие - ON> будешь сильно удивлен разнице в качестве. Ну и мозгой пошевели - а ON> почему (и зачем) нормальную тряпку формуют, а все остальное говно ON> прямой намоткой продают? Каждый раз к очкам дают тряпочку разной степени плотности и говёности, но и в отличных - никакого рисунка нет. Cheslav. ... Дайте мне денег, а то ночью приснюсь! --- |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 25 15:04:58 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 05.05.2025 11:10 you wrote: CO> Каждый раз к очкам дают тряпочку разной степени плотности и говёности, но и в отличных - CO> никакого рисунка нет. Присмотрись - м.б. твоя тряпочка изготовлена из тканого материала? Микрофибра в основном используется, а это - ткань, т.е. тканое плетение. Речь же выше шла о НЕтканом материале. Спанбонд и мелтблаун производятся несколько отличным от классической "нетканки" способом - прессованием из расплава на лету, но они изрядно дороже. А обычная "нетканка" - очень похожа, но дешева из-за механического в основе своей, способа производства. И вот тут Женя покупает откровенный дешман прокатанный всухую на роликах, а я - формованный. Потребительские свойства у них сильно разные. Еще добавлю откуда сие сокровенное знание - беру много таких тряпок на свой сервис. По советам старших товарищей. Банально, в качестве полотенец для рук, которые после машинного масла стирать не комильфо нифига. И деталюшки хорошо протирать - волосни не остается, жижа впитывается, ими можно даже полирнуть немного. Горит это дело в плане утилизации тоже очень хорошо ;) -- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Eugene Muzychenko написал(а) к Oleg Nazaroff в May 25 14:23:45 по местному времени:
Привет! 05 May 25 11:37, you wrote to me: ON> Попробуй на досуге совет дяди Олега приобрести аутентичное изделие Если б ты читал то, на что отвечаешь, то заметил бы, что я из без совета любого дяди покупал "аутентичные" изделия, не обнаружил никакой разницы с "неаутентичными", сделанными из волокна примерно того же состава и толщины, после чего покупать перестал. ON> мозгой пошевели - а почему (и зачем) нормальную тряпку формуют Шевеление мозгой не находит никаких причин, кроме эстетических. Впитывающие свойства ткани определяются в первую очередь свойствами составляющего ее волокна и его объема в ткани. Всего доброго! Евгений Музыченко fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в May 25 14:52:57 по местному времени:
Привет Oleg! 05 Май 25 15:04, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: ON> Потребительские свойства у них сильно разные. Еще добавлю откуда сие ON> сокровенное знание - беру много таких тряпок на свой сервис. По ON> советам старших товарищей. Банально, в качестве полотенец для рук, ON> которые после машинного масла стирать не комильфо нифига. И деталюшки ON> хорошо протирать - волосни не остается, жижа впитывается, ими можно ON> даже полирнуть немного. Горит это дело в плане утилизации тоже очень ON> хорошо ;) Да я так... Нет у меня таких объёмов и только "бытовые салфетки", которые условно можно поделить на три группы, от тоненьких и сразу как бы сопливых, их вообще лучше не мочить заранее, а вытирать сухими, до относительно плотных. Но все три "сорта" без тиснения. Cheslav. ... Жизнь прекрасна, удивительна, если выпить предварительно. --- |