А поругайте схемку

Michael Belousoff написал(а) к Valentin Davydov в Jan 16 22:20:30 по местному времени:

Привет, Valentin.

Вот что Valentin Davydov wrote to Michael Belousoff:

>> Там вообще нет никаких рельсов, как я себе понимаю. Железобетонная
>> конструкция, по поверхностям которой поезд катается резиновыми
>> колёсами.

VD> Конструкция там алюминиевая (по крайней мере, сверху) и довольно
VD> сильно изношенная.

Разве? Ладно, буду там - гляну, коли не лениво будет.

>> Наверно, можно эти поверхности укрепить стальным листом, может
>> получиться достаточно гладко - если аккуратно делать.

VD> Вот, кстати, и ещё препятствие для больших скоростей - резиновые
VD> колёса.

Разве? Я на таком препятствии нынешним летом ездил в парижском метро, и довольно быстро. Кстати, сидел практически на месте отсутствующего там машиниста. Надо заметить, что в том метро не все линии с резиновыми колёсами на поездах, многие на обычных железнодорожных, а линия с поездами без машиниста - только одна.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 22:29:50 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

AН> "Наиболее широко применяются рельсовые цепи постоянного тока с
AН> питанием от батарей и с установкой реле постоянного тока".
AН> М.Трансжелдориздат. 1959г. А потом изобрели транзисторы.

Жуть какая! Там же батареи, небось, каждые сутки менять надо было. Сопротивление балласта, напомню, 1 Ом*км. Только туда, в землю, уйдёт, считаЙ, ампер с каждого километра, это если ещё не соединять элементы последовательно, а то даже и больше.

AН> А эффект ржавых рельсов в тупиках с малой интенсивностью движения не
AН> проявляется?

Если туда приложить испытательный шунт, но не давить на него силой в десять тонн, то, наверно, путевое реле не среагирует, и придётся с этим тупиком что-то делать.

MB>> набраться гадости предостаточно. Думаю, у электровозов дела
MB>> обстоят примерно так же, разве что наружу уходит, как я себе
MB>> понимаю, только токосъёмник, его цепи исходно высоковольтные.

AН> Не помню подробностей, помню обсуждение гальванической развязки, я
AН> мимо проходил. Киловольты упоминались аццкие.

Самодельные оптопары? Трансформаторная развязка? Я применяю оптроны на 3.75 кВ RMS или ADuMы, только не старые, с тиристорным эффектом которые. (Кстати, я с оным эффектом у ADuMов сталкивался, не зря им пугают.) Там, конечно, такое дохленькое не пройдёт никак.

AН>>>>> А дом, а семья?

MB>>>> Хум хау, мне позволяют пока. Но ворчат - порядка дома
MB>>>> халтурки мои не добавляют.

AН>>> Они денег добавляют, это важнее. В 90-е у нас даже был семейный
AН>>> конвейер. Совместный труд, говорит Макаренко, укрепляет семью.
AН>>> Сейчас у меня отдельная комната, куда жена не заходит, чтобы не
AН>>> страдало её эстетическое чувство.

MB>> На первом этапе (разработка и изготовление макета), когда мне
MB>> предложили эту халтурку, я запросил сумму, которую считал
MB>> справедливой.

(...)

AН> Ну, это разовый случай,

Это - иллюстрация к утверждению, что "халтурки денег добавляют, а это важнее". Иные деньги считаются уже не деньгами, но благотворительностью.

AН> а случаев каких только не бывает. У меня работа на дому - дело
AН> частое, если легче задачу доставить ко мне, чем меня к задаче. Такую
AН> возможность оговорил, переезжая в деревню. Сейчас Александрович с
AН> непривычки страдает из-за невозможности работать по ночам, к хорошему
AН> привыкаешь :-)

Как раз по ночам работать я могу, и активно этим пользуюсь.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Aleksandr Volosnikov в Jan 16 23:02:40 по местному времени:

Здpавствуй, Aleksandr!

Понедельник 25 Января 2016 21:40, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.36+56a64fea:

AV>>> Отсюда сакpальное знание: пpи вынужденной остановке на ж/д
AV>>> пеpеезде следует вытащить пpовода для запуска двигателя от
AV>>> стоpоннего источника энеpгии и пеpемкнуть ими pельсовые цепи. Что
AV>>> не исключает пpоведения иных меp, изложенных в ПДД.
AН>> Да, пpогpесс не стоит на месте, в девятнадцатом веке всё было
AН>> сложнее.
AV> Я думал, что в конце 19 века у железнодоpожников уже были сигнальные
AV> флажки, позволяюие подать видимый кpасный сигнал,

У персонажа рассказа флажка при себе не было, пришлось изготовить из подручных материалов.

Этот рассказ приводился в книжке для юных пионеров, как пример того, как полезно знать сигналы. О неисправности пути можно сигнализировать, стоя меж ду рельсами и размахивая руками определённым образом, какие-то вращательные движения, не помню, какие: за полвека ни разу не возникало надобности останавливать поезд.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 23:06:42 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Понедельник 25 Января 2016 22:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+56a6a58f:

AН>> "Наиболее широко применяются рельсовые цепи постоянного тока с
AН>> питанием от батарей и с установкой реле постоянного тока".
AН>> М.Трансжелдориздат. 1959г. А потом изобрели транзисторы.

MB> Жуть какая! Там же батареи, небось, каждые сутки менять надо было.
MB> Сопротивление балласта, напомню, 1 Ом*км. Только туда, в землю, уйдёт,
MB> считаЙ, ампер с каждого километра, это если ещё не соединять элементы
MB> последовательно, а то даже и больше.

Батареи, наверное, были крупные, но ламповый генератор с питанием от батарей был бы ещё жутче.

AН>> А эффект ржавых рельсов в тупиках с малой интенсивностью движения
AН>> не проявляется?

MB> Если туда приложить испытательный шунт, но не давить на него силой в
MB> десять тонн, то, наверно, путевое реле не среагирует, и придётся с
MB> этим тупиком что-то делать.

Эта проблема поднимается в вышепомянутой книге. Окислы, песок, которым посыпают рельсы для большего трения и т.д. Но таких подробностей я читать уже не стал. Не железнодорожник я, всего лишь лифтёр-танкостроитель.

MB>>> набраться гадости предостаточно. Думаю, у электровозов дела
MB>>> обстоят примерно так же, разве что наружу уходит, как я себе
MB>>> понимаю, только токосъёмник, его цепи исходно высоковольтные.

AН>> Не помню подробностей, помню обсуждение гальванической развязки,
AН>> я мимо проходил. Киловольты упоминались аццкие.

MB> Самодельные оптопары? Трансформаторная развязка? Я применяю оптроны
MB> на 3.75 кВ RMS или ADuMы, только не старые, с тиристорным эффектом
MB> которые. (Кстати, я с оным эффектом у ADuMов сталкивался, не зря им
MB> пугают.) Там, конечно, такое дохленькое не пройдёт никак.

Им для чего-то требовалось два десятка киловольт. Паровозники, а подойдёшь поближе - ...

AН>>>>>> А дом, а семья?

MB>>>>> Хум хау, мне позволяют пока. Но ворчат - порядка дома
MB>>>>> халтурки мои не добавляют.

AН>>>> Они денег добавляют, это важнее. В 90-е у нас даже был семейный
AН>>>> конвейер. Совместный труд, говорит Макаренко, укрепляет семью.
AН>>>> Сейчас у меня отдельная комната, куда жена не заходит, чтобы не
AН>>>> страдало её эстетическое чувство.

MB>>> На первом этапе (разработка и изготовление макета), когда мне
MB>>> предложили эту халтурку, я запросил сумму, которую считал
MB>>> справедливой.

MB> (...)

AН>> Ну, это разовый случай,

MB> Это - иллюстрация к утверждению, что "халтурки денег добавляют, а
MB> это важнее". Иные деньги считаются уже не деньгами, но
MB> благотворительностью.

Хобби - оно вообще денег не приносит, а деньги за халтурки надо усреднять за длительный период. Да и какая альтернатива? Смотреть футбол из серии "ты его палочкой потыкай"?

AН>> а случаев каких только не бывает. У меня работа на дому - дело
AН>> частое, если легче задачу доставить ко мне, чем меня к задаче.
AН>> Такую возможность оговорил, переезжая в деревню. Сейчас
AН>> Александрович с непривычки страдает из-за невозможности работать
AН>> по ночам, к хорошему привыкаешь :-)

MB> Как раз по ночам работать я могу, и активно этим пользуюсь.

Ночной сторож не возражает?

С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 23:46:49 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Жуть какая! Там же батареи, небось, каждые сутки менять надо
MB>> было. Сопротивление балласта, напомню, 1 Ом*км. Только туда, в
MB>> землю, уйдёт, считаЙ, ампер с каждого километра, это если ещё не
MB>> соединять элементы последовательно, а то даже и больше.

AН> Батареи, наверное, были крупные, но ламповый генератор с питанием от
AН> батарей был бы ещё жутче.

С питанием от сети. Можно и источник постоянного тока. Сеть, видимо, не везде была в те годы.

MB>> Самодельные оптопары? Трансформаторная развязка? Я применяю
MB>> оптроны на 3.75 кВ RMS или ADuMы, только не старые, с тиристорным
MB>> эффектом которые. (Кстати, я с оным эффектом у ADuMов сталкивался,
MB>> не зря им пугают.) Там, конечно, такое дохленькое не пройдёт никак.

AН> Им для чего-то требовалось два десятка киловольт. Паровозники, а
AН> подойдёшь поближе - ...

Тю... Я думал, сотня. 27 кВ - напряжение контактного провода, где переменка.

AН>>> а случаев каких только не бывает. У меня работа на дому - дело
AН>>> частое, если легче задачу доставить ко мне, чем меня к задаче.
AН>>> Такую возможность оговорил, переезжая в деревню. Сейчас
AН>>> Александрович с непривычки страдает из-за невозможности работать
AН>>> по ночам, к хорошему привыкаешь :-)

MB>> Как раз по ночам работать я могу, и активно этим пользуюсь.

AН> Ночной сторож не возражает?

Я говорю про халтурки домашние. Бывали и выездные, в том числе и туда, где режим работы круглосуточный.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 22:57:22 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Понедельник 25 Января 2016 21:44, ты писал(а) мне:

IS>>>>> спрошу про замену П605. Даже отечественная сойдёт. При условии
IS>>>>> что надо как минимум крепить к тому же радиатору, пусть даже
IS>>>>> не в те дырки. Иначе замена оказывается дороже.
>>>>>> Место для ТО220 на радиаторе найдётся?
VD>>>>> С торца или сбоку. А в лунку между пластинами он по длине не
VD>>>>> влезет.
IS>>>> Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж
IS>>>> подумаю.
AН>>> Ты не сказал, что их три дюжины впараллель. Чем менять тридцать
AН>>> П605 - уже другой вопрос, вероятно, на один полевой. А скорее
AН>>> всего, менять надо всю систему, если силовые ключи постоянно
AН>>> горят.
IS>> Собственно паралельно выходные КТ805А (по резистору в доли ома в
IS>> эммитерах). Каждый КТ разгоняется одним П, каждые шесть П
IS>> разгоняются одним П605, что в итоге выглядит как 36шт КТ805 и
IS>> 42шт П605. Т.к. токи вот тех вспомогательных П605 чуть поменьше -
IS>> я их легко менял на П609, коих у меня личных был запас. Но и
IS>> горели они реже. На месте силовых 605ых 609ые вели себя хуже. Но
IS>> ты прав. Менять штучно на что-то другое нельзя. Только махом. А
IS>> махом - пересчитывать всю схему заново. И изготовив её.
IS>> Конструктив, радиаторы - это всё с нуля и нахаляву? Ну-ну.
AН> Об нахаляву в ТЗ не было. Надо считать. Если станок работает по три
AН> месяца в году, простой его обходится недорого, а транзисторы из старых
AН> запасов меняет электрик в за ту же зарплату в промежутках между
AН> заменами лампочек, то нет смысла что-то делать. А для поднятия
AН> траффика: П605, макс. имп. ток 1.5 А, макс. напр. к-э 45 В, время
AН> рассасывания 3 мкс - меняем на первый попавшийся MOSFET, 35 из 36
AН> радиаторов сдаём в металлолом.

Радиаторов там 78 - ты про КТ805А забыл.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Xорошо подвешенный язык всегда чешется

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 12:07:28 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Понедельник 25 Января 2016 22:57, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+56a6705d:

IS>>>>>> спрошу про замену П605. Даже отечественная сойдёт. При
IS>>>>>> условии что надо как минимум крепить к тому же радиатору,
IS>>>>>> пусть даже не в те дырки. Иначе замена оказывается дороже.
>>>>>>> Место для ТО220 на радиаторе найдётся?
VD>>>>>> С торца или сбоку. А в лунку между пластинами он по длине не
VD>>>>>> влезет.
IS>>>>> Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж
IS>>>>> подумаю.
AН>>>> Ты не сказал, что их три дюжины впараллель. Чем менять тридцать
AН>>>> П605 - уже другой вопрос, вероятно, на один полевой. А скорее
AН>>>> всего, менять надо всю систему, если силовые ключи постоянно
AН>>>> горят.
IS>>> Собственно паралельно выходные КТ805А (по резистору в доли ома
IS>>> в эммитерах). Каждый КТ разгоняется одним П, каждые шесть П
IS>>> разгоняются одним П605, что в итоге выглядит как 36шт КТ805 и
IS>>> 42шт П605. Т.к. токи вот тех вспомогательных П605 чуть поменьше
IS>>> - я их легко менял на П609, коих у меня личных был запас. Но и
IS>>> горели они реже. На месте силовых 605ых 609ые вели себя хуже. Но
IS>>> ты прав. Менять штучно на что-то другое нельзя. Только махом. А
IS>>> махом - пересчитывать всю схему заново. И изготовив её.
IS>>> Конструктив, радиаторы - это всё с нуля и нахаляву? Ну-ну.
AН>> Об нахаляву в ТЗ не было. Надо считать. Если станок работает по
AН>> три месяца в году, простой его обходится недорого, а транзисторы
AН>> из старых запасов меняет электрик в за ту же зарплату в
AН>> промежутках между заменами лампочек, то нет смысла что-то делать.
AН>> А для поднятия
AН>> траффика: П605, макс. имп. ток 1.5 А, макс. напр. к-э 45 В, время
AН>> рассасывания 3 мкс - меняем на первый попавшийся MOSFET, 35 из 36
AН>> радиаторов сдаём в металлолом.

IS> Радиаторов там 78 - ты про КТ805А забыл.

Эти уже в ТО247 получаются, одной штуки маловато будет, надо несколько штук впараллель. Возни, конечно, много, но - "страдания мгновенны, блаженство вечно" (попы).

С уважением - Alexander
--- -

Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 14:13:24 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Mon, 25 Jan 2016 17:42:42 +0300
>
> IS>>> спрошу про замену П605. Даже отечественная сойдёт. При условии
> IS>>> что надо как минимум крепить к тому же радиатору, пусть даже не
> IS>>> в те дырки. Иначе замена оказывается дороже.
> >>>> Место для ТО220 на радиаторе найдётся?
> VD>>> С торца или сбоку. А в лунку между пластинами он по длине не
> VD>>> влезет.
> IS>> Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж
> IS>> подумаю.
> AН> Ты не сказал, что их три дюжины впараллель. Чем менять тридцать П605 -
> AН> уже другой вопрос, вероятно, на один полевой. А скорее всего, менять
> AН> надо всю систему, если силовые ключи постоянно горят.
>
> Собственно паралельно выходные КТ805А (по резистору в доли ома в эммитерах).
>Каждый КТ разгоняется одним П, каждые шесть П разгоняются одним П605, что в
>итоге выглядит как 36шт КТ805 и 42шт П605.

Они все параллельно работают как ключ на частоте около 10 кГц?
Тогда всю эту тряхомудию можно заменить единственным IGBT модулем
вроде SKM300GAL063d, у них как раз очень удобное изолированное
теплоотводящее основание и силовые клеммы под болт КТ926, тьфу, М6.
Может, придётся управляющий трансформатор пересчитать (модуль
требует управляющего напряжения 12..15 вольт при мощности около
ватта на такой частоте).

Хотя лично я более плотно имел дело с линейными стабилизаторами на 50 А
при напряжении несколько десятков вольт (до нескольких сотен в импульсе)
с водяным охлаждением. Так там в ранних поколениях был отдельный блок
размером с чемодан, набитый парой сотен КТ809, потом разработчики сменили
их на примерно втрое меньшее число КТ838А, соединённых в виде матрицы так,
чтобы при обрыве (или замыкании) любого транзистора отключался
соответствующий столбец (строка), а схема в целом сохраняла
работоспособность. Так там управляющие цепи были сделаны на тех же
транзисторах, что и силовые, только в меньшем количестве, естетсвенно.

>Т.к. токи вот тех вспомогательных П605 чуть поменьше - я их легко менял на
>П609, коих у меня личных был запас. Но и горели они реже. На месте силовых
>605ых 609ые вели себя хуже.
> Но ты прав. Менять штучно на что-то другое нельзя. Только махом. А махом -
>пересчитывать всю схему заново. И изготовив её. Конструктив, радиаторы - это
>всё с нуля и нахаляву? Ну-ну.

Нахаляву не получится. IGBT модуль в рознице порядка ста баксов стоит. Вряд
ли столько удастся выручить, сдав старые транзисторы и радиаторы на цветмет.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Aleksandr Volosnikov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 19:18:06 по местному времени:

Добpого вpемени суток, Alexander!
25 янваpя 16 года в 23:02 Alexander* *Нohryakov* писал в SU.НARDW.SCНEMES для *Aleksandr* *Volosnikov с темой "Re: А поpугайте схемку"

AН> Этот pассказ пpиводился в книжке для юных пионеpов, как пpимеp того, как
AН> полезно знать сигналы. О неиспpавности пути можно сигнализиpовать, стоя
AН> меж ду pельсами и pазмахивая pуками опpеделённым обpазом, какие-то
AН> вpащательные движения, не помню, какие: за полвека ни pазу не возникало
AН> надобности останавливать поезд.
Помню дословно: "Сигналом остановки служит кpуговое движение pуки: днем с лоскутом яpкой матеpии или дpугим хоpошо видимым пpедметом, ночью с факелом или фонаpем".

Иллюстpация: http://птэ2015.pф/isi<b>2015_online/...b>4d3b288b.jpg

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 20:52:52 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Вторник 26 Января 2016 17:52, ты писал(а) Valentin Davydov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+56a77a73:

>>> IS>> Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж
>>> IS>> подумаю.
>>> AН> Ты не сказал, что их три дюжины впараллель. Чем менять
>>> тридцать П605 -
>>> AН> уже другой вопрос, вероятно, на один полевой. А скорее всего,
>>> менять
>>> AН> надо всю систему, если силовые ключи постоянно горят.
>>> Собственно паралельно выходные КТ805А (по резистору в доли ома в
>>> эммитерах). Каждый КТ разгоняется одним П, каждые шесть П
>>> разгоняются одним П605, что в итоге выглядит как 36шт КТ805 и 42шт
>>> П605.
VD>> Они все параллельно работают как ключ на частоте около 10 кГц?

IS> Увы, нет. И хоть реально использовались только младшие частоты и
IS> ограниченный набор скважностей - официальный диапазон от 400Гц до
IS> 100кГц. С пиковым током 125А. Ну и т.д. по мелочам. Игрушка
IS> интересная. Стрелочный амперметр был до 50А (неродной), но с теми
IS> скважностями он скорее был показометром.

VD>> Тогда всю эту тряхомудию можно заменить единственным IGBT модулем
VD>> вроде SKM300GAL063d,

IS> КЗ не боится?

А КТ805 не боится? Боится.

IS> Как решать проблему регулировки тока? В оригинале
IS> отключались секции.

То есть, не один ключ на 125, а N ключей на 125/N ампер?

IS> Переключались реостаты. Но реостаты всё равно
IS> обязаны в схеме присутствовать - на них завязана технология прожига.

С реостатами КЗ не страшно.

IS> По кр.мере в учебниках присутствовал.

http://www.mtomd.info/archives/2192 Это очень уж упрощенная схема, а поподробнее где есть?

VD>> у них как раз очень удобное изолированное теплоотводящее
VD>> основание и силовые клеммы под болт КТ926, тьфу, М6.

IS> :)

VD>> Может, придётся управляющий трансформатор пересчитать (модуль
VD>> требует управляющего напряжения 12..15 вольт при мощности около
VD>> ватта на такой частоте).

IS> Трансформаторов в том генераторе хватало. И больших на 50Гц, и мелких
IS> ВЧ. Хотя я встречал аппаратуру, перегруженную магнетикой, выше этого.

VD>> Хотя лично я более плотно имел дело с линейными стабилизаторами
VD>> на 50 А при напряжении несколько десятков вольт (до нескольких
VD>> сотен в импульсе) с водяным охлаждением. Так там в ранних
VD>> поколениях был отдельный блок размером с чемодан, набитый парой
VD>> сотен КТ809,

IS> Однако.

VD>> потом разработчики сменили их на примерно втрое меньшее число
VD>> КТ838А, соединённых в виде матрицы так, чтобы при обрыве (или
VD>> замыкании) любого транзистора отключался соответствующий столбец
VD>> (строка), а схема в целом сохраняла работоспособность.

IS> В этом генераторе примерно так же. Сгорал КТ805А в обрыв - нет его в
IS> схеме. Сгорал в пробой - последовательно с ним был плавкий
IS> предохранитель, который сгорал после нескольких импульсов, т.е. опять
IS> выводился из схемы. Хуже было когда КТ805А "плыл" - не получалось
IS> чистоты обработанной поверхности. Ибо недостатки этого, всё-таки, не
IS> побоюсь сказать, уникального для Союза, транзистора всплывали на
IS> бОльших частотах. И ещё хуже когда были проблемы с предвыходными П605.
IS> Не, в первый раз заменив совсем сгоревшие - мы решили проблему
IS> достаточно кардинально. Больше в такой убой они практически не
IS> уходили. Плыли - было дело. Но это нормально для германивых. Решалось
IS> соответствующим смещением.

Режим ключевой? Тогда что плыло?

IS> Надо было просто во время первого ремонта
IS> сразу все вторичные ИП так же востановить. Но капризы П605 к сожалению
IS> диагностировались не быстро. И из схемы их изъять чтоб не мешал можно
IS> было уже только паяльником/бокорезами.

Вариант для лентяев: заменить только П605, группу на один полевой транзистор.

VD>> Так там управляющие цепи были сделаны на тех же транзисторах,
VD>> что и силовые, только в меньшем количестве, естетсвенно.

IS> Ну вот в этом генераторе практически на трёх-четырёх типах
IS> транзисторов и сделано МП, П и КТ. Ну точнее учитывая год - П, П и КТ.
IS> :)

>>> Т.к. токи вот тех вспомогательных П605 чуть поменьше - я их легко
>>> менял на П609, коих у меня личных был запас. Но и горели они реже.
>>> На месте силовых 605ых 609ые вели себя хуже. Но ты прав. Менять
>>> штучно на что-то другое нельзя. Только махом. А махом -
>>> пересчитывать всю схему заново. И изготовив её. Конструктив,
>>> радиаторы - это всё с нуля и нахаляву? Ну-ну.
VD>> Нахаляву не получится. IGBT модуль в рознице порядка ста баксов
VD>> стоит. Вряд ли столько удастся выручить, сдав старые транзисторы
VD>> и радиаторы на цветмет.

IS> А расчёт новой схемы - забесплатно? Даже если комплектуху оплатят.
IS> Как я понимаю - в этом случае именно сама новая схема стОит больше
IS> работ по внедрению. Фактически Ноу-Хау.

Замена одного ключа на другой - дело обеденного перерыва, для курящих - одной трубки. А больше никуда лезть и не надо.

С уважением - Alexander
--- -