А поругайте схемку

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 11:54:04 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 24 Января 2016 12:50, ты писал(а) мне:

AН>>>>>>> Что за станок?
IS>>>>>> Электроискровой.
AН>>>>> Ни разу не довелось увидеть живьём. Как вообще этот процесс,
AН>>>>> капризный?
IS>>>> Да, есть нюансы. В идеале масло надо чаще менять. Фильтры
IS>>>> чистить. Подбор электродов, режимов выжига. Там не всё
IS>>>> "интуитивно понятно". К примеру чем мягче сталь, чем сложнее её
IS>>>> обрабатывать, и наоборот, чем твёрже сталь, чем сложнее её
IS>>>> обрабатывать привычной резкой - тем легче и точнее жгётся на
IS>>>> таком станке, и электрод не сильно расходуется. Особенно
IS>>>> заметно это было на халтурках: притащит кто ножик клеймо
IS>>>> красивое выжечь, а сталь чуть ли не Ст3 - и горит всё, и клеймо
IS>>>> на электроде (по сути гравюра по графиту) портится, и вообще.
AН>>> А инструмент может и не портиться?
IS>> Может. Но в данном случае будет грубая обработка.
AН> Ты упоминал значки, там требуется тонкая.

Это смесь котлет и мух. Значки в воде и керосине проволокой. Я такие станки видел, но со стороны.
Сам же обслуживал в среде масла. Там немного по другому - электрод в заготовку вгоняют. Дырку сложной формы [электрода] делают.

AН>>> У искры ведь, как и у палки, два конца, вроде бы, оба должны
AН>>> прожигаться?
IS>> Но ток направленный и этим можно пользоваться. Вспомни
IS>> электрогальванику. Здесь не оно, но чуть-чуть похоже.
AН> Гальваника холодная,

Разве? Люминя, типа, не существует? Гальваника, она разная бывает. Мимо печек, жрущих 6кА я проходил. Их тиристоры, таблеточного типа, и ты упоминал.

AН> проще вспомнить электросварку. Там тоже ток направленный, но
AН> инструмент всё равно не вечный, даже в режиме резки.

В режиме резки подпорчивается вольфрамовая вставка в медном электроде. Расходник. Иногда ремонтируемый.

IS>>>> Однако накидные ключи, если делать по такой технологии,
IS>>>> получаются негуманно дорогими. Там скорее на горячую такие
IS>>>> поверхности делают. У нас же применяют там, где нужно.
IS>>>> Карданные узлы к примеру. Ведь по такой технологии получается
IS>>>> что-то наподобие микроцементации. Правда добиться чистоты
IS>>>> выжженой поверхности удаётся редко. Поэтому у этой технологии
IS>>>> ограниченное применение.
AН>>> А производительность как? Миллиметры в час, наверное?
IS>> Если нужна чистая поверхность. Но можно и милиметры в минуты.
AН> Таки возможно и чистую? Похоже, работа на таком станке - скорее,
AН> искусство, чем технология: тупо соблюдая инструкцию, результата не
AН> добъёшься, надо быть Левшой.

Дык. Только так в России и работают. Работали..

IS>>>> Учти, я не технолог, рассказываю
IS>>>> по рабоче-крестьянски основываясь на наблюдениях. Ну и знаниях
IS>>>> схемы станка. А форма импульса там занятная, похожа на строб в
IS>>>> цветных теликах. Каждая полочка имеет значение.
AН>>> Наверно. Даже в шовной сварке импульсы, а не постоянный ток,
AН>>> хотя, казалось бы, процесс непрерывный и постоянный.
IS>> Ну если выпрямленный тиристорами, да ещё после дросселя считать
IS>> импульсным - может и да.
AН> Не, там всё это ещё и модулируется импульсами. Шов не должен быть
AН> сплошным и ровным, он должен состоять из отдельных, хоть и находящих
AН> друг на друга пятнышек, иначе прочность не та и ещё что-то не то. В
AН> 90-е я изобразил шкаф управления к шовной электросварке взамен
AН> разграбленного и разбитого. Силовую часть, слава Аллаху, открутить не
AН> успели, выпрямитель на 40 кА восстановить было бы непросто. Так вот,
AН> быстро всё изобразили, алгоритм там не сложный: с двух сторон медные
AН> диски, прижимаются друг к другу, вращаются, между ними прокатываются
AН> свариваемые листы, подаётся напряжение и алга. Ребята делали радиаторы
AН> отопления, не выдерживали испытания давлением. Технологи об этих
AН> импульсах, разумеется, ничего не знали,

Почему разумеется? Технолог обязан знать. Иначе зря ест свой хлеб. Мы с технологами взаимодействовали очень плотно. И да, иногда узнавали больше их, но информацией делились. Хороший технолог - ещё немного и иследователь. Птому что и нам под руками мешается, любопытсвует.

AН> пришлось разбираться своими силами, хоть сами мы и не сварщики.

Т.е. взвалили на свои плечи чужу работу. Работник Балда у Попа по Пушкину такой же был.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Сложно совмещать неприятное с бесполезным.

Igor Suslyakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 12:01:10 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 24 Января 2016 13:27, ты писал(а) мне:

MB>>> На трояках режут именно в керосине и в воде, не в масле. Не
MB>>> помню, как в керосине, а в воде - электродом работает проволока,
MB>>> она постоянно протягивается, ибо сама расходуется - подгорает.
MB>>> Технология - по крайней мере, на воде - давно отработана и
MB>>> каких-то заметных напрягов нет. Иногда ванну вычистить - и все
MB>>> дела. Наша работа была - изредка менять воздушные фильтры у
MB>>> вентиляторов в шкафах (из синтепона), да фотосчитку менять на
MB>>> плату эмулятора оной. С керосиновыми - там зверская пожарная
MB>>> безопасность, карасин - не вода, гореть будет, если что, сильно.
MB>>> Но про пожары там я не слышал.
IS>> Ну да. Только ты судишь со своей колокольни, обслуживания только
IS>> электронной части. А я засиживался у станка и выслуживал всё
IS>> жалобы не только по электрической части, даже если меня это не
IS>> касалось.
MB> Там станки ЕМНИМС японские. Хотя и довольно древние. Может быть, в
MB> этом дело?

Мой, в масле, был полностью отечественный. Почти мой ровесник - генератор 73г выпуска. Те, которые с проволокой, я шильдики не разглядывал. А вот стойка управления наша, с платой МС1201. Подобие 2Р32, но мне почему-то кажется что там было 2П32. Не лазил.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Вставные зубы - лучшая защита от кариеса

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 13:56:18 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 24 Января 2016 12:46, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+56a4ccb7:

AН>>>>>> Это ж твоя профессия.

MB>>>>> Ууууу... а ещё в УПИ учился...

AН>>>> Мало ли, кто где учился. Меня тоже учили языку Алгол и Лучевому
AН>>>> тетроду, а я про лифты рассказывал.

MB>>> Но ты же не считаешь себя лифтёром?

AН>> Переводчиком в посольство, как Косой, не могу, а лифтёром -
AН>> справлюсь, хоть и спервоначалу много времени будет уходить на
AН>> чтение документации.

MB> То есть на сей момент ты не лифтёр? Ну а я не железный дорожник.

На сей момент я неспешный перевариватель селёдки под шубой, ностальгически приготовленной вчера. Правда, зуд разработчика и в этом деле не утих: селёдка засолена своими силами, майонез замешан на дому, свёкла не варёная, а печёная, картошка из микроволновки, а не из кастрюли. Это было хорошо.

AН>> Лень искать в архивах, цитирую по памяти: "Если ты разрабатываешь
AН>> прибор для горняков, сам должен быть немного горняком, если для
AН>> хлебопёков, то хлебопёком"

MB> Мой первый начальник, мир праху его, упоминал как пример металлургов
MB> и химиков. Но дело не в этом. В процитированном тобой по памяти
MB> ключевое слово "немного". Сколько это "немного" - каждому решать
MB> самому, но чрезмерно перегружаться лишними в данный момент
MB> подробностями я смысла не вижу.

Это да. Интересно - почему они сделали так, а не иначе. Иногда узнаёшь такие вещи, которые пригождаются через несколько лет в другой области.

MB>>>>> Разве ты не знаешь, что моя профессия несколько другая?

AН>>>> "Меня не этому учили". Нет, "Меня этому не учили". Нет,
AН>>>> дословно не помню.

MB>>> Дело даже не в этом. Я скажу так: "меня этому не пичкали;
MB>>> поскольку именно рельсовые цепи - это не то, чем я теперь
MB>>> занимаюсь, то и знать это мне не надо, а то, что я знаю - всего
MB>>> лишь результат удовлетворения праздного любопытства".

AН>> Тоже великая сила.

MB> Ага. Когда для неё есть время и прочие ресурсы.

Ага...

AН>>>> С выпускником железки я работал на танкостроительном заводе.

MB>>> Они тоже разные есть, как и везде. У нас в комнате сидит очень
MB>>> толковый молодой челвек, сейчас осваивает ардуину и какую-то
MB>>> STM32DISCOVERY.

AН>> Все осваивают.

MB> Как понимать слова "все осваивают": как "у всех получается освоить"
MB> или "все делают попытку освоить, но у кого-то это получается, а у
MB> других - не очень"?

"Все делают попытку", вместо точки должна была быть запятая. Получается или нет - другой вопрос.

AН>> Одна из самых популярных сегодня игрушек.

MB> Заслуженно. Вкусностей в сравнении с АВРками-ардуинами там хватает.

Да.

MB>>> Практически сам. На работе занимается гораздо более
MB>>> силовыми электрическими вещами.

AН>> Хорошо, когда в рабочее время можно заниматься посторонними
AН>> вещами. Я половину своего образования получил таким образом.

MB> Хорошо, но мало. Слишком много времени на посторонние дела я
MB> отводить не могу, но сколько-то - всегда за ради аллаха. Обед -
MB> полностью мой. В "коневодстве" в старые времена была рубрика
MB> "конструкция выходного дня", у меня в ходу "конструкции обеденного
MB> перерыва".

Много уже нигде не бывает, не те времена.

MB>>>>> Да и бывал я там несколько раз всего, и то - на сцене с
MB>>>>> басухою.

AН>>>> Уже несколько? Ты рассказывал про один, новогодний.

MB>>> Выступлений было два, соответственно, на сцене я был четыре
MB>>> раза. Каждый раз за день до выступления нам там ставили звук и
MB>>> мы немного репетировали.

AН>> Кто ставил? Тощий, скользкий, без ушей? :-)

MB> Не помню. А кого это ты тут упомянул?

Профессиональный анекдот. Кролик и удав столкнулись в тёмной пещере. Ничего не видно, опознать друг друга можно только на ощупь. Удав щупает: Толстый, пушистый, с большими ушами. О, понял, ты кролик. Кролик: тощий, холодный, скользкий, вообще без ушей. А, ты звукооператор!

MB>>>>> Оно и раньше было переменное. Частоты, как я себе понимаю,
MB>>>>> от 20 Гц и выше, теоретически до 5 кГц, но столь
MB>>>>> высокочастотных рельсовых цепей наши железнодорожники не
MB>>>>> видели.

AН>>>> Единого стандарта нет? Или оптимальная частота зависит от
AН>>>> местных условий?

MB>>> Ничего тут я не скажу. По аналогии только могу предположить,
MB>>> что у нас тоже есть выбор из множества комплектующих, однако
MB>>> почему-то я, скажем, применяю опер, АЦП, МК такой-то или
MB>>> такой-то, при всём их многообразии. Или что-то есть, или просто
MB>>> я привык. Возможно, там нечто похожее.

AН>> Это не совсем аналогия; ближе, наверное, выбор диапазона при
AН>> организации радиосвязи.

MB> Ага, и это тоже.

А это уже вопрос не только личных предпочтений.

AН>>>>>> А какого оно порядка? И какое сопротивление между рельсами в
AН>>>>>> дождливую погоду?

MB>>>>> Напряжение небольшое, доли вольта. Генератор подключается
MB>>>>> через понижающий трансформатор. Сопротивление такое, что оно
MB>>>>> ещё не шунтирует генератор напрочь, как колёсные пары. Единицы
MB>>>>> ом. Вика брешет, что минимальное значение 1 Ом*км - для самых
MB>>>>> худших условий. То есть при длине участка 2 километра
MB>>>>> сопротивление получается не менее 500 миллиом. Сопротивление
MB>>>>> одной колёсной пары принимается 60 мОм, как брешет более
MB>>>>> авторитетный источник, нежели вика.

AН>>>> А пар дофига. Распознаваемо.

MB>>> Шунт, которым пользуются при проверках, имеет сопротивление
MB>>> одной колёсной пары, 60 мОм, и на него реле должно реагировать
MB>>> совершенно чётко.

AН>> А шунтов на 100, 200, 400 мОм для проверок не применяется, чтобы
AН>> определить порог и вписать его в журнал?

MB> Не знаю. Будет разговор с практикующими - спрошу, если не забуду.

Или я спрошу, если встречу раньше.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 14:11:02 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 24 Января 2016 13:32, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+56a4d2b6:

MB>>> Раньше у меня такой эталон почти всегда был с собой. Это -
MB>>> собственное горло. Самый низкий звук, который я мог промычать
MB>>> без перенапряжения оного - ми, кажется, большой октавы. Почему
MB>>> "почти всегда с собой" - потому как это соблюдалось, пока я
MB>>> здоров, а иначе воспалённое горло легко давало и более низкие
MB>>> звуки. Сейчас этот эталон уплыл.

AН>> Уплыл - надо сменить шильдик и пусть служит дальше.

MB> Теперь он нестабилен.

Говорят, если тренировать, стабилизируется, а также повышается устойчивость к простудам. Я даже один раз в жизни сделал комплекс упражнений, устал и забросил это дело.

MB>>> Зато появился гитарный тюнер. :-) А, да, есть ещё
MB>>> свисток-"камертон" на 440 Гц, валяется в хламовнике.

AН>> Игрушка, кстати, малополезная: от тёплого выдыхаемого воздуха
AН>> расширяется и уходит на несколько центов, до десяти. Отдельные
AН>> экземпляры, говорят, еще дальше.

MB> От силы выдувания тоже зависит, как я заметил. Сейчас, если что,
MB> проще нагуглить "440 Гц", и на трубе будет куча роликов с писком.

Где труба, а где троллейбус, частоту которого требуется определить.

AН>>>>>> Монорельс в ВДНХ помню,

IS>>>>> И я помню. Покататься повода не было. Его ещё не разобрали?
IS>>>>> Говорят, не окупает себя, метрополитен, кому это отдано, хочет
IS>>>>> его разобрать, а там пустить трамваи. Впрочем поглядим.

AН>>>> Там с самого начала всё пошло не так. Он умеет до 100 км/час, в
AН>>>> автоматическом режиме без водителя, но заказчики вдруг
AН>>>> передумали и загнали его на ВДНХ, где и разогнаться негде, и
AН>>>> пассажиропотока, достаточного для окупаемости, нет.

MB>>> Однако ездили мы нынешним летом в не то чтобы битком набитых,
MB>>> но заполненных вагонах. Километров 20 в час, не больше.

AН>> Так и задумано: не спеша обозревать красоты с высоты трамвайного
AН>> полёта. И прямых участков, где екатеринбургский частотник мог бы
AН>> проявить себя, там нет.

MB> Криволинейные при проектировании должны были быть загнуты на угол,
MB> соответствующий расчётной скорости. Тогда можно гонять и на них, если
MB> эта расчётная скорость достаточно высока. И сравнительно короткие
MB> перегоны между остановками не критичны, если разгон выполнять с
MB> контролем рывка (производной ускорения) при трогании и при подходе к
MB> станции. В общем, было бы желание, а реализовать можно многое.

По первоначальному замыслу монорельс должен был бегать не по ВДНХ, там бы он разогнался.


MB>>> И интервал совершенно нехарактерный для Понаеховска.

AН>> Это уже не вина Александровича-старшего.

MB> Аллах с тобой, я на него вину не возлагаю. Не только за это, но и за
MB> низкие скорости.

Скорости у него высокие, но никто об этом не знает.

AН>>>> Что там сейчас я не знаю,

MB>>> То же, что и раньше. Пока ползают.

AН>> Такие рельсы труднее ликвидировать, чем обычные трамвайные.

MB> По-моему, его уже объединили с метро. Так что рентабельность
MB> монорельса как такового, наверно, не так существенна. А как экспонат -
MB> пусть будет. Ну и как полигон - обкатывать (по ночам?) быстое движение
MB> и малые интервалы.

Видел я однажды перевёрнутую жд цистерну даже на прямом участке. Намотанный на неё бетонный столб впечатляет, ну их, высокие скорости.

С уважением - Alexander
--- -

Valentin Davydov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 17:02:25 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Michael Belousoff <Michael.Belousoff@p911.f830.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Sun, 24 Jan 2016 16:16:14 +0300
>
> С этими рельсовыми цепями, точнее, с генератором, у меня в своё время возник
>один небольшой казус. Дело было так. Когда я пришёл сюда работать, первое ТЗ
>мне было такое: разработать прибор, измеряющий постоянное и переменное
>напряжение восемью гальванически развязанными входами, в диапазонах 50 В и 250
>В, передающий измеренные значения по интерфейсу RS-485, протокол Modbus RTU.
>Для переменных напряжений частотный диапазон 20 - 5500 Гц (как раз для
>возможности измерения напряжений рельсовых цепей), измерять действующее
>значение (RMS). Задана погрешность. Указано, в каком корпусе оно должно быть
>(там серия приборов в одинаковых корпусах). Сделал. Поставили образец для
>испытания в боевых условиях вместе с другими приборами на станции
>промтранспорта завода в Среднеуральске (чтобы ездить недалеко). Через какое-то
>время сообщают: прибор неправильно измеряет напряжения. Едем туда, набрав
>приборов. Смотрим, что он там измеряет - смотрим осциллографом, который заодно
>показывает величину напряжения - true RMS. Показания этого осциллографа и моего
>приборчика совпадают, а вот стрелочная "цешка", которой пользуются железные
>дорожники, показывает фигню. Почему? А это как раз напряжение с генератора
>тональной частоты где-то 20 Гц, но форма у него жуткая, сильно искажённая
>синусоида. (Скорее всего, дохленький генератор оказался.) Я смотрел схему той
>цешки - там на переменке мост и электролит, постоянная времени оного вместе с
>резисторами и рамкой микроамперметра "цешки" непонятно какая - так что он
>измерял не амплитуду, не средневыпрямленное значение, а нечто среднее между
>ними. Железным дорожникам эти нюансы, видимо, недоступны - ибо прибор этот у
>них фицияльно принят для измерений. Мы, понятно дело, отписались по результатам
>поездки, но вряд ли это что-то поменяет в консерватории, разве что когда-то все
>стрелочные "цешки" сами поумирают от старости.

Ну, тут виноват, скорее всего, автор ТЗ. Точнее, тот, кто записал туда
про true RMS. Ибо знать RMS требуется разве что для расчёта нагревательных
приборов (лампочек накаливания, тепловых расцепителей, обмоток электрических
машин малой мощности и т.д.). А для тональной СЦБ гораздо более осмыслена
амплитуда первой гармоники.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Valentin Davydov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 17:13:26 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Michael Belousoff <Michael.Belousoff@p911.f830.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Sun, 24 Jan 2016 16:13:52 +0300
>
> IS>> Но ток направленный и этим можно пользоваться. Вспомни
> IS>> электрогальванику. Здесь не оно, но чуть-чуть похоже.
>
> AН> Гальваника холодная, проще вспомнить электросварку. Там тоже ток
> AН> направленный, но инструмент всё равно не вечный, даже в режиме резки.
>
> Сварка, говоришь? Варят и переменным током, металл всё равно переносится с
>электрода на свариваемые детали. Даже когда варят потолочный шов.

Полярность дуговой элетросварки определяет, какой из электродов сильнее
нагревается, а уж разница мощностей (и, как следствие, температур) определяет
направление переноса, скорость износа и т.д.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 20:14:04 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 24 Января 2016 17:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+56a50e9e:

MB>>>>> Раньше у меня такой эталон почти всегда был с собой. Это -
MB>>>>> собственное горло. Самый низкий звук, который я мог промычать
MB>>>>> без перенапряжения оного - ми, кажется, большой октавы. Почему
MB>>>>> "почти всегда с собой" - потому как это соблюдалось, пока я
MB>>>>> здоров, а иначе воспалённое горло легко давало и более низкие
MB>>>>> звуки. Сейчас этот эталон уплыл.

AН>>>> Уплыл - надо сменить шильдик и пусть служит дальше.

MB>>> Теперь он нестабилен.

AН>> Говорят, если тренировать, стабилизируется, а также повышается
AН>> устойчивость к простудам. Я даже один раз в жизни сделал комплекс
AН>> упражнений, устал и забросил это дело.

MB> По молодости был у меня затяжной бронхит. Казалось бы, откуда у
MB> некурящего... но вот бывает. Врачиха присоветовала мне петь - при
MB> пении вибрация голосовых связок и воздуха передаётся в том числе и
MB> бронхам, отчего улучшается кровоснабжение и происходит выздоровление.
MB> Даже книжку дала почитать, где про это сказано. Я внял. Помогло ли? Не
MB> знаю, но давно нет у меня никакого бронхита. А способом этим при
MB> болезнях я пользуюсь и сейчас. По крайней мере, облегчение он точно
MB> даёт. А вот стабилизацию частотного диапазона голосовых связок... Не
MB> заметил.

Что за способ? Может, и я применю, если придёт свинячий грипп. Тот, о котором я знаю - ухогорлопевца Емельянова, известного среди вокалистов специалиста. Там не поют, а корчат рожи, высовывают язык, издают немузыкальные звуки типа урчания или шипения. Те, у кого хватает терпения на более-менее регулярные занятия, утверждают, что и голос становится ближе к Карузо, чем к Рабиновичу, и горло болит реже, а если и заболит, болезнь проходит легче.

MB>>>>> Зато появился гитарный тюнер. :-) А, да, есть ещё
MB>>>>> свисток-"камертон" на 440 Гц, валяется в хламовнике.

AН>>>> Игрушка, кстати, малополезная: от тёплого выдыхаемого воздуха
AН>>>> расширяется и уходит на несколько центов, до десяти. Отдельные
AН>>>> экземпляры, говорят, еще дальше.

MB>>> От силы выдувания тоже зависит, как я заметил. Сейчас, если
MB>>> что, проще нагуглить "440 Гц", и на трубе будет куча роликов с
MB>>> писком.

AН>> Где труба, а где троллейбус, частоту которого требуется
AН>> определить.

MB> Хум хау, у меня планшетка с собой почти всегда, а там - 3g модем. В
MB> лучшие времена на ней стояла пианинка в две октавы. Пока снёс.

А успеешь, пока троллейбус приближается?

AН>> По первоначальному замыслу монорельс должен был бегать не по
AН>> ВДНХ, там бы он разогнался.

MB> Он и сейчас бегает не по ВДНХ, а по городу, между двумя ветками
MB> метро, мимо Остануинской телебашни. Разогнаться есть где. ВДНХ - это
MB> одна из его остановок, за пределами выставки.

Тогда я не в курсе, почему он не спешит, техническая возможность есть. При случае спрошу у Александровича, хотя он сейчас трамваем не занимается.

С уважением - Alexander
--- -

Yurik Suvorov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 19:11:40 по местному времени:

Привет, Igor!

23 Янв 16 22:26, ты писал(а) Alexander Нohryakov:

IS> Да, есть нюансы. В идеале масло надо чаще менять. Фильтры чистить.
IS> Подбор электродов, режимов выжига. Там не всё "интуитивно понятно". К
IS> примеру чем мягче сталь, чем сложнее её обрабатывать, и наоборот, чем
IS> твёрже сталь, чем сложнее её обрабатывать привычной резкой - тем легче
IS> и точнее жгётся на таком станке, и электрод не сильно расходуется.
IS> Особенно заметно это было на халтурках: притащит кто ножик клеймо
IS> красивое выжечь,

??????????? Сварочным аппаратом? Я на подарочные наборы ножей/ложек/вилок рисунки сам делал. Красишь лаком для ногтей а потом иглой рисунок. И в соленую воду. К предмету и электроду по проводу 1-2 А на блоке питания вполне достаточно. Час и красивая гравировка готова. И фиг сотрешь :)

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Valentin Davydov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 19:16:01 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Alexander Нohryakov <Alexander.Нohryakov@p156.f102.n5080.z2.fidonet.org>
> Date: Sat, 23 Jan 2016 12:18:22 +0300
>
> IS> Дурные организации для ремонта действующего оборудования. Не буду
> IS> спрашивать про импортную замену КТ610/606/904/934, спрошу про замену
> IS> П605. Даже отечественная сойдёт. При условии что надо как минимум
> IS> крепить к тому же радиатору, пусть даже не в те дырки. Иначе замена
> IS> оказывается дороже.
>
>Место для ТО220 на радиаторе найдётся?

С торца или сбоку. А в лунку между пластинами он по длине не влезет.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alexander Hohryakov написал(а) к Valentin Davydov в Jan 16 22:16:28 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Воскресенье 24 Января 2016 16:52, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=<1187503730@ddt.demos.su>+30aa232d:

>> AН> Монорельс в ВДНХ помню,
>>
>> И я помню. Покататься повода не было. Его ещё не разобрали?

VD> Я катался этим летом. Поразили две вещи, во-первых, техническое
VD> состояние (лязг и скрежет как у питерских трамваев времён военного
VD> коммунизма), а во-вторых, пейзажи: какие-то пустыри, гаражи, промзоны,
VD> помойки и котлованы неимоверных размеров.

Вспомнилось ТС из "Сталкера" https://www.youtube.com/watch?v=vAo-hg_BC-I Муз. Э. Артемьева.

С уважением - Alexander
--- -