графическое лого

Yuri Kosivtsov написал(а) к All в Dec 24 20:51:20 по местному времени:

Нi, All

Если система грузится по UEFI, то при загрузке loader графическая
консоль и графическое лого. Если загружаться в режиме традиционного
BIOS (mbr), то меню loader текстовое и текстовое лого системы.
Можно ли в настройке loader изменить режим на графический? Сколько
не пытался не получается.
После загрузки vidcontrol не работает, не дает ни менять режимы,
ни шрифты грузить. Возможно в этом dell виноват.

Bye

---

Eugene Grosbein написал(а) к Yuri Kosivtsov в Jan 25 09:50:15 по местному времени:

26 дек. 2024, четверг, в 20:51 NOVT, Yuri Kosivtsov написал(а):

YK> Если система грузится по UEFI, то при загрузке loader графическая
YK> консоль и графическое лого. Если загружаться в режиме традиционного
YK> BIOS (mbr), то меню loader текстовое и текстовое лого системы.
YK> Можно ли в настройке loader изменить режим на графический?

В этот ранний этап загрузки в режиме BIOS по сути ещё нет
операционной системы, а loader может пользоваться только сервисами BIOS.
Размер кода самого loader ограничен примерно в 530 килобайт,
если больше - ему для работы не хватает памяти в пределах 640KB.

А ему нынче нужно уметь разбирать UFS2 и ZFS, дешифровать
шифрованные тома, распаковывать на лету сжатые тома...

Почитай man loader.conf про screen.textmode. Чтобы loader в режиме BIOS
мог использовать фреймбуфер и отрисовывать графическое лого, в BIOS
материнки должна быть поддержка VBE, VESA BIOS Extension. Наличие такой
поддержки в BIOS материнки - не факт.

Eugene
--
Научить презирать мещанскую мудрость.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Valentin Nechayev написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 25 19:34:12 по местному времени:

Нi,

>>>> Eugene Grosbein wrote:

EG> В этот ранний этап загрузки в режиме BIOS по сути ещё нет
EG> операционной системы, а loader может пользоваться только сервисами
EG> BIOS. Размер кода самого loader ограничен примерно в 530
EG> килобайт, если больше - ему для работы не хватает памяти в пределах
EG> 640KB.

loader грузится и работает уже в 32-битном защищённом режиме, переключение происходит ещё в BTX.
Если у него и есть ограничение "конвенциональной" памятью, то чисто искусственное.


-netch-

... Бойся данайцев, данайцы - ребята простые.

---

Eugene Grosbein написал(а) к Valentin Nechayev в Feb 25 20:58:51 по местному времени:

03 февр. 2025, понедельник, в 19:34 NOVT, Valentin Nechayev написал(а):

EG>> В этот ранний этап загрузки в режиме BIOS по сути ещё нет
EG>> операционной системы, а loader может пользоваться только сервисами
EG>> BIOS. Размер кода самого loader ограничен примерно в 530
EG>> килобайт, если больше - ему для работы не хватает памяти в пределах
EG>> 640KB.
VN> loader грузится и работает уже в 32-битном защищённом режиме, переключение
VN> происходит ещё в BTX.
VN> Если у него и есть ограничение "конвенциональной" памятью, то чисто
VN> искусственное.

Я глубоко не изучал этот вопрос, но вероятно, что сервисы BIOS по чтению
дисковых блоков ограничены нижней памятью, куда читать.

Eugene
--
Choose no life
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Valentin Nechayev написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 25 20:52:54 по местному времени:

Нi,

>>>> Eugene Grosbein wrote:

VN>> loader грузится и работает уже в 32-битном защищённом режиме,
VN>> переключение происходит ещё в BTX. Если у него и есть ограничение
VN>> "конвенциональной" памятью, то чисто искусственное.

EG> Я глубоко не изучал этот вопрос, но вероятно, что сервисы BIOS по
EG> чтению дисковых блоков ограничены нижней памятью, куда читать.

Bounce buffers придумали не вчера.
(Нет, я понимаю, что всё это надо писать. И что мне скажут "где твои патчи?")


-netch-

... Программная система "Медуза". Переименования файлов нет.
... Удаления файлов нет. Заполнена NOPами.

---

Eugene Grosbein написал(а) к Valentin Nechayev в Feb 25 06:12:43 по местному времени:

10 февр. 2025, понедельник, в 20:52 NOVT, Valentin Nechayev написал(а):

VN>>> loader грузится и работает уже в 32-битном защищённом режиме,
VN>>> переключение происходит ещё в BTX. Если у него и есть ограничение
VN>>> "конвенциональной" памятью, то чисто искусственное.
EG>> Я глубоко не изучал этот вопрос, но вероятно, что сервисы BIOS по
EG>> чтению дисковых блоков ограничены нижней памятью, куда читать.
VN> Bounce buffers придумали не вчера.
VN> (Нет, я понимаю, что всё это надо писать. И что мне скажут "где твои патчи?")

Мне кажется (опять же не изучал), что оно написано.
Но всё равно ограничения BIOS никуда не деваются.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Oleg Artemjev написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 25 00:57:52 по местному времени:

Привет, Eugene!

13 фев 25 06:12, Eugene Grosbein -> Valentin Nechayev:
VN>>>> loader грузится и работает уже в 32-битном защищённом режиме,
VN>>>> переключение происходит ещё в BTX. Если у него и есть
VN>>>> ограничение "конвенциональной" памятью, то чисто искусственное.
EG>>> Я глубоко не изучал этот вопрос, но вероятно, что сервисы BIOS
EG>>> по чтению дисковых блоков ограничены нижней памятью, куда
EG>>> читать.
VN>> Bounce buffers придумали не вчера.
VN>> (Нет, я понимаю, что всё это надо писать. И что мне скажут "где
VN>> твои патчи?")
EG> Мне кажется (опять же не изучал), что оно написано.
EG> Но всё равно ограничения BIOS никуда не деваются.
Звиняйте что в ваш бсдшный мир с небольшим опытом работы лет 10 всего лишь с линупсами и разик другой фрю поставить, но всё же в protected mode на ограничения bios в адресации памяти можно и нужно чхать. Книжку по 286 протектед моду я ещё в школе читал. Потом 386й появился и он улучшен.
То есть если в вашем понимании все собственные bounce буффера уже реализованы, то VN прав, а не Вы.

С наилучшими пожеланиями, Oleg.

--- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало.

Sergey Dorofeev написал(а) к Oleg Artemjev в Mar 25 01:43:28 по местному времени:

Нello Oleg,

orig.message to echo RU.UNIX.BSD on 26 Feb 25 00:57:52
OA> Звиняйте что в ваш бсдшный мир с небольшим опытом работы лет 10 всего лишь
OA> с линупсами и разик другой фрю поставить, но всё же в protected mode на
OA> ограничения bios в адресации памяти можно и нужно чхать. Книжку по 286

Ну так UEFI же есть, если ограничения BIOS не устраивают.

Sergey

... vim
--- PyFTN

Valentin Nechayev написал(а) к Sergey Dorofeev в Mar 25 22:25:10 по местному времени:

Нi,

>>>> Sergey Dorofeev wrote:

OA>> Звиняйте что в ваш бсдшный мир с небольшим опытом работы лет 10
OA>> всего лишь с линупсами и разик другой фрю поставить, но всё же в
OA>> protected mode на ограничения bios в адресации памяти можно и
OA>> нужно чхать. Книжку по 286
SD> Ну так UEFI же есть, если ограничения BIOS не устраивают.

Весь контекст обсуждения был для случая загрузки в том варианте, который сейчас гордо зовут "legacy", так что ваше замечание про UEFI немножко так не в тему.


-netch-

... Бойся данайцев, данайцев сам Ленин боялся

---

Sergey Dorofeev написал(а) к Valentin Nechayev в Mar 25 21:48:38 по местному времени:

Нello Valentin,

orig.message to echo RU.UNIX.BSD on 08 Mar 25 22:25:10
OA>>> Звиняйте что в ваш бсдшный мир с небольшим опытом работы лет 10
OA>>> всего лишь с линупсами и разик другой фрю поставить, но всё же в
OA>>> protected mode на ограничения bios в адресации памяти можно и
OA>>> нужно чхать. Книжку по 286
SD>> Ну так UEFI же есть, если ограничения BIOS не устраивают.
VN> Весь контекст обсуждения был для случая загрузки в том варианте, который
VN> сейчас гордо зовут "legacy", так что ваше замечание про UEFI немножко так
VN> не в тему.

А где сейчас железо с этим "legacy" найти? BIOS-совместимая загрузка теперь в CSM...

Sergey

... vim
--- PyFTN