Достижения России-2024

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 09:31:08 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Jan 21 2025 05:38, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> "Tom's Нardware пишет про то, что очень прикольная ситуация
BP>>>> получается - Нuawei стал крупнейшим поставщиком говядины для
BP>>>> китайского внутреннего рынка. Причина? Говядиной берёт с
BP>>>> Аргентины и прочих, в обмен на поставляемое оборудование. "
BP>>>> https://t.me/prchand/8505

CO>>> Где в этой схеме Россия? :)

BP>> Это пример механизма расчётов, неуязвимого для каких-либо ссанкций на
BP>> транзакции с баксами.

CO> Этот механизм называется "бартер" и это как раз откат на 200 лет назад, в
CO> развитии торговли.

Бартер честнее, чем рэкет, которым занимаются пиндосы.

BP>>>> 8000 лет истории цивилизации - это уже срок немаленький.
CO>>> На фоне возраста Земли в 4,5 миллиарда лет, эти 8000 - даже не
CO>>> заметно.

BP>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к шутам могла
BP>> быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно голодные динозавры, у
BP>> которых был мозг с орешек, а зубы - с ладонь?

CO> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет продержаться до
CO> "самоликвидации".

Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет показывает только развитие.
В том числе во времена оледенений и других страшных природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели создавать произведения пещерной живопиcи и строить дома из костей мамонта.

Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто статистически.

BP>>>> В любом случае природные условия на Земле тогда были ужасными и
BP>>>> очень нестабильными.
CO>>> Значит, можно жить "как в последний раз"?

BP>> Нет, нельзя.
BP>> Поэтому сейчас идёт процесс принуждения Запада жить на свои, а не
BP>> грабить, разорять и геноцидить всю планету.

CO> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и подобное. Со
CO> стороны внешних наблюдателей нет никакой разницы, кто и по каким мотивам
CO> начнёт Первым.

Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные, нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 17:23:34 по местному времени:

Привет Boris!

23 Янв 25 09:31, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> 8000 лет истории цивилизации - это уже срок немаленький.
CO>>>> На фоне возраста Земли в 4,5 миллиарда лет, эти 8000 - даже не
CO>>>> заметно.

BP>>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к шутам
BP>>> могла быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно голодные
BP>>> динозавры, у которых был мозг с орешек, а зубы - с ладонь?

CO>> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет
CO>> продержаться до "самоликвидации".

BP> Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет

Многих тысяч, на фоне миллиардов? :)

BP> показывает только
BP> развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных
BP> природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели создавать
BP> произведения пещерной живопиcи и строить дома из костей мамонта.

BP> Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто статистически.

"Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же статистика и тут.

BP>>>>> В любом случае природные условия на Земле тогда были ужасными
BP>>>>> и очень нестабильными.
CO>>>> Значит, можно жить "как в последний раз"?

BP>>> Нет, нельзя.
BP>>> Поэтому сейчас идёт процесс принуждения Запада жить на свои, а
BP>>> не грабить, разорять и геноцидить всю планету.

CO>> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и подобное.
CO>> Со стороны внешних наблюдателей нет никакой разницы, кто и по
CO>> каким мотивам начнёт Первым.

BP> Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные,
BP> нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

Результат одинаковый, не зависимо от формируемых мыслей в голове.



Cheslav.


... Любовь зла, заснyл - и yползла..
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 12:17:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jan 23 2025 17:23, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> 8000 лет истории цивилизации - это уже срок немаленький.
CO>>>>> На фоне возраста Земли в 4,5 миллиарда лет, эти 8000 - даже не
CO>>>>> заметно.

BP>>>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к шутам
BP>>>> могла быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно голодные
BP>>>> динозавры, у которых был мозг с орешек, а зубы - с ладонь?
CO>>> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет
CO>>> продержаться до "самоликвидации".
BP>> Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет
CO> Многих тысяч, на фоне миллиардов? :)

А в те миллиарды лет человечества на Земле не было.
Можно предположить, что тогдашние инфернальные чудовища и совершенно жуткие катаклизмы были проявлениями проклятия Земли за человека - ведь оно наступило, когда люди ещё находились в раю.

BP>> показывает только
BP>> развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных
BP>> природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели создавать
BP>> произведения пещерной живопиcи и строить дома из костей мамонта.

BP>> Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто статистически.

CO> "Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же статистика и тут.

Ты писал про самоликвидацию. То есть, что человечество сознательно и целенаправленно полностью себя уничтожит. К этому какие предпосылки?

BP>>>>>> В любом случае природные условия на Земле тогда были ужасными
BP>>>>>> и очень нестабильными.
CO>>>>> Значит, можно жить "как в последний раз"?

BP>>>> Нет, нельзя.
BP>>>> Поэтому сейчас идёт процесс принуждения Запада жить на свои, а
BP>>>> не грабить, разорять и геноцидить всю планету.

CO>>> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и подобное.
CO>>> Со стороны внешних наблюдателей нет никакой разницы, кто и по
CO>>> каким мотивам начнёт Первым.

BP>> Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные,
BP>> нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

CO> Результат одинаковый, не зависимо от формируемых мыслей в голове.

Это ты полностью врёшь.

Запад уже 500 лет реально действует - устраивает войны, геноцид, грабёж и разорение всей планеты. Жертвами этих действий Запада стали сотни миллионов человек во всём мире.

В идущем сейчас процессе принуждения Запада жить на свои, Россия, Китай, Индия, прочие государства-жертвы западных геноцидов, грабежа и разорения в Европе, Африке, Азии, Латинской Америке - не устраивают на Западе ответные войны, геноцид, грабёж и разорение.

Они не посылают свои войска, чтобы завоевать страны Запада, сделать их своими колониями, убивать и порабощать народы стран Запада. Чтобы эти народы своим рабским трудом вернули награбленное, а своими жизнями ответили за человекоубийства, совершённые западными колонизаторами.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 15:57:38 по местному времени:

Привет Boris!

24 Янв 25 12:17, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> 8000 лет истории цивилизации - это уже срок немаленький.
CO>>>>>> На фоне возраста Земли в 4,5 миллиарда лет, эти 8000 - даже
CO>>>>>> не заметно.

BP>>>>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к шутам
BP>>>>> могла быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно голодные
BP>>>>> динозавры, у которых был мозг с орешек, а зубы - с ладонь?
CO>>>> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет
CO>>>> продержаться до "самоликвидации".
BP>>> Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет
CO>> Многих тысяч, на фоне миллиардов? :)

BP> А в те миллиарды лет человечества на Земле не было.
BP> Можно предположить, что тогдашние инфернальные чудовища и совершенно
BP> жуткие катаклизмы были проявлениями проклятия Земли за человека - ведь
BP> оно наступило, когда люди ещё находились в раю.

В чём же Земля оказалась виновна?

BP>>> показывает только
BP>>> развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных
BP>>> природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели
BP>>> создавать произведения пещерной живопиcи и строить дома из
BP>>> костей мамонта.

BP>>> Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто статистически.

CO>> "Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же статистика
CO>> и тут.

BP> Ты писал про самоликвидацию. То есть, что человечество сознательно и
BP> целенаправленно полностью себя уничтожит. К этому какие предпосылки?

Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек самоускорил процесс, слишком быстрым своим развитием. Но, видимо, любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в перезагрузку. Может, это как то связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже с 30 кг мозга?

BP>>>>>>> В любом случае природные условия на Земле тогда были
BP>>>>>>> ужасными и очень нестабильными.
CO>>>>>> Значит, можно жить "как в последний раз"?

BP>>>>> Нет, нельзя.
BP>>>>> Поэтому сейчас идёт процесс принуждения Запада жить на свои, а
BP>>>>> не грабить, разорять и геноцидить всю планету.

CO>>>> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и
CO>>>> подобное. Со стороны внешних наблюдателей нет никакой разницы,
CO>>>> кто и по каким мотивам начнёт Первым.

BP>>> Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные,
BP>>> нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

CO>> Результат одинаковый, не зависимо от формируемых мыслей в
CO>> голове.

BP> Это ты полностью врёшь.

Это полная правда. Ты не вникаешь, зачем муравьи одного муравейника решили напасть на другой, ты решаешь свои задачи у себя в мозгу, а внешнему наблюдателю твои задачи недоступны.

Это как "улыбка у кассирши" в Пятёрочке, тут если нет декольте - то даже пол не понятен, а уж какие мысли у неё, когда она пробивает тебе чек, вообще не интересны?
Её проблемы - почему она тут, а не на "ЮБК" и вот это всё.

BP> Запад уже 500 лет реально действует - устраивает войны, геноцид,
BP> грабёж и разорение всей планеты. Жертвами этих действий Запада стали
BP> сотни миллионов человек во всём мире.

Жертвами людских интриг - стали все эти жертвы. Увы.

BP> В идущем сейчас процессе принуждения Запада жить на свои, Россия,
BP> Китай, Индия, прочие государства-жертвы западных геноцидов, грабежа и
BP> разорения в Европе, Африке, Азии, Латинской Америке - не устраивают на
BP> Западе ответные войны, геноцид, грабёж и разорение.

Вроде, Россия засветила свои войска в Сирии? Ну понятно, что Афган - это "ненавистный СССР", но и сейчас - прицел на Африку.

"Ответные" - это прямое боестолкновение, а если тайно - то "всё засекречено", не так ли?

BP> Они не посылают свои войска, чтобы завоевать страны Запада, сделать их
BP> своими колониями, убивать и порабощать народы стран Запада. Чтобы эти
BP> народы своим рабским трудом вернули награбленное, а своими жизнями
BP> ответили за человекоубийства, совершённые западными колонизаторами.

Громкие Слова. Не более. Россия вполне себе бряцает оружием, в меру своих возможностей. В этом она не отличима от других "особей своего вида".



Cheslav.


... Name: ПивоФикс, Subj: <куда> - робот Вам вышлет сисопа.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 09:27:40 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday January 24 15:57:38 2025 15:57:38, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к шутам
BP>>>>>> могла быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно голодные
BP>>>>>> динозавры, у которых был мозг с орешек, а зубы - с ладонь?
CO>>>>> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет
CO>>>>> продержаться до "самоликвидации".
BP>>>> Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет
CO>>> Многих тысяч, на фоне миллиардов? :)

BP>> А в те миллиарды лет человечества на Земле не было.
BP>> Можно предположить, что тогдашние инфернальные чудовища и совершенно
BP>> жуткие катаклизмы были проявлениями проклятия Земли за человека - ведь
BP>> оно наступило, когда люди ещё находились в раю.

CO> В чём же Земля оказалась виновна?

Нет понятия виновности Земли. Виновен сам человек, в том, что он отрёкся от Бога, источника вечной жизии, и таким образом впустил в себя тление и смерть. То есть, человек проклял сам себя.
Земля разделила это проклятие, поскольку человеку, по слову Бога, ещё до его сотворения было назначено владычествовать над Землёй.

BP>>>> показывает только
BP>>>> развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных
BP>>>> природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели
BP>>>> создавать произведения пещерной живопиcи и строить дома из
BP>>>> костей мамонта.

BP>>>> Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто статистически.

CO>>> "Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же статистика
CO>>> и тут.

BP>> Ты писал про самоликвидацию. То есть, что человечество сознательно и
BP>> целенаправленно полностью себя уничтожит. К этому какие предпосылки?

CO> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек самоускорил
CO> процесс, слишком быстрым своим развитием. Но, видимо, любое развитие не
CO> бесконечно и должно как то впасть в перезагрузку. Может, это как то
CO> связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже с 30 кг мозга?

Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом мозга, стремительно развился от палки-копалки и оббитого кремня - до создания и использования сложнейших механизмов и систем.

Кстати, хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой изменения вида происходят в ответ на изменения среды) объяснит вот это:
- вследствие какого изменения среды, у человека тогда, в каменном веке, с палками-копалками, уже появился такой мощный мозг, который без изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?

CO>>>>> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и
CO>>>>> подобное. Со стороны внешних наблюдателей нет никакой разницы,
CO>>>>> кто и по каким мотивам начнёт Первым.

BP>>>> Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные,
BP>>>> нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

CO>>> Результат одинаковый, не зависимо от формируемых мыслей в
CO>>> голове.

BP>> Это ты полностью врёшь.

CO> Это полная правда. Ты не вникаешь, зачем муравьи одного муравейника
CO> решили напасть на другой, ты решаешь свои задачи у себя в мозгу, а
CO> внешнему наблюдателю твои задачи недоступны.

"НАБЛЮДЕНИЕ, метод эмпирич. исследования, целенаправленное, специально организованное восприятие исследуемых объектов, результаты которого описываются в принятой в данной области терминологии." (БРЭ)
https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2243012

А поскольку наблюдение это целенаправленное исследование - значит, если я наблюдаю муравьёв, я обязательно буду вникать в причины, по которым муравьи одного муравейника решили напасть на другой.

А если у меня просто взгляд скользит по муравейнику, пока я решаю какие-то свои задачи у себя в мозгу, то это нихрена не наблюдение муравьёв.

CO> Это как "улыбка у кассирши" в Пятёрочке, тут если нет декольте - то
CO> даже пол не понятен, а уж какие мысли у неё, когда она пробивает тебе
CO> чек, вообще не интересны? Её проблемы - почему она тут, а не на "ЮБК"
CO> и вот это всё.

Когда я покупаю товар в Пятёрочке, у меня нет целей, которые требовали бы наблюдения за кассиршами.

Вот если бы такие цели у меня имелись (например, я подрабатываю "тайным покупателем", или хочу завести отношения с кассиршей), тогда я вёл бы наблюдение.

BP>> Запад уже 500 лет реально действует - устраивает войны, геноцид,
BP>> грабёж и разорение всей планеты. Жертвами этих действий Запада стали
BP>> сотни миллионов человек во всём мире.

CO> Жертвами людских интриг - стали все эти жертвы. Увы.

Это зявление, конечно, не дотягивает по уровню троллизма до знаменитого "жить вредно, от этого умирают", но явно следует в том же направлении.

BP>> В идущем сейчас процессе принуждения Запада жить на свои, Россия,
BP>> Китай, Индия, прочие государства-жертвы западных геноцидов, грабежа и
BP>> разорения в Европе, Африке, Азии, Латинской Америке - не устраивают на
BP>> Западе ответные войны, геноцид, грабёж и разорение.

CO> Вроде, Россия засветила свои войска в Сирии? Ну понятно, что Афган - это
CO> "ненавистный СССР", но и сейчас - прицел на Африку.

CO> "Ответные" - это прямое боестолкновение, а если тайно - то "всё
CO> засекречено", не так ли?

Ответные войны - это наступление государств-жертв западных геноцидов непосредственно на территории стран Запада. Пока что и в Сирии, и в Африке, и СВО - это оборонительные, освободительные войны против западных колонизаторов на территориях государств-жертв западных геноцидов.

BP>> Они не посылают свои войска, чтобы завоевать страны Запада, сделать
BP>> их своими колониями, убивать и порабощать народы стран Запада. Чтобы
BP>> эти народы своим рабским трудом вернули награбленное, а своими
BP>> жизнями ответили за человекоубийства, совершённые западными
BP>> колонизаторами.

CO> Громкие Слова. Не более. Россия вполне себе бряцает оружием, в меру своих
CO> возможностей. В этом она не отличима от других "особей своего вида".

Какие вы с Михайловым интересные. Он предъявлет России "чрезмерное миролюбие", ты предъявляешь России агрессивные устремления, "неотличимые" от западных.
Вы там договоритесь как-то... :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 19:14:48 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 25.01.2025 09:27 you wrote:

BP>>>>> показывает только развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных природных
BP>>>>> катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели создавать произведения пещерной живопиcи
BP>>>>> и строить дома из костей мамонта. Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто
BP>>>>> статистически.
CO>>>> "Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же статистика и тут.
BP>>> Ты писал про самоликвидацию. То есть, что человечество сознательно и целенаправленно
BP>>> полностью себя уничтожит. К этому какие предпосылки?
CO>> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек самоускорил процесс, слишком
CO>> быстрым своим развитием. Но, видимо, любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в
CO>> перезагрузку. Может, это как то связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже с 30 кг
CO>> мозга?
BP> Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом мозга, стремительно развился
BP> от палки-копалки и оббитого кремня - до создания и использования сложнейших механизмов и
BP> систем. Кстати, хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой изменения вида
BP> происходят в ответ на изменения среды) объяснит вот это: - вследствие какого изменения
BP> среды, у человека тогда, в каменном веке, с палками-копалками, уже появился такой мощный
BP> мозг, который без изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?

Потому, что дело не в объеме мозга, а в количестве синаптических связей в нем. По мере роста их количества, росли интеллектуальные способности человека. Ведь и сейчас не все люди интеллектуально равны. Например, и сейчас не каждый может собрать суперкомпьютер ;)

BP> Какие вы с Михайловым интересные. Он предъявлет России "чрезмерное миролюбие", ты предъявляешь
BP> России агрессивные устремления, "неотличимые" от западных. Вы там договоритесь как-то... :-)

Зачем? Каждый имеет право на собственное мнение.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 19:37:00 по местному времени:

Привет Boris!

25 Янв 25 09:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> А в предыдущие 4,5 миллиарда лет было ещё хуже. Какая к
BP>>>>>>> шутам могла быть цивилизация, когда вокруг бегали вечно
BP>>>>>>> голодные динозавры, у которых был мозг с орешек, а зубы - с
BP>>>>>>> ладонь?
CO>>>>>> Никак не говорит о том, сколь долго человечество сможет
CO>>>>>> продержаться до "самоликвидации".
BP>>>>> Человечество в целом на протяжении многих тысяч лет
CO>>>> Многих тысяч, на фоне миллиардов? :)

BP>>> А в те миллиарды лет человечества на Земле не было.
BP>>> Можно предположить, что тогдашние инфернальные чудовища и
BP>>> совершенно жуткие катаклизмы были проявлениями проклятия Земли
BP>>> за человека - ведь оно наступило, когда люди ещё находились в
BP>>> раю.

CO>> В чём же Земля оказалась виновна?

BP> Нет понятия виновности Земли.

Ты написал про "проклятие Земли", вот я и переспросил.

BP> Виновен сам человек, в том, что он
BP> отрёкся от Бога, источника вечной жизии, и таким образом впустил в
BP> себя тление и смерть. То есть, человек проклял сам себя. Земля
BP> разделила это проклятие, поскольку человеку, по слову Бога, ещё до его
BP> сотворения было назначено владычествовать над Землёй.

Всё же, не понимаю вины "глючной программы", перед её Создателем.
Мне кажется - виноват Программист.
Зачем программировать наличие Зла и возможность попасть под её влияние? Это такой "циничный юмор"? :(

BP>>>>> показывает только
BP>>>>> развитие. В том числе во времена оледенений и других страшных
BP>>>>> природных катаклизмов предыдущих эпох, когда люди уже умели
BP>>>>> создавать произведения пещерной живопиcи и строить дома из
BP>>>>> костей мамонта.

BP>>>>> Какие предпосылки для "самоликвидации"? Ну, чисто
BP>>>>> статистически.

CO>>>> "Решил жить вечно, пока что получается", вот такая же
CO>>>> статистика и тут.

BP>>> Ты писал про самоликвидацию. То есть, что человечество
BP>>> сознательно и целенаправленно полностью себя уничтожит. К этому
BP>>> какие предпосылки?

CO>> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек
CO>> самоускорил процесс, слишком быстрым своим развитием. Но, видимо,
CO>> любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в
CO>> перезагрузку. Может, это как то связано с эволюцией? Следующий
CO>> "человек" будет уже с 30 кг мозга?

BP> Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом
BP> мозга, стремительно развился от палки-копалки и оббитого кремня - до
BP> создания и использования сложнейших механизмов и систем.

Пока что мы наблюдаем лишь микро-мгновение от вечности. Но уже идёт к желанию "всех убить". да и так и было всегда, всё развитие - через уничтожение.
Даже ООН было создано после Войны, а не вопреки и для предотвращения оной.

BP> Кстати, хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой
BP> изменения вида происходят в ответ на изменения среды) объяснит вот
BP> это: - вследствие какого изменения среды, у человека тогда, в
BP> каменном веке, с палками-копалками, уже появился такой мощный мозг,
BP> который без изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?

Точно без изменений? Ты же сам говорил, что толчком было появление источника энергии. А про "теорию эволюции" - это не совсем ко мне, я в ней так же вижу много несостыковок, как и в Религии.

CO>>>>>> Принуждать собираются угрозой ответного геноцида, ЯО и
CO>>>>>> подобное. Со стороны внешних наблюдателей нет никакой
CO>>>>>> разницы, кто и по каким мотивам начнёт Первым.

BP>>>>> Если "нет никакой разницы" - это очень невнимательные,
BP>>>>> нерассудительные, и в целом плохие, негодные наблюдатели.

CO>>>> Результат одинаковый, не зависимо от формируемых мыслей в
CO>>>> голове.

BP>>> Это ты полностью врёшь.

CO>> Это полная правда. Ты не вникаешь, зачем муравьи одного
CO>> муравейника решили напасть на другой, ты решаешь свои задачи у
CO>> себя в мозгу, а внешнему наблюдателю твои задачи недоступны.

BP> "НАБЛЮДЕНИЕ, метод эмпирич. исследования, целенаправленное, специально
BP> организованное восприятие исследуемых объектов, результаты которого
BP> описываются в принятой в данной области терминологии." (БРЭ)
BP> https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2243012

BP> А поскольку наблюдение это целенаправленное исследование - значит,
BP> если я наблюдаю муравьёв, я обязательно буду вникать в причины, по
BP> которым муравьи одного муравейника решили напасть на другой.

Озвучь их мотивацию. :) Пока что, у биологов, вижу только констатацию фактов, в общих чертах. А что именно движет каждым насекомым - толком знаний и нет. "Инстинкты" - магическое слово.

BP> А если у меня просто взгляд скользит по муравейнику, пока я решаю
BP> какие-то свои задачи у себя в мозгу, то это нихрена не наблюдение
BP> муравьёв.

CO>> Это как "улыбка у кассирши" в Пятёрочке, тут если нет декольте -
CO>> то даже пол не понятен, а уж какие мысли у неё, когда она
CO>> пробивает тебе чек, вообще не интересны? Её проблемы - почему она
CO>> тут, а не на "ЮБК" и вот это всё.

BP> Когда я покупаю товар в Пятёрочке, у меня нет целей, которые
BP> требовали бы наблюдения за кассиршами.

BP> Вот если бы такие цели у меня имелись (например, я подрабатываю
BP> "тайным покупателем", или хочу завести отношения с кассиршей), тогда я
BP> вёл бы наблюдение.

И ничего бы не поменялось. На результат работы это влияет слабо, так как есть более значимые мотивации - жрать хочется и детей надо кормить, вот и работают. А их внутренние тонкости никто не анализирует.

BP>>> Запад уже 500 лет реально действует - устраивает войны,
BP>>> геноцид, грабёж и разорение всей планеты. Жертвами этих действий
BP>>> Запада стали сотни миллионов человек во всём мире.

CO>> Жертвами людских интриг - стали все эти жертвы. Увы.

BP> Это зявление, конечно, не дотягивает по уровню троллизма до
BP> знаменитого "жить вредно, от этого умирают", но явно следует в том же
BP> направлении.

А есть опровержения? Включая и "умирание от жизни"? :) Я пока не вижу такового. Всё идёт по наезженной колее, родился - поборолся за место под Солнцем - закопали.

BP>>> В идущем сейчас процессе принуждения Запада жить на свои,
BP>>> Россия, Китай, Индия, прочие государства-жертвы западных
BP>>> геноцидов, грабежа и разорения в Европе, Африке, Азии, Латинской
BP>>> Америке - не устраивают на Западе ответные войны, геноцид,
BP>>> грабёж и разорение.

CO>> Вроде, Россия засветила свои войска в Сирии? Ну понятно, что
CO>> Афган - это "ненавистный СССР", но и сейчас - прицел на Африку.

CO>> "Ответные" - это прямое боестолкновение, а если тайно - то "всё
CO>> засекречено", не так ли?

BP> Ответные войны - это наступление государств-жертв западных геноцидов
BP> непосредственно на территории стран Запада. Пока что и в Сирии, и в
BP> Африке, и СВО - это оборонительные, освободительные войны против
BP> западных колонизаторов на территориях государств-жертв западных
BP> геноцидов.

Ну тут мы опять ступаем на момент моего неприятия - убитым гражданским нет радости, убили их ради захвата или против захвата.

BP>>> Они не посылают свои войска, чтобы завоевать страны Запада,
BP>>> сделать их своими колониями, убивать и порабощать народы стран
BP>>> Запада. Чтобы эти народы своим рабским трудом вернули
BP>>> награбленное, а своими жизнями ответили за человекоубийства,
BP>>> совершённые западными колонизаторами.

CO>> Громкие Слова. Не более. Россия вполне себе бряцает оружием, в
CO>> меру своих возможностей. В этом она не отличима от других "особей
CO>> своего вида".

BP> Какие вы с Михайловым интересные. Он предъявлет России "чрезмерное
BP> миролюбие", ты предъявляешь России агрессивные устремления,
BP> "неотличимые" от западных. Вы там договоритесь как-то... :-)

Это какой то грязный намёк?
Какое я имею отношение к мыслям Михайлова и зачем мне с ним договариваться?



Cheslav.


... Это глупость вообще, но мне знакомая песня.(Чеpномыpдин)
---

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 21:11:32 по местному времени:

Нello Andrei!

Saturday January 25 19:14:48 2025 19:14:48, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

CO>>> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек
CO>>> самоускорил процесс, слишком быстрым своим развитием. Но, видимо,
CO>>> любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в перезагрузку.
CO>>> Может, это как то связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже
CO>>> с 30 кг мозга?
BP>> Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом
BP>> мозга, стремительно развился от палки-копалки и оббитого кремня - до
BP>> создания и использования сложнейших механизмов и систем. Кстати,
BP>> хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой изменения вида
BP>> происходят в ответ на изменения среды) объяснит вот это: -
BP>> вследствие какого изменения среды, у человека тогда, в каменном
BP>> веке, с палками-копалками, уже появился такой мощный мозг, который без
BP>> изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?

AM> Потому, что дело не в объеме мозга, а в количестве синаптических связей в
AM> нем. По мере роста их количества, росли интеллектуальные способности
AM> человека. Ведь и сейчас не все люди интеллектуально равны. Например, и
AM> сейчас не каждый может собрать суперкомпьютер ;)

Тогда почему у зверья не растёт количество синаптических связей в мозге? Миллионы лет в одной и той же поре. Ни один вид животных, включая человекообразных обезьян, не показывает в природе рост интеллектуальных способностей внутри вида.

BP>> Какие вы с Михайловым интересные. Он предъявлет России "чрезмерное
BP>> миролюбие", ты предъявляешь России агрессивные устремления,
BP>> "неотличимые" от западных. Вы там договоритесь как-то... :-)

AM> Зачем? Каждый имеет право на собственное мнение.

Ну как-то надо синхронизироваться с реальностью :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 08:20:00 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 26.01.2025 21:11 you wrote:

CO>>>> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек самоускорил процесс, слишком
CO>>>> быстрым своим развитием. Но, видимо, любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в
CO>>>> перезагрузку. Может, это как то связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже с 30 кг
CO>>>> мозга?
BP>>> Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом мозга, стремительно
BP>>> развился от палки-копалки и оббитого кремня - до создания и использования сложнейших
BP>>> механизмов и систем. Кстати, хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой изменения
BP>>> вида происходят в ответ на изменения среды) объяснит вот это: - вследствие какого
BP>>> изменения среды, у человека тогда, в каменном веке, с палками-копалками, уже появился
BP>>> такой мощный мозг, который без изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?
AM>> Потому, что дело не в объеме мозга, а в количестве синаптических связей в нем. По мере роста
AM>> их количества, росли интеллектуальные способности человека. Ведь и сейчас не все люди
AM>> интеллектуально равны. Например, и сейчас не каждый может собрать суперкомпьютер ;)
BP> Тогда почему у зверья не растёт количество синаптических связей в мозге? Миллионы лет в одной
BP> и той же поре.

Ну почему же не растет? У собаки, например, объем мозга такой же, как у волка, но навыков значительно больше - включая понимание человеческой речи.

Причем у домашних собак, развитием мозга которых целенаправленно занимаются хозяева, этих навыков больше, чем у бродячих - хотя мозг у них один и тот же, различие только в количестве сложившихся в нем синаптических связей.

BP> Ни один вид животных, включая человекообразных обезьян, не показывает в природе рост
BP> интеллектуальных способностей внутри вида.

Потому, что у зверья нет потреб

BP>>> Какие вы с Михайловым интересные. Он предъявлет России "чрезмерное миролюбие", ты
BP>>> предъявляешь России агрессивные устремления, "неотличимые" от западных. Вы там договоритесь
BP>>> как-то... :-)
AM>> Зачем? Каждый имеет право на собственное мнение.
BP> Ну как-то надо синхронизироваться с реальностью :-)

Истина где-то рядом (с)

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 11:05:08 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 25.01.2025 19:37 you wrote:

BP>> Виновен сам человек, в том, что он отрёкся от Бога, источника вечной жизии, и таким образом
BP>> впустил в себя тление и смерть. То есть, человек проклял сам себя. Земля разделила это
BP>> проклятие, поскольку человеку, по слову Бога, ещё до его сотворения было назначено
BP>> владычествовать над Землёй.
CO> Всё же, не понимаю вины "глючной программы", перед её Создателем. Мне кажется - виноват
CO> Программист. Зачем программировать наличие Зла и возможность попасть под её влияние? Это
CO> такой "циничный юмор"? :(

Возможно, причина в законе равновесия - если тянуть только в одну сторону (даже если она условно считается хорошей), система в целом опрокинется.

CO>>> Возможно, такие же, как и у всех организмов, только человек самоускорил процесс, слишком
CO>>> быстрым своим развитием. Но, видимо, любое развитие не бесконечно и должно как то впасть в
CO>>> перезагрузку. Может, это как то связано с эволюцией? Следующий "человек" будет уже с 30 кг
CO>>> мозга?
BP>> Пока что мы видим, что имеющийся человек, с тем же самым объёмом мозга, стремительно развился
BP>> от палки-копалки и оббитого кремня - до создания и использования сложнейших механизмов и
BP>> систем.
CO> Пока что мы наблюдаем лишь микро-мгновение от вечности. Но уже идёт к желанию "всех убить".
CO> да и так и было всегда, всё развитие - через уничтожение. Даже ООН было создано после Войны,
CO> а не вопреки и для предотвращения оной.

Как и прежде Лига Наций.

Лига Наций была создана после ПМВ, что бы недопустить ВМВ - но не справилась с этой задачей. Поэтому после ВМВ ее упразднили и создали ООН,что бы предотвратить ТМВ.

BP>> Кстати, хотелось бы услышать, как теория эволюции (по которой изменения вида происходят _в
BP>> ответ_ на изменения среды) объяснит вот это: - вследствие какого изменения среды, у человека
BP>> тогда, в каменном веке, с палками-копалками, уже появился такой мощный мозг, который без
BP>> изменений справляется с созданием суперкомпьютеров?

2BP: Точно ли тот человек мог создать суперкомпьютер? Или для этого все же потребовались тысячелетия эволюции человеческого мозга? А что касаемо влияния изменений среды, то именно физиологическая неприспособленность к ней хомосапиенса и вызвала интенсивное развитие его мозга - что бы человек смог сам придумать и сделать себе то, что ему не дала природа.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android