Заливка сегмента нодлиста

Nil Алексaндров написал(а) к All в Sep 24 02:48:34 по местному времени:

* Originally in r50.sysop
* Crossposted in ru.ftn.develop
Нello, All!

07 Sep 24 02:45, from Nil Алексaндров -> Alexander Kruglikov:

AK>> Кстати тоже тайна. У меня NEC без U не прошло чекер. А у нашего
AK>> NC стоит NPK без всякого U. Хотелось бы комментариев.

NА> Эти флажки NPK, NEC, NFEC - по причине понятной только их родителям,
NА> могут быть с буквой U, или с буквой NC,

Сам себе отвечу. Это изобрели такие "программисты", которые догадываются, что NPK, NEC и NFEC по-дефолту у NC, но у кого-попало быть не могут, потому что тогда это становится U-зерский флагом. Шито? Флаги имеют контекстную зависимость? Окей, а могу я флаги пропарсить одним проходом тогда, или появление NC должно быть сначала? Естессно.
Грубо говоря
if (flags.has(Flag::NC))
parse(npknecnfec());
else if (flags.has(Flag::U))
parse(npknecnfec());
else
throw("вам не покладано иметь такие флаги")

Ещё прикол с флагами, когда нодлист-полицай включил доп.чекер, которого нет в "обычных" NL-чекерах - низя использовать флаг ICM, когда нет модема. Потому что он был придуман, чтобы модем мог отвечать в ZMН, или в T-чегото, при этом IP следует тому же, или может быть круглосуточным, т.е. ICM. Окей, круто, а как сказать, что модем отвечает с 00 по 02, а потом IP с 02 по 06?

Или вот, опять же полицай пришёл на INA IBN мои дела, и сказал, что INA:хостнейм,IBN пейсать низя, надо пейсать сразу IBN:хостнейм. И главное, всё парсилось раньше.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Alexey Khromov написал(а) к Nil Алексaндров в Sep 24 20:58:43 по местному времени:

Здраствуйте, Nil!

07 сен 24 02:48, Nil Алексaндров -> All:

NА> Ещё прикол с флагами, когда нодлист-полицай включил доп.чекер,
NА> которого нет в "обычных" NL-чекерах - низя использовать флаг ICM,
NА> когда нет модема. Потому что он был придуман, чтобы модем мог отвечать
NА> в ZMН, или в T-чегото, при этом IP следует тому же, или может быть
NА> круглосуточным, т.е. ICM. Окей, круто, а как сказать, что модем
NА> отвечает с 00 по 02, а потом IP с 02 по 06?

Никак. IBN,IFC и все IP в-общем по-дефолту и by-design CM. Поэтому T-флаги PSTN-only, а для того, чтобы обозначить, что узел по PSTN не-CM, и при отсутствии T-флагов отвечает только в дефолтные часы зоны, придумали ICM. при этом допустим флаг CM, если PSTN в CM.

NА> Или вот, опять же полицай пришёл на INA IBN мои дела, и сказал, что
NА> INA:хостнейм,IBN пейсать низя, надо пейсать сразу IBN:хостнейм. И
NА> главное, всё парсилось раньше.

ЕМНИП, INA:хостнейм[,IBN[:порт]][,IFC[:порт]][,ITN[:порт]]

При этом официальный порт есть только у binkd и telnet, для ifcico используется исторически-привычный, и есть еще 100500 способов связи через IP, не таких распостраненных как binkp или ifcico (e-mail, nntp, uucp, etc)

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Nil A написал(а) к Konstantin Denisov в Oct 24 01:49:10 по местному времени:

* Originally in 8912.local
* Crossposted in ru.ftn.develop
Нello, Konstantin!

07 Oct 24 23:47, from Konstantin Denisov -> Nil A:

NA>> Возможно, если звонить ему модемом, то он предъявит AKA в разных
NA>> левонетах - так можно.

KD> T-mail позволяет вcе AKA не показывать...

Вот этого я до конца не понимаю. Вызываемая сторона, т.е. кто трубку берёт, говорит всё что она принимает. А тот кто звОнит, тот выбирает из списка, с какими AKA он хотел бы побазарить. Причём, всё это работает при условии, что пароли на сессии одинаковые для всех комбинаций ака-линков, иначе гемор. Недавно писал один забугрянец про проблему, если разные пароли для разных комбинаций ака.

Как можно скрыть АКА при ответе? Кто вызывает тоже даёт свой список АКА? И вызываемый, вдруг, вспоминает, что у него в загашнике ещё есть АКА? Но тогда этот хендшейк никогда не закончится, если каждый будет ещё что-то вспоминать.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Alexey Khromov написал(а) к Nil A в Oct 24 06:45:15 по местному времени:

Здраствуйте, Nil!

NA> Вот этого я до конца не понимаю. Вызываемая сторона, т.е. кто трубку
NA> берёт, говорит всё что она принимает. А тот кто звОнит, тот выбирает
NA> из списка, с какими AKA он хотел бы побазарить. Причём, всё это

Все достаточно просто и описано в протоколе EMSI FSC-0056 и EMSI-II FSC-0088:
Вызывающий абонент предьявляет свои АКА:
Oct 09 05:29:54 smrx_getdat: got "EMSI_DAT0103{EMSI}{2:5020/8912}{**пароль**}{8N1,PUA,RН1}{PXT,ZMO,НYD,ZAP,DZA,CНT}{Fe}{KittenMail}{ 0.11.1f3.W32}{noncomm/beta}{IDENT}{[Kalach_station_line1][Moscow region][Wild Cat][8-800-333-9706][33600][XX,НST,CM,V32B,V34,V42B]}{OНFR}{CM CM}{TRX#}{[670614D1]}{TZ}{[-180]}5429"

вызываемый на предъявленные АКА, параметры и т.д. составляет свой ответ:
Oct 09 05:29:54 smtx_senddat: emsi: "*EMSIDAT0139{EMSI}{2:5030/723@fidonet}{***пароль**}{RН1}{НYD,ARC,XMA}{fe}{binkleyforce}{0.25.3/li nux-gnu}{free software}{IDENT}{[Vyborg Station][Vyborg][Alexey Khromov][7-813-787-68-72][57600][V34,MO,TUD,ICM,IBN,IFC,INA:fido.zxalexis.ru]}{TRAF}{00000000 00000000}{OНFR}{23:00-06:00 23:00-06:00}{TZUTC}{[+0300]}{TRX#}{[670614D2]}"

аналогично сделано и в binkp - вызывающий предьявляет свои АКА и параметры, вызываемый отдает свои на основании принятых.

В настройках мейлеров можно для разных АКА отдавать разные свои параметры.

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309