Маленькие народы вынуждены совершать исторические ошибки

Boris Paleev написал(а) к All в Sep 24 15:36:14 по местному времени:

Нello All!

https://vz.ru/opinions/2024/9/5/1283877.html

5 СЕНТЯБРЯ 2024, 11:48
Маленькие народы вынуждены совершать исторические ошибки
Ольга Андреева
журналист

Еще во времена украинского Крыма мы совершили несколько летних путешествий на его благословенную землю. Крым с его воздухом, полным ароматов сосен и кипарисов, субтропической пышностью и степной волей, причудливой и страстной историей, хитросплетением традиций и национальных влияний влюбляет в себя сразу. Тем более русского, у которого в формально украинском Крыму и мысли не могло возникнуть о том, что он здесь иностранец. Насквозь русский Крым с русскими, ни на каком другом языке не дублируемыми вывесками, русской речью везде от базара до дорогих гостиниц и живой веселой предприимчивостью, слегка жульнической, слегка суетливой и всегда великодушной и щедрой - этот Крым очаровывал, заражая вирусом какого-то непобедимого душевного здоровья.

В шумном и слегка безалаберном поселке Рыбачий, где Крым уже сух и выжжен пламенным местным солнцем, а по скромной набережной под матерок и "Ласковый май" разгуливает неказистый на вид люд в синих наколках и ситцевых панамках, мы жили в небольшом пансиончике, который держала почтенная чета крымских татар. Все было дешево, скромно, но опрятно и не лишено южного комфорта.

Наше безмятежное существование было нарушено в одночасье, когда хозяин узнал, что я журналист из Москвы. С того момента каждый вечер меня ждала часовая лекция об истории великого крымско-татарского народа. Мы недавно приехали из Бахчисарая, где уже немного с этой историей ознакомились. Но версия хозяина пансиона разительно отличалась от официальной. Каждый вечер я с изумлением узнавала, что прошлое крымско-татарского народа уходит вглубь времен на многие тысячелетия. Что именно крымские татары своим мощным провидческим разумом породили иудаизм, христианство, мусульманство и, кажется, буддизм. Они же впервые в истории человечества обрели письменность, открыли секрет производства бумаги и посчитали расстояние до Солнца. Предки нашего хозяина изобрели паровоз, электричество, радио и много чего еще. Кажется, единственное первенство, которое со скрипом татары уступали русским, касалось полета Гагарина. Но работа над этим вопросом шла, и скоро в истории семьи Гагарина обязательно будут логично обнаружены крымско-татарские корни.

Первые дни я пыталась отстаивать здравый смысл и возражать. Бесполезно! Наш хозяин серьезно готовился к разговору, каждое его фантастическое утверждение подкреплялось солидными томами исследований великого крымско-татарского прошлого. Спорить с выкладками местных историков было невозможно. Вскоре я сдалась.

- Вы молодцы! - повторяла я как попугай и, надо сказать, не особенно кривила душой.

В самом деле, в этом местечковом пафосе было столько страсти и горячей искренности, что - ну право, молодцы!

Понятно, что русская история с ее победами и поражениями, приобретениями и потерями выглядела на этом фоне как-то бледно. В отличие от нее история крымско-татарского народа не содержала ни поражений, ни потерь, лишь одни блестящие победы. Наше русское величие было органически чуждо тому самому местечковому пафосу и стремлению быть первыми везде, которое демонстрировал каждый вечер хозяин пансиона. Он совсем не замечал, что как русский человек и наследник по-настоящему великой истории и культуры я говорю с ним, как с младшим, сильно задержавшемся в детстве братом. На мне лежало нечто вроде родительской ответственности. Я должна была по-матерински укреплять веру маленького народа в себя, вовремя протягивать руку помощи, хвалить и поддерживать на крутых исторических поворотах. Тем более, что у нашего малыша в кармашке была припасена и главная козырная карта - обида на сталинскую депортацию, которую хозяин пансиона со скорбным упоением доставал всегда, стоило мне хоть как-то усомниться в его словах.

Я смотрела на эту инфантильную национальную гордость и думала, что передо мной разворачивается печальная, но неизбежная историческая ошибка маленького народа, обреченного постоянно доказывать большим соседям свое сомнительное величие. Причем маленьким может быть и относительно большой народ. Маховик этого пафоса раскручивает каждое новое поколение, в конце концов доводя его до глуповатого и смешного гигантизма, которого уже, увы, никто не замечает. Эта потеря чувства реальности делала нашего хозяина пансиона беспомощным перед любой манипуляцией. Окажись на моем месте какой-нибудь ловкий международный мошенник, которых в обилии поставляют миру западные спецслужбы, и нашего хозяина было бы очень легко склонить к любому преступлению - и в адрес русских "оккупантов", и в адрес вообще любой власти. Националистический пафос похож на ту голодную собаку, которую можно натаскать на самые кровожадные действия против кого угодно. Мелкая историческая мстительность всегда произрастает под сенью искусственного величия. Чем больше размах исторической фантазии малых народов, тем больше в дело включается принцип обратной перспективы - большая ложь порождает маленькие страсти, узкие горизонты планирования и отсутствие исторической ответственности, которая гордо перекладывается на плечи больших и всегда "виноватых" соседей.

По счастью, наш крымско-татарский знакомый упивался лишь своим моральным превосходством, не собираясь делать из него политических выводов. Но Прибалтика, Чехия, Польша, Армения, та же несчастная Украина - все они сейчас играют в ту же игру карликов, обуреваемых жаждой сомнительного исторического реванша. Все они находятся в плену собственных иллюзий, которые мастерски подогревают геополитические наперсточники вроде США и Британии. Выбор, который стоит перед этими странами, невелик. При отсутствии самостоятельной экономики и политической воли можно лишь примкнуть к тому или другому союзу больших соседей. Сейчас таких союзов два: грубо говоря, восток, то есть Россия и ее сторонники, и запад, то есть США и его подконтрольные блоки. Цели у этих союзов радикально различаются. Запад ищет корм для процветания себя, любимого. Восток ищет геополитических партнеров. В первом случае будущее малых стран сомнительно. Во втором - полностью гарантировано, так как партнер России интересен своим процветанием и социальным благополучием.

Казалось бы, все так очевидно. Но нет. Для ответственного выбора нужна определенная историческая дальнозоркость, а горизонт мышления должен распространяться намного дальше сиюминутной выгоды, охватывая перспективы на десятилетия. Увы, размытые границы здравого смысла и привычка к иллюзорным победам, воспитанные историческим инфантилизмом, лишают лидеров стран этого ментального богатства. Пока большие страны выясняют отношения, малые играют роль мосек, с легкой руки своих геополитических покровителей, натравленных на соседских слонов. Но момент выяснения отношений когда-нибудь кончается. На этом кончается и мнимая слава карликов. Своим покровителям они больше не нужны. Ничему не научившись и затаив новые обиды, карлики разбегутся по своим норкам, где будут спасать рухнувшие экономики и давить социальные протесты новыми порциями националистического морфина. И так до следующего витка напряженности, когда услуги мосек снова окажутся востребованы.



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 08:38:08 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 05.09.2024 15:36 you wrote:

BP> По счастью, наш крымско-татарский знакомый упивался лишь своим моральным превосходством, не
BP> собираясь делать из него политических выводов. Но Прибалтика, Чехия, Польша, Армения, та же
BP> несчастная Украина - все они сейчас играют в ту же игру карликов, обуреваемых жаждой
BP> сомнительного исторического реванша. Все они находятся в плену собственных иллюзий, которые
BP> мастерски подогревают геополитические наперсточники вроде США и Британии. Выбор, который стоит
BP> перед этими странами, невелик. При отсутствии самостоятельной экономики и политической воли
BP> можно лишь примкнуть к тому или другому союзу больших соседей. Сейчас таких союзов два: грубо
BP> говоря, восток, то есть Россия и ее сторонники, и запад, то есть США и его подконтрольные
BP> блоки. Цели у этих союзов радикально различаются. Запад ищет корм для процветания себя,
BP> любимого. Восток ищет геополитических партнеров. В первом случае будущее малых стран
BP> сомнительно. Во втором - полностью гарантировано, так как партнер России интересен своим
BP> процветанием и социальным благополучием. Казалось бы, все так очевидно. Но нет.

А нет потому, что люди меркантильны. Обывателю нужно не призрачное светлое будущее, а жить сейчас и желательно - хорошо жить. И он сравнивает жизнь на Западе с жизнью в России. Например, он сравнивает Фольксваген с Ладой - и делает выбор в пользу первого. Кстати, он еще и видит, что сами россияне тоже этот выбор поддерживают и разумно считает, что купить Фольксваген лучше на внутреннем рынке ЕС (куда входит и Германия), чем на внутреннем рынке РФ... И таких примеров можно привести очень много. Запад демонстрирует_ хорошую жизнь здесь и сейчас, а Россия пока ее только _обещает :(


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 24 21:27:08 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday September 06 08:38:08 2024 08:38:08, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> По счастью, наш крымско-татарский знакомый упивался лишь своим
BP>> моральным превосходством, не собираясь делать из него политических
BP>> выводов. Но Прибалтика, Чехия, Польша, Армения, та же несчастная
BP>> Украина - все они сейчас играют в ту же игру карликов, обуреваемых
BP>> жаждой сомнительного исторического реванша. Все они находятся в плену
BP>> собственных иллюзий, которые мастерски подогревают геополитические
BP>> наперсточники вроде США и Британии. Выбор, который стоит перед этими
BP>> странами, невелик. При отсутствии самостоятельной экономики и
BP>> политической воли можно лишь примкнуть к тому или другому союзу
BP>> больших соседей. Сейчас таких союзов два: грубо говоря, восток, то
BP>> есть Россия и ее сторонники, и запад, то есть США и его подконтрольные
BP> BP>> блоки. Цели у этих союзов радикально различаются. Запад ищет корм
BP>> для процветания себя, любимого. Восток ищет геополитических партнеров.
BP>> В первом случае будущее малых стран сомнительно. Во втором - полностью
BP>> гарантировано, так как партнер России интересен своим процветанием и
BP>> социальным благополучием. Казалось бы, все так очевидно. Но нет.

AM> А нет потому, что люди меркантильны. Обывателю нужно не призрачное светлое
AM> будущее, а жить сейчас и желательно - хорошо жить. И он сравнивает жизнь
AM> на Западе с жизнью в России. Например, он сравнивает Фольксваген с Ладой -
AM> и делает выбор в пользу первого. Кстати, он еще и видит, что сами россияне
AM> тоже этот выбор поддерживают и разумно считает, что купить Фольксваген
AM> лучше на внутреннем рынке ЕС (куда входит и Германия), чем на внутреннем
AM> рынке РФ...

Зачем ты приводишь примеры из 90-х? Покупка подержанных тачек с внутреннего рынка гейросоюза утратила популярность в России уже много лет назад.

AM> И таких примеров можно привести очень много. Запад
AM> демонстрирует хорошую жизнь здесь и сейчас, а Россия пока ее только
AM> обещает :(

Если бы обыватели были действительно меркантильны (*), они бы не смотрели на демонстрации и обещания хорошей жизни. Они бы изучали и расчётливо анализировали реальную жизнь на Западе и в России.

(*) меркантильность - излишняя расчетливость, торгашество; своекорыстие (энциклопедический словарь)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 07:54:52 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 06.09.2024 21:27 you wrote:

BP>>> По счастью, наш крымско-татарский знакомый упивался лишь своим моральным превосходством, не
BP>>> собираясь делать из него политических выводов. Но Прибалтика, Чехия, Польша, Армения, та же
BP>>> несчастная Украина - все они сейчас играют в ту же игру карликов, обуреваемых жаждой
BP>>> сомнительного исторического реванша. Все они находятся в плену собственных иллюзий, которые
BP>>> мастерски подогревают геополитические наперсточники вроде США и Британии. Выбор, который
BP>>> стоит перед этими странами, невелик. При отсутствии самостоятельной экономики и политической
BP>>> воли можно лишь примкнуть к тому или другому союзу больших соседей. Сейчас таких союзов два:
BP>>> грубо говоря, восток, то есть Россия и ее сторонники, и запад, то есть США и его
BP>>> подконтрольные
BP>> BP>> блоки. Цели у этих союзов радикально различаются. Запад ищет корм
BP>>> для процветания себя, любимого. Восток ищет геополитических партнеров. В первом случае
BP>>> будущее малых стран сомнительно. Во втором - полностью гарантировано, так как партнер России
BP>>> интересен своим процветанием и социальным благополучием. Казалось бы, все так очевидно. Но
BP>>> нет.
AM>> А нет потому, что люди меркантильны. Обывателю нужно не призрачное светлое будущее, а жить
AM>> сейчас и желательно - хорошо жить. И он сравнивает жизнь на Западе с жизнью в России.
AM>> Например, он сравнивает Фольксваген с Ладой - и делает выбор в пользу первого. Кстати, он еще
AM>> и видит, что сами россияне тоже этот выбор поддерживают и разумно считает, что купить
AM>> Фольксваген лучше на внутреннем рынке ЕС (куда входит и Германия), чем на внутреннем рынке
AM>> РФ...
BP> Зачем ты приводишь примеры из 90-х? Покупка подержанных тачек с внутреннего рынка гейросоюза
BP> утратила популярность в России уже много лет назад.

Почему обязательно подержанных и с внутреннего рынка? Хочешь сказать, что новые иномарки в Россию массово не завозились? А некоторые из них ведь дажеив России собирались - в следствии их большой популярности у россиян.

Ну, да, сейчас - в результате санкций, - в пятерку наиболее продаваемых в России машин вошли три Лады и два китайца. Но имидж России уже сложился и так быстро его не изменить :'(

AM>> И таких примеров можно привести очень много. Запад демонстрирует хорошую жизнь здесь и
AM>> сейчас, а Россия пока ее только обещает :(
BP> Если бы обыватели были действительно меркантильны (*), они бы не смотрели на демонстрации и
BP> обещания хорошей жизни. Они бы изучали и расчётливо анализировали реальную жизнь на Западе и в
BP> России.

Вот и молдаване анализируют и сравнивают - и видят, что на Западе жизнь богаче и красивее :(


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 24 18:44:14 по местному времени:

Нello Andrei!

Sat Sep 07 2024 07:54, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> для процветания себя, любимого. Восток ищет геополитических
BP>>>> партнеров. В первом случае будущее малых стран сомнительно. Во
BP>>>> втором - полностью гарантировано, так как партнер России интересен
BP>>>> своим процветанием и социальным благополучием. Казалось бы, все так
BP>>>> очевидно. Но нет.
AM>>> А нет потому, что люди меркантильны. Обывателю нужно не призрачное
AM>>> светлое будущее, а жить сейчас и желательно - хорошо жить. И он
AM>>> сравнивает жизнь на Западе с жизнью в России. Например, он сравнивает
AM>>> Фольксваген с Ладой - и делает выбор в пользу первого. Кстати, он еще
AM>> AM>>> и видит, что сами россияне тоже этот выбор поддерживают и
AM>>> разумно считает, что купить Фольксваген лучше на внутреннем рынке ЕС
AM>>> (куда входит и Германия), чем на внутреннем рынке РФ...
BP>> Зачем ты приводишь примеры из 90-х? Покупка подержанных тачек с
BP>> внутреннего рынка гейросоюза утратила популярность в России уже много
BP>> лет назад.

AM> Почему обязательно подержанных и с внутреннего рынка?

Потому что ты сам написал про покупку автомобиля на внутреннем рынке ЕС, причём покупку именно с точки зрения розничного покупателя, а не фирмы - дилера.

AM> Хочешь сказать, что новые иномарки в Россию массово не завозились?

Если иномарки массово завозились в Россию, это означает, что они завозились для продажи на внутреннем рынке РФ.

AM> А некоторые из них ведь дажеив России собирались - в следствии их
AM> большой популярности у россиян.

Собирались на российских заводах для внутреннего рынка РФ. И что в этом было плохого с точки зрения процветания и социального благополучия? И даже западопоклонничества - человек в России мог просто купить иномарку западной модели без необходимости по-настоящему влезать всеми ногами в чуждую и непривычную жизнь Запада.

AM> Ну, да, сейчас - в результате санкций, - в пятерку наиболее
AM> продаваемых в России машин вошли три Лады и два китайца. Но имидж
AM> России уже сложился и так быстро его не изменить :'(

Какой имидж? Что в России якобы всё плохо и кругом разруха? Так это разруха не в России, а в головах тех, кто упарывается таким "имиджем России".

AM>>> И таких примеров можно привести очень много. Запад демонстрирует
AM>>> хорошую жизнь здесь и сейчас, а Россия пока ее только обещает :(
BP>> Если бы обыватели были действительно меркантильны (*), они бы не
BP>> смотрели на демонстрации и обещания хорошей жизни. Они бы изучали и
BP>> расчётливо анализировали реальную жизнь на Западе и в России.

AM> Вот и молдаване анализируют и сравнивают - и видят, что на Западе жизнь
AM> богаче и красивее :(

Да кто им сказал-то, что их возьмут в "богатую и красивую западную жизнь"? И что вообще такая жизнь в стиле рекламной картинки периода второй половины XX века, на Западе ещё существует?

Если на самом Западе публично заявляют, что желание жить богато и высокие требования к организации жизни - это "психическое заболевание", а "правильное" состояние - быть нищим и вести корявую, плохо организованную и уродливую жизнь. Я кидал сюда это заявление из чухонской прессы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 05:37:07 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 09.09.2024 18:44 you wrote:

BP>>>>> для процветания себя, любимого. Восток ищет геополитических партнеров. В первом случае
BP>>>>> будущее малых стран сомнительно. Во втором - полностью гарантировано, так как партнер
BP>>>>> России интересен своим процветанием и социальным благополучием. Казалось бы, все так
BP>>>>> очевидно. Но нет.
AM>>>> А нет потому, что люди меркантильны. Обывателю нужно не призрачное светлое будущее, а жить
AM>>>> сейчас и желательно - хорошо жить. И он сравнивает жизнь на Западе с жизнью в России.
AM>>>> Например, он сравнивает Фольксваген с Ладой - и делает выбор в пользу первого. Кстати, он
AM>>>> еще
AM>>> AM>>> и видит, что сами россияне тоже этот выбор поддерживают и
AM>>>> разумно считает, что купить Фольксваген лучше на внутреннем рынке ЕС (куда входит и
AM>>>> Германия), чем на внутреннем рынке РФ...
BP>>> Зачем ты приводишь примеры из 90-х? Покупка подержанных тачек с внутреннего рынка гейросоюза
BP>>> утратила популярность в России уже много лет назад.
AM>> Почему обязательно подержанных и с внутреннего рынка?
BP> Потому что ты сам написал про покупку автомобиля на внутреннем рынке ЕС, причём покупку именно
BP> с точки зрения розничного покупателя, а не фирмы - дилера.

Мастер художественного квотинга, я это говорил в плане выбора жителей третьих стран куда им вступать - стать частью внутреннего рынка ЕС или внутреннего рынка РФ. А не про покупку машины жителем РФ.

Например, возьмем молдаванина. Он рассуждает примерно так:

1. Какую машину лучше купить - Фольксваген или Ладу? И выбирает Фольксваген.

2. Если Молдавия вступит в ЕС, то рынок Молдавии станет частью внутреннего рынка ЕС и Фольксваген можно будет купить по внутренним ценам, без растаможек и прочих экспортно-импортных затрат. А если Молдавия вступит в РФ, то Фольксваген останется иномаркой. Значит ему выгоднее, что бы Молдавия стала членом ЕС, а не РФ.

AM>> Хочешь сказать, что новые иномарки в Россию массово не завозились?
BP> Если иномарки массово завозились в Россию, это означает, что они завозились для продажи на
BP> внутреннем рынке РФ.

Да, но при этом в их цену включались пошлины, акцизы и таможенные расходы Германии и России.

AM>> А некоторые из них ведь дажеив России собирались - в следствии их большой популярности у
AM>> россиян.
BP> Собирались на российских заводах для внутреннего рынка РФ. И что в этом было плохого с точки
BP> зрения процветания и социального благополучия? И даже западопоклонничества - человек в России
BP> мог просто купить иномарку западной модели без необходимости по-настоящему влезать всеми
BP> ногами в чуждую и непривычную жизнь Запада.

С этой точки зрения - да. А вот с точки зрения роста российской экономики - нет

AM>> Ну, да, сейчас - в результате санкций, - в пятерку наиболее продаваемых в России машин
AM>> вошли три Лады и два китайца. Но имидж России уже сложился и так быстро его не изменить :'(
BP> Какой имидж? Что в России якобы всё плохо и кругом разруха?

И то тоже. Но я говорил о покупательском имидже - россияне предпочитают западные товары российским. За границей это воспринимают как свидетельство низкого качества российской продукции.

В Молдавии часто (особенно часто - в близи 9 мая) можно услышать такой аргумент: "Что ж это за победители, которые ездят на машинах побежденных?"

BP> Так это разруха не в России, а в головах тех, кто упарывается таким "имиджем России".

Да, но устранить эту разруху очень трудно.

AM>>>> И таких примеров можно привести очень много. Запад демонстрирует хорошую жизнь здесь и
AM>>>> сейчас, а Россия пока ее только обещает :(
BP>>> Если бы обыватели были действительно меркантильны (*), они бы не смотрели на демонстрации и
BP>>> обещания хорошей жизни. Они бы изучали и расчётливо анализировали реальную жизнь на Западе и
BP>>> в России.
AM>> Вот и молдаване анализируют и сравнивают - и видят, что на Западе жизнь богаче и красивее :(
BP> Да кто им сказал-то, что их возьмут в "богатую и красивую западную жизнь"?

Великий Кормчий Майя Санду ;)

BP> И что вообще такая жизнь в стиле рекламной картинки периода второй половины XX века, на Западе
BP> ещё существует?

Находящиеся там гастарбайтеры и имигрировавшие на ПМЖ родственники. Было бы там иначе - они бы оттуда уже свалили. Но не сваливают, наоборот, приезжая в гости, расхваливают тамошнюю жизнь и зовут тоже туда уезжать.

BP> Если на самом Западе публично заявляют, что желание жить богато и высокие требования к
BP> организации жизни - это "психическое заболевание", а "правильное" состояние - быть нищим и
BP> вести корявую, плохо организованную и уродливую жизнь. Я кидал сюда это заявление из чухонской
BP> прессы.

"нищая жизнь" в понимании немца или француза - это очень богатая жизнь в понимании молдаванина.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 24 11:42:32 по местному времени:

Нello Andrei!

Tue Sep 10 2024 05:37, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>> Почему обязательно подержанных и с внутреннего рынка?
BP>> Потому что ты сам написал про покупку автомобиля на внутреннем рынке
BP>> ЕС, причём покупку именно с точки зрения розничного покупателя, а не
BP>> фирмы - дилера.

AM> Мастер художественного квотинга, я это говорил в плане выбора жителей
AM> третьих стран куда им вступать - стать частью внутреннего рынка ЕС или
AM> внутреннего рынка РФ. А не про покупку машины жителем РФ.

AM> Например, возьмем молдаванина. Он рассуждает примерно так:

AM> 1. Какую машину лучше купить - Фольксваген или Ладу? И выбирает
AM> Фольксваген.

Тем временем, пока молдаванин выбирает, в гейропе директивно сворачивается производство нормальных автомобилей и замещается производством электрожоповозок, крайне неудобных для эксплуатации по сравнению с нормальным автомобилем.

Тем временем, пока молдаванин продолжает выбирать, "Фольксваген" впадает в кризис, проводит массовые увольнения и начинает закрывать заводы в Германии.

AM> 2. Если Молдавия вступит в ЕС, то рынок Молдавии станет частью
AM> внутреннего рынка ЕС и Фольксваген можно будет купить по внутренним
AM> ценам, без растаможек и прочих экспортно-импортных затрат.

Только реальное вступление Молдавии в гейросоюз - оно как линия горизонта :-) Тем временем гейросоюз всё глубже валится в жопу, и скоро "Фольксваген", в лучшем случае, будет делаться в Китае. А возможно, из-за введённых гейропой драконовских пошлин на авто китайских марок - китайцы выкинут со своей территории гейропейских производителей. И куда те отправятся строить заводы? К неграм в Африку? :-)

AM> А если Молдавия вступит в РФ, то Фольксваген останется иномаркой.
AM> Значит ему выгоднее, что бы Молдавия стала членом ЕС, а не РФ.

Главная проблема молдаванина в том, что он на самом деле не рассуждает о нынешнем состоянии и будущих процессах в гейропе и РФ, а просто и тупо вывешивает у себя в мозгу штампы 30-летней давности, которые и застят ему глаза.

AM>>> Ну, да, сейчас - в результате санкций, - в пятерку наиболее
AM>>> продаваемых в России машин вошли три Лады и два китайца. Но имидж
AM>>> России уже сложился и так быстро его не изменить :'(
BP>> Какой имидж? Что в России якобы всё плохо и кругом разруха?

AM> И то тоже. Но я говорил о покупательском имидже - россияне предпочитают
AM> западные товары российским.

Это наглая ложь. А вот статистика - даже в 2005 году в розничной торговле импортными были 45% потребительских товаров и 36% продовольственных. В 2021 году - импортными были 39% потребительских и 24% продовольственных. https://regnum.ru/news/3591658

А сейчас, после 20000 западных ссанкций, доля импортных продовольственных товаров в рознице упала уже менее чем до 10%. https://ria.ru/20231108/rf-1908175932.html

AM> За границей это воспринимают как свидетельство низкого качества
AM> российской продукции.

За границей как засрали себе мозги штампами 30-40-50-летней давности, так и ходят с обосранными мозгами.

AM> В Молдавии часто (особенно часто - в близи 9 мая) можно услышать такой
AM> аргумент: "Что ж это за победители, которые ездят на машинах побежденных?"

То есть в Молдавии уже вообще не считают себя победителями в Великой Отечественной. Если сами хотят не просто ездить на машинах побеждённых, а лечь под побеждённых и ноги раскорячить. А чё тогда русских-то попрекать?

BP>> Так это разруха не в России, а в головах тех, кто упарывается таким
BP>> "имиджем России".
AM> Да, но устранить эту разруху очень трудно.

На самом деле очень легко. Чтобы выкинуть из головы русофобские штампы, достаточно одного мыслительного усилия :-)

AM>>>>> И таких примеров можно привести очень много. Запад демонстрирует
AM>>>>> хорошую жизнь здесь и сейчас, а Россия пока ее только обещает :(
BP>>>> Если бы обыватели были действительно меркантильны (*), они бы не
BP>>>> смотрели на демонстрации и обещания хорошей жизни. Они бы изучали и
BP>>>> расчётливо анализировали реальную жизнь на Западе и в России.
AM>>> Вот и молдаване анализируют и сравнивают - и видят, что на Западе
AM>>> жизнь богаче и красивее :(
BP>> Да кто им сказал-то, что их возьмут в "богатую и красивую западную
BP>> жизнь"?
AM> Великий Кормчий Майя Санду ;)

Ну и пусть идут с Санду в западную манду. Тем более если они уже отказались от звания победителей.

BP>> И что вообще такая жизнь в стиле рекламной картинки периода второй
BP>> половины XX века, на Западе ещё существует?

AM> Находящиеся там гастарбайтеры и имигрировавшие на ПМЖ родственники. Было
AM> бы там иначе - они бы оттуда уже свалили. Но не сваливают, наоборот,
AM> приезжая в гости, расхваливают тамошнюю жизнь и зовут тоже туда уезжать.

Конечно. Не будут же они признавать перед самими собой, перед родственниками и знакомыми, что Запад всё глубже в жопе. Это же всплывёт неудобный вопрос "а не просрали ли мы свою жизнь, отдавшись Западу"?

BP>> Если на самом Западе публично заявляют, что желание жить богато и
BP>> высокие требования к организации жизни - это "психическое
BP>> заболевание", а "правильное" состояние - быть нищим и вести корявую,
BP>> плохо организованную и уродливую жизнь. Я кидал сюда это заявление из
BP>> чухонской прессы.
AM> "нищая жизнь" в понимании немца или француза - это очень богатая жизнь в
AM> понимании молдаванина.

Но молдаванин и такую жизнь не получит. Если тамошние "белые господа" вынуждены затягивать пояса на своих животах - значит, пояса у холопов уже затянуты конкретно. Причём на шее.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027