![]() |
#31
|
|||
|
|||
![]()
Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 17:40:30 по местному времени:
Нello, Andrei! Sunday July 21 2024 20:15, you wrote to Cheslav Osanadze: AM> Об этом писали. AM> Ну пусть даже и не нарушил. Это не отменяет того, что Украина обязана AM> была запретить пользоваться коридором, проходящим над зоной боевых AM> действий. Обязана только в том случае, если бы у боевиков были средства ПВО, способные сбивать самолеты на тех эшелонах, которыми пользуются транзитные рейсы. Сирия вот не запрещала над ее территорией летать, как пример. Просто ты опять не в курсе, как обычно :) Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#32
|
|||
|
|||
![]()
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 20:17:02 по местному времени:
Привет Andrei! 21 Июл 24 20:15, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: AM>>> эксперимент которого однозначно доказывали, что по МН-17 AM>>> стреляла старая модель Бука, которая сохранилась только у ВСУ, и AM>>> совсем не оттуда, откуда утверждало "следствие", а с территории, AM>>> находившейся под контролем ВСУ? CO>> По всем пунктам - ни ты ни я - не знаем точных фактов. "Должен, CO>> обязан, AM> Это известно Кому? СМИ? Пропаганде? CO>> сообщили...". У тебя есть все исходные данные? Что самолёт не CO>> нарушил коридор, AM> Об этом писали. AM> Ну пусть даже и не нарушил. Это не отменяет того, что Украина обязана AM> была запретить пользоваться коридором, проходящим над зоной боевых AM> действий. Над СССР тоже нельзя было летать тому корейскому Боингу, в 1983 году. Однако, промахнулся на 500 км и огрёб. Но какие факты нам донесли правдиво, а какие просто решили не доносить - это в любой истории неизвестно на все 100. Ты решил поддержать российскую версию про малазийский самолёт, но точно ли нам сообщили всю правду? Неужели, если что не так, никто не попытается выгородить себя? Благородные рыцари остались в прошлом. Далёком прошлом. Cheslav. ... Отсос, Подсос, Ананис и аpмян Даpтанян. --- |
#33
|
|||
|
|||
![]()
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 20:41:03 по местному времени:
Нello, Andrei! AM>>> И правильно делает. Боинг сбили украинцы. CO>> Сам помогал запускать? Или СМИ рассказали? AM> Логика. Нам известно, что: AM> 1. Воздушное пространство в зоне боевых действий должно быть закрыто доя гражданской авиации AM> 2. Воздушный коридор, по которому должен был лететь МН-17, проходит достаточно далеко от того места, где он был сбит. AM> 3. Украинские СМИ начали трубить о сбитом Боинге едвали не раньше,чем он коснулся земли. AM> Теперь попробуй сам ответить на вопросы: AM> 1. Кто должен был закрыть воздушное пространство над Украиной - Украина или Россия? AM> 2. Диспетчер какой страны вел МН-17 над Украиной и вывел его из международного коридора в точку поражения - Украины или России? AM> 3. Откуда украинские журналисты так быстро узнали о сбитом Боинге? А может быть они даже заранее знали, что он будет сбит именно в это время? AM> 4. Зачем ВСУ сразу начали массированный обстрел места падения МН-17? AM> 5. Зачем Украина непозволила следствию допросить авиадиспетчера, который вел МН-17? AM> 6. Почему "следствие" не приняло к рассмотрению экспертное заключение "Алмаз-Антея" (разработчика ЗРК Бук), расчеты и следственный эксперимент которого однозначно доказывали, что по МН-17 стреляла старая модель Бука, которая сохранилась только у ВСУ, и совсем не оттуда, откуда утверждало "следствие", а с территории, находившейся под контролем ВСУ? Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор вопросов: это всё смесь полуправды и откровенной лжи, настоенные на пропагандонстве. Задам лишь один встречный вопрос: исходя из написанного тобою, получается, что Украина завалила малазийца намеренно. А теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? --- wfido |
#34
|
|||
|
|||
![]()
Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Jul 24 22:06:19 по местному времени:
Нello, Борис Мордасов. On 22.07.2024 20:41 you wrote: БМ> Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор вопросов: это всё смесь БМ> полуправды и откровенной лжи, настоенные на пропагандонстве. Ты тоже веришь западным пропагандонам, что это Россия МН-17 сбила? БМ> Задам лишь один встречный вопрос: исходя из написанного тобою, получается, что Украина БМ> завалила малазийца намеренно. А теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? А для того же, для чего население Бучи расстреляла и ракету в "Охматдет" запустила - что бы обвинить в этом Россию и получить дополнительную поддержку оружием. Ну и я тебе тот же вопрос задам: а России то нахуа было его сбивать? -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#35
|
|||
|
|||
![]()
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 23:19:39 по местному времени:
Нello, Andrei! AM> Нello, Борис Мордасов. AM> On 22.07.2024 20:41 you wrote: БМ>> Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор вопросов: это всё смесь БМ>> полуправды и откровенной лжи, настоенные на пропагандонстве. <...> Бессмысленный набор ASCII-символов поскипан. БМ>> Задам лишь один встречный вопрос: исходя из написанного тобою, получается, что Украина БМ>> завалила малазийца намеренно. А теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? <...> AM> Ну и я тебе тот же вопрос задам: а России то нахуа было его сбивать? Нигде, ни разу я не написал, что малазийца намеренно завалила Россия. Поэтому этот твой вопрос так же не имеет смысла, как и поскипанные. Зачем ты постишь то, что смысла не имеет? С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#36
|
|||
|
|||
![]()
Sergej Solowjow написал(а) к Борис Мордасов в Jul 24 23:32:16 по местному времени:
Привет, Борис! 22 июл 24 20:41, Борис Мордасов -> Andrei Mihailov: AM>> 6. Почему "следствие" не приняло к рассмотрению экспертное AM>> заключение "Алмаз-Антея" (разработчика ЗРК Бук), расчеты и AM>> следственный эксперимент которого однозначно доказывали, что по AM>> МН-17 стреляла старая модель Бука, которая сохранилась только у AM>> ВСУ, и совсем не оттуда, откуда утверждало "следствие", а с AM>> территории, находившейся под контролем ВСУ? БМ> Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор БМ> вопросов: это всё смесь полуправды и откровенной лжи, настоенные на БМ> пропагандонстве. Задам лишь один встречный вопрос: исходя из БМ> написанного тобою, получается, что Украина завалила малазийца БМ> намеренно. А теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? Ну, версий может быть ДОХУА... С наилучшими пожеланиями, Sergej. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231112 |
#37
|
|||
|
|||
![]()
Dmitry Protasoff написал(а) к Sergej Solowjow в Jul 24 21:41:12 по местному времени:
Нello, Sergej! Monday July 22 2024 23:32, you wrote to Борис Мордасов: SS> Ну, версий может быть ДОХУА... Особенно когда люди не обращаются к фактам, которые неплохо изложены и разжеваны. Михайлов вот точно не читал отчет и поэтому повторяет свою фигню, хотя она уже несколько лет как устарела. Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#38
|
|||
|
|||
![]()
Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Jul 24 08:22:58 по местному времени:
Нello, Борис Мордасов. On 22.07.2024 23:19 you wrote: БМ>>> Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор вопросов: это всё смесь БМ>>> полуправды и откровенной лжи, настоенные на пропагандонстве. БМ> <...> Бессмысленный набор ASCII-символов поскипан. Не стоит так выпячивать свой недостаток интеллекта ;) БМ>>> Задам лишь один встречный вопрос: исходя из написанного тобою, получается, что Украина БМ>>> завалила малазийца намеренно. А теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? БМ> <...> AM>> Ну и я тебе тот же вопрос задам: а России то нахуа было его сбивать? БМ> Нигде, ни разу я не написал, что малазийца намеренно завалила Россия. Ты не согласен с тем, что это сделала Украина. Ты не считаешь, что это сделала Россия (как считает "следствие"). А кто же тогда, по-твоему, это сделал? БМ> Поэтому этот твой вопрос так же не имеет смысла, как и поскипанные. Зачем ты постишь то, что БМ> смысла не имеет? Если ты в чем то не видишь смысла, это не означает, что в нем смысла нет. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#39
|
|||
|
|||
![]()
Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в Jul 24 09:08:20 по местному времени:
Нello, Sergej Solowjow. On 22.07.2024 23:32 you wrote: AM>>> 6. Почему "следствие" не приняло к рассмотрению экспертное заключение "Алмаз-Антея" AM>>> (разработчика ЗРК Бук), расчеты и следственный эксперимент которого однозначно доказывали, AM>>> что по МН-17 стреляла старая модель Бука, которая сохранилась только у ВСУ, и совсем не AM>>> оттуда, откуда утверждало "следствие", а с территории, находившейся под контролем ВСУ? БМ>> Я не буду комментирорвать ни то, что "вам известно", ни набор вопросов: это всё смесь БМ>> полуправды и откровенной лжи, настоенные на пропагандонстве. Задам лишь один встречный БМ>> вопрос: исходя из написанного тобою, получается, что Украина завалила малазийца намеренно. А БМ>> теперь -- внимание -- вопрос: НАХУА? SS> Ну, версий может быть ДОХУА... СПОСОБНЫХ сбить ТАМ самолет было всего двое - Украина и Россия. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#40
|
|||
|
|||
![]()
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 24 09:33:28 по местному времени:
Нello, Andrei! AM>>> Ну и я тебе тот же вопрос задам: а России то нахуа было его сбивать? БМ>> Нигде, ни разу я не написал, что малазийца намеренно завалила Россия. AM> Ты не согласен с тем, что это сделала Украина. Ты не считаешь, что это сделала Россия (как считает "следствие"). А кто же тогда, по-твоему, это сделал? БМ>> Поэтому этот твой вопрос так же не имеет смысла, как и поскипанные. Зачем ты постишь то, что БМ>> смысла не имеет? AM> Если ты в чем то не видишь смысла, это не означает, что в нем смысла нет. Перечитай ещё раз вторую сточку. Внимательно. Каждое слово. Поймёшь бессмысленность своего вопроса. (Возможно) С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |