![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Dmitriy Romanov написал(а) к Dima Krylov в Dec 23 09:48:06 по местному времени:
Приветики, Dima! Писал как-то Dima Krylov к Alexander Kruglikov примерно 16 Дек 23 в 07:35 А я смотрю и фигею. AK>> Видимо где-то на пути логина есть дикое легаси... В Сбере был прикол, DK> Пока я опытным путём обнаружил, что оно не жрет логин с заглавной DK> буквы. DK> Дальше мне лень копать, но логины с заглавной буквы в системие есть. Этот DK> факт я тоже определил. Саппорт отмораживается и вообще мне выдали, что логин DK> поменять нельзя, перепутав его с уникальным банковским номером (УИН). DK> Собственно логин - это и есть алиас УИНа. По УИН авторизация тоже проходит DK> успешно. DK> P.S. Чертовое наследие IT. Почему при первом же знакомстве с банком DK> вылезает куча косяков в их софте, там чего, совсем не замечают этих DK> ошибок? :-( Я, как некогда работавший в IT в банковской среде, могу рассказать, что там обычно такое адское нагромождение костылей используется, что там сам черт не разберет. В большинстве своем это исходит из необходимости подружить между собой туеву хучу несовместимых между собой проприетарных технологий, причем иногда настолько доисторических, что только совсем труъ-олдфаги могут вспомнить. Это было уже лет 10 назад, уже и банка того нет, но я не думаю, что те технологии настолько качественно шагнули вперед, чтобы от этого уйти. Хотя при этом, надо отдать должное, все косяки тех костылей в пользовательский фронтенд как правило не вылазили. Если они уже пошли вылазить наружу, то можно только предположить, что там внутри уже совсем плохо. Даже еще хуже, чем то, что я видел тогда. Это еще если не вспоминать о том, что некоторые решения откровенно дырявые, причем настолько, что позволяют злоумышленнику просто похитить денежные средства. Да-да, такому тоже не стоит удивляться. На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603 |