Поговорим немного о человеке...

Stas A. Golovin написал(а) к Konstantin Sinitsin в Oct 97 02:58:30 по местному времени:

Konstantin Sinitsin wrote in a message to All:

(...)

KS> Поэтому нам тре- буются определенные условия существования,
KS> создать которые можно лишь искусственно.

Если собаке создать человеческие условия ...

(...)
KS> Первый метод состоит в использовании естественных запасов
KS> плане- ты (уголь, нефть и т.д.). Ко второму методу я отношу
KS> использование различных реакций, в том числе ядерных и
KS> термоядерных.

которые, конечно же, не используют естественных запасов планеты ?

KS> Третий метод состоит в совместном использовании
KS> машинных технологий, позволяющих получать энергию с коэффициентом
KS> полезного действия больше единицы,

Э-э-э... Могу только поздравить с отменой закона сохранения энергии.

KS> и собственных возможностей
KS> человеческого организма.

(...)

KS> чем закончатся ее геологические запасы. Тогда нач- нут работать
KS> силы природы, обращенные против человека. И может так случиться,
KS> что он будет уничтожен гораздо быстрее, чем может себе это
KS> представить.

Ты считаешь уничтожение человека как вида вредным для природы ?

KS> Наш организм сконструирован самой природой в гармонии с
KS> окружающим миром.

Т.е. ты определяешь, что человеческий организм есть нечто не только не являющееся частью оного миро, но более того, сущностью потенциально враждебной ?

KS> Кто имеет хоть какую-то практику по
KS> использованию необыч- ных возможностей человека, согласится со
KS> мною. Наш мозг устроен та- ким образом, что помогает получить
KS> необходимую информацию "дистан- ционно" и в удобном для понимания
KS> виде. Каждый человек хотя бы один раз в жизни сталкивался с этим.
KS> Быть может, это была информация о предстоящем событии или о
KS> месте, в котором вы ни разу не были. Но тем не менее, представляете
KS> все, вплоть до мелочей. Появление такой ин- формации является
KS> объективным фактом. Но мы не всегда можем пра- вильно
KS> объяснить, откуда эта информация появилась.

Имеет ли смысл использования столь нестабильно проявляющих себя явлений, если того же самого можно добиться средствами, дающими гарантированный результат ?

(...)
KS> управлению этими сложными процессами. Основная цель - развитие
KS> пространственного воображения и умения концентрироваться.

Правильно! Ввести в школах обязательное преподавание начертательной геометрии с первого класса по десятый!

KS> Представьте себе ситуацию, когда человек становится
KS> способным управлять процессом, в основе которого заложено
KS> использование "даро- вой" энергии, пролетающей мимо нас
KS> ежесекундно. И все это в таких масштабах, что даже ничтожно
KS> малого процента полученной энергии бу- дет достаточно для
KS> удовлетворения всех наших нужд. Используя процес- сы получения
KS> энергии, управляя ею эффективно, мы сможем обеспечить не только
KS> свое существование, но развиваться. Не будем больше создавать
KS> дисбаланса на нашей планете. И природа сама исправит
KS> накопившиеся энергетические и экологические отклонения.

Итак, AFAIU, использование "внутренней" энергии человека не ведет к к возникновению дисбаланса, в отличие от использования энергии внешней. Так ? Объясни, почему.

KS> Вполне вероятно, когда природа конструировала нас, именно
KS> такую роль и отводила она человеку. Дополнительное звено в общей
KS> цепи эво- люции. Возможно даже полноправный участник этого
KS> глобального процес- са. Но никак не разрушитель. Вот почему
KS> человек обладает очень широ- ким набором возможностей. Они
KS> заложены в нас самой природой.

А как насчет пищевых цепей ?

(...)

KS> По этой причине выполнение какой-либо технологии или
KS> проведение исследовательских работ с использованием энергии,
KS> усваиваемой челове- ческим мозгом, требует объединения усилий
KS> нескольких человек. Использование объедененных усилий группы
KS> людей особенно эффективно, когда их мозг настроен "в унисон". Чем
KS> больше группа людей, тем бо- лее серьезные исследовательские и
KS> технологические задачи они могут выполнять.

Реально только теоретически. Невозможно на практике. Чем больше группа людей, тем больше в ней противоречий и тем сильнее в ней центростремительные процессы. Достаточная для решения любой исследовательской проблемы группа -- один человек ;-) Идеальная -- не больше двух. Увеличение количества членов группы ведет к сильному падению эффективности и целесообразно только при разбиении на более мелкие подгруппы.

(...)
KS> В конечном итоге подобные исследования сделают возможным
KS> получе- ние всей необходимой для человечества энергии только из
KS> окружающего пространства, без использования естественных запасов.
KS> Не будет больше нарушаться экологический и энергетический баланс
KS> планеты. Это будет развитие как бы по параллели: мы сможем
KS> существовать с нашей плане- той как единое целое, но независимо
KS> друг от друга. И не будет ника- ких внутренних причин для
KS> глобальных катаклизмов угрожающих челове- честву.

Т.е., если я тебя правильно понял, наилучшим способом решения проблем человечества является уничтожение человечества, как вида ? Полностью согласен.

(...)
KS> Надеюсь, что человечество еще способно реализовать
KS> потенциал, заложенный в нас природой, открыть новые перспективы
KS> развития и обес- печить себе действительно достойное существование.
KS> Но это возможно лишь при условии, если все мы серьезно задумаемся
KS> над сложившейся ситуацией и осознаем свое предназначение в этом
KS> мире...

Итак, предлагаемый способ реализации.
Во-первых, требуется снизить численность человечества на три-четыре порядка как минимум. Предполагаемый критерий деления -- способность к созданию нового (вне зависимости от IQ, образования и общественного положения). Идеальным способом реализации было бы создание вируса, который обеспечивал гарантированно летальный исход для людей с недостаточным уровнем коэффициента созидания, гарантированный иммунитет для людей с достаточным показтелем и примерно линейную зависимость поражаемости для промежуточного слоя. (Этот способ иеален тем, что деление будет произведено только по заложенному критерию).
Во-вторых, оставшуюся часть следует рассредоточить территориально так, чтобы это не создавало трудностей общения (подразумевается наличие развитых средств связи), и в то же время позволяло не испытывать давления общества.
В-третьих, необходимо форсировать производственную базу для того, чтобы необходимый уровень жизни дастигался при как можно меньшем участии человека в производственном процессе.


Walenok http://kspu.kaluga.ru/~walenok
--- timEd/386 1.10+