калужанка-1

Mark Rudin написал(а) к All в Jul 97 23:35:48 по местному времени:

Нello All!


=== Cut ===
Как мы уже сообщали, на прошлой неделе, в среду, местная журналистская братия имела возможность пообщаться с новым хозяином "Калужанки", владельцем американской текстильной фирмы "MGL-corporation" Джимом Бортником. Хозяином, правда, пока некоторым образом временным: хотя Джим и скупил 70 процентов акций фабрики, в конце июня Калужский арбитражный суд признал ее банкротом, а значит, фабрика исключается из госреестра, имущество пойдет с молотка и 1300 работников окажутся на улице. Бортник же, если он опротестует решение суда, намерен расплатиться с кредиторами, осуществить техперевооружение "Калужанки", снабдить ее заказами на полтора года вперед и более чем вдвое увеличить количество сотрудников.
Молодым идеалистом Джима не назовешь. Его фирма работает на российском рынке с 1987 года и уже имеет определенный опыт общения с нашей государственной машиной. Более того, сам Бортник в свое время даже встречался с Ельциным - как представитель одной из американских фирм, получивших режим наибольшего благоприятствования в России.
К сожалению, заявлять на международных форумах о необходимости иностранных инвестиций в российскую экономику и реально содействовать им - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Вот и в данном случае четко и публично излагаемые, продуманные и, главное, общественно полезные интересы американцев в Калуге натолкнулись на тщательно скрываемое в смысле причин лоббирование со стороны московского коммерческого банка "Бизнес", кредитора "Калужанки", упорно желающего ее обанкротить. Подобный вывод следует уже хотя бы из того, что банк почему-то не идет ни на какие контакты с "MGL", готовой начать переговоры относительно выплаты долгов.
Бортник много говорил о стереотипах, имеющихся в сознании американских бизнесменов по отношению к обстановке в России, где зверствует мафия и где людей убивают на улицах ("А разве в Америке их не убивают на улицах?" - риторически задал вопрос сам Бортник). Тем не менее, и его, бизнесмена, активно и давно торгующего с Россией, нельзя назвать человеком, по-настоящему опытным. Даже с учетом того, что консультирует его классный русский юрист из столицы. Хотя...
Вот что сказал последний:
- Почему мы покупали акции "Калужанки", зная, что идет арбитражный суд? Этому предшествовал серьезный анализ ее финансового состояния. Вот почему я убежден, что решение, принятое Калужским арбитражным судом и еще не вступившее в силу, - противоречит российскому законодательству и будет отменено. Дело даже не в самой отмене, а в том, когда и на какой стадии это произойдет. Я не знаю, насколько быстро распродадут имущество фабрики и кто его купит, как вряд ли представляет его и банк "Бизнес". Но судебная волокита - большая проблема для нас. Формально решение о банкротстве нас не беспокоит - мы добьемся его отмены. Но фактически... Представьте, сколько сложностей перед нами возникнет, когда часть имущества "Калужанки" будет продана, а работники ее - уволены.
Главное, что судом не решен вопрос о состоятельности (или несостоятельности) предприятия, определяемой по утвержденной Правительством России методике. В материалах дела существовало как минимум 3 варианта расчетов. Суд остановился - чисто эмпирически, наугад - на одном из них, сделанном управлением по делам несостоятельности и банкротства (ТА ФУДН (б)). Они, собственно, и расчетами-то не являются.
Другой принципиально важный момент заключается в том, что нам даже испытательный срок не нужен. За счет уже сделанных нами инвестиций к заседанию суда 27 июня мы не только достигли требуемых коэффициентов рентабельности, но и превысили их. Сейчас они еще увеличились, потому что поступают новые заказы, наращивается объем производства.
И последнее. На наш взгляд, областная администрация, выражающая свое позитивное отношение к иностранным инвестициям на словах, должна была подкрепить свою позицию и на деле, публично выразив ее в суде. Как-никак, а фабрика должна в том числе и областному, федеральному бюджетам. Юридически у областной власти теперь имеется возможность подать в арбитраж свою апелляцию параллельно с нашей...
Впрочем, наша вина заключается уже в том, что мы пришли на суд слишком умиротворенными, уверенными в своей правоте...
Пламенные выступления на пресс-конференции юриста американцев сменялись внешне сдержанными, но философски значимыми тирадами Джима Бортника. Например, о том, что обычному американскому бизнесмену в России делать нечего, что элементарную проблему здесь решить невозможно и что он хочет являться хозяином фабрики не 4-5 недель, а всегда, что ему временщиком быть неинтересно.
Джим пояснил свою мысль так:
- В отличие от некоторых своих нечистоплотных соотечественников, да и ваших эмигрантов, которые несколько лет назад приехали в Россию, наворовали да и сбежали, моя фирма работает в вашей стране уже 10 лет. И мы будем здесь работать! У меня лично совсем иные цели! Я еще молодой!
...И все-таки, применительно к данной ситуации, за державу в очередной раз стало обидно. Такое ощущение, что в американском восприятии России, примитивные обывательские стереотипы которого вызывают у россиян столько насмешек, действительно есть доля истины: по улицам наших городов и правда ходят медведи. Они, конечно, животные умные, хорошо одетые, только вот интересы их чаще всего не выходят за рамки сиюминутных - похода на лесной малинник или набега на ближайшую пасеку. Заметим, чужую. Хоть и не богатую, но чужую...
С.Питиримов. === Cut ===

Mark

--- GoldED/W32 3.00.Alpha2+