forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.HARDW.SCHEMES

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 15.08.2016, 13:01
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: А поругайте схемку

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 11:54:04 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 24 Января 2016 12:50, ты писал(а) мне:

AН>>>>>>> Что за станок?
IS>>>>>> Электроискровой.
AН>>>>> Ни разу не довелось увидеть живьём. Как вообще этот процесс,
AН>>>>> капризный?
IS>>>> Да, есть нюансы. В идеале масло надо чаще менять. Фильтры
IS>>>> чистить. Подбор электродов, режимов выжига. Там не всё
IS>>>> "интуитивно понятно". К примеру чем мягче сталь, чем сложнее её
IS>>>> обрабатывать, и наоборот, чем твёрже сталь, чем сложнее её
IS>>>> обрабатывать привычной резкой - тем легче и точнее жгётся на
IS>>>> таком станке, и электрод не сильно расходуется. Особенно
IS>>>> заметно это было на халтурках: притащит кто ножик клеймо
IS>>>> красивое выжечь, а сталь чуть ли не Ст3 - и горит всё, и клеймо
IS>>>> на электроде (по сути гравюра по графиту) портится, и вообще.
AН>>> А инструмент может и не портиться?
IS>> Может. Но в данном случае будет грубая обработка.
AН> Ты упоминал значки, там требуется тонкая.

Это смесь котлет и мух. Значки в воде и керосине проволокой. Я такие станки видел, но со стороны.
Сам же обслуживал в среде масла. Там немного по другому - электрод в заготовку вгоняют. Дырку сложной формы [электрода] делают.

AН>>> У искры ведь, как и у палки, два конца, вроде бы, оба должны
AН>>> прожигаться?
IS>> Но ток направленный и этим можно пользоваться. Вспомни
IS>> электрогальванику. Здесь не оно, но чуть-чуть похоже.
AН> Гальваника холодная,

Разве? Люминя, типа, не существует? Гальваника, она разная бывает. Мимо печек, жрущих 6кА я проходил. Их тиристоры, таблеточного типа, и ты упоминал.

AН> проще вспомнить электросварку. Там тоже ток направленный, но
AН> инструмент всё равно не вечный, даже в режиме резки.

В режиме резки подпорчивается вольфрамовая вставка в медном электроде. Расходник. Иногда ремонтируемый.

IS>>>> Однако накидные ключи, если делать по такой технологии,
IS>>>> получаются негуманно дорогими. Там скорее на горячую такие
IS>>>> поверхности делают. У нас же применяют там, где нужно.
IS>>>> Карданные узлы к примеру. Ведь по такой технологии получается
IS>>>> что-то наподобие микроцементации. Правда добиться чистоты
IS>>>> выжженой поверхности удаётся редко. Поэтому у этой технологии
IS>>>> ограниченное применение.
AН>>> А производительность как? Миллиметры в час, наверное?
IS>> Если нужна чистая поверхность. Но можно и милиметры в минуты.
AН> Таки возможно и чистую? Похоже, работа на таком станке - скорее,
AН> искусство, чем технология: тупо соблюдая инструкцию, результата не
AН> добъёшься, надо быть Левшой.

Дык. Только так в России и работают. Работали..

IS>>>> Учти, я не технолог, рассказываю
IS>>>> по рабоче-крестьянски основываясь на наблюдениях. Ну и знаниях
IS>>>> схемы станка. А форма импульса там занятная, похожа на строб в
IS>>>> цветных теликах. Каждая полочка имеет значение.
AН>>> Наверно. Даже в шовной сварке импульсы, а не постоянный ток,
AН>>> хотя, казалось бы, процесс непрерывный и постоянный.
IS>> Ну если выпрямленный тиристорами, да ещё после дросселя считать
IS>> импульсным - может и да.
AН> Не, там всё это ещё и модулируется импульсами. Шов не должен быть
AН> сплошным и ровным, он должен состоять из отдельных, хоть и находящих
AН> друг на друга пятнышек, иначе прочность не та и ещё что-то не то. В
AН> 90-е я изобразил шкаф управления к шовной электросварке взамен
AН> разграбленного и разбитого. Силовую часть, слава Аллаху, открутить не
AН> успели, выпрямитель на 40 кА восстановить было бы непросто. Так вот,
AН> быстро всё изобразили, алгоритм там не сложный: с двух сторон медные
AН> диски, прижимаются друг к другу, вращаются, между ними прокатываются
AН> свариваемые листы, подаётся напряжение и алга. Ребята делали радиаторы
AН> отопления, не выдерживали испытания давлением. Технологи об этих
AН> импульсах, разумеется, ничего не знали,

Почему разумеется? Технолог обязан знать. Иначе зря ест свой хлеб. Мы с технологами взаимодействовали очень плотно. И да, иногда узнавали больше их, но информацией делились. Хороший технолог - ещё немного и иследователь. Птому что и нам под руками мешается, любопытсвует.

AН> пришлось разбираться своими силами, хоть сами мы и не сварщики.

Т.е. взвалили на свои плечи чужу работу. Работник Балда у Попа по Пушкину такой же был.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Сложно совмещать неприятное с бесполезным.
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:42. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot