А поругайте схемку

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 14:19:46 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 24 Января 2016 13:34, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+56a4d2e7:

IS>> Была такая новость о продаже косм.еды. Говорят слишком быстро
IS>> раскупили всё. Пришлось даже увеличивать объёмы производства.
IS>> Зато удержали этот цех на плаву.

MB> Тюбик (110 граммов) летом стоил 300 рублей. Попробовать можно,
MB> питаться как-то впадлу. Чтобы не только удержать цех на плаву, но и
MB> двигаться вперёд, надо бы снижать цену и наращивать выпуск. Если не
MB> воровать деньги, то, наверно, это можно сделать.

МОжно обойтись и без космических технологий, оставить персонажа в космическом шлеме на упаковке. Запихать картофельное пюре им. Розы Чуди или Михаила Белоусова в тюбик из-под зубной пасты, главное - реклама. Соки в коробках с трубкой или спецстаканчики для кофе прижились, прижились бы и тюбики.

MB>>> Тоже в тюбиках. Понравилось. Ну и на монорельсе прокатились,
MB>>> пока он ещё ползает. Правда, ползает еле-еле. С такими-то
MB>>> скоростью и интервалом движения - ещё бы ему себя окупать...

IS>> А надо было чтоб этот агрегат летал быстрее ЭР200того?

MB> Хотя бы 60 км/ч и интервал не больше трёх минут - уже веселее было
MB> бы. Но тогда надо много поездов. Где бы их взять...

На высоких скоростях не успеешь полюбоваться пейзажами, как считал Лужков.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 14:40:02 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Воскресенье 24 Января 2016 11:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+56a48321:

AН>>>>>>>> Что за станок?
IS>>>>>>> Электроискровой.
AН>>>>>> Ни разу не довелось увидеть живьём. Как вообще этот процесс,
AН>>>>>> капризный?
IS>>>>> Да, есть нюансы. В идеале масло надо чаще менять. Фильтры
IS>>>>> чистить. Подбор электродов, режимов выжига. Там не всё
IS>>>>> "интуитивно понятно". К примеру чем мягче сталь, чем сложнее
IS>>>>> её обрабатывать, и наоборот, чем твёрже сталь, чем сложнее её
IS>>>>> обрабатывать привычной резкой - тем легче и точнее жгётся на
IS>>>>> таком станке, и электрод не сильно расходуется. Особенно
IS>>>>> заметно это было на халтурках: притащит кто ножик клеймо
IS>>>>> красивое выжечь, а сталь чуть ли не Ст3 - и горит всё, и
IS>>>>> клеймо на электроде (по сути гравюра по графиту) портится, и
IS>>>>> вообще.
AН>>>> А инструмент может и не портиться?
IS>>> Может. Но в данном случае будет грубая обработка.
AН>> Ты упоминал значки, там требуется тонкая.

IS> Это смесь котлет и мух.

Мне простительно, я ни того, ни другого не видел, а в "Занимательной электротехнике" таких тонкостей не было.

Вопрос к мастерам гугл-фу: где бы эту книгу найти задаром, предлагают только бумажную за деньги. Вальдгард. Занимательная электротехника. 1961г., можно даже взрослому человеку читать, но при переездах потерялась.

IS> Значки в воде и керосине проволокой.

Как фрезой на станке ЧПУ?

IS> Я такие
IS> станки видел, но со стороны. Сам же обслуживал в среде масла. Там
IS> немного по другому - электрод в заготовку вгоняют. Дырку сложной формы
IS> [электрода] делают.

AН>>>> У искры ведь, как и у палки, два конца, вроде бы, оба должны
AН>>>> прожигаться?
IS>>> Но ток направленный и этим можно пользоваться. Вспомни
IS>>> электрогальванику. Здесь не оно, но чуть-чуть похоже.
AН>> Гальваника холодная,

IS> Разве? Люминя, типа, не существует?

Люминь добывают, о форме речь не идёт.

IS> Гальваника, она разная бывает.
IS> Мимо печек, жрущих 6кА я проходил. Их тиристоры, таблеточного типа, и
IS> ты упоминал.

Да, у них внутри блестящая хрень, из неё делают блёсны. Только из исправных, в сгоревших и хрень неблестящая. Хорошо, ни на одном заводе, где я работал, об этом не знали.

AН>> проще вспомнить электросварку. Там тоже ток направленный, но
AН>> инструмент всё равно не вечный, даже в режиме резки.

IS> В режиме резки подпорчивается вольфрамовая вставка в медном
IS> электроде. Расходник. Иногда ремонтируемый.

Её не так жалко, это не инструмент уникальной формы.

IS>>>>> Однако накидные ключи, если делать по такой технологии,
IS>>>>> получаются негуманно дорогими. Там скорее на горячую такие
IS>>>>> поверхности делают. У нас же применяют там, где нужно.
IS>>>>> Карданные узлы к примеру. Ведь по такой технологии получается
IS>>>>> что-то наподобие микроцементации. Правда добиться чистоты
IS>>>>> выжженой поверхности удаётся редко. Поэтому у этой технологии
IS>>>>> ограниченное применение.
AН>>>> А производительность как? Миллиметры в час, наверное?
IS>>> Если нужна чистая поверхность. Но можно и милиметры в минуты.
AН>> Таки возможно и чистую? Похоже, работа на таком станке - скорее,
AН>> искусство, чем технология: тупо соблюдая инструкцию, результата
AН>> не добъёшься, надо быть Левшой.

IS> Дык. Только так в России и работают. Работали..

Последний абзац из Левши в десятый раз цитировать не буду. Но таки правильный абзац.

IS>>>>> Учти, я не технолог, рассказываю
IS>>>>> по рабоче-крестьянски основываясь на наблюдениях. Ну и знаниях
IS>>>>> схемы станка. А форма импульса там занятная, похожа на строб в
IS>>>>> цветных теликах. Каждая полочка имеет значение.
AН>>>> Наверно. Даже в шовной сварке импульсы, а не постоянный ток,
AН>>>> хотя, казалось бы, процесс непрерывный и постоянный.
IS>>> Ну если выпрямленный тиристорами, да ещё после дросселя считать
IS>>> импульсным - может и да.
AН>> Не, там всё это ещё и модулируется импульсами. Шов не должен быть
AН>> сплошным и ровным, он должен состоять из отдельных, хоть и
AН>> находящих друг на друга пятнышек, иначе прочность не та и ещё
AН>> что-то не то. В 90-е я изобразил шкаф управления к шовной
AН>> электросварке взамен разграбленного и разбитого. Силовую часть,
AН>> слава Аллаху, открутить не успели, выпрямитель на 40 кА
AН>> восстановить было бы непросто. Так вот, быстро всё изобразили,
AН>> алгоритм там не сложный: с двух сторон медные диски, прижимаются
AН>> друг к другу, вращаются, между ними прокатываются свариваемые
AН>> листы, подаётся напряжение и алга. Ребята делали радиаторы
AН>> отопления, не выдерживали испытания давлением. Технологи об этих
AН>> импульсах, разумеется, ничего не знали,

IS> Почему разумеется? Технолог обязан знать. Иначе зря ест свой хлеб.

А форма импульсов - не его хлеб. Шумахер не обязан знать цикл Карно. Он знает, что при таком-то режиме стрелка амперметра должна стоять на шестом делении, остальное - разве что ради праздного любопытства.

IS> Мы
IS> с технологами взаимодействовали очень плотно. И да, иногда узнавали
IS> больше их, но информацией делились. Хороший технолог - ещё немного и
IS> иследователь. Птому что и нам под руками мешается, любопытсвует.

Мы с ними даже были в одном отделе, в общем-то, разумная организация.

AН>> пришлось разбираться своими силами, хоть сами мы и не сварщики.

IS> Т.е. взвалили на свои плечи чужу работу. Работник Балда у Попа по
IS> Пушкину такой же был.

Работа была общей, это ж 90-е, время авантюристов и несбывшихся надежд. Сколько открывалось кооперативов, ИЧП, все что-то делали, куда-то бегали, выживали, одним словом...

С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 16:13:52 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Igor Suslyakov:

IS>> Но ток направленный и этим можно пользоваться. Вспомни
IS>> электрогальванику. Здесь не оно, но чуть-чуть похоже.

AН> Гальваника холодная, проще вспомнить электросварку. Там тоже ток
AН> направленный, но инструмент всё равно не вечный, даже в режиме резки.

Сварка, говоришь? Варят и переменным током, металл всё равно переносится с электрода на свариваемые детали. Даже когда варят потолочный шов.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 16:14:33 по местному времени:

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

IS>>> Ну да. Только ты судишь со своей колокольни, обслуживания
IS>>> только электронной части. А я засиживался у станка и выслуживал всё
IS>>> жалобы не только по электрической части, даже если меня это не
IS>>> касалось.
MB>> Там станки ЕМНИМС японские. Хотя и довольно древние. Может
MB>> быть, в этом дело?

IS> Мой, в масле, был полностью отечественный. Почти мой ровесник -
IS> генератор 73г выпуска.

Ну вот и ответ.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 16:16:14 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

AН>>> Переводчиком в посольство, как Косой, не могу, а лифтёром -
AН>>> справлюсь, хоть и спервоначалу много времени будет уходить на
AН>>> чтение документации.

MB>> То есть на сей момент ты не лифтёр? Ну а я не железный
MB>> дорожник.

AН> На сей момент я неспешный перевариватель селёдки под шубой,
AН> ностальгически приготовленной вчера. Правда, зуд разработчика и в этом
AН> деле не утих: селёдка засолена своими силами, майонез замешан на дому,
AН> свёкла не варёная, а печёная, картошка из микроволновки, а не из
AН> кастрюли. Это было хорошо.

Не соблазняй, я сам только из-за стола. :-Ь

AН>>> Лень искать в архивах, цитирую по памяти: "Если ты разрабатываешь
AН>>> прибор для горняков, сам должен быть немного горняком, если для
AН>>> хлебопёков, то хлебопёком"

MB>> Мой первый начальник, мир праху его, упоминал как пример
MB>> металлургов и химиков. Но дело не в этом. В процитированном тобой по
MB>> памяти ключевое слово "немного". Сколько это "немного" - каждому
MB>> решать самому, но чрезмерно перегружаться лишними в данный момент
MB>> подробностями я смысла не вижу.

AН> Это да. Интересно - почему они сделали так, а не иначе. Иногда узнаёшь
AН> такие вещи, которые пригождаются через несколько лет в другой области.

Генераторы выполнены на транзисторах. Выходной каскад того, что я видел - мостовая схема. Мощность 20 Вт. Задающий генератор - на микросхемах. Имеется кварц. Ничего необычного. Но это - более-менее современное изделие. Вероятно, во времена паровозов с современной комплектухой были какие-то напряги, и генераторы делали из палок и говна. Потому и частоты были низкие. Это только моя гипотеза, то есть версия. Пишут, что применение высоких частот, вплоть до 5.5 кГц, перспективно. Почему таковые никто не видел, я не знаю. Видимо, потому что все исповедуют принцип "работает - не трожь".
С этими рельсовыми цепями, точнее, с генератором, у меня в своё время возник один небольшой казус. Дело было так. Когда я пришёл сюда работать, первое ТЗ мне было такое: разработать прибор, измеряющий постоянное и переменное напряжение восемью гальванически развязанными входами, в диапазонах 50 В и 250 В, передающий измеренные значения по интерфейсу RS-485, протокол Modbus RTU. Для переменных напряжений частотный диапазон 20 - 5500 Гц (как раз для возможности измерения напряжений рельсовых цепей), измерять действующее значение (RMS). Задана погрешность. Указано, в каком корпусе оно должно быть (там серия приборов в одинаковых корпусах). Сделал. Поставили образец для испытания в боевых условиях вместе с другими приборами на станции промтранспорта завода в Среднеуральске (чтобы ездить недалеко). Через какое-то время сообщают: прибор неправильно измеряет напряжения. Едем туда, набрав приборов. Смотрим, что он там измеряет - смотрим осциллографом, который заодно показывает величину напряжения - true RMS. Показания этого осциллографа и моего приборчика совпадают, а вот стрелочная "цешка", которой пользуются железные дорожники, показывает фигню. Почему? А это как раз напряжение с генератора тональной частоты где-то 20 Гц, но форма у него жуткая, сильно искажённая синусоида. (Скорее всего, дохленький генератор оказался.) Я смотрел схему той цешки - там на переменке мост и электролит, постоянная времени оного вместе с резисторами и рамкой микроамперметра "цешки" непонятно какая - так что он измерял не амплитуду, не средневыпрямленное значение, а нечто среднее между ними. Железным дорожникам эти нюансы, видимо, недоступны - ибо прибор этот у них фицияльно принят для измерений. Мы, понятно дело, отписались по результатам поездки, но вряд ли это что-то поменяет в консерватории, разве что когда-то все стрелочные "цешки" сами поумирают от старости.

AН>>>>> С выпускником железки я работал на танкостроительном заводе.

MB>>>> Они тоже разные есть, как и везде. У нас в комнате сидит очень
MB>>>> толковый молодой челвек, сейчас осваивает ардуину и какую-то
MB>>>> STM32DISCOVERY.

AН>>> Все осваивают.

MB>> Как понимать слова "все осваивают": как "у всех получается
MB>> освоить" или "все делают попытку освоить, но у кого-то это
MB>> получается, а у других - не очень"?

AН> "Все делают попытку", вместо точки должна была быть запятая.
AН> Получается или нет - другой вопрос.

Воттотоионото. Я думаю, у него получится.

AН>>> Одна из самых популярных сегодня игрушек.

MB>> Заслуженно. Вкусностей в сравнении с АВРками-ардуинами там
MB>> хватает.

AН> Да.

Есть один минус: как таковой энергонезависимой памяти для хранения данных на борту STM32 нет. Надо или подключать внешнюю, или извращаться с записью данных в память программ.

AН>>> Хорошо, когда в рабочее время можно заниматься посторонними
AН>>> вещами. Я половину своего образования получил таким образом.

MB>> Хорошо, но мало. Слишком много времени на посторонние дела я
MB>> отводить не могу, но сколько-то - всегда за ради аллаха. Обед -
MB>> полностью мой. В "коневодстве" в старые времена была рубрика
MB>> "конструкция выходного дня", у меня в ходу "конструкции обеденного
MB>> перерыва".

AН> Много уже нигде не бывает, не те времена.

Гы. А выходные, а отпуск? Я вот ща потопчу клаву, да вернусь к отладке халтурного девайса.

AН>>>>> Единого стандарта нет? Или оптимальная частота зависит от
AН>>>>> местных условий?

MB>>>> Ничего тут я не скажу. По аналогии только могу предположить,
MB>>>> что у нас тоже есть выбор из множества комплектующих, однако
MB>>>> почему-то я, скажем, применяю опер, АЦП, МК такой-то или
MB>>>> такой-то, при всём их многообразии. Или что-то есть, или просто
MB>>>> я привык. Возможно, там нечто похожее.

AН>>> Это не совсем аналогия; ближе, наверное, выбор диапазона при
AН>>> организации радиосвязи.

MB>> Ага, и это тоже.

AН> А это уже вопрос не только личных предпочтений.

Разумеется, в пределах выбранного способа кодирования и диапазона - уже надо считаться с соседями.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 16 17:10:08 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Раньше у меня такой эталон почти всегда был с собой. Это -
MB>>>> собственное горло. Самый низкий звук, который я мог промычать
MB>>>> без перенапряжения оного - ми, кажется, большой октавы. Почему
MB>>>> "почти всегда с собой" - потому как это соблюдалось, пока я
MB>>>> здоров, а иначе воспалённое горло легко давало и более низкие
MB>>>> звуки. Сейчас этот эталон уплыл.

AН>>> Уплыл - надо сменить шильдик и пусть служит дальше.

MB>> Теперь он нестабилен.

AН> Говорят, если тренировать, стабилизируется, а также повышается
AН> устойчивость к простудам. Я даже один раз в жизни сделал комплекс
AН> упражнений, устал и забросил это дело.

По молодости был у меня затяжной бронхит. Казалось бы, откуда у некурящего... но вот бывает. Врачиха присоветовала мне петь - при пении вибрация голосовых связок и воздуха передаётся в том числе и бронхам, отчего улучшается кровоснабжение и происходит выздоровление. Даже книжку дала почитать, где про это сказано. Я внял. Помогло ли? Не знаю, но давно нет у меня никакого бронхита. А способом этим при болезнях я пользуюсь и сейчас. По крайней мере, облегчение он точно даёт. А вот стабилизацию частотного диапазона голосовых связок... Не заметил.

MB>>>> Зато появился гитарный тюнер. :-) А, да, есть ещё
MB>>>> свисток-"камертон" на 440 Гц, валяется в хламовнике.

AН>>> Игрушка, кстати, малополезная: от тёплого выдыхаемого воздуха
AН>>> расширяется и уходит на несколько центов, до десяти. Отдельные
AН>>> экземпляры, говорят, еще дальше.

MB>> От силы выдувания тоже зависит, как я заметил. Сейчас, если что,
MB>> проще нагуглить "440 Гц", и на трубе будет куча роликов с писком.

AН> Где труба, а где троллейбус, частоту которого требуется определить.

Хум хау, у меня планшетка с собой почти всегда, а там - 3g модем. В лучшие времена на ней стояла пианинка в две октавы. Пока снёс.

AН> По первоначальному замыслу монорельс должен был бегать не по ВДНХ, там
AН> бы он разогнался.

Он и сейчас бегает не по ВДНХ, а по городу, между двумя ветками метро, мимо Остануинской телебашни. Разогнаться есть где. ВДНХ - это одна из его остановок, за пределами выставки.

MB>> По-моему, его уже объединили с метро. Так что рентабельность
MB>> монорельса как такового, наверно, не так существенна. А как экспонат
MB>> - пусть будет. Ну и как полигон - обкатывать (по ночам?) быстое
MB>> движение и малые интервалы.

AН> Видел я однажды перевёрнутую жд цистерну даже на прямом участке.
AН> Намотанный на неё бетонный столб впечатляет, ну их, высокие скорости.

Когда тут (или в other) тусовался Барабанов, вопрос переворачивания монорельсового поезда уже ставился. Тогда был ответ, что такое невозможно, ибо поезд охватывает монорельс со всех сторон.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 16:52:25 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Sat, 23 Jan 2016 21:26:08 +0300
>
> AН> Монорельс в ВДНХ помню,
>
> И я помню. Покататься повода не было. Его ещё не разобрали?

Я катался этим летом. Поразили две вещи, во-первых, техническое
состояние (лязг и скрежет как у питерских трамваев времён военного
коммунизма), а во-вторых, пейзажи: какие-то пустыри, гаражи, промзоны,
помойки и котлованы неимоверных размеров.

> AН> его в Ебурге разрабатывали, он бесшумный, высокочастотный.
>
> Но таки шумит. Не двигателем, так чем-то другим.

Колёсами по очень неровным рельсам.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Igor Suslyakov написал(а) к Valentin Davydov в Jan 16 21:13:04 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Воскресенье 24 Января 2016 17:56, ты писал(а) мне:

>> MB>>> Кстати, я таки нашёл, на чём можно попробовать сделать
>> MB>>> радиочастотный блок - есть чипконовская микросхема CC1101...
>> MB>>> оказывается, техасоинструментная. Есть и готовые блоки на ней,
>> MB>>> продаются наебэе.
>> IS>> Курс подскочил и неизвестно упадёт ли. Наступают неприятные
>> IS>> времена. Своей электроники как класса нет.
>> MB> Блочок с оной микросхемкой на борту стоит 312 рублей 55
>> копеек,
>> MB> доставка бесплатная. Я не разорюсь. В комплекте антенна на
>> разъёме
>> MB> SMA.
>> За выходные рубль дёргался. Удивительно, но магазины успели на это
>> отреагировать. Сегодня сходил в Магнит, который большой. Батарейки
>> АА, ну те, что до НГ стОили 99р, потом 129р - теперь уже 179р. За
>> десяток АА. Четыре штуки их же 76р. Т.е. фикспрайс на сегодняшний
>> день в лидерах, да и то, уверен, ненадолго. Ну и по другим кажущимся
>> незначительными позициям тоже самое. Продукты пока в норме.
VD> Дык, рынок. В Питере в том же фикспрайсе щелочные AA вымели подчистую
VD> ещё неделю назад. Солевые и AAA остались.

Аналогично. В фикспайсе у нас щелочных сейчас нет вообще никаких.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Не перепились еще на Руси добры молодцы!

Igor Suslyakov написал(а) к Yurik Suvorov в Jan 16 21:24:46 по местному времени:

Здpавствуй, Yurik!

Воскресенье 24 Января 2016 19:11, ты писал(а) мне:

IS>> Да, есть нюансы. В идеале масло надо чаще менять. Фильтры
IS>> чистить. Подбор электродов, режимов выжига. Там не всё
IS>> "интуитивно понятно". К примеру чем мягче сталь, чем сложнее её
IS>> обрабатывать, и наоборот, чем твёрже сталь, чем сложнее её
IS>> обрабатывать привычной резкой - тем легче и точнее жгётся на
IS>> таком станке, и электрод не сильно расходуется. Особенно заметно
IS>> это было на халтурках: притащит кто ножик клеймо красивое выжечь,
YS> ??????????? Сварочным аппаратом?

Нет. Этот станок называется иначе.

YS> Я на подарочные наборы ножей/ложек/вилок рисунки сам делал. Красишь
YS> лаком для ногтей а потом иглой рисунок. И в соленую воду. К предмету и
YS> электроду по проводу 1-2 А на блоке питания вполне достаточно. Час и
YS> красивая гравировка готова. И фиг сотрешь :)

Пагуо не читал, промышленных электроискровых карандашей не видел. А некоторые были и у гравёров. Были же времена, что там, где ремонтировали часы - рядом и гравировку подарочную делали. Дык не всегда гравировку - иногда годилась и надпись искровым карандашом. А инструмент только им и маркировался. Штангельциркуль есть? Серийник на нём видел? Если прибор отечественный - с большой долей вероятности этот серийник нанесён искровым карандашом. Хотя бывает и тиснением.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Чем ниже стимул, тем выше энтузиазм

Igor Suslyakov написал(а) к Valentin Davydov в Jan 16 21:21:06 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Воскресенье 24 Января 2016 19:16, ты писал(а) Alexander Нohryakov:

IS> спрошу про замену П605. Даже отечественная сойдёт. При условии что
IS> надо как минимум крепить к тому же радиатору, пусть даже не в те
IS> дырки. Иначе замена оказывается дороже.
>> Место для ТО220 на радиаторе найдётся?
VD> С торца или сбоку. А в лунку между пластинами он по длине не влезет.

Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж подумаю.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- У семи нянек... четырнадцать сисек