#321
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 10:42:22 по местному времени:
Нello Cheslav! Wed May 08 2024 20:50, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> И вот при такой непрерывной цепи самых мучительных смертей у BP>>>>>> животных, ты приписываешь животным, что якобы Бог при их BP>>>>>> создании наделил их осознанным страхом смерти. И не наделил BP>>>>>> никакими возможностями изменить хоть в малой степени условия BP>>>>>> своей смерти. BP>>>>>> Походу это было бы крайне жестоко по отношению к животным. CO>>>>> Ты уже приобрёл опыт умирания? Смог сравнить? BP>>>> При чём тут мой опыт умирания? CO>>> Ну что бы заявить о немучительности человеческой смерти, в CO>>> сравнении с животными. BP>> Человек по крайней мере придумал обезболивающие средства. CO> Не смешно. Они действуют не так, как кажется тем, кто не пробовал. Обезболивающие средства бывают разные. Наркоз для хирургических операций - это тоже обезболивающее средство. BP>> А животное всегда умирает как оно есть, со всеми своими болевыми BP>> ощущениями. CO> Хищники не едят жертву "по кускам", они сперва её убивают, перегрызая CO> глотку или типа того, А перед этим вцепляются зубами и когтями. Это типа не больно? А многие живьём глотают - пусть уже в желудке помрёт в процессе переваривания. Это тоже типа не больно? CO> и только Человек способен продлить мучения, веря в - "обезболивающие". CO> И в "гуманизм". Так ты предлагаешь, чтобы людям делали хирургические операции без наркоза? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#322
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Sergej Solowjow в May 24 12:00:20 по местному времени:
Нello Sergej! Sat May 11 2024 20:42, Sergej Solowjow wrote to Boris Paleev: SS>>> Ты сказать то что хочешь? BP>> Что, что я уже писал Чеславу. Что в дикой природе нет разума, а в BP>> биологической эволюции нет движения вперёд. SS> Или ты её не видишь. Временные рамки не те. Учёные-палеонтологи изо всех сил показывают всему человечеству гораздо более широкие рамки. Исчисляемые сотнями миллионов лет. Но в этих рамках всё та же картина - хищники жрут травоядных. SS>>> У тебя против пистолета тоже нет шансов. Да и против ножа скорее SS>>> всего тоже нет. BP>> А если у меня автомат? :-) SS>>> Как могут, так и отбиваются. Могут хуже хищников, но поэтому SS>>> природа и сделала, что хищников много меньше, чем травоядных. BP>> И это сохраняется в природе на протяжении сотен миллионов лет, BP>> несмотря ни на какую биологическую эволюцию. Да есть ли она в BP>> таком случае, эта эволюция? SS> Конечно, есть. Это и есть результат эволюции. По результатам исследований тех же самых палеонтологов, первые хищники возникли примерно 539 миллионов лет назад: ================ https://naked-science.ru/article/pal...ebestia-koprii Все изменилось с наступлением палеозойской эры и ее первого периода - кембрийского - 539 миллионов лет назад. Тогда биоразнообразие океанов резко возросло, многие животные обзавелись скелетами (которые хорошо сохраняются в окаменевшем виде) и возникли первые хищники. До того поедать других животных почти никому не приходило в голову. Самих голов, впрочем, тоже толком не было. ================ Вот это действительно был результат, которого раньше не было. А что природа делала следующие 500+ миллионов лет? Игралась с формами зверюшек? :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#323
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 13:24:26 по местному времени:
Нello Andrei! Sat May 11 2024 22:58, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: SS>>>>> И лев гибнет не в результате неудачной атаки на буйвола, а в SS>>>>> результате удачной атаки буйвола на льва. Да, буйвол на льва ни SS>>>>> с того, ни с сего не нападает, что логично - он в его меню не SS>>>>> входит. BP>>>> Буйволы сильны тем, что они ходят немаленькими (до нескольких BP>>>> сотен голов) стадами. Но у буйвола, отбившегося от стада, против BP>>>> львов нет шансов: BP>>>> https://lenta.ru/news/2020/10/28/buffalo_lions/ SS>>> Ты сказать то что хочешь? BP>> Что, что я уже писал Чеславу. Что в дикой природе нет разума, AM> Конечно нет. Потому, что, как только вид становится разумным, он тут же AM> покидает дикую жизнь и становится цивилизованным ;) И часто ли это в природе бывает? :-) Учёные-палеонтологи утверждают, что в природе хорошо сохраняются (в окаменевшем виде) скелеты и даже тела с органами животных даже из глубочайшей глубины веков - 500+ миллионов лет назад. (https://naked-science.ru/article/pal...k-helitserovyh - в окаменевших останках животного возрастом 508 миллионов лет палеонтологи нашли и подробно изучили его хорошо сохранившуюся нервную систему) Но никто из учёных нигде не разу не нашёл во всех этих окаменелостях, которые накопились за 500+ миллионов лет эволюции - ни скелетов, ни органов, ни тел животных с признаками обладания разумом. BP>> а в биологической эволюции нет движения вперёд. AM> Как это нет??? Сама суть эволюции в непрерывном движении вперед. Если бы AM> этого не было, то мы бы с тобой до сих пор были бы амебами и инфузориями Так вот же они, повсюду - амёбы и инфузории. Что же, эволюция их не коснулась? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#324
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 15:55:23 по местному времени:
Привет Boris! 13 Май 24 10:42, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>>>> отношению к животным. CO>>>>>> Ты уже приобрёл опыт умирания? Смог сравнить? BP>>>>> При чём тут мой опыт умирания? CO>>>> Ну что бы заявить о немучительности человеческой смерти, в CO>>>> сравнении с животными. BP>>> Человек по крайней мере придумал обезболивающие средства. CO>> Не смешно. Они действуют не так, как кажется тем, кто не CO>> пробовал. BP> Обезболивающие средства бывают разные. Наркоз для хирургических BP> операций - это тоже обезболивающее средство. BP>>> А животное всегда умирает как оно есть, со всеми своими болевыми BP>>> ощущениями. CO>> Хищники не едят жертву "по кускам", они сперва её убивают, CO>> перегрызая глотку или типа того, BP> А перед этим вцепляются зубами и когтями. Это типа не больно? А многие BP> живьём глотают - пусть уже в желудке помрёт в процессе переваривания. BP> Это тоже типа не больно? Больно, но не долго. CO>> и только Человек способен продлить мучения, веря в - CO>> "обезболивающие". CO>> И в "гуманизм". BP> Так ты предлагаешь, чтобы людям делали хирургические операции без BP> наркоза? Операция - разовая Акция.:) Кстати, общий наркоз хорошо давит на сердце, не у всех выдерживает. А вот ближе к умиранию, там уже с обезболиванием будет всё сложнее. Cheslav. ... Либидо пpиковало их к постели... --- |
#325
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 17:21:52 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun May 12 2024 07:50, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Но человеки сделали этот качественный шаг. Пользуясь силой BP>>>> своего разума. И назад к "30-летнему сроку" у человеков возврата BP>>>> уже не будет. CO>>> Никогда не говори никогда.:) Ну реально же - прошло совсем не CO>>> много времени. BP>> Как ты себе это представляешь? Что люди не только все поголовно BP>> забудут знания, умения, навыки, которые человечество выработало за BP>> последние 300 лет? CO> Если случится очередной катаклизм, то вполне и забудут. Сам же постишь CO> статьи. как в Америке "забыли" про умения собирать ракеты или что то ещё. Собирать ракеты - это узкоспециализированное умение. Знать про болезнетворных микробов и как с ними бороться - это всеобщее базовое знание. Чтобы его "забыть", нужен не только всемирный катаклизм, нужно ещё, чтобы люди, выжившие в этом катаклизме, полностью повредились разумом и перестали передавать знания следующим поколениям. Но это уже будут попросту не люди. BP>> Но ещё что люди забудут все свои желания и привычки жить долго, с BP>> хорошим здоровьем и с высоким качеством жизни? И снова начнут считать, BP>> что другой жизни, кроме как в грязи, вони, отходах, отраве и инфекциях BP>> - быть не может? CO> Развитие медицины встречает противодействие микробов против антибиотиков CO> и распространение онкологии. Думаю, природа найдёт и что то ещё. Онкология была найдена у древнеегипетских мумий, неандертальцев и даже на костях динозавров и звероящеров: https://ria.ru/20190609/1555363411.html BP>> ============== BP>> В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, BP>> современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, лестницы >>[skipped a bit...] BP>> восемнадцатом столетии еще не была поставлена преграда разлагающей BP>> активности бактерий, а потому всякая человеческая деятельность, как BP>> созидательная, так и разрушительная, всякое проявление зарождающейся BP>> или погибающей жизни сопровождалось вонью. (Патрик Зюскинд, роман BP>> "Парфюмер") BP>> ============== CO> Достаточно отключить рубильник и город быстро станет вот таким вот, без CO> водопровода и канализации. Все в городе резко помешаются рассудком и начнут считать всю эту вонь и грязь нормальным образом жизни? И главное, считать, что другого и быть не может? Не будут пытаться восстановить работу водопровода и канализации? Вместо этого будут просто зарастать грязью и дерьмом? BP>>>> А животные в дикой природе не делают никаких качественных шагов. BP>>>> Каждый вид просто воспроизводит себя, поколение за поколением, в BP>>>> том же виде и с той же средней продолжительностью жизни. Потому BP>>>> что в дикой природе никакого разума нет. CO>>> Животные так же постоянно меняются. Наши "качественные шаги", на CO>>> самом деле - полная туфта. BP>> Животные в дикой природе не меняются никак. Качественные изменения у BP>> животных происходят только во взаимодействии с человеком. CO> Да нет никакого "качества".:) И снова не верит Фома: "Это ложь. Совсем этот слон На слона не похож". :-) BP>>>>>>>> И это ограничение соблюдается для всех видов животных. BP>>>>>>>> Несмотря на дестяки тысяч, сотни тысяч, миллионы лет их BP>>>>>>>> биологической эволюции, ни один из этих видов не стал BP>>>>>>>> достаточно умным и долгоживущим, чтобы захватить мир. CO>>>>>>> Микробы - захватили, как раз. Можно не видеть их, но факта CO>>>>>>> это не отменит. BP>>>>>> Микробы - это не один вид. Это многие миллиарды видов, которые BP>>>>>> жрут друг друга только в путь. CO>>>>> Такой же раздел видов, как "животные". BP>>>> Раздел видов ничего не может "захватить", это просто BP>>>> классификация. CO>>> В человеке бактерий больше, чем клеток в его организме. Так кто CO>>> там главный? :) BP>> Конечно, человек. CO> Он может думать что угодно. Он может думать и осознанно действовать. Бактерии - не могут. CO>>>>> Так и я про это! И человек - так же становится кормом. CO>>>>> Находясь на более высокой ступени пищевой цепи. съедает всё CO>>>>> более низшее и в итоге попадает на корм самому низу той цепи, CO>>>>> потому что цепь - бесконечная, её нельзя прерывать. BP>>>> Человек ещё с первобытных времён отказался считать себя кормом и BP>>>> частью пищевой цепи. Когда начал истреблять хищников ради своей BP>>>> безопасности. CO>>> Да пусть заявляет что угодно! Микробам и червям это не мешает. CO>>> "А Васька слушает, да ест".:) BP>> Не мешает, говоришь? А что, у тебя дома сплошная грязь и гниль, как BP>> это было в человеческих жилищах в старые дикие времена? CO> И как это относится к Цепи? Напрямую относится. В пищевой цепи участвуют и экскременты, и мертвечина всех стадий разложения. Если ты считаешь себя частью пищевой цепи - ты должен спокойно жить среди всего этого. CO>>> Но и в процессе жизни - CO>>> === Клетки разных органов обновляются с разной скоростью. CO>>> Например, жировые клетки живут 7,5-8 лет, клетки печени CO>>> гепатоциты - в среднем 327 дней, клетки эпителия (внутренней CO>>> оболочки кишечника) - 2-4 дня, клетки кожи - 10-30 дней. CO>>> Сжигаем при жизни? :) BP>> Знание про обновление клеток стало доступно людям совсем недавно. А BP>> исключением своих тел из пищевой цепи люди занимаются с каменного BP>> века. CO> Это всё - про его мысли, процесс от этого не меняется. Человек CO> перерабатывает еду на какашки и в итоге - сам будет переработан. Это ты такое специальное завещание написал? Нормальные люди не предполагают, чтобы их перерабатывали на удобрения. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#326
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 18:37:35 по местному времени:
Привет Boris! 13 Май 24 17:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> Но человеки сделали этот качественный шаг. Пользуясь силой BP>>>>> своего разума. И назад к "30-летнему сроку" у человеков BP>>>>> возврата уже не будет. CO>>>> Никогда не говори никогда.:) Ну реально же - прошло совсем не CO>>>> много времени. BP>>> Как ты себе это представляешь? Что люди не только все поголовно BP>>> забудут знания, умения, навыки, которые человечество выработало BP>>> за последние 300 лет? CO>> Если случится очередной катаклизм, то вполне и забудут. Сам же CO>> постишь статьи. как в Америке "забыли" про умения собирать ракеты CO>> или что то ещё. BP> Собирать ракеты - это узкоспециализированное умение. Знать про BP> болезнетворных микробов и как с ними бороться - это всеобщее базовое BP> знание. Чтобы его "забыть", нужен не только всемирный катаклизм, нужно BP> ещё, чтобы люди, выжившие в этом катаклизме, полностью повредились BP> разумом и перестали передавать знания следующим поколениям. BP> Но это уже будут попросту не люди. Глядя на локальные трагедии, там факты говорят о быстрой утрате цивилизации. Помочь могут только извне, с тех мест, где такой трагедии не случилось. Орлеан, например. Или вот потопы у нас. Много там "на создавали лекарств"? BP>>> Но ещё что люди забудут все свои желания и привычки жить долго, BP>>> с хорошим здоровьем и с высоким качеством жизни? И снова начнут BP>>> считать, что другой жизни, кроме как в грязи, вони, отходах, BP>>> отраве и инфекциях - быть не может? CO>> Развитие медицины встречает противодействие микробов против CO>> антибиотиков и распространение онкологии. Думаю, природа найдёт и CO>> что то ещё. BP> Онкология была найдена у древнеегипетских мумий, неандертальцев и даже BP> на костях динозавров и звероящеров: BP> https://ria.ru/20190609/1555363411.html Была. Но им среда помогала умереть раньше. BP>>> ============== BP>>> В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, BP>>> современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, BP>>> лестницы >>> [skipped a bit...] BP>>> восемнадцатом столетии еще не была поставлена преграда BP>>> разлагающей активности бактерий, а потому всякая человеческая BP>>> деятельность, как созидательная, так и разрушительная, всякое BP>>> проявление зарождающейся или погибающей жизни сопровождалось BP>>> вонью. (Патрик Зюскинд, роман "Парфюмер") BP>>> ============== CO>> Достаточно отключить рубильник и город быстро станет вот таким CO>> вот, без водопровода и канализации. BP> Все в городе резко помешаются рассудком и начнут считать всю эту вонь BP> и грязь нормальным образом жизни? И главное, считать, что другого и BP> быть не может? Не будут пытаться восстановить работу водопровода и BP> канализации? Вместо этого будут просто зарастать грязью и дерьмом? Если катастрофа глобальная - то да, так и будет. BP>>>>> А животные в дикой природе не делают никаких качественных BP>>>>> шагов. Каждый вид просто воспроизводит себя, поколение за BP>>>>> поколением, в том же виде и с той же средней BP>>>>> продолжительностью жизни. Потому что в дикой природе никакого BP>>>>> разума нет. CO>>>> Животные так же постоянно меняются. Наши "качественные шаги", CO>>>> на самом деле - полная туфта. BP>>> Животные в дикой природе не меняются никак. Качественные BP>>> изменения у животных происходят только во взаимодействии с BP>>> человеком. CO>> Да нет никакого "качества".:) BP> И снова не верит Фома: BP> "Это ложь. BP> Совсем этот слон BP> На слона не похож". :-) Меняется "одёжка" лишь.:) BP>>>>>>>>> И это ограничение соблюдается для всех видов животных. BP>>>>>>>>> Несмотря на дестяки тысяч, сотни тысяч, миллионы лет их BP>>>>>>>>> биологической эволюции, ни один из этих видов не стал BP>>>>>>>>> достаточно умным и долгоживущим, чтобы захватить мир. CO>>>>>>>> Микробы - захватили, как раз. Можно не видеть их, но факта CO>>>>>>>> это не отменит. BP>>>>>>> Микробы - это не один вид. Это многие миллиарды видов, BP>>>>>>> которые жрут друг друга только в путь. CO>>>>>> Такой же раздел видов, как "животные". BP>>>>> Раздел видов ничего не может "захватить", это просто BP>>>>> классификация. CO>>>> В человеке бактерий больше, чем клеток в его организме. Так CO>>>> кто там главный? :) BP>>> Конечно, человек. CO>> Он может думать что угодно. BP> Он может думать и осознанно действовать. Бактерии - не могут. Пойми, что на результат - это не влияет. CO>>>>>> Так и я про это! И человек - так же становится кормом. CO>>>>>> Находясь на более высокой ступени пищевой цепи. съедает всё CO>>>>>> более низшее и в итоге попадает на корм самому низу той цепи, CO>>>>>> потому что цепь - бесконечная, её нельзя прерывать. BP>>>>> Человек ещё с первобытных времён отказался считать себя кормом BP>>>>> и частью пищевой цепи. Когда начал истреблять хищников ради BP>>>>> своей безопасности. CO>>>> Да пусть заявляет что угодно! Микробам и червям это не мешает. CO>>>> "А Васька слушает, да ест".:) BP>>> Не мешает, говоришь? А что, у тебя дома сплошная грязь и гниль, BP>>> как это было в человеческих жилищах в старые дикие времена? CO>> И как это относится к Цепи? BP> Напрямую относится. В пищевой цепи участвуют и экскременты, и BP> мертвечина всех стадий разложения. Если ты считаешь себя частью BP> пищевой цепи - ты должен спокойно жить среди всего этого. Животные любят спать в дерьме? Вот новость! А точно коты ничего в лотках не закапывают? и не спят в тех лотках? Даже у крыс в клетке - туалет отдельно, спальня отдельно. CO>>>> Но и в процессе жизни - CO>>>> === Клетки разных органов обновляются с разной скоростью. CO>>>> Например, жировые клетки живут 7,5-8 лет, клетки печени CO>>>> гепатоциты - в среднем 327 дней, клетки эпителия (внутренней CO>>>> оболочки кишечника) - 2-4 дня, клетки кожи - 10-30 дней. CO>>>> Сжигаем при жизни? :) BP>>> Знание про обновление клеток стало доступно людям совсем BP>>> недавно. А исключением своих тел из пищевой цепи люди занимаются BP>>> с каменного века. CO>> Это всё - про его мысли, процесс от этого не меняется. Человек CO>> перерабатывает еду на какашки и в итоге - сам будет переработан. BP> Это ты такое специальное завещание написал? Нормальные люди не BP> предполагают, чтобы их перерабатывали на удобрения. Они и умирать не предполагают, наивные.:) Cheslav. ... Всю жизнь был главой семьи. Так велела жена еще до свадьбы --- |
#327
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 23:51:49 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 13.05.2024 13:24 you wrote: SS>>>>>> И лев гибнет не в результате неудачной атаки на буйвола, а в SS>>>>>> результате удачной атаки буйвола на льва. Да, буйвол на льва SS>>>>>> ни с того, ни с сего не нападает, что логично - он в его меню SS>>>>>> не входит. BP>>>>> Буйволы сильны тем, что они ходят немаленькими (до нескольких BP>>>>> сотен голов) стадами. Но у буйвола, отбившегося от стада, BP>>>>> против львов нет шансов: BP>>>>> https://lenta.ru/news/2020/10/28/buffalo_lions/ SS>>>> Ты сказать то что хочешь? BP>>> Что, что я уже писал Чеславу. Что в дикой природе нет разума, AM>> Конечно нет. Потому, что, как только вид становится разумным, он AM>> тут же покидает дикую жизнь и становится цивилизованным ;) BP> И часто ли это в природе бывает? :-) Учёные-палеонтологи BP> утверждают, что в природе хорошо сохраняются (в окаменевшем виде) BP> скелеты и даже тела с органами животных даже из глубочайшей BP> глубины веков - 500+ миллионов лет назад. BP> (https://naked-science.ru/article/pal...k-helitserovyh BP> - в окаменевших останках животного возрастом 508 миллионов лет BP> палеонтологи нашли и подробно изучили его хорошо сохранившуюся BP> нервную систему) Но никто из учёных нигде не разу не нашёл во всех BP> этих окаменелостях, которые накопились за 500+ миллионов лет BP> эволюции - ни скелетов, ни органов, ни тел животных с признаками BP> обладания разумом. Во-первых, в окаменелостях могут найти только скелеты или отдельные кости - но никак не тела и органы. Во-вторых, как по скелету определить разумность? Думаешь, скелет безумца Байдена как то принципиально отличается от твоего? ;) Более того, даже если найдут органы (в вечной мерзлоте это в принципе возможно), то по ним тоже не определить разумность. Например, многие органы человека разумного почти идентичны органам неразумной свиньи. BP>>> а в биологической эволюции нет движения вперёд. AM>> Как это нет??? Сама суть эволюции в непрерывном движении вперед. AM>> Если бы этого не было, то мы бы с тобой до сих пор были бы AM>> амебами и инфузориями BP> Так вот же они, повсюду - амёбы и инфузории. Что же, эволюция их BP> не коснулась? Да. Именно этих особей - не коснулась. А других коснулась и они породили более сложные организмы. Поэтому и обезьяны до сих пор существуют - не все в людей превратились. И ящерицы - потомки динозавров, - тоже существуют. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#328
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Sergej Solowjow написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 04:41:41 по местному времени:
Нello, Andrei Mihailov. On 13.05.24 23:51 you wrote: BP>> Так вот же они, повсюду - амёбы и инфузории. Что же, эволюция их BP>> не коснулась? AM> Да. Именно этих особей - не коснулась. А других коснулась и они AM> породили более сложные организмы. Поэтому и обезьяны до сих пор AM> существуют - не все в людей превратились. И ящерицы - потомки AM> динозавров, - тоже существуют. Э, народ, "эволюция" - это прерогатива "пушкинки" :-) -- с наилучшими пожеланиями. Сергей --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#329
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 06:11:21 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 13.05.2024 17:21 you wrote: BP>>> Как ты себе это представляешь? Что люди не только все поголовно BP>>> забудут знания, умения, навыки, которые человечество выработало BP>>> за последние 300 лет? CO>> Если случится очередной катаклизм, то вполне и забудут. Сам же CO>> постишь статьи. как в Америке "забыли" про умения собирать ракеты CO>> или что то ещё. BP> Собирать ракеты - это узкоспециализированное умение. Знать про BP> болезнетворных микробов и как с ними бороться - это всеобщее BP> базовое знание. Неправда. Даже далеко не все врачи в полной мере владеют этим знанием. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#330
|
|||
|
|||
Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 11:43:24 по местному времени:
Нello Cheslav! Mon May 13 2024 15:55, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> А животное всегда умирает как оно есть, со всеми своими болевыми BP>>>> ощущениями. CO>>> Хищники не едят жертву "по кускам", они сперва её убивают, CO>>> перегрызая глотку или типа того, BP>> А перед этим вцепляются зубами и когтями. Это типа не больно? А многие BP>> живьём глотают - пусть уже в желудке помрёт в процессе переваривания. BP>> Это тоже типа не больно? CO> Больно, но не долго. Животные не способны осознавать "но это не продлится долго". Для животных каждый момент жизни - это вся жизнь и есть. CO>>> и только Человек способен продлить мучения, веря в - CO>>> "обезболивающие". CO>>> И в "гуманизм". BP>> Так ты предлагаешь, чтобы людям делали хирургические операции без BP>> наркоза? CO> Операция - разовая Акция.:) Кстати, общий наркоз хорошо давит на сердце, CO> не у всех выдерживает. А вот ближе к умиранию, там уже с обезболиванием CO> будет всё сложнее. Однако совет "Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться <в другой мир> под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?" - вложен писателем в уста сатаны. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |