Фидо забыто

Aleksey Matyuk написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 02:12:34 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Konstantin! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12 Мар 18 23:18, ты писал(а) Dmitriy Kulikov:

DK>> Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей.
KS> Ясно, что в эхах мог показываться только один,

Почему один на всех?

Что мешает технически реализовать, чтобы первый эзер ББС писал с адреса
.100
на узле, а второй
.101
и так далее?

Ради интереса я даже (с разрешения сисопа) могу зарегистрироваться на данной ББС второй раз, отправить сообщение в локалку и посмотреть - присвоится ли новому пользователю адрес .101 на узле, или же каждый юзер будет "писать" с .100



WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Konstantin Simonov написал(а) к Alexey Vissarionov в Mar 18 07:24:08 по местному времени:

Нi, Alexey!

Monday March 12 2018 22:22, Alexey Vissarionov (2:5020/545) => Konstantin Simonov:

KS>> Ясно, что в эхах мог показываться только один, но как при этом
KS>> можно было связаться с отправителем сообщения? Нетмейл идет
KS>> владельцу BBS, а емейла тогда еще небыло.
AV> Ты не поверишь: пользователей можно различать по именам.

Различать, естественно, можно, но только нельзя связаться, ведь юзер звонит на BBS модемом и сам не имеет другой связи, кроме телефона. Что-то сомнительно, что на старых BBS пользователям давались фидошные адреса и нетмейл. Скорее всего подставлялся адрес узла или случайный поинтовый адрес, т.к. тратить на каждого юзера место на диске было тогда слишком расточительно.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Konstantin Simonov написал(а) к Aleksey Matyuk в Mar 18 07:40:02 по местному времени:

Нi, Aleksey!

Tuesday March 13 2018 02:12, Aleksey Matyuk (2:5020/8912) => Konstantin Simonov:

DK>>> Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей.
KS>> Ясно, что в эхах мог показываться только один,
AM> Почему один на всех?

AM> Ради интереса я даже (с разрешения сисопа) могу зарегистрироваться на
AM> данной ББС второй раз, отправить сообщение в локалку и посмотреть -
AM> присвоится ли новому пользователю адрес .101 на узле, или же каждый юзер
AM> будет "писать" с .100

Ты лучше посмотри, есть ли там нетмейл. Если есть, то каждому юзеру дается свой адрес.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Egor Glukhov написал(а) к Aleksey Matyuk в Mar 18 04:16:08 по местному времени:

Aleksey,

13 Mar 18 02:06, you wrote to Konstantin Simonov:

AM> -+- Tornado/W32 1.71.1/8-Jul-2006

AM> В сообщении, которое я писал с ББС просто подставился как-бы поинтовый
AM> адрес .100 на этом узле:

AM> 2:5005/82.100

AM> Но непонятно - каждому юзеру BBS присваивается свой номер? Или же все будут
AM> писать с .100 ?

Не слышал, чтоб торнада присваивала поинт-адреса. Скорее всего, один технический поинт на всех.

Егор Глухов
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303

Egor Glukhov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 04:21:00 по местному времени:

Konstantin,

13 Mar 18 07:40, you wrote to Aleksey Matyuk:

DK>>>> Если я не путаю - фидошный адрес был один на всех пользователей.
KS>>> Ясно, что в эхах мог показываться только один,
AM>> Почему один на всех?

AM>> Ради интереса я даже (с разрешения сисопа) могу зарегистрироваться на
AM>> данной ББС второй раз, отправить сообщение в локалку и посмотреть -
AM>> присвоится ли новому пользователю адрес .101 на узле, или же каждый
AM>> юзер будет "писать" с .100
KS> Ты лучше посмотри, есть ли там нетмейл. Если есть, то каждому юзеру дается
KS> свой адрес.

С чего бы? Ничего не мешает давать писать под одним адресом, а ответы показывать юзеру, у которого имя-фамилия совпадает с полем To.

Егор Глухов
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303

Konstantin Simonov написал(а) к Egor Glukhov в Mar 18 09:02:50 по местному времени:

Нi, Egor!

Tuesday March 13 2018 04:21, Egor Glukhov (2:5020/736) => Konstantin Simonov:

KS>> Ты лучше посмотри, есть ли там нетмейл. Если есть, то каждому юзеру
KS>> дается свой адрес.
EG> С чего бы? Ничего не мешает давать писать под одним адресом, а ответы
EG> показывать юзеру, у которого имя-фамилия совпадает с полем To.

Мысль интересная. Сканировать нетмейл и показывать только письма с совпадающим именем в поле From и To, потребуется некоторое время на это сканирование, но IMНO это было бы лучше, чем давать наждому юзеру BBS свой адрес. Я даже испугался, когда после сдыхания fido-online.com получил фидошный адрес на fidonet-online.org, BBS выбрал по названию. :)


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Dima Bargamov написал(а) к Aleksey Matyuk в Mar 18 08:58:22 по местному времени:

Привет тебе, Aleksey!

Kaк-тo нa дняx (13 мар 18) Aleksey Matyuk пишeт к Konstantin Simonov...

[ ... ]

AM> Что мешает технически реализовать, чтобы первый эзер ББС писал с
AM> адреса .100 на узле, а второй .101 и так далее?
Потому что шлюз настраивается на один фидошный адрес и один раз. Все пользователи BBS тут видны под адресом именно этого шлюза, но имена у них, естественно уникальные.

Хочешь уникальный адрес - получай поинта. Под каждого городить свою ветку конфига никто не станет.

Дмитрий Баргамов. 73! Altyn CB Radio (RX3AVD)
--- GoldED-NSF (ru.fidonet.today)

Konstantin Simonov написал(а) к Dima Bargamov в Mar 18 14:59:22 по местному времени:

Нi, Dima!

Tuesday March 13 2018 08:58, Dima Bargamov (2:5020/570) => Aleksey Matyuk:

AM>> Что мешает технически реализовать, чтобы первый эзер ББС писал с
AM>> адреса .100 на узле, а второй .101 и так далее?
DB> Потому что шлюз настраивается на один фидошный адрес и один раз. Все
DB> пользователи BBS тут видны под адресом именно этого шлюза, но имена у них,
DB> естественно уникальные.

Речь идет не про шлюз, а про пользователей BBS, которые пользуются BBS конкретного узла. Они не поинты, использующие набор фидошного софта, а пользователи BBS, не использующие никакого дополнительного софта, кроме того, что на этой BBS установлен, и работают исключительно внутри узла с BBS.
Предоставление каждому юзеру BBS своего фидошного адрес и вносит путанницу, т.к. внешне их трудно отличить от поинтов.

DB> Хочешь уникальный адрес - получай поинта. Под каждого городить свою
DB> ветку конфига никто не станет.

В том то и дело, что фидошный адрес можно получить не становлясь поинтом, а просто зайдя браузером на BBS. При этом к тому же практически отсутствует входной контроль, кроме якобы какого-то карантинного срока с премодерацией.
Раньше на fido-online.com при написании сообщения вроде бы даже писалось, что сообщение направлено на премодерацию, не помню, по каждой эхе или вообще.


Sincerely yours, Konstantin.

... Voice +7-383-73-53-203 Email konsim@inbox.ru

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20170303 WinNT 6.1.7601-SP1 iP-III

Dima Bargamov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 11:46:46 по местному времени:

оПХвЕР!

Kaк-тo нa дняx (13 мар 18) Konstantin Simonov пишeт к Dima Bargamov...

[ ... ]
KS> Речь идет не про шлюз, а про пользователей BBS, которые пользуются BBS
KS> конкретного узла.
Давай, ты для начала какой-нибудь MAXIMUS настроишь у себя на узле и прикрутишь его сюда, а потом и поговорим.


KS> В том то и дело, что фидошный адрес можно получить не становлясь
KS> поинтом, а просто зайдя браузером на BBS.
Ты не путай доступ в сеть с поинтового_ адреса через BBS с _фидошным адресом.


Дмитрий Баргамов. 73! Altyn CB Radio (RX3AVD)
--- GoldED-NSF (ru.fidonet.today)

Alexey Vissarionov написал(а) к Konstantin Simonov в Mar 18 12:40:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Konstantin!
13 Mar 2018 07:24:08, ты -> мне:

KS>>> Ясно, что в эхах мог показываться только один, но как при этом
KS>>> можно было связаться с отправителем сообщения? Нетмейл идет
KS>>> владельцу BBS, а емейла тогда еще небыло.
AV>> Ты не поверишь: пользователей можно различать по именам.
KS> Различать, естественно, можно, но только нельзя связаться, ведь
KS> юзер звонит на BBS модемом и сам не имеет другой связи, кроме
KS> телефона. Что-то сомнительно, что на старых BBS пользователям
KS> давались фидошные адреса и нетмейл. Скорее всего подставлялся
KS> адрес узла или случайный поинтовый адрес, т.к. тратить на каждого
KS> юзера место на диске было тогда слишком расточительно.

Как же меня умиляет это "сомнительно" и "скорее всего"...

Фидошные адреса пользователям BBS, разумеется, никто не давал, но получать и отправлять нетмыло возможность была. И таки идентификатором пользователя (как минимум в BlueWave и Maximus) было именно full name. С местом на диске вопрос решался еще проще: бандлы эхомыла хранились день-два, нетмыло дольше, но тоже регулярно шло под "пилу". Ежедневную квоту времени доступа к BBS выгодно было тратить на скачивание почтовых бандлов и обновленных файл-листов, а сами файлы не качать с BBS, а фрекать фидошным мылером, используя адрес /9999.99 :-)

Вот щас написал и прям каким-то динозавром себя почувствовал, блЪ...


З.Ы. (Замечу Ышо): кто это куда-нибудь отфорвардит - тот ненатурал.

--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Связь - как воздух: пока кто-то не испортит, никто не замечает
--- /bin/vi