#21
|
|||
|
|||
Re: Желающих полететь в космос становится все меньше
Alex Welikanov написал(а) к Igor Suslyakov в Apr 16 22:32:57 по местному времени:
From: Alex Welikanov <av@ratzz.ru> Привет! AW>> Вот Гагарин у нас герой. IS> Назначенный кролик. Герман Титов это понимал. Если на то пошло, то по мне IS> Леонов больше геройствовал. Ага, но Леонов-то тоже героем стал, не устраняя последствия распиздяйства. Или вот еще жизненный пример возьмем в области эхотага - к Земле летит астероид. Человечество спешно отправляет туда специально обученного человека. Тот прилетает и ура, всех спасает. Ну разве Брюска не герой? И прошу заметить - никакого распиздяйства не устраняет. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#22
|
|||
|
|||
Re: (no subject)
alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Apr 16 14:39:22 по местному времени:
Нi, Igor Suslyakov! I read your message from 15.04.2016 07:52 <skipped> IS> Я обожаю работу Кренкеля. Но не его начальника, героя Советского IS> Союза. И спасибо Веллеру, что он дополнил "Красную палатку" IS> своими "Легендами Невского проспекта", конкретно "Маузер Папанина". IS> Что сделал я? Да ничего! Я шестерёнка в огромном механизме этого IS> государства. И весьма не главная, легко заменяемая. Но всё-таки, IS> давайте обсуждать подобное не в этой эхе. Я уважаю Гагарина, и у IS> нас в городе ему памятник поставили в прошлом году со знаменитым IS> незавязанным шнурком. А был он проездом всего день. Но если в городе ко всему этому есть бульвар Гагарина, то тут вынь и положь памятник. Кстати момент жизни изображенный на этом памятники выбран очень хорошо - фактически это олицетворение звездного часа человека вообще. IS> Чкалов у нас IS> дольше на гаупвахте провёл. Кста, герой ли такой забияка и хулиган IS> Чкалов? А ведь он многих сподвигнул летать и летать лучше. Испания IS> это впоследствии показала. Гагарин не хотел быть иконой, хотел IS> летать. А иконой мог бы популизировать космонавтику. Г.Титов IS> готовил лётчиков-космонавтов. Подчёркиваю, задолго до Звёздных войн IS> готовились космонавты пилотажники! Да-да, для проекта Спираль. Т. IS> ч. особой зависти к своей жене пилоту у него не было, как любят IS> поррасуждать журналисты. Ведь не каждому дано поучаствовать IS> в такой работе. Владимир Титов об этом вскользь упомянул, что IS> современная пилотируемая космонавтика снова сваливается к IS> подопытным кроликам. Причём часто с земли им поручают то, что и так IS> на земле можно было бы сделать и результат от орбитального IS> отличаться не будет для знающих физику. Не буду точно указывать на IS> что он ругался, но факт. Ещё он говорил, намекая на финансирование IS> и дороговизну запусков, что летать на орбиту будем реже. Значит IS> будут долговременные пребывания там. А значит нужно не IS> бездельничать, а работать. Проблемы как раз как повысить выживаемость космонавтов - среда жизни на станции крайне плохо действует на организм человека. Во время последней посадки люди находившиеся на МКС пол-года (полет на Марс в один конец) была задача самим выбраться из спускаемого аппарата - задача оказалась не по силам ослабевшим космонавтам. Так что медицинские эксперименты над людьми сейчас наиболее интересны науке. IS> И не своё тело контролировать - IS> отработано уже. Вон, на днях тут Крикалёва вспомнили. Человек и IS> знаменит и ведь работ выполнено немало. И наша задача здесь, на IS> Земле, корректно и грамотно спланировать круг текущих задач для IS> космонавтики. А не тот 5.. 10летний план без конкретики. Ибо IS> разговоры "нужна ли пилотируемая космонавтика раз до 80% решаемых IS> ими задач выполняются автоматами" ведутся даже в этой эхе не первое IS> десятилетие. Вот к примеру посадки первой ступени на платформу - очевидно, что ни один пилот не способен на такое. Хотя казалось бы - посади за пульт дистанционного управления пилота и пусть сажает. IS> Зы. Пусть я пишу сумбурно. Но хотя бы не повторяю то, что вчера IS> звучало с трибуны. Меня ещё в школе учили рассуждать и строить IS> логические цепочки. Неправильно выданный учебник алгебры с главой IS> языка Алгол ещё к этому и подстегнул. Наш класс был достаточно IS> свободолюбив. Не настолько, как герои пьесы "Завтра была война", IS> но.. И в классе у нас присутствовал чел, которого всей школой IS> исключали из пионеров. Да, "одобрям". Чел из-за этого медальки IS> лишился. Может и не золотой, но то, что он был в тройке лучших в IS> классе - факт. Сейчас великолепный инженер. В общем, говоря "герой" нужно уточнить чей герой. У братвы тоже есть герои. :-) А вот народный герой это очень высокое звание и в принципе оно не дается ни кем. Присвоение Героя Гагарину было актом тщеславия власти. Типа вот я какой властитель - могу назначить вам Героя. А вот и нет. Bye, Igor! Alexander Koryagin fido7.ru.space 2016 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#23
|
|||
|
|||
Re: Желающих полететь в космос становится все меньше
alexander koryagin написал(а) к Valentin Davydov в Apr 16 10:26:22 по местному времени:
Нi, Valentin Davydov! I read your message from 19.04.2016 17:45 ak>> 3. Люди совершившие храбрый общеизвестный ak>> поступок, подвергая свою жизнь серьезной опасности. Главное ak>> условие завоевание зрительских симпатий - благородная цель и ak>> бескорыстность. VD> Главное - это всё же опасность. В войну были случаи, когда человек VD> получал звание Героя посмертно, а потом оказывался выжившим и VD> звания оного лишался. Чего серьезно были такие случаи? Что лишали именно за выживаемость. ak>> Вот герои N`3, IMНO, самые настоящие и Гагарин несомненно такой ak>> герой. Он рисковал жизнью совершая первый полет на несовершенной ak>> технике, VD> Самое ценное в том, что он смог вернуться, причём самим собою. И VD> если сам факт возвращения можно списать на не зависящие от Ю.А. VD> обстоятельства (техника, везение и т.д.), то вот его душевное VD> состояние - это заслуга личная. IMНO сам поступок ценится намного больше чем всякие там душевные состояния о которых к тому же точно никто не знает. ak>> реализуя мечту человечества о полете в космос. Он супер известен, ak>> уважаем во всем мире. Я бы даже сказал, что Гагарин это _эталон ak>> героя_. VD> Героических эталонов, IMНO, лучше искать где-нибудь в античности. Да параллелей сколько хочешь - человек-герой сел на чумового, огнедышащего дракона и прокатился на нем в космос. Очень похоже. Эпический подвиг. Тут главное раструбить о нем во все трубы. Потому что слава она увы зависит от раскрутки. Множество героев канули в лету без неё. Bye, Valentin! Alexander Koryagin fido7.ru.space 2016 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#24
|
|||
|
|||
Re: Желающих полететь в космос становится все меньше
Valentin Davydov написал(а) к alexander koryagin в Apr 16 19:34:47 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: alexander koryagin > <alexander.koryagin@p2.f2140.n5020.z2.fidonet.org> > Date: Wed, 20 Apr 2016 10:26:22 +0300 > > ak>> 3. Люди совершившие храбрый общеизвестный > ak>> поступок, подвергая свою жизнь серьезной опасности. Главное > ak>> условие завоевание зрительских симпатий - благородная цель и > ak>> бескорыстность. > > VD> Главное - это всё же опасность. В войну были случаи, когда человек > VD> получал звание Героя посмертно, а потом оказывался выжившим и > VD> звания оного лишался. > >Чего серьезно были такие случаи? Что лишали именно за выживаемость. По крайней мере, в мемуарах ветеранов описаны. Впрочем, это оффтопик. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#25
|
|||
|
|||
Re: Желающих полететь в космос становится все меньше
Valentin Davydov написал(а) к Victor Sudakov в Apr 16 19:37:48 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> > Date: Wed, 20 Apr 2016 08:40:32 +0300 > > >> Вот герои N`3, IMНO, самые настоящие и Гагарин несомненно такой > >> герой. Он рисковал жизнью совершая первый полет на несовершенной > >> технике, > > VD> Самое ценное в том, что он смог вернуться, причём самим собою. И если > VD> сам факт возвращения можно списать на не зависящие от Ю.А. > VD> обстоятельства (техника, везение и т.д.), то вот его душевное > VD> состояние - это заслуга личная. > >Я понимаю, что он шагнул в неизвестность и в этом его героизм - но сейчас-то мы >знаем, что ничего такого сверхъестественного в космосе с человеком мгновенно не >происходит (грубо говоря, чего-то вроде описанного Азимовым в "Приходе ночи"). >Даже невесомость ему должна была быть не совсем незнакома - на самолете же ее >получают на несколько минут. Перегрузки тоже - он же пилот. Почему бы ему >вернуться не самим собой? Ну вот Митчелл же тронулся там умом. Правда, у него было на это гораздо больше времени, чем у Гагарина. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#26
|
|||
|
|||
Желающих полететь в космос становится все меньше
Victor Sudakov написал(а) к Valentin Davydov в Apr 16 08:36:30 по местному времени:
Dear Valentin, 20 Apr 16 19:37, you wrote to me: >> >> >> Вот герои N`3, IMНO, самые настоящие и Гагарин несомненно такой >> >> герой. Он рисковал жизнью совершая первый полет на несовершенной >> >> технике, >> >> VD> Самое ценное в том, что он смог вернуться, причём самим собою. И >> если >> VD> сам факт возвращения можно списать на не зависящие от Ю.А. >> VD> обстоятельства (техника, везение и т.д.), то вот его душевное >> VD> состояние - это заслуга личная. >> >> Я понимаю, что он шагнул в неизвестность и в этом его героизм - но >> сейчас-то мы знаем, что ничего такого сверхъестественного в космосе с >> человеком мгновенно не происходит (грубо говоря, чего-то вроде >> описанного Азимовым в "Приходе ночи"). Даже невесомость ему должна >> была быть не совсем незнакома - на самолете же ее получают на >> несколько минут. Перегрузки тоже - он же пилот. Почему бы ему >> вернуться не самим собой? VD> Ну вот Митчелл же тронулся там умом. Правда, у него было на это VD> гораздо больше времени, чем у Гагарина. Хочешь сказать, Гагарин мог в полете увидеть святых, ангелов или Бога, и вернуться верующим человеком? Это для советского руководства был бы страшный удар, да. Инопланетяне IMНO в тогдашнем СССР не имели такой популярности, как в США, так что заяви Гагарин, что видел тарелки, его заявление не было бы большой сенсацией, многие бы просто не поняли или не оценили. Уфология вошла в моду уже в перестроечное время. А что до Митчелла... Кроме тех двух десятков американцев, никто и никогда не был на таком расстоянии от остального человечества, как они. Даже моряки на каком-нибудь заброшенном острове типа Пасхи или Кергелена - это 2-3 тыс. км. от ближайших людей, а Луна за сотни тысяч. Как такое расстояние способно повлиять на психику? А околоземная орбита - 300 км, пустяк. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223 |