#21
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Feb 24 11:23:10 по местному времени:
Нello Vadim! Saturday February 24 02:44:20 2024 02:44:20, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev: VM>>> Почти все современные фотографии делаются телефонами. Да ты в VM>>> своём, в настройках, покопайся. Или новую прогу скачай. 8) BP>> Зеркалка снимает лучше :-) VM> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек - инста и VM> прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные для инсты фото. Там VM> сразу накладываются маски ну и всё прочее. Если ориентироваться на инсту и другие соцсети, то камера больше 2 мегапикселей в телефоне не нужна :-) https://tilda.education/articles-images-for-social VM> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только для VM> печати нужна, а этим мало кто занимается. Однако производители продолжают выпускать новые модели камеры и объективов каждый год. Значит, спрос пока есть. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#22
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Feb 24 13:34:59 по местному времени:
Нello, Vadim Makarov. On 24.02.2024 02:44 you wrote: VM>>> Почти все современные фотографии делаются телефонами. Да ты в VM>>> своём, в настройках, покопайся. Или новую прогу скачай. 8) BP>> Зеркалка снимает лучше :-) VM> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек - VM> инста и прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные для VM> инсты фото. Там сразу накладываются маски ну и всё прочее. VM> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только для VM> печати нужна, а этим мало кто занимается. И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах матрицы в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не печатает фотографии размером 3х5 м, а огромное количество мегапикселей нужно только для этого -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#23
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 14:22:33 по местному времени:
Привет Andrei! 24 Фев 24 13:34, Andrei Mihailov -> Vadim Makarov: VM>> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек - VM>> инста и прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные для VM>> инсты фото. Там сразу накладываются маски ну и всё прочее. VM>> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только для VM>> печати нужна, а этим мало кто занимается. AM> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах матрицы в AM> десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не печатает фотографии AM> размером 3х5 м, а огромное количество мегапикселей нужно только для AM> этого Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. Cheslav. ... Возможно, вы и правы, но за yглом свежее пиво пpивезли --- ... |
#24
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 14:49:37 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 24.02.2024 14:22 you wrote: VM>>> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек - VM>>> инста и прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные для VM>>> инсты фото. Там сразу накладываются маски ну и всё прочее. VM>>> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только VM>>> для печати нужна, а этим мало кто занимается. AM>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах матрицы AM>> в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не печатает AM>> фотографии размером 3х5 м, а огромное количество мегапикселей AM>> нужно только для этого CO> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. Можно, но зачем? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#25
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 16:54:04 по местному времени:
Привет Andrei! 24 Фев 24 14:49, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: VM>>>> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек - VM>>>> инста и прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные VM>>>> для инсты фото. Там сразу накладываются маски ну и всё прочее. VM>>>> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только VM>>>> для печати нужна, а этим мало кто занимается. AM>>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах матрицы AM>>> в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не печатает AM>>> фотографии размером 3х5 м, а огромное количество мегапикселей AM>>> нужно только для этого CO>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM> Можно, но зачем? Мало ли. Сосцы разглядывать, например. Если честно, я посмотрел в инете. сколько пикселей в этих фулл-Аш-Ди и офигел. Может, моего зрения мало, что бы ощутить весь кайф от 12 и выше? Ну телек 2x2 - это 4 Мпикселей, а куда остальные 10?! Видимо. я не эксперт, со своими глазками. :) Cheslav. ... Странно: вроде пьёшь каждый день, а зависимости всё нет и нет. --- ... |
#26
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 17:56:48 по местному времени:
Нello, Andrei Mihailov. On 2/24/24 14:49 you wrote: AM>>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах матрицы в десятки мегапикселей? AM>>> Ведь с теоефонов никто не печатает фотографии размером 3х5 м, а огромное количество AM>>> мегапикселей нужно только для этого CO>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM> Можно, но зачем? Чтобы рассмотреть какую-то интересную мелкую деталь. Никогда так не делал? -- best regards, Sergey --- ХотДог/2.14.5/Android |
#27
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Feb 24 18:45:31 по местному времени:
Нello, Sergey Kaluzhskiy. On 24.02.2024 17:56 you wrote: AM>>>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах AM>>>> матрицы в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не AM>>>> печатает фотографии размером 3х5 м, а огромное количество AM>>>> мегапикселей нужно только для этого CO>>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM>> Можно, но зачем? SK> Чтобы рассмотреть какую-то интересную мелкую деталь. Никогда так SK> не делал? Так, что бы на все 80++ Мрх - не, не делал -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#28
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 24 18:49:17 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 24.02.2024 16:54 you wrote: VM>>>>> В том то и дело, что нет! Сейчас основной потребитель фоточек VM>>>>> - инста и прочее. А телефон снимает почти сразу адаптированные VM>>>>> для инсты фото. Там сразу накладываются маски ну и всё прочее. VM>>>>> Видеоредакторы есть. Зеркалка, в настоящее время - уже только VM>>>>> для печати нужна, а этим мало кто занимается. AM>>>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах AM>>>> матрицы в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не AM>>>> печатает фотографии размером 3х5 м, а огромное количество AM>>>> мегапикселей нужно только для этого CO>>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM>> Можно, но зачем? CO> Мало ли. Сосцы разглядывать, например. Если честно, я посмотрел в CO> инете. сколько пикселей в этих фулл-Аш-Ди и офигел. Может, моего CO> зрения мало, что бы ощутить весь кайф от 12 и выше? Ну телек 2x2 - CO> это 4 Мпикселей, а куда остальные 10?! Вот именно. У меня на фотике 13 Мрх и этого с головой хватает даже для увеличения. А сейчас на телефонах иногда и про 150 и больше Мрх пишут... Впрочем, думаю, что врут, т.к. при таком маленьком геометрическом размере,как в телефонной матрице, и при таком никаком объективе эта сумашедшая мегапиксельность только шуметь будет, а полезной информации хрен добавит. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#29
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 21:09:19 по местному времени:
Привет Andrei! 24 Фев 24 18:49, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: AM>>>>> И именно поэтому совершенно непонятно, зачем в телефонах AM>>>>> матрицы в десятки мегапикселей? Ведь с теоефонов никто не AM>>>>> печатает фотографии размером 3х5 м, а огромное количество AM>>>>> мегапикселей нужно только для этого CO>>>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM>>> Можно, но зачем? CO>> Мало ли. Сосцы разглядывать, например. Если честно, я посмотрел CO>> в инете. сколько пикселей в этих фулл-Аш-Ди и офигел. Может, CO>> моего зрения мало, что бы ощутить весь кайф от 12 и выше? Ну CO>> телек 2x2 - это 4 Мпикселей, а куда остальные 10?! AM> Вот именно. У меня на фотике 13 Мрх и этого с головой хватает даже для AM> увеличения. А сейчас на телефонах иногда и про 150 и больше Мрх AM> пишут... Впрочем, думаю, что врут, т.к. при таком маленьком AM> геометрическом размере,как в телефонной матрице, и при таком никаком AM> объективе эта сумашедшая мегапиксельность только шуметь будет, а AM> полезной информации хрен добавит. А в том то и вопрос. В маркетологии. Нажми + и проверь. Там барахла полно.:( Cheslav. ... Всегда так: как оргазм - так во сне, а как понос - так наяву. --- ... |
#30
|
|||
|
|||
ИИ не создаёт, а обнуляет экономику
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 24 21:21:16 по местному времени:
Привет Andrei! 24 Фев 24 18:45, Andrei Mihailov -> Sergey Kaluzhskiy: CO>>>> Можно не только печатать, можно "+" давить при просмотре. AM>>> Можно, но зачем? SK>> Чтобы рассмотреть какую-то интересную мелкую деталь. Никогда так SK>> не делал? AM> Так, что бы на все 80++ Мрх - не, не делал А как выглядят это 80? Cheslav. ... ГАИ оно все синим пламенем. --- ... |