Школьные сочинения по фанфикам, манге и компьютерным играм запретят?

Dmitriy Ignatov написал(а) к All в Aug 24 11:23:10 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Вчера некоторые около-учебные сообщества взорвала новость
https://3dnews.ru/1109834/fipi-predl...olnikam-na-oge -po-russkomu-yazyku-privodit-primery-iz-igr-i-anime

Выпускникам, сдающим ОГЭ по русскому языку предлагают запретить обращаться в сочинении к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра. Это пока что предложение уже вызвало негодование у "прогрессивной" части школоты. Но мне лично начинание нравится.??

Я в принципе противник ОГЭ/ЕГЭшой тестовой системы, которую следовало бы отменить полностью. Но раз уж она (пока!) существует, то хотя бы в таком кастрированном виде должна проверять знания. Сочинение позволяет выявить не только навыки изложения мыслей, но и работы со сложными массивами текста. Комиксы, фанфики и игры - таковыми не являются. Это сильно упрощённые для восприятия, сокращённые и зачастую вторичные медиапродукты. А писать сложные тексты может лишь человек, умеющий читать сложные тексты.

Впрочем, есть комментарии, чтобы не согласиться со мной,
а в ТГ-канале https://t.me/me_writer даже проводится целый опрос ;)

* Originally in ru.ignatov
* Crossposted in first.ignatov
* Crossposted in obec.3boh

С уважением - Dmitriy
--- -

Vladimir Fyodorov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 16:02:15 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

DI> Выпускникам, сдающим ОГЭ по русскому языку предлагают запретить
DI> обращаться в сочинении к таким жанрам

Я ничего не путаю, экзамен именно по русскому языку? Как мне кажется, там должно оцениваться именно владение языком, а не какие-то "жанры".

DI> Сочинение позволяет выявить не только навыки изложения мыслей, но
DI> и работы со сложными массивами текста.

Это какие-то твои фантазии. Для подобного есть другая дисциплина. Называется "литература".

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Aug 24 16:28:02 по местному времени:

Здpавствуй, Vladimir!

DI>> Выпускникам, сдающим ОГЭ по русскому языку предлагают запретить
DI>> обращаться в сочинении к таким жанрам
VF> Я ничего не путаю, экзамен именно по русскому языку? Как мне кажется,
VF> там должно оцениваться именно владение языком, а не какие-то "жанры".
DI>> Сочинение позволяет выявить не только навыки изложения мыслей, но
DI>> и работы со сложными массивами текста.
VF> Это какие-то твои фантазии. Для подобного есть другая дисциплина.
VF> Называется "литература".

А какая разница? По-твоему, когда человек пишет на уроке русского или на уроке литературы, он задействует разные участки мозга, применяет разные ЗУНы и обращается к разному жизненному опыту? Моё утверждение касалось того, что низкокачественные примитивные тексты развлекательных псевдожанров в принципе не должны использоваться в рамках образовательного процесса. Пишется ли сочинение в рамках экзамена по русскому или по литературе - в данном случае существенно.

С уважением - Dmitriy
--- -

Dmitriy Ignatov написал(а) к All в Aug 24 19:39:52 по местному времени:

Здpавствуй, All!

DI> Вчера некоторые около-учебные сообщества взорвала новость
DI> https://3dnews.ru/1109834/fipi-predl...yskim-shkolnik
DI> am-na-oge -po-russkomu-yazyku-privodit-primery-iz-igr-i-anime

(поскипано)

DI> Комиксы, фанфики и игры - таковыми не являются. Это
DI> сильно упрощённые для восприятия, сокращённые и зачастую вторичные
DI> медиапродукты. А писать сложные тексты может лишь человек, умеющий
DI> читать сложные тексты.

Кстати, текст из-за упоминания фанфиков вызвал предсказуемое "бомболео" на Автор.Тудей. Одна из отповедей показалась интересной в виду спорности ряда набросанных внутри тезисов. Можно о(б)судить ;))

>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
Фанфики бывают разными. К примеру из детских: "Волшебник изумрудного города" или "Буратино".

Сюда же "повелитель мух" Уильяма Голдинга. Ну и до кучи можно много найти.

В принципе "Мастер и Маргарита", тоже ведь фанфик на библию.

Есть качественные фанфики, которые заслужено поднялись в топы. По некоторым даже сняли известные фильмы.

Я сейчас не играю в компьютерные игры, не смотрю аниме, не читаю комиксы и мангу. Но всё же, ради справедливости, замечу, что там тоже есть выдающиеся произведения. Если что, то в СССР показывали некоторые японские аниме, например: "Летающий корабль-призрак".

Для начала надо ввести строгие формулировки, что считать фанфиком, аниме и так далее. А уж потом сражаться.

Думаю, что те кто придумал такой запрет, сам не имеет понятия. Завяз в какой-нибудь древней и давно не актуальной литературе. Ой, да там не то что школьникам, там академикам трудно разобраться.

Вообще, есть книги, которые сами по себе вредны. Не буду поминать опусы Акунина, а как вам Глуховский или Хаецкая?

Важен не формат, а смысл и качество произведения. Ну и нужна адекватность преподавателя.

Писал как-то школьное сочинение по забугорной литературе "Хроники Амбера". Так заслуженная учительница СССР, кипятком ссала от такого. Мол нельзя, не правильно, это не литература, а гадость.
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

С уважением - Dmitriy
--- -

Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 23:40:12 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

DI> >---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
DI> Писал как-то школьное сочинение по забугорной литературе "Хроники Амбера". Так заслуженная учительница СССР, кипятком ссала от такого. Мол нельзя, не правильно, это не литература, а гадость.
DI> >---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

Какой смысл писать сочинение по произведению, которое преподаватель не читал и не собирается?

С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.

--- wfido

Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 00:03:55 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

DI> Вчера некоторые около-учебные сообщества взорвала новость
DI> https://3dnews.ru/1109834/fipi-predl...olnikam-na-oge -po-russkomu-yazyku-privodit-primery-iz-igr-i-anime

По ссылке ничего нет.

DI> Выпускникам, сдающим ОГЭ по русскому языку предлагают запретить...

Выпускникам предлагают? :))
Вот уж, воистину, "Кто на ком стоял?" (c)

С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.

--- wfido

Dmitriy Ignatov написал(а) к Serge Chernoff в Aug 24 00:33:28 по местному времени:

Здpавствуй, Serge!

DI>> >---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
DI>> Писал как-то школьное сочинение по забугорной литературе "Хроники
DI>> Амбера". Так заслуженная учительница СССР, кипятком ссала от
DI>> такого. Мол нельзя, не правильно, это не литература, а гадость.
DI>> >---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

SC> Какой смысл писать сочинение по произведению, которое преподаватель не
SC> читал и не собирается?

Именно. Но фикрайтеры испытали дикую попаболь, что их снова не признали настоящей литературой :)

С уважением - Dmitriy
--- -

Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 03:25:29 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

DI>>> >---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
DI>>> Писал как-то школьное сочинение по забугорной литературе "Хроники
DI>>> Амбера". Так заслуженная учительница СССР, кипятком ссала от
DI>>> такого. Мол нельзя, не правильно, это не литература, а гадость.
DI>>> >---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---

SC>> Какой смысл писать сочинение по произведению, которое преподаватель не
SC>> читал и не собирается?

DI> Именно. Но фикрайтеры испытали дикую попаболь, что их снова не признали настоящей литературой :)

Лично я не столь категоричен, и вполне допускаю, что произведение, созданное "по мотивам", может оказаться гораздо "литературней" оригинала ;)

С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.

--- wfido

Dmitriy Ignatov написал(а) к Serge Chernoff в Aug 24 08:57:04 по местному времени:

Здpавствуй, Serge!

DI>> Именно. Но фикрайтеры испытали дикую попаболь, что их снова не
DI>> признали настоящей литературой :)

SC> Лично я не столь категоричен, и вполне допускаю, что произведение,
SC> созданное "по мотивам", может оказаться гораздо "литературней"
SC> оригинала ;)

Это безусловно. Но им-то хочется признания скопом всего псевдожанра, 100% текстов которого вторичы, а 95% содержат орфографические ошибки. Через отсевы литературых журналов они не проходят и не могут. В более или менее приличном издании с ISBN их не печатают... Кто же в академической среде будет разбираться в сортах говна, выискивая среди него жемчужину? XD

С уважением - Dmitriy
--- -

Irina Gorunova написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 15:36:18 по местному времени:

Нello Dmitriy.

Воскресенье 25 Августа 2024 08:57:04, you wrote to Serge Chernoff:

SC>> Лично я не столь категоричен, и вполне допускаю, что
SC>> произведение, созданное "по мотивам", может оказаться гораздо
SC>> "литературней" оригинала ;)
DI> Это безусловно. Но им-то хочется признания скопом всего псевдожанра,
DI> 100% текстов которого вторичы, а 95% содержат орфографические ошибки.
DI> Через отсевы литературых журналов они не проходят и не могут. В более
DI> или менее приличном издании с ISBN их не печатают... Кто же в
DI> академической среде будет разбираться в сортах говна, выискивая среди
DI> него жемчужину? XD

Меряться со школьниками - это твоё. А по поводу "жемчужины"...Где ты в журналах видел жемчужину? Вот эта муть, которой редакторы заполняют журналы, жемчужина?

Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116