forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 12.08.2022, 23:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 21:32:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Aug 12 2022 11:17, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> :) Вот и тут так же! Просто цифры. А про школьные принадлежности
CO>>> в России, взлетевшие в два раза, уже все СМИ протрубили. Отбил?
CO>>> :)

BP>> СМИ вот что протрубили, к примеру:

BP>> Президент АИДТ Цицулина: школьные принадлежности в России подорожали
BP>> на 12-15%
BP>> https://lenta.ru/news/2022/08/09/school/

BP>> Траты россиян на "школьный набор" выросли на 20% по сравнению с
BP>> прошлым годом
BP>> https://www.mk.ru/social/2022/08/08/...-podorozhaniya
BP>> -shkolnogo-nabora-cena-tetradey-vyrosla-v-razy.ht ml

BP>> Может быть, это неправильные СМИ?

CO> Что то из ЦТ. Типа России24 или подобное, сейчас точно не вспомню, я
CO> смотрю их крайне поверхностно. Там корреспондент ходила по магазину и
CO> сравнивала цены на форму, рюкзаки и тп. Некоторые товары, те же рюкзаки -
CO> вообще в три раза подорожали.

С чем_ она сравнивала-то? Где в этом репортаже были показаны _старые цены, до якобы "трёхкратного подорожания"? Или эта журналюшка предлагала верить ей на слово?

BP>> Ну и потом, школьные принадлежности нужны не всем гражданам страны, а
BP>> вот электроэнергия - всем без искючения. Так что рост цен на
BP>> электричество должен отражаться в инфляции по максимуму.

CO> Да, при условии, если мы потребляем только электричество и ничего более.:)
CO> А если его доля в расходах, например, 10%, то подорожание вдвое увеличит
CO> потребление до 20% от дохода. А не потребует удвоение дохода. Мысль
CO> понятна? :)

По факту, именно потребление электричества позволяет современной цивилизации быть такой, какая она есть. Даже другое топливо, потребляемое напрямую, без электричества будет использоваться гораздо менее эффективно, или не использоваться совсем.

Так что "маленькая доля электричества в расходах" - это, на самом деле, фикция, фуфел и жульничество.

BP>>>> При этом к октябрю этот порог предполагается поднять ещё на 64%
BP>>>> от апрельского уровня. И в общей сложности на 154% от
BP>>>> до-апрельского. Но официальные цифры мелкобританской инфляции
BP>>>> нарисованы всего на 9% в год, дадад, все мы так и поверили...
CO>>> Эта проститутка, которая статистика, ещё не то нарисует. везде
CO>>> одинаково работает.
BP>> Есть профессия, которая общеизвестна под названием "второй
BP>> древнейшей", и эта профессия - не статистика.
CO> Так статистика не древняя. :)

Значит, статитстика - это не проституция :-)

BP>>>> Значит, при 32000 "грязными" НДФЛ должен быть 4280, а на сайте
BP>>>> написано 8000 . Это потому, что работник платит не только НДФЛ,
BP>>>> но ещё и соцстрах:
CO>>> Так везде.
BP>> Нет ведь. В России работник платит НДФЛ, а соцстрах платит
BP>> работодатель.
CO> Но платит он из того дохода, который отложен для работника! Ну выдаст на
CO> руки и работник сам заплатит - для математики нет никакой разницы
CO> совершенно!

Зато для экономики - разница существенная. Потому что экономика - это не только математика.

BP>> Так что общий налог у мелкобританцев как минимум сопоставим, только
BP>> самому работнику в два раза более заметно изъятие денег с его
BP>> зарплаты.
CO> Заметно только глазами.

То есть, на психологическом уровне. А это очень важный уровень, ведь человек - не математический автомат.

CO> Вот и выяснили, что налоги у них примерно такие же, только пачки
CO> денег у нас сразу заносят "куда надо", а им дают подержать в руках три
CO> минуты. Другой разницы нет.

Когда в России был большой НДФЛ (т.е. то самое "давали подержать в руках три минуты"), уклонение от этого НДФЛ достигало эпических масштабов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 13.08.2022, 10:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Aug 22 22:31:52 по местному времени:

Привет Boris!

12 Авг 22 21:32, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>> СМИ вот что протрубили, к примеру:

BP>>> Президент АИДТ Цицулина: школьные принадлежности в России
BP>>> подорожали на 12-15%
BP>>> https://lenta.ru/news/2022/08/09/school/

BP>>> Траты россиян на "школьный набор" выросли на 20% по сравнению с
BP>>> прошлым годом
BP>>> https://www.mk.ru/social/2022/08/08/...ase-ot-podoroz
BP>>> haniya -shkolnogo-nabora-cena-tetradey-vyrosla-v-razy.ht ml

BP>>> Может быть, это неправильные СМИ?

CO>> Что то из ЦТ. Типа России24 или подобное, сейчас точно не
CO>> вспомню, я смотрю их крайне поверхностно. Там корреспондент
CO>> ходила по магазину и сравнивала цены на форму, рюкзаки и тп.
CO>> Некоторые товары, те же рюкзаки - вообще в три раза подорожали.

BP> С чем_ она сравнивала-то? Где в этом репортаже были показаны _старые
BP> цены, до якобы "трёхкратного подорожания"? Или эта журналюшка
BP> предлагала верить ей на слово?

Они там что то искали в инете, по фото рюкзаков.

Но, смотри. 20% уже зафиксировали? А уже говорят про 15% за год. А мы уже потратили лишние 20%...

BP>>> Ну и потом, школьные принадлежности нужны не всем гражданам
BP>>> страны, а вот электроэнергия - всем без искючения. Так что рост
BP>>> цен на электричество должен отражаться в инфляции по максимуму.

CO>> Да, при условии, если мы потребляем только электричество и
CO>> ничего более.:) А если его доля в расходах, например, 10%, то
CO>> подорожание вдвое увеличит потребление до 20% от дохода. А не
CO>> потребует удвоение дохода. Мысль понятна? :)

BP> По факту, именно потребление электричества позволяет современной
BP> цивилизации быть такой, какая она есть. Даже другое топливо,
BP> потребляемое напрямую, без электричества будет использоваться гораздо
BP> менее эффективно, или не использоваться совсем.

BP> Так что "маленькая доля электричества в расходах" - это, на самом
BP> деле, фикция, фуфел и жульничество.

А где цифры? :)

BP>>>>> При этом к октябрю этот порог предполагается поднять ещё на
BP>>>>> 64% от апрельского уровня. И в общей сложности на 154% от
BP>>>>> до-апрельского. Но официальные цифры мелкобританской инфляции
BP>>>>> нарисованы всего на 9% в год, дадад, все мы так и поверили...
CO>>>> Эта проститутка, которая статистика, ещё не то нарисует. везде
CO>>>> одинаково работает.
BP>>> Есть профессия, которая общеизвестна под названием "второй
BP>>> древнейшей", и эта профессия - не статистика.
CO>> Так статистика не древняя. :)

BP> Значит, статитстика - это не проституция :-)

Просто более современная, а так - такая же шлюха.

BP>>>>> Значит, при 32000 "грязными" НДФЛ должен быть 4280, а на сайте
BP>>>>> написано 8000 . Это потому, что работник платит не только
BP>>>>> НДФЛ, но ещё и соцстрах:
CO>>>> Так везде.
BP>>> Нет ведь. В России работник платит НДФЛ, а соцстрах платит
BP>>> работодатель.
CO>> Но платит он из того дохода, который отложен для работника! Ну
CO>> выдаст на руки и работник сам заплатит - для математики нет
CO>> никакой разницы совершенно!

BP> Зато для экономики - разница существенная. Потому что экономика - это
BP> не только математика.

Не понимаю разницы.

BP>>> Так что общий налог у мелкобританцев как минимум сопоставим,
BP>>> только самому работнику в два раза более заметно изъятие денег с
BP>>> его зарплаты.
CO>> Заметно только глазами.

BP> То есть, на психологическом уровне. А это очень важный уровень, ведь
BP> человек - не математический автомат.

В конечном расчёте - сумма не меняется. Можно считать и так и эдак, пусть у нас идёт мимо работника а у них сквозь - важен результат. а он таков - налоги почти одинаковы, это мы ещё конкретно не считали, учитывая НДС и прочее.

CO>> Вот и выяснили, что налоги у них примерно такие же, только пачки
CO>> денег у нас сразу заносят "куда надо", а им дают подержать в
CO>> руках три минуты. Другой разницы нет.

BP> Когда в России был большой НДФЛ (т.е. то самое "давали подержать в
BP> руках три минуты"), уклонение от этого НДФЛ достигало эпических
BP> масштабов.

Когда в России было такое? и... за уклонение от налогов - статья. И... почему в Англии не уклоняются?



Cheslav.


... Помни Золушка, ровно в 12 твой тампакс превратится в тыкву...
--- ...
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 14.08.2022, 14:24
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 09:25:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Aug 12 2022 22:31, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:


CO>>> Что то из ЦТ. Типа России24 или подобное, сейчас точно не
CO>>> вспомню, я смотрю их крайне поверхностно. Там корреспондент
CO>>> ходила по магазину и сравнивала цены на форму, рюкзаки и тп.
CO>>> Некоторые товары, те же рюкзаки - вообще в три раза подорожали.

BP>> С чем_ она сравнивала-то? Где в этом репортаже были показаны _старые
BP>> цены, до якобы "трёхкратного подорожания"? Или эта журналюшка
BP>> предлагала верить ей на слово?

CO> Они там что то искали в инете, по фото рюкзаков.

Это было сплошное жульничество. На сайтах интернет-магазинов нельзя найти цены прошлого года. Они искали в интернете говноподелки с алиэкспресса, похожие на вид, но действительно очень дешёвые, потому что очень низкого качества. И нагло выдавали это за точно такие же модели, потому что по фотографиям нельзя увидеть разницу в качестве.

CO> Но, смотри. 20% уже зафиксировали? А уже говорят про 15% за год. А мы
CO> уже потратили лишние 20%...

Инфляция считается месяц к тому же месяцу прошлого года. 20% - это было в марте 2022 по сравненю с мартом 2021. Если сейчас цены падают по сравнению с теми же месяцами прошлого года, то к концу и получится 15% за период с декабря 2021 по декабрь 2022.

BP>>>> Ну и потом, школьные принадлежности нужны не всем гражданам
BP>>>> страны, а вот электроэнергия - всем без искючения. Так что рост
BP>>>> цен на электричество должен отражаться в инфляции по максимуму.

CO>>> Да, при условии, если мы потребляем только электричество и
CO>>> ничего более.:) А если его доля в расходах, например, 10%, то
CO>>> подорожание вдвое увеличит потребление до 20% от дохода. А не
CO>>> потребует удвоение дохода. Мысль понятна? :)

BP>> По факту, именно потребление электричества позволяет современной
BP>> цивилизации быть такой, какая она есть. Даже другое топливо,
BP>> потребляемое напрямую, без электричества будет использоваться гораздо
BP>> менее эффективно, или не использоваться совсем.

BP>> Так что "маленькая доля электричества в расходах" - это, на самом
BP>> деле, фикция, фуфел и жульничество.
CO> А где цифры? :)

Например, можно найти цифры производительности труда в промышленности до начала широкого внедрения электричества, и сравнить их с нынешними. Разница будет в десятки раз. Это и означает, что более 90% современного богатства цивилизации создаётся электричеством.

BP>>>>>> При этом к октябрю этот порог предполагается поднять ещё на
BP>>>>>> 64% от апрельского уровня. И в общей сложности на 154% от
BP>>>>>> до-апрельского. Но официальные цифры мелкобританской инфляции
BP>>>>>> нарисованы всего на 9% в год, дадад, все мы так и поверили...
CO>>>>> Эта проститутка, которая статистика, ещё не то нарисует. везде
CO>>>>> одинаково работает.
BP>>>> Есть профессия, которая общеизвестна под названием "второй
BP>>>> древнейшей", и эта профессия - не статистика.
CO>>> Так статистика не древняя. :)
BP>> Значит, статитстика - это не проституция :-)
CO> Просто более современная, а так - такая же шлюха.

Ну тогда и математику надо признать жуткой бл#дищей, потому что вся статистика основана на сложном математическом аппарате, и без него она просто не существует.

BP>>>>>> Значит, при 32000 "грязными" НДФЛ должен быть 4280, а на сайте
BP>>>>>> написано 8000 . Это потому, что работник платит не только
BP>>>>>> НДФЛ, но ещё и соцстрах:
CO>>>>> Так везде.
BP>>>> Нет ведь. В России работник платит НДФЛ, а соцстрах платит
BP>>>> работодатель.
CO>>> Но платит он из того дохода, который отложен для работника! Ну
CO>>> выдаст на руки и работник сам заплатит - для математики нет
CO>>> никакой разницы совершенно!
BP>> Зато для экономики - разница существенная. Потому что экономика - это
BP>> не только математика.
CO> Не понимаю разницы.

Экономика - это люди. А люди подвержены чуствам, эмоциям, ошибкам рассуждения и т.д., а вот математического "чувства точных измерений" (см. прекрасный рассказ Желязны "Миг бытия так краток") у них нет.

BP>>>> Так что общий налог у мелкобританцев как минимум сопоставим,
BP>>>> только самому работнику в два раза более заметно изъятие денег с
BP>>>> его зарплаты.
CO>>> Заметно только глазами.
BP>> То есть, на психологическом уровне. А это очень важный уровень, ведь
BP>> человек - не математический автомат.
CO> В конечном расчёте - сумма не меняется. Можно считать и так и эдак, пусть
CO> у нас идёт мимо работника а у них сквозь - важен результат. а он таков -
CO> налоги почти одинаковы, это мы ещё конкретно не считали, учитывая НДС и
CO> прочее.

Это иллюзия про "почти одинаковые". В мелкобритании государство очень сильно обдирает все источники более высокого дохода. И хорошие зарплаты (НДФЛ 40-45%), и дивиденды (налог тоже 40-45%), и крупные продажи (налог 20-28%). Кстати, квартиросъёмщики тоже платят свой налог.

Вообще мелкобританская налоговая система, похоже, предполагает, что мало-мальски крупные деньги мелкобританский жентельмен не зарабатывает своим трудом, потом и кровью, а получает от грабежа колоний и других стран. А значит, как говорится "easy come - easy go", может без напряга отдать короне 40-45% награбленного.

CO>>> Вот и выяснили, что налоги у них примерно такие же, только пачки
CO>>> денег у нас сразу заносят "куда надо", а им дают подержать в
CO>>> руках три минуты. Другой разницы нет.

BP>> Когда в России был большой НДФЛ (т.е. то самое "давали подержать в
BP>> руках три минуты"), уклонение от этого НДФЛ достигало эпических
BP>> масштабов.
CO> Когда в России было такое? и... за уклонение от налогов - статья. И...
CO> почему в Англии не уклоняются?

Потому что в мелкобритании, с одной стороны, легализован схематоз по "оптимизации налогов" -

"В решении по разбирательству IRC v. Duke of Westminster (1936) сказано, что "каждый человек имеет право осуществлять свои дела таким образом, что налоги, подлежащие уплате в соответствии с налоговым актом, меньше, чем они были бы в ином случае. Если ему удастся добиться этого, тогда, хотя его хитроумность и будет плохо расценена Службой внутренних доходов Великобритании и другими налогоплательщиками, он не может быть принужден платить повышенный налог". "
https://wiselawyer.ru/poleznoe/19372...velikobritanii

А с другой стороны, прямое уклонение от налогов там уже сотни лет является тяжким уголовным преступлением. И население к этому давно приучено: если так сильно хочется пободаться с налоговой системой, можешь попробовать уменьшить уплачивааемую сумму, а что-то сверх того - ни-ни, турма сидеть!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 24.08.2022, 03:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 22 20:23:30 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 08.08.22 5:24 AM you wrote:

CO>> ==================================================================
CO>> = ============== Актуальная ставка минимальной оплаты труда в
CO>> Великобритании составляет 8.91 фунта стерлингов, что эквивалентно
CO>> годовой заработной плате чуть более 16 000 фунтов стерлингов при
CO>> 35-часовой рабочей неделе. Согласно расчетам правительства, с
CO>> апреля 2022 года минимальная заработная плата будет увеличена до
CO>> 9.42 фунта в час, то есть на 5.17%, с ощутимым опережением
CO>> инфляции.
CO>> ==================================================================
CO>> = ============= Заметь - 35 часов в неделю! Переведи наши
CO>> зарплаты на 35 часов...
AM> Ты за проезд в автобусе платишь полтора фунта или два?

У нас рубли.

AM> Мой лондонский друг только за детский садик сына платит тысячу
AM> фунтов в месяц (и это за самый простой, далеко не элитный сад).А
AM> какие на это тарифы в России?

Зажрался, по всей видимости, раз такую цену платит.

AM> Т.е. прежде чем завидовать большим зарплатам - сравни расходы. Во
AM> многих случаях основания для зависти сразу же исчезнут ;)

Всем известно, что в европах деньги лопатой гребут, не то, что у нас. И,гады такие, даже отказываются от нашего дешевого газа. Иначе бы экономили.

AM> И не надо говорить, что на Западе люди живут лучше. В большинстве
AM> случаев это "лучше" обусловлено не высокими доходами, а небоязнью
AM> кредитов. Европейский средний класс всю зарплату тратит на аренду
AM> жилья (дадада, там мало кто живёт в своих собственных квартирах -
AM> мы, по их понятиям, тут все богачи ;) и на еду, а все имущество
AM> покупают в кредит. "Где бы переодолжить, что бы переотдать" (с)
AM> Масяня - вот основа западного "благополучия".

Но ездят на дорогих машинах и могут платить по тысяче фунтов за детсад - зажрались.

AM> --
AM> Best regards! Posted using Нotdoged on Android ---
AM> Нotdoged/2.13.5/Android * Origin: Yet another Android node on
AM> Redmi Note 10 (2:469/335)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 24.08.2022, 03:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 20:15:39 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 12.08.22 10:31 PM you wrote:

BP>> С чем она сравнивала-то? Где в этом репортаже были показаны
BP>> старые цены, до якобы "трёхкратного подорожания"? Или эта
BP>> журналюшка предлагала верить ей на слово?
CO> Они там что то искали в инете, по фото рюкзаков.

Не взлетит. В прошлом году купил 2 пенала, с одинаковыми фото. И выглядели они снаружи, как на фото. Но по качеству и цене они отличались вдвое. Расходы на первый класс, в значительной степени, компенсируются государством.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 24.08.2022, 10:15
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Aug 22 08:01:11 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 23.08.2022 20:23 you wrote:

CO>>> =================================================================
CO>>> = = ============== Актуальная ставка минимальной оплаты труда в
CO>>> Великобритании составляет 8.91 фунта стерлингов, что
CO>>> эквивалентно годовой заработной плате чуть более 16 000 фунтов
CO>>> стерлингов при 35-часовой рабочей неделе. Согласно расчетам
CO>>> правительства, с апреля 2022 года минимальная заработная
CO>>> плата будет увеличена до 9.42 фунта в час, то есть на 5.17%, с
CO>>> ощутимым опережением инфляции.
CO>>> =================================================================
CO>>> = = ============= Заметь - 35 часов в неделю! Переведи наши
CO>>> зарплаты на 35 часов...
AM>> Ты за проезд в автобусе платишь полтора фунта или два?
VM> У нас рубли.

Да какая разница? Для сравнения надо все цены привести к одной валюте, а к какой именно - не важно. Хочешь сравнивать в рублях? Переведи лондонские цены из фунтов в рубли...

AM>> Мой лондонский друг только за детский садик сына платит тысячу
AM>> фунтов в месяц (и это за самый простой, далеко не элитный сад).А
AM>> какие на это тарифы в России?
VM> Зажрался, по всей видимости, раз такую цену платит.

Это минимальная цена там

AM>> Т.е. прежде чем завидовать большим зарплатам - сравни расходы. Во
AM>> многих случаях основания для зависти сразу же исчезнут ;)
VM> Всем известно, что в европах деньги лопатой гребут, не то, что у
VM> нас.

Это только если сравнивать их зарплаты с вашими без учета расходов. Я уже неоднократно говорил, что если вычесть из европейских зарплат минимально необходимые затраты (налоги, жилье, транспорт, медицину - которые там очень дорогие), то останется не так уж много. Все европейское благосостояние основано на высокоразвитой системе кредитов - европейцы приучены шиковать в долг, а не на свои.

AM>> И не надо говорить, что на Западе люди живут лучше. В большинстве
AM>> случаев это "лучше" обусловлено не высокими доходами, а небоязнью
AM>> кредитов. Европейский средний класс всю зарплату тратит на аренду
AM>> жилья (дадада, там мало кто живёт в своих собственных квартирах -
AM>> мы, по их понятиям, тут все богачи ;) и на еду, а все имущество
AM>> покупают в кредит. "Где бы переодолжить, что бы переотдать" (с)
AM>> Масяня - вот основа западного "благополучия".
VM> Но ездят на дорогих машинах

Да нет же! Большинство европейцев ездят на маленьких дешевых машинках или даже на скутерахиди велосипедах. Ездить на "танках" с 8-ми литровыми двигателями по городам принято только в постсоветских странах.

И ездят на них европейцы не потому, что зажрались, а потому, что ездить на общественном транспорте там еще дороже.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 24.08.2022, 10:43
Stanislav Nikitin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Stanislav Nikitin написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 22 11:26:20 по местному времени:

Нi, Andrei!

24 авг 22 08:01, Andrei Mihailov -> Vadim Makarov:

AM> Да нет же! Большинство европейцев ездят на маленьких дешевых машинках
AM> или даже на скутерахиди велосипедах. Ездить на "танках" с 8-ми
AM> литровыми двигателями по городам принято только в постсоветских
AM> странах.
AM> И ездят на них европейцы не потому, что зажрались, а потому, что
AM> ездить на общественном транспорте там еще дороже.

Это скорее распространено в США. На постсоветском пространстве в среднем
денег нет на машины с такими моторами.

WBR, Stanislav Nikitin

--- binkd/1.1a-94/Darwin | hpt/mac 1.9.0-cur | GoldED+/OSX 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.08.2022, 10:43
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Aug 22 08:27:03 по местному времени:

Привет Vadim!

23 Авг 22 20:15, Vadim Makarov -> Cheslav Osanadze:

BP>>> С чем она сравнивала-то? Где в этом репортаже были показаны
BP>>> старые цены, до якобы "трёхкратного подорожания"? Или эта
BP>>> журналюшка предлагала верить ей на слово?
CO>> Они там что то искали в инете, по фото рюкзаков.

VM> Не взлетит. В прошлом году купил 2 пенала, с одинаковыми фото. И
VM> выглядели они снаружи, как на фото. Но по качеству и цене они
VM> отличались вдвое. Расходы на первый класс, в значительной степени,
VM> компенсируются государством.

Думаешь, достаточно образования в один класс? :) Даже после школы. в то же ПТУ, надо тоже собирать и покупать. Государство компенсирует?


Cheslav.


... Что подорожало раньше: курица или яйцо?
--- ...
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 24.08.2022, 10:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 22 08:39:25 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Авг 22 08:01, Andrei Mihailov -> Vadim Makarov:

CO>>>> == = = ============== Актуальная ставка минимальной оплаты
CO>>>> труда в Великобритании составляет 8.91 фунта стерлингов, что
CO>>>> эквивалентно годовой заработной плате чуть более 16 000 фунтов
CO>>>> стерлингов при 35-часовой рабочей неделе. Согласно расчетам
CO>>>> правительства, с апреля 2022 года минимальная заработная
CO>>>> плата будет увеличена до 9.42 фунта в час, то есть на 5.17%,
CO>>>> с ощутимым опережением инфляции.
CO>>>> ===============================================================
CO>>>> == = = ============= Заметь - 35 часов в неделю! Переведи наши
CO>>>> зарплаты на 35 часов...
AM>>> Ты за проезд в автобусе платишь полтора фунта или два?
VM>> У нас рубли.

AM> Да какая разница? Для сравнения надо все цены привести к одной валюте,
AM> а к какой именно - не важно. Хочешь сравнивать в рублях? Переведи
AM> лондонские цены из фунтов в рубли...

Лондон - не вся Европа. Вот, про детские сады:

==================================================================================
Главный шок, который испытывают вновь приезжающие - это стоимость ухода за детьми. Этот шок также испытывают те, кто вроде бы неплохо себя чувствовал в материальном плане до детей, но после их появления внезапно ощутил себя на одну, а то и две материальные ступени ниже. Расходы на детей в дошкольном возрасте в Англии - самые высокие в мире. Эта цифра в три раза выше, чем во Франции и Германии
=================================================================================

И получается, уже весьма сравнимо с нашими расходами, в Германии и Франции.


Cheslav.


... Землю - крестьянам, заводы - рабочим, пиво - мне...
--- ...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.08.2022, 13:54
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лондон: Ритейлеры начинают скрывать сроки годности - пусть люди сами ню

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 12:01:31 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.08.2022 08:39 you wrote:

CO>>>>> == = = ============== Актуальная ставка минимальной оплаты
CO>>>>> труда в Великобритании составляет 8.91 фунта стерлингов, что
CO>>>>> эквивалентно годовой заработной плате чуть более 16 000
CO>>>>> фунтов стерлингов при 35-часовой рабочей неделе. Согласно
CO>>>>> расчетам правительства, с апреля 2022 года минимальная
CO>>>>> заработная плата будет увеличена до 9.42 фунта в час, то
CO>>>>> есть на 5.17%, с ощутимым опережением инфляции.
CO>>>>> ===============================================================
CO>>>>> == = = ============= Заметь - 35 часов в неделю! Переведи
CO>>>>> наши зарплаты на 35 часов...
AM>>>> Ты за проезд в автобусе платишь полтора фунта или два?
VM>>> У нас рубли.
AM>> Да какая разница? Для сравнения надо все цены привести к одной
AM>> валюте, а к какой именно - не важно. Хочешь сравнивать в рублях?
AM>> Переведи лондонские цены из фунтов в рубли...
CO> Лондон - не вся Европа. Вот, про детские сады:
CO> ===================================================================
CO> =============== Главный шок, который испытывают вновь приезжающие
CO> - это стоимость ухода за детьми. Этот шок также испытывают те, кто
CO> вроде бы неплохо себя чувствовал в материальном плане до детей, но
CO> после их появления внезапно ощутил себя на одну, а то и две
CO> материальные ступени ниже. Расходы на детей в дошкольном возрасте
CO> в Англии - самые высокие в мире. Эта цифра в три раза выше, чем во
CO> Франции и Германии
CO> ===================================================================
CO> ============== И получается, уже весьма сравнимо с нашими
CO> расходами, в Германии и Франции.

Так и Германия и Франция это тоже не вся Европа. В общем все таки в Европе не так легко и роскошно жить, как малюют


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot