#1
|
|||
|
|||
кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к All в Jan 18 16:31:05 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> вот это счастье, как я понимаю, ожидает нас послезавтра: https://reviews.freebsd.org/rS328083 соответственно, настоятельно рекомендуется a) не обновляться как можно дольше, b) попытаться откатить. Второе, скорее всего, окажется адски трудно и ненадежно, поскольку там не один патч, и доляпывается на ходу. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#2
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 00:07:24 по местному времени:
29 янв. 2018, понедельник, в 16:31 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK> вот это счастье, как я понимаю, ожидает нас послезавтра: AK> https://reviews.freebsd.org/rS328083 AK> соответственно, настоятельно рекомендуется a) не обновляться как можно дольше, AK> b) попытаться откатить. AK> Второе, скорее всего, окажется адски трудно и ненадежно, поскольку там AK> не один патч, и доляпывается на ходу. Ты прям как белка-истеричка. PTI is turned off by default for now, enable with the loader tunable vm.pmap.pti=1 Eugene -- Научить презирать мещанскую мудрость. --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#3
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 21:01:16 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: EG> Ты прям как белка-истеричка. я, в отличие от некоторых, заглянул в код. Код - г-но. EG> PTI is turned off by default for now, enable with the loader tunable Во-первых, оно патчит миллион тонких мест (подобные патчи НЕ подпертые глобальным обосрамсом висели бы десять лет без движения). Во-вторых все эти бесконечные проверки во время обработки прерываний (еще и не-MP aware) конечно же добавят системе как устойчивости, так и производительности. EG> vm.pmap.pti=1 интересно, их мама в детстве не научила ifdef? Или этот кусок дерьма никак невозможно было реализовать не загадив пол-ядра? Если бы это была feature - да, я бы ее выключил и спал почти спокойно (потому что даже с ifdef наверняка в работающем без нее ядре осталась бы куча улучшизмов, которым лучше бы там не быть) помимо pti там еще патч spectre, такого же безобразного качества приедет. Причем все эти костыли и подпорки не решают никакой проблемы в принципе. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#4
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 00:02:01 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: EG> PTI is turned off by default for now, enable with the loader tunable EG> vm.pmap.pti=1 хозяйке на заметку: вот чего стоит "turned off" куча мусорного кода, как попало добавленная в ядро в режиме "смузи не ждет!": http://www.dataarchitect.cloud/victo...ance-meltdown/ (это, заметим - "удачный" расклад попался. бывает и -50%) > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#5
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 23:56:48 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote: AK> вот это счастье, как я понимаю, ожидает нас послезавтра: задержалось, но все же приехало в субботу. Оказалось даже еще более через жопу сделанным, чем предполагалось. (в частности, отключающий эту мерзость tunable - не применяется, почему- догадайтесь сами) Соответственно, настоятельно не рекомендую обновляться на что-то старше r329450 (если только вы не shared hosting с хорошим запасом мощности. впрочем, вам все равно п-ц) На самом деле и на него не надо, последним содержательным патчем в 11й ветке был тот самый mfc со skein и прочими zfs'ными доделками, остальное - мусор. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#6
|
|||
|
|||
кстати, об mfc
Dmitry Kolvakh написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 13:56:38 по местному времени:
Нi Alex! 20 Feb 18, Alex Korchmar wrote to Alex Korchmar: AK> задержалось, но все же приехало в субботу. Оказалось даже еще более AK> через жопу сделанным, чем предполагалось. (в частности, отключающий AK> эту мерзость tunable - не применяется, почему- догадайтесь сами) Уточни плз что имел в виду. а) отключающий эту мерзость tunable по дефолту включен и надо его выключить явно? или б) отключающий эту мерзость tunable вообще не работает (отсутствует), и мерзость теперь никак не отключить? -- Good Luck! - Dmitry V. Kolvakh aka Keu --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#7
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к Dmitry Kolvakh в Feb 18 15:00:48 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Dmitry Kolvakh <Dmitry.Kolvakh@p1.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote: AK>> задержалось, но все же приехало в субботу. Оказалось даже еще более AK>> через жопу сделанным, чем предполагалось. (в частности, отключающий AK>> эту мерзость tunable - не применяется, почему- догадайтесь сами) DK> б) отключающий эту мерзость tunable вообще не работает (отсутствует), и присутствует в коде, но снабжен флагом, из-за которого игнорируется. Ибо что-то ломалось при попытках его включить. DK> мерзость теперь никак не отключить? именно. При том что негативное влияние на производительность есть даже у отключенного (проверено линуксами, где есть и работает) - context switch совсем не то место, где стоит тратить время на миллионы ненужных проверок. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#8
|
|||
|
|||
кстати, об mfc
Dmitry Kolvakh написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 13:17:40 по местному времени:
Нi Alex! 21 Feb 18, Alex Korchmar wrote to Dmitry Kolvakh: DK>> б) отключающий эту мерзость tunable вообще не работает DK>> (отсутствует), и AK> присутствует в коде, но снабжен флагом, из-за которого игнорируется. AK> Ибо что-то ломалось при попытках его включить. Как-то грустно всё это. И естественно, этот улучшизм никак выборочно не объехать, если хочешь обновиться на что-то после 11.1 p6? DK>> мерзость теперь никак не отключить? AK> именно. При том что негативное влияние на производительность есть даже AK> у отключенного Это понятно, но включённый должен быть еще намного хуже. -- Good Luck! - Dmitry V. Kolvakh aka Keu --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#9
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Alex Korchmar написал(а) к Dmitry Kolvakh в Feb 18 17:13:38 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Dmitry Kolvakh <Dmitry.Kolvakh@p1.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote: DK> Как-то грустно всё это. И естественно, этот улучшизм никак выборочно не DK> объехать, если хочешь обновиться на что-то после 11.1 p6? ну можно rollback ему сделать будет - и каждый раз вручную разрешать конфликты. В общем-то полезных апдейтов после помянутой мной версии - немного, вредных - полно. (я живу на STABLE, убедившись в полной бесполезности нынешних RELENG) вот из 12 уже не выпилить никак - там добрый десяток коммитов (потому что получилось не с первого и не со второго раза) вперемешку с несвязанными с этим изменениями. DK> Это понятно, но включённый должен быть еще намного хуже. лоадозависимо, народ получал от 20 до 50 и больше. В "хорошем" случае намеряли эффект от отключения примерно_равный эффекту от отката на непатченную версию. (типа 10% съел патч, и еще десять сверху - его применение) Но это еще цветочки, ягодки получаются вот так: берем патченную систему, ставим на нее патченный virtualbox (уже безальтернативно в портах!) и внутрь - тоже патченную систему. причем откат любого из пунктов в отдельности проблему почти не устраняет. полагаю, что с kvm (уже тоже, да) будет такая же фигня. ну чо, го платить бабки за модные-новые процессоры. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#10
|
|||
|
|||
Re: кстати, об mfc
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Mar 18 15:09:09 по местному времени:
20 февр. 2018, вторник, в 23:56 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>> вот это счастье, как я понимаю, ожидает нас послезавтра: AK> задержалось, но все же приехало в субботу. Оказалось даже еще более через AK> жопу сделанным, чем предполагалось. AK> (в частности, отключающий эту мерзость tunable - не применяется, почему- AK> догадайтесь сами) vm.pmap.pti=0 применяется, не надо истерик. Eugene --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |