#31
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 09:59:04 по местному времени:
Нello Cheslav! Wed Mar 15 2023 14:33, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>> "В этом году в нашем тепличном комплексе будет выращиваться 7 300 тонн BP>> продукции: 2 800 тонн томатов, 3 550 тонн огурцов, 500 тонн BP>> баклажанов, 500 тонн перца, 150 тонн земляники." CO>>> Ровняться на них - реально жемчуг мелкий. На родине в это время - CO>>> два месяца не было картошки в продаже, вообще не было. Выжили, CO>>> прикинь? BP>> Это у вас во всём городе с 36000 населения, в этом году два месяца BP>> вообще не было картошки в продаже? CO> На родине же. Это г.Заполярный и не сейчас, а в районе 90-х. Ну ты сравнил, г. Заполярный и мелкобританию (Лондон - на широте Воронежа). На Западе вообще такую ответственность на себя не брали, чтобы строить за Полярным кругом крупные города, требующие централизованного завоза всего и вся в больших количествах. Пожалуй, единственное исключение - это норвежский Тромсё, но это незамерзающий порт. И то, население всего 60000, а не 300000, как у нас в Мурманске (а при СССР было более 450000). BP>> Ни в одном магазине? А почему об BP>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в BP>> интернете про это тишина. CO> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже грузовик с CO> предприятия командировали за картохой, но привозили такой хлам... CO> Так что англичанам до этого ещё далеко.;) В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий". Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#32
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 13:54:47 по местному времени:
Привет Boris! 16 Мар 23 09:59, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в BP>>> интернете про это тишина. CO>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже CO>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили CO>> такой хлам... CO>> Так что англичанам до этого ещё далеко.;) BP> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми BP> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и BP> нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а BP> не "жемчуг мелкий". Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот уровень задницы. Cheslav. ... Даже в самом высоком кресле всё равно сидит задница... --- ... |
#33
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 21:18:46 по местному времени:
Нello Cheslav! Thursday March 16 08:23:38 2023 08:23:38, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> В общем, ты настаиваешь на том, что проблемы мелкобританцев - BP>>>> это "жемчуг мелкий", а не "супчик жидкий". CO>>> На примере не желания утеплять жилища - да. Именно так. Никто же CO>>> им руки не выкручивает, всё - сами. BP>> Как мы уже обсуждали, чтобы полноценно утеплить и вообще привести в BP>> современное состояние типичный мелкобританский доходный дом 19-го BP>> века, требуется капремонт с перепланировкой и заменой перекрытий. CO> Не выяснили.:) Каждый остался при своём мнении. Я - за поэтапное CO> утепление, ты - за "или всё или ничего". Что не рационально и не работает CO> на практике. Даже программы капремонта в России давно разбиты на несколько CO> вариантов. Кровля. фасад. инженерные сети (те тоже побиты на подразделы) и CO> всё это выполняется в разное время, а не всё сразу. Есть подозрение, что такая возможность капремонта в разное время - должна быть заложена ещё при проектировании дома. То есть, квартиры отдельно, инженерные сети отдельно, крыша отделена чердаком и т.п. Но... привычный нам многоквартирный дом - это не про мелкобританцев! У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции. А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию. И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и крутая лестница: https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif BP>> Если бы для человека действительно был бы "ноль навсегда", человек BP>> бы с этим фактом смирился ещё в первобытные времена. Тем более что BP>> тогдашнему человеку, при его неразвитой духовной сфере, это было бы BP>> просто. BP>> Но нет, даже в первобытные времена человек старался осознать не "ноль BP>> навсегда", а строго противоположное. CO> Что и предсказуемо, с точки зрения психологии. Иначе смысла нет совсем. CO> Геройски, бездарно, эпически, от иглы, в ДТП, от старости... Любое CO> определение может быть, но к единому результату - смерти. Вот и приходится CO> импровизировать.:) Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и соответственно, развитый язык. Но ... ещё в те времена люди специально хоронили своих мёртвых. ================= В пещере Панга-я-Саиди на юго-востоке Кении найдено самое древнее человеческое захоронение на территории Африки. Ребенок трехлетнего возраста, которому археологи дали имя Мтото ("ребенок" на суахили), был похоронен в специально вырытой неглубокой яме 78,3 + 4,1 тысяч лет назад. Тело положили на правый бок в согнутой позе с ногами, поджатыми к груди. Судя по сохранности скелета и взаимному положению костей, верхняя часть тела, возможно, была во что-то завернута, а под головой была подушка из легко разлагающегося материала. Открытие показало, что целенаправленное погребение умерших, которое евразийские популяции (неандертальцы и сапиенсы - ранние выходцы из Африки) начали практиковать не менее 120 тысяч лет назад, не было чуждо и африканским сапиенсам среднего каменного века. Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не встречается у других животных. ================= Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#34
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 05:30:46 по местному времени:
Привет Boris! 16 Мар 23 21:18, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> Как мы уже обсуждали, чтобы полноценно утеплить и вообще BP>>> привести в современное состояние типичный мелкобританский BP>>> доходный дом 19-го века, требуется капремонт с перепланировкой и BP>>> заменой перекрытий. CO>> Не выяснили.:) Каждый остался при своём мнении. Я - за поэтапное CO>> утепление, ты - за "или всё или ничего". Что не рационально и не CO>> работает на практике. Даже программы капремонта в России давно CO>> разбиты на несколько вариантов. Кровля. фасад. инженерные сети CO>> (те тоже побиты на подразделы) и всё это выполняется в разное CO>> время, а не всё сразу. BP> Есть подозрение, что такая возможность капремонта в разное время - BP> должна быть заложена ещё при проектировании дома. То есть, квартиры BP> отдельно, инженерные сети отдельно, крыша отделена чердаком и т.п. BP> Но... привычный нам многоквартирный дом - это не про мелкобританцев! BP> У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных BP> коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные BP> таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции. BP> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом BP> из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию. BP> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в BP> эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень BP> маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет BP> прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и BP> крутая лестница: BP> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на Глобальные разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже получим огромный плюс к энергоэффективности, не надо ничего крушить и даже новые окна можно не носить по лестницам. BP>>> Если бы для человека действительно был бы "ноль навсегда", BP>>> человек бы с этим фактом смирился ещё в первобытные времена. Тем BP>>> более что тогдашнему человеку, при его неразвитой духовной BP>>> сфере, это было бы просто. BP>>> Но нет, даже в первобытные времена человек старался осознать не BP>>> "ноль навсегда", а строго противоположное. CO>> Что и предсказуемо, с точки зрения психологии. Иначе смысла нет CO>> совсем. Геройски, бездарно, эпически, от иглы, в ДТП, от CO>> старости... Любое определение может быть, но к единому результату CO>> - смерти. Вот и приходится импровизировать.:) BP> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000 BP> и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные BP> термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и BP> соответственно, развитый язык. Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага сожрать, соплеменника закопать.:) BP> Но ... ещё в те времена люди специально хоронили своих мёртвых. BP> ================= BP> В пещере Панга-я-Саиди на юго-востоке Кении найдено самое древнее BP> человеческое захоронение на территории Африки. Ребенок трехлетнего BP> возраста, которому археологи дали имя Мтото ("ребенок" на суахили), BP> был похоронен в специально вырытой неглубокой яме 78,3 + 4,1 тысяч лет BP> назад. Тело положили на правый бок в согнутой позе с ногами, поджатыми BP> к груди. Судя по сохранности скелета и взаимному положению костей, BP> верхняя часть тела, возможно, была во что-то завернута, а под головой BP> была подушка из легко разлагающегося материала. Открытие показало, что BP> целенаправленное погребение умерших, которое евразийские популяции BP> (неандертальцы и сапиенсы - ранние выходцы из Африки) начали BP> практиковать не менее 120 тысяч лет назад, не было чуждо и африканским BP> сапиенсам среднего каменного века. BP> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение BP> умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно BP> указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней BP> мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не BP> встречается у других животных. BP> ================= Во первых, верное примечание про "почти у других животных", животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены? Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в виде удобрений. ================================================================================ На юго-западе современного Китая, на территории нынешней провинции Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ бо. Согласно его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный из куска цельной древесины. Затем его подвешивали на высоту до 100-200 метров, закрепляя их на отвесной скале. =============================================================================== Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму. Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть кладбища. Cheslav. ... Рожденный ползать ... он везде пролезет. --- ... |
#35
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 08:06:47 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 16.03.23 9:59 AM you wrote: BP>>> Ни в одном магазине? А почему об этом нет информации из других BP>>> источников? Это же скандалище, а в интернете про это тишина. CO>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже CO>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили CO>> такой хлам... Так что англичанам до этого ещё далеко.;) BP> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми BP> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как BP> дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это BP> глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий". Как же так? Ты же сам пишешь, про промышленность, торговые связи - вот это и есть зажравшиеся. И у них - как раз мелкий жемчуг, а не голод. Никто не пухнет (это когда живот с голодухи и плохого питания распухакт) с голоду. Ленинградской болезни - нет. Негры к ним, а не от них едут. Всё у них хорошо. -- врач-педиатр http://drvad.su --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#36
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 09:08:34 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu Mar 16 2023 13:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> этом нет информации из других источников? Это же скандалище, а в BP>>>> интернете про это тишина. CO>>> Не было тогда интернета, не где было кричать об этом.:) Даже CO>>> грузовик с предприятия командировали за картохой, но привозили CO>>> такой хлам... CO>>> Так что англичанам до этого ещё далеко.;) BP>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и торговыми BP>> связями, вообще не должно было бы случиться такой херни, как дефицит и BP>> нормирование овощей. Если у них до такого дошло - это глубокая жопа, а BP>> не "жемчуг мелкий". CO> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот уровень CO> задницы. Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них рынок издыхает. А что будет вместо него? Может быть, полный переход к распределительной экономике, как в эссе зеленобесов-глобалистов "ни собственности, ни приватности"? Но даже советское государство, которое строило распределительную экономику в ультимативном идеологическом порядке "всемерного повышения материального благосостояния трудящихся", не смогло добиться её нормального функционирования. А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не напрягаются. Какое там к херам "всемерное повышение благосостояния"! "Не надо вам огурцов и помидоров, жрите репу". "Не надо вам мяса, жрите тараканов". И то же самое в эссе у зеленобесов-глобалистов: "Не надо вам своей одежды, берите напрокат". Так что не будет у них ни нормального рынка, ни худо-бедно работающего распределения. Будет какой-то гибрид ужа с ежом, причём сочетающий худшие качества обоих. Так и будут с ним мучаться. А всё потому, что западные сатанисты никого не любят, даже себя. Зато ненавидят вообще всех, и себя в том числе. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#37
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 23 10:01:04 по местному времени:
Нello Cheslav! Fri Mar 17 2023 05:30, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>> У них по состоянию на 2018 год 85% населения жили в "частных BP>> коттеджах", но в эту категорию также включаются и бесчисленные BP>> таунхаусы (террасные дома) времён промышленной революции. BP>> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в каждом BP>> из сотен тысяч этих домов делать капремонт и реконструкцию. BP>> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно впихнуть в BP>> эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что они очень BP>> маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной планировке нет BP>> прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, очень узкие двери и BP>> крутая лестница: BP>> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif CO> Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на Глобальные CO> разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже получим огромный плюс CO> к энергоэффективности, не надо ничего крушить и даже новые окна можно не CO> носить по лестницам. Ну, начали с окон. Заменили традиционные щелястые окна на стеклопакеты. И... получили в доме душегубку, и текущий по окнам конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла вентиляция, и другой вытяжки в доме просто нет. А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными перекрытиями? Так оставляем? Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна, сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные перекрытия начнут быстро гнить. Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и "рубить собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не абстрактной "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую модифицировал желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох платит всю жизнь." BP>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека 70000 BP>> и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это современные BP>> термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный аппарат, и BP>> соответственно, развитый язык. CO> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага сожрать, CO> соплеменника закопать.:) Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма и "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса врага. Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика, потому что "ноль навсегда". BP>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное погребение BP>> умерших важным элементом "современного" человеческого поведения. Оно BP>> указывает на наличие каких-то идей о загробной жизни или, по крайней BP>> мере, о небезразличном отношении к умершим сородичам, что почти не BP>> встречается у других животных. BP>> ================= CO> Во первых, верное примечание про "почти у других животных", животные что CO> то знают? Или придерживаются позиции гигиены? На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых. Максимум, что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение к мёртвым сородичам, всего у нескольких видов - горилл, шимпанзе, слонов, дельфинов. CO> Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в виде CO> удобрений. Из какой ещё "земли"? Даже самый первобытный человек наглядно понимал, из какого места он появился в мир :-) CO> ====================================================================== CO> На юго-западе современного Китая, на территории нынешней провинции CO> Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ бо. Согласно CO> его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный из куска цельной CO> древесины. Затем его подвешивали на высоту до 100-200 метров, CO> закрепляя их на отвесной скале. CO> ====================================================================== CO> Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму. Хренассе, "самое доступное". Яму надо выкопать, голыми руками. Никаких лопат в первобытном мире не было. В лучшем случае - пресловутая "палка-копалка" из школьного учебника. CO> Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть кладбища. Для животных есть кладбища у людей. У самих животных никаких кладбищ нет. Даже у слонов. ================ https://theoryandpractice.ru/posts/6...ayut-o-smerti- zhivotnye Кладбища слонов мечтали найти и ученые, и меркантильно мотивированные продавцы бивней, но поиски оказались либо не верифицируемы, либо безрезультатны. Главным достижением этого мифа стал большой массив данных о предсмертных повадках животного. Больной, умирающий слон испытывает огромную жажду и в последние часы своей жизни идет по проторенному пути к водопою. Там, вдоволь напившись, он погружается в воду, где и встречает смерть. Когда такие водоемы высыхают, то в них обнаруживают останки слонов, но к масштабам, напоминающим кладбища, они все-таки не приближаются. ================ Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#38
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 19:41:37 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 17.03.23 9:08 AM you wrote: BP>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и BP>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой BP>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого BP>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий". CO>> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот CO>> уровень задницы. BP> Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было BP> произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них BP> рынок издыхает. А что будет вместо него? Ты вводишь дополнительные условия. Принципы... Но вот по факту - жратва у них есть. BP> Может быть, полный переход к распределительной экономике, как в BP> эссе зеленобесов-глобалистов "ни собственности, ни приватности"? BP> Но даже советское государство, которое строило распределительную BP> экономику в ультимативном идеологическом порядке "всемерного BP> повышения материального благосостояния трудящихся", не смогло BP> добиться её нормального функционирования. Не важно. BP> А эти, что ли, будут напрягаться? Они уже и сейчас не напрягаются. BP> Какое там к херам "всемерное повышение благосостояния"! "Не надо BP> вам огурцов и помидоров, жрите репу". "Не надо вам мяса, жрите BP> тараканов". И то же самое в эссе у зеленобесов-глобалистов: "Не BP> надо вам своей одежды, берите напрокат". Так что не будет у них ни BP> нормального рынка, ни худо-бедно работающего распределения. Будет BP> какой-то гибрид ужа с ежом, причём сочетающий худшие качества BP> обоих. Так и будут с ним мучаться. Про загнивающий капитализм мы уже слышали. -- врач-педиатр http://drvad.su --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#39
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 21:31:51 по местному времени:
Привет Boris! 17 Мар 23 09:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> В мелкобритании, с её расположением, промышленностью, и BP>>> торговыми связями, вообще не должно было бы случиться такой BP>>> херни, как дефицит и нормирование овощей. Если у них до такого BP>>> дошло - это глубокая жопа, а не "жемчуг мелкий". CO>> Не дошло же! Только огурцы "по два в руки", а это совсем не тот CO>> уровень задницы. BP> Ты не понял. Такого вида задницы у них вообще не должно было BP> произойти. Согласно принципам рыночной экономики. Значит, у них рынок BP> издыхает. А что будет вместо него? Любишь ты всё усугублять, что "не у нас". Эти сбои бывают чуть ли не еженедельно в рынке, только надо вовремя раздуть пламя в СМИ и вот - "огуречная трагедия всея капитализма" - готова! А если не раздувать, то будет всё просто: нет огурцов, жрём помидоры и трюфеля. Т.е. они не доросли ещё до дефицита гречки, соли и сахара. Или как тут с хозмылом было прикольно и мимо СМИ - цена взлетела сразу в три раза! Но всем - похрен. Понимаешь? Т.е. эти вот примеры, "их проблем", они просто смешны. Как дети малые, реально. А рынок - он и не такое может выкинуть, но пока обходит их. Cheslav. ... Раньше у нас секса не было, теперь еще и коррупции. --- ... |
#40
|
|||
|
|||
Daily Mail: в Британии признали провал санкций - в России прилавки ломя
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 23 23:17:05 по местному времени:
Привет Boris! 17 Мар 23 10:01, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> А это уже на порядки более длительная и затратная процедура - в BP>>> каждом из сотен тысяч этих домов делать капремонт и BP>>> реконструкцию. BP>>> И ещё неизвестно, какую новую инфраструктуру вообще можно BP>>> впихнуть в эти террасные дома на 1 квартиру каждый, потому что BP>>> они очень маленькие - 2 этажа 4x6 метров. Поэтому в их штатной BP>>> планировке нет прихожей, сортир снаружи за домом в палисаднике, BP>>> очень узкие двери и крутая лестница: BP>>> https://24epen.ru/upload/003/u376/003/d212c2c6.gif CO>> Какое то полное непонимание процесса.:) Опять тебя тянет на CO>> Глобальные разрушения. Начнём с окон. Продолжим с фасадом и уже CO>> получим огромный плюс к энергоэффективности, не надо ничего CO>> крушить и даже новые окна можно не носить по лестницам. BP> Ну, начали с окон. Заменили традиционные щелястые окна на BP> стеклопакеты. И... И дальше - уже всё не так, как ты придумал. BP> получили в доме душегубку, и текущий по окнам BP> конденсат. Потому что через эти щелястые окна раньше шла вентиляция, и BP> другой вытяжки в доме просто нет. Давно окна ставят с вентиляцией. Разница между "потеря тепла через стекло и лишний сквозняк" и регулируемым режимом - огромная. Я сам купил квартиру, где вторые рамы давно куда то пролюбили. Кажется, я рассказывал уже и не раз... Стоял обогреватель. Один. На четыре помещения, когда счета доходили до 8 тр в месяц (это при 2,30 за киловатт), они тупо вырубали всё и шли жить к родственникам. Замена окон - 900 киловатт за месяц, максимум, в мороз. Даже если умножить на 6 рэ - никаких 8 тр уже нет, но и уровень рубля изменился, за эти (когда там было по 2,30?) Дальше примеры нужны? :) Ещё - фасад же... А там я ещё не всё сделал, задачи резко изменились. BP> А потом продолжили с фасадом, а что делаем с деревянными перекрытиями? BP> Так оставляем? Если это не подвал внизу - зачем перекрытия к утеплению то?! BP> Но раньше вентиляция продувала дом через щелястые окна, BP> сушила перекрытия, а теперь этого нет. Значит, деревянные перекрытия BP> начнут быстро гнить. Не начнут, если окна правильные. а других теперь на рынке, вроде и нет. Везде есть микровентиляция. Если надо совсем принудительно - копеечная. BP> Ну и так далее, одно цепляется за другое. Будем развлекаться и "рубить BP> собаке хвост по частям"? Только это ведь получится не абстрактной BP> "собаке", а себе. Как в старой поговорке, которую модифицировал BP> желчный Жванецкий: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох BP> платит всю жизнь." Да понял я давно. Ты из этих... Ну из них, в общем. Тоже готов мёрзнуть, только бы ничего не делать и ЭКОНОМИТЬ!:) Нельзя так. Это не так сложно и не так затратно, по итогу. BP>>> Ну какие "определения смерти" могли быть у первобытного человека BP>>> 70000 и даже 120000 лет назад? Геройски, эпически... Это BP>>> современные термины, для них нужен сильно продвинутый понятийный BP>>> аппарат, и соответственно, развитый язык. CO>> Достаточно поведения соответствующего, без всякого языка. Врага CO>> сожрать, соплеменника закопать.:) BP> Почему бы и соплеменника не сожрать? С точки зрения материализма и BP> "ноля навсегда" мясо соплеменника ничем не отличается от мяса врага. BP> Был соплеменник, стал хавчик. И ничего, кроме хавчика, потому что BP> "ноль навсегда". Просто жалко? Я вот свою собаку есть точно не буду. И религия тут никаким боком, Прикинь? BP>>> Специалисты по каменному веку считают целенаправленное BP>>> погребение умерших важным элементом "современного" человеческого BP>>> поведения. Оно указывает на наличие каких-то идей о загробной BP>>> жизни или, по крайней мере, о небезразличном отношении к умершим BP>>> сородичам, что почти не встречается у других животных. BP>>> ================= CO>> Во первых, верное примечание про "почти у других животных", CO>> животные что то знают? Или придерживаются позиции гигиены? BP> На самом деле, никакие животные не хоронят своих мёртвых. Максимум, BP> что наблюдали исследователи - неравнодушное отношение к мёртвым BP> сородичам, всего у нескольких видов - горилл, шимпанзе, слонов, BP> дельфинов. Неравнодушие - это не религия! Вот в этом то и дело. CO>> Во вторых - зачатки логики - из земли пришли, туда и вернулись, в CO>> виде удобрений. BP> Из какой ещё "земли"? Даже самый первобытный человек наглядно понимал, BP> из какого места он появился в мир :-) И как смотреть на поедание тело зверями, птицами, червями... Да тут любой неандерталец решит закопать, что бы просто не видеть! CO>> ================================================================= CO>> ===== На юго-западе современного Китая, на территории нынешней CO>> провинции Юньнань, на протяжении тысячелетий обитал древний народ CO>> бо. Согласно его нравам, усопшего помещали в гроб, выдолбленный CO>> из куска цельной древесины. Затем его подвешивали на высоту до CO>> 100-200 метров, закрепляя их на отвесной скале. CO>> ================================================================= CO>> ===== CO>> Ну и простая гигиена, спрятать в самое доступное - яму. BP> Хренассе, "самое доступное". Яму надо выкопать, голыми руками. Никаких BP> лопат в первобытном мире не было. В лучшем случае - пресловутая BP> "палка-копалка" из школьного учебника. Эти могилы не в то же время возникли, вместе с палками-копалками? CO>> Религия тут не совсем в деле. Ведь даже для животных есть CO>> кладбища. BP> Для животных есть кладбища у людей. У самих животных никаких кладбищ BP> нет. Даже у слонов. Да, но я о том, что "души у них нет" - зачем их предавать погребению? Я вот тоже не выброшу это чудо, просто на мусорку. Религию сюда тянуть не надо. Ведь к собачкам она не относится? Cheslav. ... Сигнал SOS начинающая радистка поняла превратно... --- ... |