#31
|
|||
|
|||
Re: Источник питания
Andrej Arnold написал(а) к Alexander Hohryakov в Jul 19 16:19:04 по местному времени:
Здpавствуй, Alexander! Воскресенье 14 Июля 2019 15:34, ты писал(а) мне, AA>>>>>> Мне сейчас не помешал бы инструментальный усилитель с КУ 2 AA>>>>>> и 20, с верхней рабочей частотой не ниже 250 кГц, подавлением AA>>>>>> синфазного сигнала ~100...120дб (точно посчитать трудно, AA>>>>>> поэтому желательно с небольшим запасом), и с питанием от AA>>>>>> двух "крон". AН>>>>> Не из отдельных же элементов его паять, это уже не AН>>>>> схемотехника получается, а поиск в справочнике. Я таких не AН>>>>> знаю. Если и 120 дБ, то только для КУ=100, а КУ=2 не больше AН>>>>> 80-90. AA>>>> Я позавчера собрал на INA128P. AН>>> Не подойдёт. Если КУ 2, на 250 кГц КОСС никак не дотягивает до AН>>> 100 дБ. AН>>> http://pics.rsh.ru/img/INA128_2d528pca.jpg AA>>>> Пока не очень понял, почему усиления на постоянке процентов на AA>>>> 10++ неньше расчётного? AН>>> Не знаю, не сталкивался с таким несоответствием. AA>>>> У меня два тестера с о.1%. AA>>>> Частотный диапазон, кстати, соответствует пдфке и даже с AA>>>> некоторым запасом. AН>>> За частотный сомнения не было, 250 кГц - это не пердел, тем AН>>> более, на малых КУ. AA>>>> Как будет время, проверю ещё (надеюсь получиться измерить AA>>>> тестерами) подавление синфазного сигнала на постоянке. AН>>> 120 дБ, семь на ум пошло... сколько это будет в микровольтах? AA>> 10V - 10мкV надо думать AН> Тестера мало, доп. усилитель надо. Подойдёт второй INA128. Я тоже так подумал. Просто у меня один тестер с пятизначной шкалой и я на память не помню его разрешайку на пределе милливольт. С уважением - Andrej --- Good luck! |