#1
|
|||
|
|||
Намечено к прочтению
Sergei Nickolaev написал(а) к All в Aug 16 16:58:52 по местному времени:
Привет! Амос Тутуола (Amos Tutuola). Когда-то очень давно было прочитано советское издание "Духи леса", две повести в одной книжке. Впечатления живы до сих пор ... Сказка, во всех смыслах: и содержание и оценка . Очень долго ничего из его творчества в оригинале не появлялось, но в последние 2 года вдруг появилось очень много (из крупных произведений нет только одного, рассказов, как всегда - маловато). Буквально пару дней назад сделал релиз (буктрекер и рутрекер), теперь предвкушаю прочтение . Рекомендую всем, кто может это прочитать: абсолютное must read! Сергей P.S. Извините за предыдущий пост - Акела промахнулся :-( --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#2
|
|||
|
|||
Re: Намечено к прочтению
Alex Mustakis написал(а) к Sergei Nickolaev в Oct 16 15:35:52 по местному времени:
Привет, Sergei! Ответ на сообщение Sergei Nickolaev (2:5020/2140.2) к All, написанное 28 авг 16 в 16:58: SN> Амос Тутуола (Amos Tutuola). Когда-то очень давно было прочитано SN> советское издание "Духи леса", две повести в одной книжке. Впечатления SN> живы до сих пор ... Сказка, во всех смыслах: и содержание и оценка . SN> Очень долго ничего из его творчества в оригинале не появлялось, но в SN> последние 2 года вдруг появилось очень много (из крупных произведений SN> нет только одного, рассказов, как всегда - маловато). Буквально пару SN> дней назад сделал релиз (буктрекер и рутрекер), теперь предвкушаю SN> прочтение . SN> Рекомендую всем, кто может это прочитать: абсолютное must read! Мне показалось нечитаемым. Во всяком случае, обещанных многими вкусностей я там не увидел. С уважением - Alex --- да GoldED это, Golded... |
#3
|
|||
|
|||
Re: Намечено к прочтению
Sergei Nickolaev написал(а) к Alex Mustakis в Oct 16 16:08:05 по местному времени:
Привет! 20.10.2016 14:35, Alex Mustakis пишет: > SN> Амос Тутуола (Amos Tutuola). Когда-то очень давно было прочитано > SN> советское издание "Духи леса", две повести в одной книжке. Впечатления > SN> живы до сих пор ... Сказка, во всех смыслах: и содержание и оценка . > Мне показалось нечитаемым. Во всяком случае, обещанных многими вкусностей я там не увидел. Обычная ситуация. На вкус и цвет ... :-) Творчество Тутуолы лежит в одной из плоскостей, ортогональных "европейской" литературной традиции, в рамках которой находится 99% тех книг, которые мы читаем. Для меня и моих друзей-сверстников-одноклассников-однокурсников эта книга оказалась "культовой", она обозначила для нас некий выход за пределы привычного ... Я и сейчас, с некоторым удивлением, вспоминаю как мы обменивались сообщениями об этой книге и обнаруживали, что все ее нашли, независимо от остальных ... Может Ирина выскажется? У нее обычно получается лучше, чем у меня ... "Спасибо" она сказала, может и еще чего скажет :-) Что касается оценок - они абсолютно достоверны только в отношении нас самих - индивидуально. У любого другого человека оценка любой книги - другая, хотя отличия могут быть несущественны, но они есть всегда ... Более того, один и тот же человек может оценивать книги катастрофически по разному, в разные периоды своей жизни. Для меня лично таким примером является творчество Жюля Верна. Я читал его книги взапой - в возрасте 9-13 лет. Попробовал перечитать в 40 лет - остановился, решил, что я лучше сохраню детские впечатления. Потому что оказалось, что, увы, нечитаемо :-( Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#4
|
|||
|
|||
Намечено к прочтению
Irina R. Kapitannikova написал(а) к Sergei Nickolaev в Oct 16 16:56:20 по местному времени:
Салют! 23 10 2016, Sergei Nickolaev говорит Alex Mustakis: SN> Творчество Тутуолы лежит в одной из плоскостей, ортогональных SN> "европейской" литературной традиции, в рамках которой находится 99% тех SN> книг, которые мы читаем. Для меня и моих SN> друзей-сверстников-одноклассников-однокурсников эта книга оказалась SN> "культовой", она обозначила для нас некий выход за пределы привычного ... SN> Я и сейчас, с некоторым удивлением, вспоминаю как мы обменивались SN> сообщениями об этой книге и обнаруживали, что все ее нашли, независимо SN> от остальных ... SN> Может Ирина выскажется? У нее обычно получается лучше, чем у меня ... SN> "Спасибо" она сказала, может и еще чего скажет :-) Я сейчас очень медленно читаю, отвлекает всякое разное. Кропоткина вот никак не закончу, "Записки революционера". Начало очень интересное, пока биография шла, а к концу мелкий плеск общественного движения в конце 19-го начинает утомлять, ну, и замедляешься невольно, чаще откладываешь в сторону. Пока, Ир.К. ... sun and moon, sin at noon, time goes --- |
#5
|
|||
|
|||
Re: Намечено к прочтению
Sergei Nickolaev написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Oct 16 01:16:22 по местному времени:
Привет! 23.10.2016 15:56, Irina R. Kapitannikova пишет: > SN> Может Ирина выскажется? У нее обычно получается лучше, чем у меня ... > SN> "Спасибо" она сказала, может и еще чего скажет :-) > > Я сейчас очень медленно читаю, отвлекает всякое разное. Кропоткина вот никак не закончу, "Записки революционера". Начало очень интересное, пока биография шла, а к концу мелкий плеск > общественного движения в конце 19-го начинает утомлять, ну, и замедляешься невольно, чаще откладываешь в сторону. У меня тоже бывает такое :-). Вроде стоит бросить книгу и читать что-нибудь другое, но какое-то упрямство заставляет домучать :-( Кстати, я пока до Тутуолы в оригинале тоже не добрался ... Занялся подготовкой очередных релизов: вспомнил, что когда-то с огромным удовольствием читал Хэммета и Чендлера, сделал релизы на буктрекере и рутрекере и - не удержался, стал перечитывать :-). Реймонд Чендлер - оно, конечно, грустно и мрачно, но как изумительно написано!. Заодно оказалось, что "The Long Goodbye" я в свое время не прочитал (почему-то был уверен, что прочитано). И убедился в том, что отзывы о "Playback" и дописанной Паркером "Poodle Springs" вполне соответствуют - пьянство под конец жизни сильно снизило качество его книг ... И еще: когда-то вспоминали о хорошей старой фантастике и (надеюсь не ошибаюсь) ты сказала что-то типа "и не забываем об Уильяме нашем Тенне". Где-то через пару дней будет готов его релиз (в оригинале, естественно). Не все удалось найти, но весьма большая часть его творчества - есть. Почему-то он не сильно популярен среди выкладывающих книги для всеобщего чтения. Существует немало ebooks, но всего ровно одна такая книжка нашлась в свободном доступе. Остальное - сканированное и распознанное, с немалым количеством ошибок. Я этих ошибок исправил сотни, но, сколько-то всяко осталось не замечено:-( Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#6
|
|||
|
|||
Намечено к прочтению
Maxim Sokolsky написал(а) к Sergei Nickolaev в Nov 16 08:37:28 по местному времени:
Привет, Sergei! SN> Кстати, я пока до Тутуолы в оригинале тоже не добрался ... Занялся SN> подготовкой очередных релизов: вспомнил, что когда-то с огромным SN> удовольствием читал Хэммета и Чендлера, сделал релизы на буктрекере и Кста, а современный детектив - ну за последние лет десять - есть новые имена там на западе? Так чтобы увлекательно, но не слишком глупо? SN> И еще: когда-то вспоминали о хорошей старой фантастике и (надеюсь не SN> ошибаюсь) ты сказала что-то типа "и не забываем об Уильяме нашем SN> Тенне". Где-то через пару дней будет готов его релиз (в оригинале, SN> естественно). Не все удалось найти, но весьма большая часть его SN> творчества - есть. Почему-то он не сильно популярен среди SN> выкладывающих книги для всеобщего чтения. Да Тенн автор одной хорошей книги и нескольких неплохих рассказов - потому и нет к нему интереса. К тому же он - устарел, там его уже не читают, как и многих других шестидесятников вроде Шекли, которые рассказы писали. С наилучшими пожеланиями, Maxim. --- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета |
#7
|
|||
|
|||
Re: Намечено к прочтению
Sergei Nickolaev написал(а) к Maxim Sokolsky в Nov 16 15:48:38 по местному времени:
Привет! 01.11.2016 8:37, Maxim Sokolsky пишет: > Кста, а современный детектив - ну за последние лет десять - есть новые имена там на западе? > Так чтобы увлекательно, но не слишком глупо? Увы, в этой области я "плаваю". Даже классику жанра знаю сильно не всю ... Понятно, что отца-основателя Эдгара По, я прочитал почти все, как и Конан-Дойля и Честертона :-). Агату Кристи читал, пока не пресытился (весьма многое - не читал). Но остальных трех "королев детектива" - (почти) не читал. Найо Марш пару книг прочитал, хотя есть полное собрание; Дороти Сэйерс и Марджери Аллингем - пока не читал вовсе (сделаю релизы - почитаю обязательно). Попробую спросить пару человек, которые в этом вопросе разбираются сильно лучше меня ... Еще можно посмотреть лауреатов премий "Эдгар" и "Шеймус" за последние годы ... > Да Тенн автор одной хорошей книги и нескольких неплохих рассказов - потому и нет к нему интереса. К тому же он - устарел, там его уже не читают, как и многих других шестидесятников вроде Шекли, > которые рассказы писали. Я бы сказал - "автор многих хороших рассказов и повестей и одного неплохого романа" :-) Кстати, роман - расширенная версия его повести ... Насчет "устарел" - хорошие книги почти никогда не устаревают :-) Переиздают (а значит и читают). Выкладывающих не особо находится :-(. При этом выкладывают (а до того, естественно, покупают) такое ... :-( Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#8
|
|||
|
|||
Намечено к прочтению
Maxim Sokolsky написал(а) к Sergei Nickolaev в Nov 16 10:44:22 по местному времени:
Привет, Sergei! >> Кста, а современный детектив - ну за последние лет десять - есть >> новые имена там на западе? Так чтобы увлекательно, но не слишком глупо? SN> Увы, в этой области я "плаваю". Даже классику жанра знаю сильно не всю А я прочел недавно пару вещей в этом жанре. Очень неплохо, будет настроение - напишу об обеих. SN> ... Понятно, что отца-основателя Эдгара По, я прочитал почти все, как SN> и Конан-Дойля и Честертона :-). Агату Кристи читал, пока не пресытился SN> (весьма многое - не читал). Но остальных трех "королев детектива" - SN> (почти) не читал. Нет, это не то. Понимаешь, это классика жанра - действие в ней происходит в 20 веке в лучшем случае. А хочется качественного(да, и желательно увлекательное). Написанное современными авторами - отражащие наш век и реалии этого века, хотя бы чтобы антураж был начала века хотя бы. SN> Найо Марш пару книг прочитал, хотя есть полное собрание; Дороти SN> Сэйерс и Марджери Аллингем - пока не читал вовсе (сделаю релизы - SN> почитаю обязательно). Я эти имена и не слышал, но посмотрю - кто и что. Ещё Сименон - он хорош, психологию героев умел показать - вот это ценно, да. Мало кто так может. Мэгре в этом плане бьёт картонных Холмса и Ватсона, хотя сюжеты Дойль делал лучше и увлекательней. SN> Попробую спросить пару человек, которые в этом вопросе разбираются SN> сильно лучше меня ... Еще можно посмотреть лауреатов премий "Эдгар" и SN> "Шеймус" за последние годы ... Спроси. А насчёт лауреатов - идея. Надо посмотреть кто что писал и есть на русском. >> Да Тенн автор одной хорошей книги и нескольких неплохих рассказов - >> потому и нет к нему интереса. К тому же он - устарел, там его уже не >> читают, как и многих других шестидесятников вроде Шекли, которые >> рассказы писали. SN> Я бы сказал - "автор многих хороших рассказов и повестей и одного SN> неплохого романа" :-) Кстати, роман - расширенная версия его повести Я одно время много фантастики читал - зарубежой, рассказы, романы - но вот ничего из им написанного не помню, хотя имя - да. Назови что он написал, что ты помнишь - навскидку без яндекса и гугла. SN> ... Насчет "устарел" - хорошие книги почти никогда не устаревают SN> :-) Переиздают (а значит и читают). Выкладывающих не особо находится SN> :-(. При этом выкладывают (а до того, естественно, покупают) такое ... SN> * Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2) Всё устаревает - и даже Пушкин. :) Окажись Александр Сергеевич в нашем времени, его бы враз завенули с его стихами и прозой - даже если б он что-то новое принёс. Классика это книги, которые восхваляют, но не читают. С наилучшими пожеланиями, Maxim. --- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета |
#9
|
|||
|
|||
Намечено к прочтению
Irina R. Kapitannikova написал(а) к Maxim Sokolsky в Nov 16 14:36:36 по местному времени:
Салют! 14 11 2016, Maxim Sokolsky говорит Sergei Nickolaev: SN>> ... Насчет "устарел" - хорошие книги почти никогда не устаревают SN>> :-) Переиздают (а значит и читают). Выкладывающих не особо находится SN>> :-(. При этом выкладывают (а до того, естественно, покупают) такое ... MS> Всё устаревает - и даже Пушкин. :) Окажись Александр Сергеевич в нашем MS> времени, его бы враз завенули с его стихами и прозой - даже если б он MS> что-то новое принёс. Классика это книги, которые восхваляют, но не MS> читают. Вспомнилась фраза, откуда - не помню, то ли фильм, то ли ещё что-то. "Дурак вы, ваше превосходительство". По всем признакам, классика. То есть, вечное. Пока, Ир.К. ... sun and moon, sin at noon, time goes --- |
#10
|
|||
|
|||
Re: Намечено к прочтению
Sergei Nickolaev написал(а) к Maxim Sokolsky в Nov 16 01:32:43 по местному времени:
Привет! 14.11.2016 10:44, Maxim Sokolsky пишет: > SN> Попробую спросить пару человек, которые в этом вопросе разбираются > SN> сильно лучше меня ... > Спроси. Один из двух - ответил (от второго пока ответа нет). Вот кусочек его письма, который на эту тему: -------- Последние годы я читаю Джона Гришэма (хотя, некоторые более ранние романы казались тогда более интересными). Из последних на мой взгляд очень неудачный роман Серая гора. Еще - Майкл Коннелли, серия про адвоката Микки Холлера и последние из Хэрри Боша (The Black Box, The Burning Room, The Crossing). Последнюю The Wrong Side of Goodbye еще только собираюсь прочесть. Последние романы Харлана Кобена - Six Years, Missing You, The Stranger. У Питера Джеймса понравился роман Perfect People (последних других романов не читал). У Джеймса Паттерсона (с соавторами) прочел и показались неплохими - Нoneymoon, Guilty Wives, Mistress, Now You See Нer, You've Been Warned. -------- Я сам из этого ничего не читал :-) Сергей --- FIDOGATE 5.1.7ds |