#11
|
|||
|
|||
Продали Мечту
Mikhail Kozak написал(а) к Vlad Lagoda в Sep 16 02:31:08 по местному времени:
Нello, Vlad! MK>> ненадобностью, строительство второго экземпляра. Догадайся с одного MK>> раза, куда дели оснастку. > Оснастку востановят или сделают заново, было бы желание. Влад, ты авиаинженер. И прости господи - нести такое... Шпангоуты и вообще силовые элементы делала Россия, крыло - Ташкент. И это в благостные времена СССР. Еще тогда КМЗ не могло выпускать такие части, приходилось по кооперации. Блин, "Мрию" даже красили люди из Воронежского завода. А по поводу восстановления оснастки (да нечего там восстанавливать, ее нет) - вспомни историю ТБ-7, когда под угрозой расстрела оснастку еле-еле... и все равно фиг там... > Тем более что Китай совбирается кроме этого экземпляра построить ещё 2-3 таких же. З А Ч Е М ? Зачем Китаю этот огромах? В СССР понятно - Буран возить. Когда СССР сдулся, АНТК кому только не пытался продать аппарат, ни кому не нужен. Рынок для них отсутствует. И теперь поясни, что будут возить 3 китайские 梦想 (не знаю, будут-ли видны иероглифы) >>> В АНТК им. официально опровергли информацию о продаже летного >>> экземпляра "Мрии" Китаю. MK>> Ага - ага. Вот как раз человек, работающий в АТК мне и рассказал. > Ну видимо "человек работащий в АНК" осведомлёнее самих китайцев. :-) Во всяком случае, не из "Вечернего Киева" инфу черпает. > Вот читай, правда на украинском, но я думаю, что ты поймешь. > Китай не пiдтверджу? передачу прав власностi на "Мрiю" > Президент компанi? Aerospace Industry Corporation of China (AICC) Чжан Йоушен не пiдтверджу? факт передачi укра?нською стороною документацi? на виробництво А-225. Ты еще надписи на сарае приведи в кач-ве достоверной инфы :) > Т.е. сами китайцы говорят, что ни лётного экземпляра, ни прав на конструкторскую документацию они не покупали. " - Не читайте до обеда советских газет! - Так ведь других нет. - Вот ни какие и не читайте!" (с) Собачье сердце. С наилучшими пожеланиями, Mikhail Kozak. --- wfido |
#12
|
|||
|
|||
Продали Мечту
Vlad Lagoda написал(а) к Mikhail Kozak в Sep 16 11:05:30 по местному времени:
Нello Mikhail. Вcк Сен 04 2016 02:31, you wrote to me: MK> Нello, Vlad! MK>>> ненадобностью, строительство второго экземпляра. Догадайся с MK>>> одного раза, куда дели оснастку. >> Оснастку востановят или сделают заново, было бы желание. MK> Влад, ты авиаинженер. И прости господи - нести такое... Шпангоуты и MK> вообще силовые элементы делала Россия, крыло - Ташкент. И это в MK> благостные времена СССР. Еще тогда КМЗ не могло выпускать такие части, MK> приходилось по кооперации. Блин, "Мрию" даже красили люди из MK> Воронежского завода. А по поводу восстановления оснастки (да нечего MK> там восстанавливать, ее нет) - вспомни историю ТБ-7, когда под угрозой MK> расстрела оснастку еле-еле... и все равно фиг там... Миша, ну ты читай внимательно. Китай собирается их производить ! Как он будет их производить без оснастки ? Или ты считаешь, что если СССР сумел создать оснастку, то для современного Китая это непосильная задача ? >> Тем более что Китай совбирается кроме этого экземпляра построить >> ещё 2-3 таких же. MK> З А Ч Е М ? Зачем Китаю этот огромах? В СССР понятно - Буран возить. MK> Когда СССР сдулся, АТК кому только не пытался продать аппарат, ни кому MK> не нужен. Рынок для них отсутствует. И теперь поясни, что будут возить MK> 3 китайские 梦想 (не знаю, будут-ли видны иероглифы) Миша, я не знаю зачем они Китаю, но если они собираются их строить, то на что-то расчитывают. По крайней мере есть такая информация: --------------- Чжан заявил, что Ан-225 компании нужен исключительно для удовлетворения потребностей международной воздушной логистики AICC. С этой же целью компания собирается приобрести целую партию самолетов Ан-178. "Мрию" компания считает наиболее экономически эффективным самолетом для доставки большого объема грузов (не обязательно сверхгабаритного) на дальние расстояния. ---------------- Кроме того учти, что сейчас развивается китайская космонавтика. Возможно им "Мрии" нужны, что бы таскть части ракет-носителей. А ещё при достройке-постройке "Мрий" китайцы получат уникальный опыт создания самолётов такого класса. Да... И ещё заключённое соглашение является "рамочным". Т.е это скорее протокол о намерениях. >> Т.е. сами китайцы говорят, что ни лётного экземпляра, ни прав на >> конструкторскую документацию они не покупали. MK> " - е читайте до обеда советских газет! - Так ведь других нет. - Вот MK> ни какие и не читайте!" (с) Собачье сердце. Миша, но это смешно просто. Китайцы опровергают, Украина опровергает, а российские СМИ - самые правдывые и имеют самую достоверную информацию. Vlad --- |
#13
|
|||
|
|||
Продали Мечту
Yuriy Dionizov написал(а) к Vlad Lagoda в Sep 16 11:23:46 по местному времени:
Привет, Vlad! 04 Сен 16 11:05, ты писал(а) Mikhail Kozak: VL> Миша, но это смешно просто. Китайцы опровергают, Украина опровергает, VL> а российские СМИ - самые правдывые и имеют самую достоверную VL> информацию. Мне тоже смешно, но Михаил уверен в своих словах и полностью доверяет своим СМИ. А как по мне, хочет он, чтобы продали Мрию, так мы ее и продадим виртуально, чтобы он успокоился. :) А самолет этот нужен для перевозки больших грузов. https://www.youtube.com/watch?v=PRBНkeP_y5k Yuriy --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322 |