сценаpий pегиональной атомной войны.

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 11:45:24 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 21.09.22 8:36:

ON>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в состоянии ;)
CO> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не возлагал больших надежд на
CO> бога, который допускает, чтобы каждую минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру,
CO> затеянную для их ограбления - от колыбели до могилы.
CO> ===============================================================================

Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания - вам никогда не понять, не находясь в этой же точке ;) а религии - это как раз чтоб объяснить находящимся вне точки - как в нее попасть, и среди верующих таких единицы...

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 22 13:55:37 по местному времени:

Привет Oleg!

21 Сен 22 11:45, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

ON>>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в
ON>>> состоянии ;)
CO>> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не
CO>> возлагал больших надежд на бога, который допускает, чтобы каждую
CO>> минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру, затеянную для
CO>> их ограбления - от колыбели до могилы.
CO>> =================================================================
CO>> ==============

ON> Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания -
ON> вам никогда не понять, не находясь в этой же точке ;) а религии - это
ON> как раз чтоб объяснить находящимся вне точки - как в нее попасть, и
ON> среди верующих таких единицы...

Хитро ты завернул!


Cheslav.


... Ей вы, ублюдки, а ну марш в атаку! Или вы что, хотите жить вечно?!?
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 19:08:32 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 21.09.22 13:55:

ON>>>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в состоянии ;)
CO>>> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не возлагал больших надежд на
CO>>> бога, который допускает, чтобы каждую минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру,
CO>>> затеянную для их ограбления - от колыбели до могилы.
CO>>> ================================================================= ==============
ON>> Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания - вам никогда не понять, не
ON>> находясь в этой же точке ;) а религии - это как раз чтоб объяснить находящимся вне точки -
ON>> как в нее попасть, и среди верующих таких единицы...
CO> Хитро ты завернул!

Я попробовал простыми словами объяснить как это работает. Кто знает - тому эти объяснения уже как собаке пятое колесо..

--
WBR, ON
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 11:21:14 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Sep 20 2022 07:44, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто
CO>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет
CO>>>>> себя, на этом основании, разумным.
BP>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный
BP>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий
BP>>>> род перед неразумными животными.
CO>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:)
BP>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят людей
BP>> в компост или на поля?
CO> В Абхазии, вроде. есть такая традиция.

Не слышал.

CO> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже жучки
CO> и червячки сделают своё дело.

История, археология, антропология утверждают, что от самой древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно меньше.

CO>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были.
CO>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на
CO>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто
CO>>> тушку на мясо.
BP>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше" Мавроди
BP>> отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года, причём его родной
BP>> брат запретил хоронить его рядом с родителями.
BP>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел - синдром
BP>> Гийена-Барре.
CO> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь?

Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни.

BP>>>>>> человека. А животные не способны разработать ни одной теории о
BP>>>>>> том, как устроен мир. Потому что у них нет разумности.
CO>>>>> Им эти теории. для жизни, никогда не были нужны. В этом они
CO>>>>> свободны и не забивают себе голову такой ерундой.:)
BP>>>> Ну да, звеном пищевой цепочки можно быть, и не забивая себе
BP>>>> голову такой ерундой. Но... не забивая себе голову такой
BP>>>> ерундой, только и можно быть звеном пищевой цепочки.
CO>>> Герпес знает. что мы считаем себя вершиной цепи? :) Или
CO>>> ленточные паразиты...
BP>> С каких это пор человеку следует считать себя частью пищевой цепочки?
BP>> Вот ещё новости какие...
CO> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка вырвать себя
CO> из реального "мясооборота".:)

Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять на Солнце :-)

BP>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для
BP>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки, нет
BP>>>> осознания, что у жизни вообще может быть смысл...
CO>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование?
BP>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут.
CO> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить потомство.

Это не смысл, это инстинкт.

BP>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для неразумных
BP>>>> животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то нельзя
BP>>>> потерять.
CO>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли
CO>>> он в реальности...
BP>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни, если оно
BP>> само его не знает?
CO> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой о
CO> потомстве.

А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о потомстве отправляются псу под хвост.

CO>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт не
CO>>> образовался, с таким то разумом.
BP>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически каждый
BP>> свободный человек не расставался с каким-нибудь личным оружием, т.е.
BP>> был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У знатных был меч и
BP>> кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е. дубинка. Личное оружие
BP>> не полагалось только рабам.
CO> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства. Личный
CO> кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не оставит шансов
CO> противнику. да ещё и не одному. как с поясным кинжалом. А уж водородная
CO> бомба... Никакое разумное животное не додумается.:)

Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь.

И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического пространства.

CO>>> Да. Кончается один конфликт, возникает два взамен.
BP>> В том, что это происходит в последние десятилетия, виноваты пиндосы и
BP>> англосаксы. Это они раскормили игильщиков и других террористов по
BP>> всему миру. Это они постоянно лезут в локальные конфликты со всякими
BP>> там "коалициями", делая их международными.
BP>> Вот детальная статистика с 1990 по 2018 год:
BP>> https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/258392/
BP>> Как только пиндостан и англосаксы потеряют возможность разжигать
BP>> конфликты по всему миру, количество войн резко упадёт.
CO> Кончится одна Империя, появится другая. Ничего нового в этих циклах нет.

После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше.

BP>>>>>>>> Колониальные империи Запада, которые утверждались и
BP>>>>>>>> поддерживались войнами по всему миру, продержались сотни
BP>>>>>>>> лет. Испанская и португальская - около 500. Британская -
BP>>>>>>>> около 300.
CO>>>>>>> Пройдёт их время, наступит время других. Нет разницы особо.
BP>>>>>> Другие будут знать, как вели себя предшественники и что с
BP>>>>>> ними за это произошло. Информационный век, ёпта :-)
CO>>>>> История учит нас тому, что она никого ничему не научила...
BP>>>> Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Если только он
BP>>>> ещё будет существовать после своих ошибок...
CO>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому
CO>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то -
CO>>> нифига...
BP>> Это неправильное суждение про "нифига".
CO> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что?

И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР, изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с нами одним ударом.

И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество, что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для человекоубийства и причинения зла.

CO> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда
CO> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в странах. Уж
CO> мы то точно победим в войне!..

Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся масштабными и сами собой сходят на нет.

И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами:

=================
На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая управляла королевством через его монарха, что позволило сократить число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919 году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной территорией Лиги наций[25].

Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения, общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32].
=================

BP>>>>>> Причём, подавляющее большинство "диких" видов, которые
BP>>>>>> "рождённые свободными и живущие свободными" - давно бы уже
BP>>>>>> вымерли под натиском "покорных" видов, если бы человек по
BP>>>>>> собственной инициативе не начал заботиться о них, сохраняя
BP>>>>>> места их "дикого" обитания.
CO>>>>> Чернокожие рабы из Африки? :) Бунтовали тогда, когда над ними
CO>>>>> издевались. Но так же поступают и животные.
BP>>>> Чернокожие рабы тут не при чём - это люди, а не животные. То,
BP>>>> что они в течение нескольких столетий страдали и гибли от рук
BP>>>> осатаневших европейцев, не означает, что у них не было разума.
CO>>> Человек всё равно не может сохранить всех, часто сам их сначала
CO>>> истребив. Мы даже не знаем до конца всего многообразия. потому и
CO>>> посчитать точно объём вымирания - сложно. А спасение пары-тройки
CO>>> видов, это мелочь.

BP>> Мы даже не знаем точно, что происходит - вымирание или увеличение
BP>> биологического разнообразия. За период с 2010 года были объявлены
BP>> вымершими 467 видов животных.
BP>> https://style.rbc.ru/life/5f214ae29a79473d20391cf5 .

BP>> Но это из тех, которые описаны и классифицированы. А таких, описанных
BP>> и классифицированных, всего 14% обитателей суши и 9% обитателей моря.
BP>> https://www.gazeta.ru/science/2011/0...>3743169.shtml

BP>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это весьма
BP>> сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается явное увеличение
BP>> растительной биомассы как минимум на половине земной суши.
BP>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность прёт, а
BP>> животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение.

CO> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как наблюдателя,

Но другого наблюдателя просто нет.

CO> всего 14% от... неизвестного числа!

От неизвестного точно, да - но мы научными методами вычислили это число хотя бы примерно.

CO> Вот так же и с космосом. Что ахреннелярд световых лет. хоть сколько -
CO> общую картину мы не знаем.

Но мы уже знаем границы наблюдаемой Вселенной (реликтовое излучение), и мы знаем, насколько мы не знаем эту картину в наблюдаемой Вселенной.

=============
В наблюдаемой Вселенной находится по меньшей мере в 10 раз больше галактик, чем считалось ранее. К таким выводам пришла международная группа астрономов, изучив данные с космического телескопа Нubble и других обсерваторий.

- Уму непостижимо, что 90% галактик еще только предстоит открыть. Кто знает, какие интересные свойства мы найдем, когда будем наблюдать их с помощью телескопов следующего поколения, - говорит ведущий автор исследования Кристофер Конселиче.
=============

Это всего за 100 лет наблюдения Вселенной. Огромный прогресс.

CO>>> По оценкам, сейчас в стране насчитывается 46,2 млн мигрантов,
CO>>> легальных и нелегальных, которые составляют 14,2% населения -
CO>>> рекорд с 1910 года.

BP>> Это уже работают диаспоры ниггеров и особенно латиносов, которые тянут
BP>> своих к своим. Старые пиндосские мантры про "факел свободы у золотых
BP>> дверей", им похрен. А новые "ценности" чморения белых и гомосятины они
BP>> поддерживают в утилитарных целях - всё это уменьшает количество белых,
BP>> т.е. помогает ниггерам и латиносам отжимать себе жизненное
BP>> пространство.
CO> Ну и что? Всё равно дохрена переездов. И потом - нам будет легче. если
CO> воевать будет с латиносами, а не с англосаксами? :)

Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность, даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на мировое господство.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 22 15:33:33 по местному времени:

Привет Boris!

22 Сен 22 11:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто
CO>>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет
CO>>>>>> себя, на этом основании, разумным.
BP>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный
BP>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий
BP>>>>> род перед неразумными животными.
CO>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:)
BP>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят
BP>>> людей в компост или на поля?
CO>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция.

BP> Не слышал.

Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и практично.

CO>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже
CO>> жучки и червячки сделают своё дело.

BP> История, археология, антропология утверждают, что от самой древней
BP> древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так,
BP> чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от
BP> тел этих людей доставалось как можно меньше.

И как же тела разлагались, без участия биосферы то?

CO>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были.
CO>>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на
CO>>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто
CO>>>> тушку на мясо.
BP>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше"
BP>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года,
BP>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с родителями.
BP>>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел -
BP>>> синдром Гийена-Барре.
CO>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь?

BP> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках.
BP> У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё
BP> на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в
BP> дело порчи своей жизни.

ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, если всё аналогично дикой природе?:)

BP>>>>>>> человека. А животные не способны разработать ни одной теории
BP>>>>>>> о том, как устроен мир. Потому что у них нет разумности.
CO>>>>>> Им эти теории. для жизни, никогда не были нужны. В этом они
CO>>>>>> свободны и не забивают себе голову такой ерундой.:)
BP>>>>> Ну да, звеном пищевой цепочки можно быть, и не забивая себе
BP>>>>> голову такой ерундой. Но... не забивая себе голову такой
BP>>>>> ерундой, только и можно быть звеном пищевой цепочки.
CO>>>> Герпес знает. что мы считаем себя вершиной цепи? :) Или
CO>>>> ленточные паразиты...
BP>>> С каких это пор человеку следует считать себя частью пищевой
BP>>> цепочки? Вот ещё новости какие...
CO>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка
CO>> вырвать себя из реального "мясооборота".:)

BP> Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя
BP> из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это
BP> вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять
BP> на Солнце :-)

А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много, эта тушка в 100 кило.

BP>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для
BP>>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки,
BP>>>>> нет осознания, что у жизни вообще может быть смысл...
CO>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование?
BP>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут.
CO>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить
CO>> потомство.

BP> Это не смысл, это инстинкт.

Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным инстинктом".:)

BP>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для
BP>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то
BP>>>>> нельзя потерять.
CO>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли
CO>>>> он в реальности...
BP>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни,
BP>>> если оно само его не знает?
CO>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой
CO>> о потомстве.

BP> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о
BP> потомстве отправляются псу под хвост.

Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная война, шансы на которую внезапно выросли.

CO>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт
CO>>>> не образовался, с таким то разумом.
BP>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически
BP>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным
BP>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У
BP>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е.
BP>>> дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам.
CO>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства.
CO>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не
CO>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным
CO>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не
CO>> додумается.:)

BP> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды.
BP> Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее
BP> предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь.

Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"...

BP> И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности,
BP> эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического
BP> пространства.

Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт.

CO>>>> Да. Кончается один конфликт, возникает два взамен.
BP>>> В том, что это происходит в последние десятилетия, виноваты
BP>>> пиндосы и англосаксы. Это они раскормили игильщиков и других
BP>>> террористов по всему миру. Это они постоянно лезут в локальные
BP>>> конфликты со всякими там "коалициями", делая их международными.
BP>>> Вот детальная статистика с 1990 по 2018 год:
BP>>> https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/258392/
BP>>> Как только пиндостан и англосаксы потеряют возможность разжигать
BP>>> конфликты по всему миру, количество войн резко упадёт.
CO>> Кончится одна Империя, появится другая. Ничего нового в этих
CO>> циклах нет.

BP> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые
BP> попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и
BP> общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки
BP> главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения
BP> сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше.

Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну, общинный строй, так тоже срался всегда.
В любом коллективе. хоть на работе, хоть в ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и будут конфликты.

BP>>>>>>>>> Колониальные империи Запада, которые утверждались и
BP>>>>>>>>> поддерживались войнами по всему миру, продержались сотни
BP>>>>>>>>> лет. Испанская и португальская - около 500. Британская -
BP>>>>>>>>> около 300.
CO>>>>>>>> Пройдёт их время, наступит время других. Нет разницы
CO>>>>>>>> особо.
BP>>>>>>> Другие будут знать, как вели себя предшественники и что с
BP>>>>>>> ними за это произошло. Информационный век, ёпта :-)
CO>>>>>> История учит нас тому, что она никого ничему не научила...
BP>>>>> Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Если только
BP>>>>> он ещё будет существовать после своих ошибок...
CO>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому
CO>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то -
CO>>>> нифига...
BP>>> Это неправильное суждение про "нифига".
CO>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что?

BP> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР,
BP> изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное
BP> преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться
BP> нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с
BP> нами одним ударом.

BP> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество,
BP> что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою
BP> невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для
BP> человекоубийства и причинения зла.

И стали мирно дружить?! Где?

CO>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда
CO>> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в
CO>> странах. Уж мы то точно победим в войне!..

BP> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся
BP> масштабными и сами собой сходят на нет.

Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с Европой, а Донецк с Россией.
Я тут даже не про эхотаг, а про то, что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя стая, враждебная к другой.

BP> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире
BP> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который,
BP> казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки
BP> к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами:

Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути это не изменит совсем, и никогда не было иначе.

BP> =================
BP> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать
BP> территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая
BP> управляла королевством через его монарха, что позволило сократить
BP> число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси
BP> пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и,
BP> следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят
BP> для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов,
BP> с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой
BP> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919
BP> году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной
BP> территорией Лиги наций[25].

BP> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали
BP> выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации
BP> Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного
BP> вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и
BP> расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси
BP> провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно
BP> находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с
BP> выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы
BP> осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения,
BP> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение
BP> тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В
BP> 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие
BP> личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый
BP> хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение
BP> прекратилось[32].
BP> =================

А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :)

BP>>>>>>> Причём, подавляющее большинство "диких" видов, которые
BP>>>>>>> "рождённые свободными и живущие свободными" - давно бы уже
BP>>>>>>> вымерли под натиском "покорных" видов, если бы человек по
BP>>>>>>> собственной инициативе не начал заботиться о них, сохраняя
BP>>>>>>> места их "дикого" обитания.
CO>>>>>> Чернокожие рабы из Африки? :) Бунтовали тогда, когда над
CO>>>>>> ними издевались. Но так же поступают и животные.
BP>>>>> Чернокожие рабы тут не при чём - это люди, а не животные. То,
BP>>>>> что они в течение нескольких столетий страдали и гибли от рук
BP>>>>> осатаневших европейцев, не означает, что у них не было разума.
CO>>>> Человек всё равно не может сохранить всех, часто сам их
CO>>>> сначала истребив. Мы даже не знаем до конца всего многообразия.
CO>>>> потому и посчитать точно объём вымирания - сложно. А спасение
CO>>>> пары-тройки видов, это мелочь.

BP>>> Мы даже не знаем точно, что происходит - вымирание или
BP>>> увеличение биологического разнообразия. За период с 2010 года
BP>>> были объявлены вымершими 467 видов животных.
BP>>> https://style.rbc.ru/life/5f214ae29a79473d20391cf5 .

BP>>> Но это из тех, которые описаны и классифицированы. А таких,
BP>>> описанных и классифицированных, всего 14% обитателей суши и 9%
BP>>> обитателей моря.
BP>>> https://www.gazeta.ru/science/2011/0...>3743169.shtml

BP>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это
BP>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается
BP>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине
BP>>> земной суши.
BP>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность
BP>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение.

CO>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как
CO>> наблюдателя,

BP> Но другого наблюдателя просто нет.

Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я один на Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном числе.

Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:)

CO>> всего 14% от... неизвестного числа!

BP> От неизвестного точно, да - но мы научными методами вычислили это
BP> число хотя бы примерно.

:)

CO>> Вот так же и с космосом. Что ахреннелярд световых лет. хоть
CO>> сколько - общую картину мы не знаем.

BP> Но мы уже знаем границы наблюдаемой Вселенной (реликтовое излучение),
BP> и мы знаем, насколько мы не знаем эту картину в наблюдаемой
BP> Вселенной.

BP> =============
BP> В наблюдаемой Вселенной находится по меньшей мере в 10 раз больше
BP> галактик, чем считалось ранее. К таким выводам пришла международная
BP> группа астрономов, изучив данные с космического телескопа Нubble и
BP> других обсерваторий.

BP> - Уму непостижимо, что 90% галактик еще только предстоит открыть. Кто
BP> знает, какие интересные свойства мы найдем, когда будем наблюдать их с
BP> помощью телескопов следующего поколения, - говорит ведущий автор
BP> исследования Кристофер Конселиче.
BP> =============

BP> Это всего за 100 лет наблюдения Вселенной. Огромный прогресс.

Это всё - теории, таковыми и останутся.

CO>>>> По оценкам, сейчас в стране насчитывается 46,2 млн мигрантов,
CO>>>> легальных и нелегальных, которые составляют 14,2% населения -
CO>>>> рекорд с 1910 года.

BP>>> Это уже работают диаспоры ниггеров и особенно латиносов, которые
BP>>> тянут своих к своим. Старые пиндосские мантры про "факел свободы
BP>>> у золотых дверей", им похрен. А новые "ценности" чморения белых
BP>>> и гомосятины они поддерживают в утилитарных целях - всё это
BP>>> уменьшает количество белых, т.е. помогает ниггерам и латиносам
BP>>> отжимать себе жизненное пространство.
CO>> Ну и что? Всё равно дохрена переездов. И потом - нам будет
CO>> легче. если воевать будет с латиносами, а не с англосаксами? :)

BP> Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность,
BP> даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на
BP> мировое господство.

Первая ссылка в инете:

Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской Америке, который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта 1870 года и носил бескомпромиссный характер. Его участниками были Бразилия, Аргентина и Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это небольшое государство решило бросить вызов Бразилии и Аргентине, сделав заявку на доминирование в регионе, что стало следствием непомерных амбиций парагвайского диктатора Франсиско Солано Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая путем поддержки его президента Атанасио Агирре.

И там их хватает...:(



Cheslav.


... Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 14:58:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday September 23 15:33:32 2022 15:33:32, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто
CO>>>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет
CO>>>>>>> себя, на этом основании, разумным.
BP>>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный
BP>>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий
BP>>>>>> род перед неразумными животными.
CO>>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:)
BP>>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят
BP>>>> людей в компост или на поля?
CO>>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция.

BP>> Не слышал.

CO> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и практично.

Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела - это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке. Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на общественной.

=================
https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...ode</b>5762930

У абхазов есть обычные кладбища, к которым мы привыкли, однако довольно часто абхазы хоронят умерших в своих садах или огородах. У каждого рода есть свое родовое кладбище. расположенное у одного из старших родственников, где покоятся представители одной фамилии. Специально для этого выделяется земля, предназначенная для могил и специальных построек, предназначенных для поминок.
=================

CO>>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже
CO>>> жучки и червячки сделают своё дело.
BP>> История, археология, антропология утверждают, что от самой древней
BP>> древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так,
BP>> чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от
BP>> тел этих людей доставалось как можно меньше.
CO> И как же тела разлагались, без участия биосферы то?

В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п.

CO>>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были.
CO>>>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на
CO>>>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто
CO>>>>> тушку на мясо.
BP>>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше"
BP>>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года,
BP>>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с родителями.
BP>>>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел -
BP>>>> синдром Гийена-Барре.
CO>>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь?

BP>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках.
BP>> У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё
BP>> на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в
BP>> дело порчи своей жизни.

CO> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, если всё
CO> аналогично дикой природе?:)

Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об эволюции неразумных животных.

А в обществе разумных людей, даже попадалово с МММ или пролёт с ваучером - никоим образом не означает "это ты проиграл эволюцию, теперь сдохнешь и не оставишь потомства".

CO>>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка
CO>>> вырвать себя из реального "мясооборота".:)

BP>> Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя
BP>> из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это
BP>> вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять
BP>> на Солнце :-)

CO> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа переживёт, а
CO> вот издевательство над ней для добычи ресурсов на личную жоповозку - уже
CO> осиливает с трудом. "Ест" сильно много, эта тушка в 100 кило.

Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт.

Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной, но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как же, полагается "родную природу беречь"...

BP>>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для
BP>>>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки,
BP>>>>>> нет осознания, что у жизни вообще может быть смысл...
CO>>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование?
BP>>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут.
CO>>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить
CO>>> потомство.
BP>> Это не смысл, это инстинкт.
CO> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным
CO> инстинктом".:)

Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут.

BP>>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для
BP>>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то
BP>>>>>> нельзя потерять.
CO>>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли
CO>>>>> он в реальности...
BP>>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни,
BP>>>> если оно само его не знает?
CO>>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой
CO>>> о потомстве.
BP>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о
BP>> потомстве отправляются псу под хвост.
CO> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная война, шансы
CO> на которую внезапно выросли.

Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную войну вот так вот прямо критически выросли.

CO>>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт
CO>>>>> не образовался, с таким то разумом.
BP>>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически
BP>>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным
BP>>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У
BP>>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е.
BP>>>> дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам.
CO>>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства.
CO>>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не
CO>>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным
CO>>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не
CO>>> додумается.:)

BP>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды.
BP>> Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее
BP>> предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь.

CO> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"...

Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые.

BP>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности,
BP>> эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического
BP>> пространства.
CO> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт.

Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут применяться именно для уничтожения опасных астероидов.

BP>> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые
BP>> попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и
BP>> общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки
BP>> главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения
BP>> сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше.

CO> Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну, общинный
CO> строй, так тоже срался всегда. В любом коллективе. хоть на работе, хоть в
CO> ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и будут конфликты.

Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм, который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего.

CO>>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому
CO>>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то -
CO>>>>> нифига...
BP>>>> Это неправильное суждение про "нифига".
CO>>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что?

BP>> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР,
BP>> изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное
BP>> преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться
BP>> нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с
BP>> нами одним ударом.

BP>> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество,
BP>> что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою
BP>> невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для
BP>> человекоубийства и причинения зла.

CO> И стали мирно дружить?! Где?

Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам и жрут друг друга.

CO>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда
CO>>> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в
CO>>> странах. Уж мы то точно победим в войне!..
BP>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся
BP>> масштабными и сами собой сходят на нет.
CO> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был конфликт
CO> двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с Европой, а Донецк с
CO> Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то, что разъединение в крови
CO> людей так же, как и у животных. Своя стая, враждебная к другой.

На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт - сатанизма с человечностью.

BP>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире
BP>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который,
BP>> казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки
BP>> к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами:
CO> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути это не
CO> изменит совсем, и никогда не было иначе.

Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма.

BP>> =================
BP>> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать
BP>> территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая
BP>> управляла королевством через его монарха, что позволило сократить
BP>> число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси
BP>> пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и,
BP>> следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят
BP>> для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов,
BP>> с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой
BP>> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919
BP>> году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной
BP>> территорией Лиги наций[25].

BP>> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали
BP>> выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации
BP>> Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного
BP>> вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и
BP>> расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси
BP>> провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно
BP>> находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с
BP>> выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы
BP>> осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения,
BP>> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение
BP>> тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В
BP>> 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие
BP>> личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый
BP>> хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение
BP>> прекратилось[32].
BP>> =================
CO> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :)

Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового превосходства.

BP>>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это
BP>>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается
BP>>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине
BP>>>> земной суши.
BP>>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность
BP>>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение.

CO>>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как
CO>>> наблюдателя,

BP>> Но другого наблюдателя просто нет.

CO> Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я один на
CO> Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном числе.

CO> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:)

Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь - похоже, я её недостаточно ясно выразил.

В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть, попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть.

Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь Вселенная уже зафиксирована.

Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В наблюдаемой человеком Вселенной.

BP>> Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность,
BP>> даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на
BP>> мировое господство.

CO> Первая ссылка в инете:

CO> Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской Америке,
CO> который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта 1870 года и носил
CO> бескомпромиссный характер. Его участниками были Бразилия, Аргентина и
CO> Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это небольшое государство решило
CO> бросить вызов Бразилии и Аргентине, сделав заявку на доминирование в
CO> регионе, что стало следствием непомерных амбиций парагвайского диктатора
CO> Франсиско Солано Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая
CO> путем поддержки его президента Атанасио Агирре.

CO> И там их хватает...:(

И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою мохнатую лапу... конечно же, англосаксы!

========= википедия
Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны, была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу Варгаса).

Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была покинута, а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона. Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья. Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт для британских_ товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая) взяло внешний заём в 1 миллион _фунтов стерлингов.
=========



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 22 10:25:06 по местному времени:

Привет Boris!

24 Сен 22 14:58, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя,
CO>>>>>>>> просто человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и
CO>>>>>>>> определяет себя, на этом основании, разумным.
BP>>>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный
BP>>>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой
BP>>>>>>> человеческий род перед неразумными животными.
CO>>>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:)
BP>>>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди
BP>>>>> хоронят людей в компост или на поля?
CO>>>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция.

BP>>> Не слышал.

CO>> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и
CO>> практично.

BP> Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела -
BP> это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не
BP> просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке.
BP> Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на
BP> общественной.

В этом есть своя прелесть. Всё - рядом. можно в любой момент посетить, а не пилить на автобусе хрен знает вкуда. Удобно...

BP> =================
BP> https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...ode</b>5762930

BP> У абхазов есть обычные кладбища, к которым мы привыкли, однако
BP> довольно часто абхазы хоронят умерших в своих садах или огородах. У
BP> каждого рода есть свое родовое кладбище. расположенное у одного из
BP> старших родственников, где покоятся представители одной фамилии.
BP> Специально для этого выделяется земля, предназначенная для могил и
BP> специальных построек, предназначенных для поминок.
BP> =================

Ясное дело. что не среди грядок с картофелем и это даже не эстетично. Начав пахать - выковырять кисть или ступню.. :)

CO>>>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже
CO>>>> жучки и червячки сделают своё дело.
BP>>> История, археология, антропология утверждают, что от самой
BP>>> древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые
BP>>> тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке
BP>>> неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно
BP>>> меньше.
CO>> И как же тела разлагались, без участия биосферы то?

BP> В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела
BP> разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п.

Это не массово. иначе, трупы были бы везде. Есть даже срок, после которого кладбище считается "переработанным" и землю можно использовать под что угодно.

CO>>>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже
CO>>>>>> были. Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину
CO>>>>>> проще на мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше,
CO>>>>>> чем просто тушку на мясо.
BP>>>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше"
BP>>>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года,
BP>>>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с
BP>>>>> родителями. Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже
BP>>>>> прозвенел - синдром Гийена-Барре.
CO>>>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь?

BP>>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на
BP>>> ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы,
BP>>> невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от
BP>>> личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни.

CO>> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность,
CO>> если всё аналогично дикой природе?:)

BP> Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об
BP> эволюции неразумных животных.

Я приплетаю именно потому, что человек отличается только по его личному самомнению. Да, он отличается, но ушёл не намного далеко. И в лучшую ли сторону - боольшой вопрос. :)

BP> А в обществе разумных людей, даже попадалово с МММ или пролёт с
BP> ваучером - никоим образом не означает "это ты проиграл эволюцию,
BP> теперь сдохнешь и не оставишь потомства".

Потому. что разумность подсказывает. как я говорил, что разовый бонус от смерти человека - ничтожен, в сравнении с возможностью доить его долгие годы. Это вот тоже можно считать плюсом к разуму, но можно и в минус записать.:)

CO>>>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка
CO>>>> вырвать себя из реального "мясооборота".:)

BP>>> Только сам человек, своим разумом, действительно способен
BP>>> вырвать себя из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже
BP>>> возможно сделать это вообще на 100% - сначала кремировать на
BP>>> Земле, затем пепел отправлять на Солнце :-)

CO>> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа
CO>> переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на
CO>> личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много,
CO>> эта тушка в 100 кило.

BP> Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок
BP> и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная
BP> масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт.

Это ты родился и жил не в промышленном районе страны... ГМК Норникель, с выжженной пустыней на сотни км, и остальные пром районы с тобой не согласны. В том же Китае жопа, в местах "переработки", вплоть до автоматов с чистым воздухом на продажу.
А питьевая вода на продажу - уже считается за норму. С крана что то не сильно она питная.

BP> Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной,
BP> но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только
BP> пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и
BP> медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как
BP> же, полагается "родную природу беречь"...

Это единичные случаи, потому и на слуху, кабанчикам жрать хочется, а у разумного есть вкусные мусорки на каждом углу.:)

BP>>>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да,
BP>>>>>>> для неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой
BP>>>>>>> цепочки, нет осознания, что у жизни вообще может быть
BP>>>>>>> смысл...
CO>>>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё
CO>>>>>> существование?
BP>>>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут.
CO>>>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить
CO>>>> потомство.
BP>>> Это не смысл, это инстинкт.
CO>> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным
CO>> инстинктом".:)

BP> Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с
BP> художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать
BP> не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут.

Научность наша - это от лишних терзаний, в попытках поиска конечного смысла. Что, в итоге, и мешает самим людям. В природе нет никакой Науки, это уже Человек натянул сову на глобус.
И не факт, что не существует иной Вселенной. с иной физикой, оттого и не доступная для познания нами.

BP>>>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для
BP>>>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет,
BP>>>>>>> то нельзя потерять.
CO>>>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть
CO>>>>>> ли он в реальности...
BP>>>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни,
BP>>>>> если оно само его не знает?
CO>>>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с
CO>>>> заботой о потомстве.
BP>>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и
BP>>> заботы о потомстве отправляются псу под хвост.
CO>> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная
CO>> война, шансы на которую внезапно выросли.

BP> Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную
BP> войну вот так вот прямо критически выросли.

Уже пошли словесные угрозы и переписка стратегии защиты. движемся быстро и стремительно, по мировым меркам. И, кстати, весьма логично.
Ружьё долго висело на стене, спектакль должен кончиться...

CO>>>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт
CO>>>>>> не образовался, с таким то разумом.
BP>>>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически
BP>>>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным
BP>>>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У
BP>>>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох,
BP>>>>> т.е. дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам.
CO>>>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства.
CO>>>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не
CO>>>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным
CO>>>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не
CO>>>> додумается.:)

BP>>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог
BP>>> звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь.
BP>>> Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже
BP>>> сохранять человечеству жизнь.

CO>> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"...

BP> Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на
BP> реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают
BP> на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые.

Взорвут и эту, не переживай! :)

==============================================================================
У скольких стран есть водородная бомба?
Официально, Россия, Великобритания, США, Франция и Китай.

"Неофициально", у Израиля они тоже есть, хотя я предполагаю, что их самое мощное оружие мегатонного класса меньше по количеству по сравнению с другими типами, такими как тактическое ядерное оружие и нейтронные бомбы. Индия, по-видимому, обладает своими собственными водородными бомбами местного производства с начала 1990-х годов, но какого типа или конфигурации они неясны, и есть некоторые вопросы об их взрывной мощности. Северная Корея заявила, что взорвала одну или несколько водородных бомб во время недавних испытаний ядерного оружия, и если фотографии для прессы, опубликованные Пхеньяном, являются каким-либо указанием, то, похоже, они, по крайней мере, на правильном пути.
===============================================================================

BP>>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей
BP>>> мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из
BP>>> космического пространства.
CO>> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт.

BP> Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут
BP> применяться именно для уничтожения опасных астероидов.

Вернись на землю! :) Всё начнётся тут, а не там.

BP>>> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены -
BP>>> новые попытки создать человеконенавистнические и сатанинские
BP>>> государства и общества уже не смогут быть успешными. Потому что
BP>>> не будет поддержки главных мировых сатанистов. А без этой
BP>>> поддержки новые поползновения сатанизма будут давиться
BP>>> нормальными странами в зародыше.

CO>> Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну,
CO>> общинный строй, так тоже срался всегда. В любом коллективе. хоть
CO>> на работе, хоть в ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и
CO>> будут конфликты.

BP> Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то
BP> по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм,
BP> который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего.

Человекоубийств хватает и внутри этих ТСЖ, хоть и не массово. А рассматривать всех окружающих, как сатанистов - вот тоже из этой оперы. Ведь эта позиция изначально не предусматривает никакого мирного сосуществования.
Почему мы должны отказывать в такой же позиции, относительно нас?

CO>>>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому
CO>>>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то -
CO>>>>>> нифига...
BP>>>>> Это неправильное суждение про "нифига".
CO>>>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что?

BP>>> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости
BP>>> СССР, изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели
BP>>> огромное преимущество в экономической и военной мощи, они стали
BP>>> пытаться нарастить своё военное преимущество до абсолютного,
BP>>> чтобы покончить с нами одним ударом.

BP>>> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то
BP>>> преимущество, что имели. Это им наказание за то, что они хотели
BP>>> использовать свою невиданную ранее в истории мощь (половина
BP>>> мировой промышленности!) для человекоубийства и причинения зла.

CO>> И стали мирно дружить?! Где?

BP> Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не
BP> способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам
BP> и жрут друг друга.

Как же им не лезть, если тут - огромные залежи ресурсов, огромная территория и небольшое количество населения на км2?! Всё - как у зверей.
А не было бы у нас этих ресурсов, мы бы, возможно, думали бы так же, как европейцы.

CO>>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не
CO>>>> всегда используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями
CO>>>> в странах. Уж мы то точно победим в войне!..
BP>>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не
BP>>> становятся масштабными и сами собой сходят на нет.
CO>> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был
CO>> конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с
CO>> Европой, а Донецк с Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то,
CO>> что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя
CO>> стая, враждебная к другой.

BP> На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт -
BP> сатанизма с человечностью.

Это у тебя какой то вбитый шаблон образовался.:)

BP>>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире
BP>>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси,
BP>>> который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия.
BP>>> Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и
BP>>> опять же европейцами:
CO>> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути
CO>> это не изменит совсем, и никогда не было иначе.

BP> Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это
BP> уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма.

Нет. Это попытка занять свободную нишу "царя горы". И оно, это место, пустым не будет. Всё, как в природе. Лидер стаи вырывает своё лидерство зубами.
Сойдёт США и взойдёт Россия - сути это не изменит.

BP>>> =================
BP>>> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение
BP>>> передать территорию будущей Руанды-Урунди Германской
BP>>> империи[21], которая управляла королевством через его монарха,
BP>>> что позволило сократить число войск, необходимых для
BP>>> колонизации[22]. Немцы считали, что тутси пришли в Руанду из
BP>>> Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, следовательно, имеют
BP>>> расовое превосходство над хуту и лучше подходят для службы
BP>>> властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, с
BP>>> помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой
BP>>> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в
BP>>> 1919 году эти земли перешли под управление Бельгии, став
BP>>> мандатной территорией Лиги наций[25].

BP>>> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году
BP>>> начали выстраивать систему более прямого управления по образцу
BP>>> администрации Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему
BP>>> племенного вождества, уменьшив число вождей и передав контроль
BP>>> над ней тутси, и расширили объёмы барщины[28]. Под контролем
BP>>> властей вожди тутси провели земельную реформу, в ходе которой
BP>>> пастбища, традиционно находившиеся в руках общин хуту, были
BP>>> конфискованы и приватизированы с выплатой минимальной
BP>>> компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы осуществили
BP>>> масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения,
BP>>> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее
BP>>> положение тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация
BP>>> бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены
BP>>> документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась
BP>>> национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным
BP>>> тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32].
BP>>> =================
CO>> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :)

BP> Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового
BP> превосходства.

Это оболочка для повода, и только! Надоест эта - придумают другую.

==================================================================================
Лилипутия вела войны с государством Блефуску, расположенном на соседнем острове. Дело в том, что в самой Лилипутии население было разделено на два враждующих лагеря - тех, кто разбивает вареные яйца с острого конца, что соответствовало указу императора и "старообрядцы", разбивающие яйца с тупого конца, которые не желали исполнять этот указ. Тупоконечники постоянно восставали против законной власти, а императоры Блефуску всячески поддерживали их и принимали их у себя, давали им укрытие на своем острове. Именно под влиянием тупоконечников-иммиг-рантов император Блефуску начал войну с Лилипутией.
==================================================================================

BP>>>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это
BP>>>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается
BP>>>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине
BP>>>>> земной суши.
BP>>>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность
BP>>>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение.

CO>>>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как
CO>>>> наблюдателя,

BP>>> Но другого наблюдателя просто нет.

CO>> Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я
CO>> один на Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном
CO>> числе.

CO>> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:)

BP> Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь -
BP> похоже, я её недостаточно ясно выразил.

BP> В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель
BP> осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит
BP> ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть,
BP> попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть.

BP> Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный
BP> наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь
BP> Вселенная уже зафиксирована.

Ага. Когда я жду зелёный сигнал светофора. то все прохожие просто перестают существовать. так как они не нужны. в моей системе наблюдения "я - и светофор".:) Я верно всё понял?
Т.е. очередная теория. ничем не лучше и не хуже моей, про "банку". Хотя, она и не моя.

BP> Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего
BP> существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума
BP> быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В
BP> наблюдаемой человеком Вселенной.

Вот именно последнее уточнение и верно! "В наблюдаемой нами", а что вне этой системы координат "пространство-время" - нам не дано постичь. Ограничения чисто физические.

BP>>> Латиносы никогда не претендовали на избранность и
BP>>> исключительность, даже в самом пиндостане, не говоря о том,
BP>>> чтобы претендовать на мировое господство.

CO>> Первая ссылка в инете:

CO>> Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской
CO>> Америке, который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта
CO>> 1870 года и носил бескомпромиссный характер. Его участниками были
CO>> Бразилия, Аргентина и Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это
CO>> небольшое государство решило бросить вызов Бразилии и Аргентине,
CO>> сделав заявку на доминирование в регионе, что стало следствием
CO>> непомерных амбиций парагвайского диктатора Франсиско Солано
CO>> Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая путем
CO>> поддержки его президента Атанасио Агирре.

CO>> И там их хватает...:(

BP> И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою
BP> мохнатую лапу... конечно же, англосаксы!

BP> ========= википедия
BP> Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны,
BP> была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные
BP> суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия
BP> расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу
BP> Варгаса).

Как с МММ - они сами так решили - набрать долгов.

BP> Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была покинута,
BP> а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона.
BP> Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению
BP> натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена
BP> иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья.
BP> Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт
BP> для британских товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая)
BP> взяло внешний заём в 1 миллион фунтов стерлингов.
BP> =========

Верно всё - на разорённые земли пришли более сильные. Кёнигсберг, как пример.



Cheslav.


... Всех денег не заработаешь - часть приходится украсть.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 16:22:12 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Sep 25 2022 10:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и
CO>>> практично.
BP>> Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела -
BP>> это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не
BP>> просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке.
BP>> Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на
BP>> общественной.
CO> В этом есть своя прелесть. Всё - рядом. можно в любой момент посетить, а
CO> не пилить на автобусе хрен знает вкуда. Удобно...

Пережитки родового строя. Когда всё, кроме твоего рода, и твоей родовой земли, воспринималось как не просто чужое, а как смертельно враждебное. В комментах написали, что на Украине раньше было то же самое:

================
https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...930?cid=108772 498

В украинских деревнях до революции хоронили покойников только возле дома, а кладбища в привычном для нас понимании появились только с приходом большевиков.
На Полтавщине, например, очень часто можно встретить одинокие заброшенные кресты посреди "колхозного" поля - остатки исчезнувших хуторов и усадьб. А также - почти возле любого старого дома.

И, стоит заметить, люди не очень хотели хоронить родственников на кладбище, вплоть до того, что закапывали пустой гроб под торжественные речи председателя, а уже дома хоронили по-настоящему, а могилы были без опознавательных знаков.
В детстве дед показывал мне много таких могил своих родственников, о которых никто больше не знал
================

BP>>>> История, археология, антропология утверждают, что от самой
BP>>>> древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые
BP>>>> тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке
BP>>>> неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно
BP>>>> меньше.
CO>>> И как же тела разлагались, без участия биосферы то?

BP>> В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела
BP>> разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п.

CO> Это не массово. иначе, трупы были бы везде.

В древнем Египте как раз мумии и были везде. Бальзамировали всех людей и многих животных. Пишут, что древние египтяне так двинулись на этой теме, что забальзамированные трупы кошек продавались, как сейчас продаются магнитики, в качестве дешёвых сувениров для иностранцев.

BP>>>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на
BP>>>> ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы,
BP>>>> невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от
BP>>>> личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни.

CO>>> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность,
CO>>> если всё аналогично дикой природе?:)

BP>> Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об
BP>> эволюции неразумных животных.

CO> Я приплетаю именно потому, что человек отличается только по его личному
CO> самомнению. Да, он отличается, но ушёл не намного далеко. И в лучшую ли
CO> сторону - боольшой вопрос. :)

Опять же, такие вопросы "куда ушёл от животных, в какую сторону ушёл, в лучшую или худшую" способен задать себе только разумный человек.

И как-то странно, будучи единственно способным задавать такие вопросы, пытаться отвечать на них "в худшую сторону", т.е. как будто бы неразумным животным быть лучше.

А вот неразумное животное в принципе не сможет задать себе вопрос типа "вот люди здороваются за руку, а мы, собаки, нюхаем друг другу жопы. В лучшую ли сторону мы этим отличаемся от людей? Боольшой вопрос..." :-)

CO>>> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа
CO>>> переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на
CO>>> личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много,
CO>>> эта тушка в 100 кило.

BP>> Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок
BP>> и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная
BP>> масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт.

CO> Это ты родился и жил не в промышленном районе страны... ГМК Норникель, с
CO> выжженной пустыней на сотни км, и остальные пром районы с тобой не
CO> согласны.

Ну уж прямо с выжженной, и прямо-таки на сотни км. Это же не извергающийся супервулкан :-)

CO> В том же Китае жопа, в местах "переработки", вплоть до автоматов
CO> с чистым воздухом на продажу. А питьевая вода на продажу - уже
CO> считается за норму. С крана что то не сильно она питная.

С незапамятных времён, еще до любой промышленности, считалось за норму пить не простую воду, а напитки, содержащие обеззараживающие средства, в частности этиловый спирт. Потому что у человека не такой лужёный ЖКТ, как у животных, но он при помощи своего разума решил эту проблему.

BP>> Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной,
BP>> но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только
BP>> пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и
BP>> медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как
BP>> же, полагается "родную природу беречь"...
CO> Это единичные случаи, потому и на слуху, кабанчикам жрать хочется, а у
CO> разумного есть вкусные мусорки на каждом углу.:)

Это не "единичные случаи", это уже получило очень широкое распространение. В результате зеленобесного безумия "не трогайте зверюшек, их надо защищать" те же кабаны расплодились в западных странах в миллионных количествах, буквально - в Италии насчитывается два миллиона диких кабанов.
https://newizv.ru/news/world/14-05-2...iruyut-italiyu

И они уже сами превратились в фактор экологического бедствия, ведь они перекапывают все леса, уничтожают верхний слой почвы.

BP>>>> Это не смысл, это инстинкт.
CO>>> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным
CO>>> инстинктом".:)

BP>> Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с
BP>> художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать
BP>> не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут.

CO> Научность наша - это от лишних терзаний, в попытках поиска конечного
CO> смысла. Что, в итоге, и мешает самим людям.

Какие терзания считать "лишними", а какие нет? Был какой-то фантастический рассказ, как у людей придумали изымать "ненужные и слишком нервирующие воспоминания". Там в результате получались просто нелюди, отарки какие-то.

CO> В природе нет никакой Науки, это уже Человек натянул сову на глобус.

В природе нет и никакой Природы, как абстракции, это уже Человек, своим разумом, осознал и определил и Природу, и самого Человека.

CO> И не факт, что не существует иной Вселенной. с иной физикой, оттого и
CO> не доступная для познания нами.

Иные Вселенные с иной физикой уже существуют как информационная сущность - информация о них создана человеческим разумом, и доступна для восприятия человеческим разумом. См. хотя бы произведения Азимова ("Сами боги") и Головачёва (цикл УАСС).

BP>>>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и
BP>>>> заботы о потомстве отправляются псу под хвост.
CO>>> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная
CO>>> война, шансы на которую внезапно выросли.
BP>> Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную
BP>> войну вот так вот прямо критически выросли.
CO> Уже пошли словесные угрозы и переписка стратегии защиты. движемся быстро
CO> и стремительно, по мировым меркам. И, кстати, весьма логично. Ружьё долго
CO> висело на стене, спектакль должен кончиться...

Или же это подготовка публичных отмазок Запада, почему укра будет в скором времени слита в унитаз. Дескать, "мы решили проявить миролюбие и не провоцировать Путина на применение на Украине ядерного оружия"...

BP>>>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог
BP>>>> звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь.
BP>>>> Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже
BP>>>> сохранять человечеству жизнь.

CO>>> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"...

BP>> Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на
BP>> реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают
BP>> на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые.
CO> Взорвут и эту, не переживай! :)

Так-то уже много раз взрывали в испытательных целях. Теперь пора переходить к боевому применению по угрожающим астероидам.

BP>>>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей
BP>>>> мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из
BP>>>> космического пространства.
CO>>> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт.
BP>> Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут
BP>> применяться именно для уничтожения опасных астероидов.
CO> Вернись на землю! :) Всё начнётся тут, а не там.

Тут уже и начиналось, и продолжалось - были проведены тысячи ядерных взрывов. Пора выходить на новый космический ТВД :-)

BP>> Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то
BP>> по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм,
BP>> который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего.

CO> Человекоубийств хватает и внутри этих ТСЖ, хоть и не массово. А
CO> рассматривать всех окружающих, как сатанистов - вот тоже из этой оперы.

Конечно, я не рассматриваю всех окружающих, как сатанистов. Я даже не рассматриваю всех убийц, как сатанистов. Я считаю, что сатанисты отличаются вот чем - для них цель человекоубийства это само человекоубийство.

CO>>> И стали мирно дружить?! Где?
BP>> Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не
BP>> способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам
BP>> и жрут друг друга.
CO> Как же им не лезть, если тут - огромные залежи ресурсов, огромная
CO> территория и небольшое количество населения на км2?! Всё - как у зверей. А
CO> не было бы у нас этих ресурсов, мы бы, возможно, думали бы так же, как
CO> европейцы.

Сатанистам не нужны ресурсы, они ведь не грабить хотят, а убивать. Именно поэтому сатанисты, наоборот, всеми силами отрезают гейропу от российских ресурсов - сейчас дело уже дошло до беспрецедентных диверсий на "Северных потоках".

CO>>>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не
CO>>>>> всегда используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями
CO>>>>> в странах. Уж мы то точно победим в войне!..
BP>>>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не
BP>>>> становятся масштабными и сами собой сходят на нет.
CO>>> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был
CO>>> конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с
CO>>> Европой, а Донецк с Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то,
CO>>> что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя
CO>>> стая, враждебная к другой.
BP>> На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт -
BP>> сатанизма с человечностью.
CO> Это у тебя какой то вбитый шаблон образовался.:)

Это не шаблон, это определение из наиболее осведомлённого источника (со слов Христа), чем характеризуется дьявол. И логическое следствие из этого определения.

BP>>>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире
BP>>>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси,
BP>>>> который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия.
BP>>>> Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и
BP>>>> опять же европейцами:
CO>>> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути
CO>>> это не изменит совсем, и никогда не было иначе.
BP>> Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это
BP>> уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма.
CO> Нет. Это попытка занять свободную нишу "царя горы". И оно, это место,
CO> пустым не будет. Всё, как в природе. Лидер стаи вырывает своё лидерство
CO> зубами. Сойдёт США и взойдёт Россия - сути это не изменит.

Нет, это изменит самую суть. Ведь когда при Екатерине II Россия стала европейским, а следовательно, и мировым арбитром, суть этого была такая: "при нас ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смела!"

А не наоборот "а ну-ка, давайте, разожжём каждый год по две новых войны!" (как пиндостан, 469 войн и интервенций за 224 года)
https://aftershock.news/?q=node/1157879

BP>>>> бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены
BP>>>> документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась
BP>>>> национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным
BP>>>> тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32].
BP>>>> =================
CO>>> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :)
BP>> Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового
BP>> превосходства.
CO> Это оболочка для повода, и только! Надоест эта - придумают другую.

Но эта "оболочка для повода" уже есть в мире, и она крайне опасная и разршительная. Однако на Руси её не было.

CO>>> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:)
BP>> Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь -
BP>> похоже, я её недостаточно ясно выразил.
BP>> В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель
BP>> осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит
BP>> ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть,
BP>> попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть.
BP>> Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный
BP>> наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь
BP>> Вселенная уже зафиксирована.
CO> Ага. Когда я жду зелёный сигнал светофора. то все прохожие просто
CO> перестают существовать. так как они не нужны. в моей системе наблюдения "я
CO> - и светофор".:) Я верно всё понял? Т.е. очередная теория. ничем не лучше
CO> и не хуже моей, про "банку". Хотя, она и не моя.

Неправильно ты понял :-) В системе наблюдения "наблюдатель - Вселенная" наблюдатель своим наблюдением фиксирует состояние Вселенной.

То есть как будто ты не ждёшь зелёного сигнала светофора, а только посмотришь на него и на дорогу - и сигнал зелёный, а прохожие на проезжую часть даже не пытаются вылезать :-)

BP>> Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего
BP>> существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума
BP>> быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В
BP>> наблюдаемой человеком Вселенной.
CO> Вот именно последнее уточнение и верно! "В наблюдаемой нами", а что вне
CO> этой системы координат "пространство-время" - нам не дано постичь.
CO> Ограничения чисто физические.

Ну не надо жадничать, оставим и другим разумным наблюдателям какие-то пространства для фиксации их Вселенных :-)

BP>> И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою
BP>> мохнатую лапу... конечно же, англосаксы!
BP>> ========= википедия
BP>> Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны,
BP>> была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные
BP>> суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия
BP>> расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу
BP>> Варгаса).
CO> Как с МММ - они сами так решили - набрать долгов.

Да, но в отсутствие англосаксов, которые грабили одни страны и ссужали награбленное другим странам - бразильцам и аргентинцам никто не дал бы столько бабла в долг. И пришлось бы им воевать на свои. А это не способствует чрезмерной длительности войн.

BP>> Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была
BP>> покинута,
BP>> а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона.
BP>> Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению
BP>> натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена
BP>> иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья.
BP>> Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт
BP>> для британских товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая)
BP>> взяло внешний заём в 1 миллион фунтов стерлингов.
BP>> =========
CO> Верно всё - на разорённые земли пришли более сильные. Кёнигсберг, как
CO> пример.

Кенигсберг мы взяли сами. А не так, что за Кенигсберг воевали бы "негры, китайцы и прочий сброд", а мы бы потом на готовенькое пришли.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027