#101
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 11:45:24 по местному времени:
Доброго времечка, Cheslav Osanadze. Вы писали 21.09.22 8:36: ON>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в состоянии ;) CO> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не возлагал больших надежд на CO> бога, который допускает, чтобы каждую минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру, CO> затеянную для их ограбления - от колыбели до могилы. CO> =============================================================================== Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания - вам никогда не понять, не находясь в этой же точке ;) а религии - это как раз чтоб объяснить находящимся вне точки - как в нее попасть, и среди верующих таких единицы... -- WBR, ON --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#102
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Sep 22 13:55:37 по местному времени:
Привет Oleg! 21 Сен 22 11:45, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: ON>>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в ON>>> состоянии ;) CO>> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не CO>> возлагал больших надежд на бога, который допускает, чтобы каждую CO>> минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру, затеянную для CO>> их ограбления - от колыбели до могилы. CO>> ================================================================= CO>> ============== ON> Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания - ON> вам никогда не понять, не находясь в этой же точке ;) а религии - это ON> как раз чтоб объяснить находящимся вне точки - как в нее попасть, и ON> среди верующих таких единицы... Хитро ты завернул! Cheslav. ... Ей вы, ублюдки, а ну марш в атаку! Или вы что, хотите жить вечно?!? --- ... |
#103
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 19:08:32 по местному времени:
Доброго времечка, Cheslav Osanadze. Вы писали 21.09.22 13:55: ON>>>> А нету никакой реальности патамушта. И мозг это понять не в состоянии ;) CO>>> - Тогда все тебе воздастся, - сказал он; но в глубине души он не возлагал больших надежд на CO>>> бога, который допускает, чтобы каждую минуту рождались дураки, и терпит шулерскую игру, CO>>> затеянную для их ограбления - от колыбели до могилы. CO>>> ================================================================= ============== ON>> Точку зрения шулера, знающего и использующего принципы мироздания - вам никогда не понять, не ON>> находясь в этой же точке ;) а религии - это как раз чтоб объяснить находящимся вне точки - ON>> как в нее попасть, и среди верующих таких единицы... CO> Хитро ты завернул! Я попробовал простыми словами объяснить как это работает. Кто знает - тому эти объяснения уже как собаке пятое колесо.. -- WBR, ON --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#104
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 11:21:14 по местному времени:
Нello Cheslav! Tue Sep 20 2022 07:44, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто CO>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет CO>>>>> себя, на этом основании, разумным. BP>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный BP>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий BP>>>> род перед неразумными животными. CO>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:) BP>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят людей BP>> в компост или на поля? CO> В Абхазии, вроде. есть такая традиция. Не слышал. CO> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже жучки CO> и червячки сделают своё дело. История, археология, антропология утверждают, что от самой древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно меньше. CO>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были. CO>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на CO>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто CO>>> тушку на мясо. BP>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше" Мавроди BP>> отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года, причём его родной BP>> брат запретил хоронить его рядом с родителями. BP>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел - синдром BP>> Гийена-Барре. CO> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь? Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни. BP>>>>>> человека. А животные не способны разработать ни одной теории о BP>>>>>> том, как устроен мир. Потому что у них нет разумности. CO>>>>> Им эти теории. для жизни, никогда не были нужны. В этом они CO>>>>> свободны и не забивают себе голову такой ерундой.:) BP>>>> Ну да, звеном пищевой цепочки можно быть, и не забивая себе BP>>>> голову такой ерундой. Но... не забивая себе голову такой BP>>>> ерундой, только и можно быть звеном пищевой цепочки. CO>>> Герпес знает. что мы считаем себя вершиной цепи? :) Или CO>>> ленточные паразиты... BP>> С каких это пор человеку следует считать себя частью пищевой цепочки? BP>> Вот ещё новости какие... CO> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка вырвать себя CO> из реального "мясооборота".:) Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять на Солнце :-) BP>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для BP>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки, нет BP>>>> осознания, что у жизни вообще может быть смысл... CO>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование? BP>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут. CO> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить потомство. Это не смысл, это инстинкт. BP>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для неразумных BP>>>> животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то нельзя BP>>>> потерять. CO>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли CO>>> он в реальности... BP>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни, если оно BP>> само его не знает? CO> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой о CO> потомстве. А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о потомстве отправляются псу под хвост. CO>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт не CO>>> образовался, с таким то разумом. BP>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически каждый BP>> свободный человек не расставался с каким-нибудь личным оружием, т.е. BP>> был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У знатных был меч и BP>> кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е. дубинка. Личное оружие BP>> не полагалось только рабам. CO> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства. Личный CO> кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не оставит шансов CO> противнику. да ещё и не одному. как с поясным кинжалом. А уж водородная CO> бомба... Никакое разумное животное не додумается.:) Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь. И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического пространства. CO>>> Да. Кончается один конфликт, возникает два взамен. BP>> В том, что это происходит в последние десятилетия, виноваты пиндосы и BP>> англосаксы. Это они раскормили игильщиков и других террористов по BP>> всему миру. Это они постоянно лезут в локальные конфликты со всякими BP>> там "коалициями", делая их международными. BP>> Вот детальная статистика с 1990 по 2018 год: BP>> https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/258392/ BP>> Как только пиндостан и англосаксы потеряют возможность разжигать BP>> конфликты по всему миру, количество войн резко упадёт. CO> Кончится одна Империя, появится другая. Ничего нового в этих циклах нет. После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше. BP>>>>>>>> Колониальные империи Запада, которые утверждались и BP>>>>>>>> поддерживались войнами по всему миру, продержались сотни BP>>>>>>>> лет. Испанская и португальская - около 500. Британская - BP>>>>>>>> около 300. CO>>>>>>> Пройдёт их время, наступит время других. Нет разницы особо. BP>>>>>> Другие будут знать, как вели себя предшественники и что с BP>>>>>> ними за это произошло. Информационный век, ёпта :-) CO>>>>> История учит нас тому, что она никого ничему не научила... BP>>>> Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Если только он BP>>>> ещё будет существовать после своих ошибок... CO>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому CO>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то - CO>>> нифига... BP>> Это неправильное суждение про "нифига". CO> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что? И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР, изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с нами одним ударом. И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество, что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для человекоубийства и причинения зла. CO> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда CO> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в странах. Уж CO> мы то точно победим в войне!.. Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся масштабными и сами собой сходят на нет. И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами: ================= На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая управляла королевством через его монарха, что позволило сократить число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919 году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной территорией Лиги наций[25]. Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения, общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32]. ================= BP>>>>>> Причём, подавляющее большинство "диких" видов, которые BP>>>>>> "рождённые свободными и живущие свободными" - давно бы уже BP>>>>>> вымерли под натиском "покорных" видов, если бы человек по BP>>>>>> собственной инициативе не начал заботиться о них, сохраняя BP>>>>>> места их "дикого" обитания. CO>>>>> Чернокожие рабы из Африки? :) Бунтовали тогда, когда над ними CO>>>>> издевались. Но так же поступают и животные. BP>>>> Чернокожие рабы тут не при чём - это люди, а не животные. То, BP>>>> что они в течение нескольких столетий страдали и гибли от рук BP>>>> осатаневших европейцев, не означает, что у них не было разума. CO>>> Человек всё равно не может сохранить всех, часто сам их сначала CO>>> истребив. Мы даже не знаем до конца всего многообразия. потому и CO>>> посчитать точно объём вымирания - сложно. А спасение пары-тройки CO>>> видов, это мелочь. BP>> Мы даже не знаем точно, что происходит - вымирание или увеличение BP>> биологического разнообразия. За период с 2010 года были объявлены BP>> вымершими 467 видов животных. BP>> https://style.rbc.ru/life/5f214ae29a79473d20391cf5 . BP>> Но это из тех, которые описаны и классифицированы. А таких, описанных BP>> и классифицированных, всего 14% обитателей суши и 9% обитателей моря. BP>> https://www.gazeta.ru/science/2011/0...>3743169.shtml BP>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это весьма BP>> сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается явное увеличение BP>> растительной биомассы как минимум на половине земной суши. BP>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность прёт, а BP>> животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение. CO> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как наблюдателя, Но другого наблюдателя просто нет. CO> всего 14% от... неизвестного числа! От неизвестного точно, да - но мы научными методами вычислили это число хотя бы примерно. CO> Вот так же и с космосом. Что ахреннелярд световых лет. хоть сколько - CO> общую картину мы не знаем. Но мы уже знаем границы наблюдаемой Вселенной (реликтовое излучение), и мы знаем, насколько мы не знаем эту картину в наблюдаемой Вселенной. ============= В наблюдаемой Вселенной находится по меньшей мере в 10 раз больше галактик, чем считалось ранее. К таким выводам пришла международная группа астрономов, изучив данные с космического телескопа Нubble и других обсерваторий. - Уму непостижимо, что 90% галактик еще только предстоит открыть. Кто знает, какие интересные свойства мы найдем, когда будем наблюдать их с помощью телескопов следующего поколения, - говорит ведущий автор исследования Кристофер Конселиче. ============= Это всего за 100 лет наблюдения Вселенной. Огромный прогресс. CO>>> По оценкам, сейчас в стране насчитывается 46,2 млн мигрантов, CO>>> легальных и нелегальных, которые составляют 14,2% населения - CO>>> рекорд с 1910 года. BP>> Это уже работают диаспоры ниггеров и особенно латиносов, которые тянут BP>> своих к своим. Старые пиндосские мантры про "факел свободы у золотых BP>> дверей", им похрен. А новые "ценности" чморения белых и гомосятины они BP>> поддерживают в утилитарных целях - всё это уменьшает количество белых, BP>> т.е. помогает ниггерам и латиносам отжимать себе жизненное BP>> пространство. CO> Ну и что? Всё равно дохрена переездов. И потом - нам будет легче. если CO> воевать будет с латиносами, а не с англосаксами? :) Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность, даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на мировое господство. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#105
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 22 15:33:33 по местному времени:
Привет Boris! 22 Сен 22 11:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто CO>>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет CO>>>>>> себя, на этом основании, разумным. BP>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный BP>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий BP>>>>> род перед неразумными животными. CO>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:) BP>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят BP>>> людей в компост или на поля? CO>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция. BP> Не слышал. Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и практично. CO>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже CO>> жучки и червячки сделают своё дело. BP> История, археология, антропология утверждают, что от самой древней BP> древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так, BP> чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от BP> тел этих людей доставалось как можно меньше. И как же тела разлагались, без участия биосферы то? CO>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были. CO>>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на CO>>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто CO>>>> тушку на мясо. BP>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше" BP>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года, BP>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с родителями. BP>>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел - BP>>> синдром Гийена-Барре. CO>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь? BP> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках. BP> У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё BP> на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в BP> дело порчи своей жизни. ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, если всё аналогично дикой природе?:) BP>>>>>>> человека. А животные не способны разработать ни одной теории BP>>>>>>> о том, как устроен мир. Потому что у них нет разумности. CO>>>>>> Им эти теории. для жизни, никогда не были нужны. В этом они CO>>>>>> свободны и не забивают себе голову такой ерундой.:) BP>>>>> Ну да, звеном пищевой цепочки можно быть, и не забивая себе BP>>>>> голову такой ерундой. Но... не забивая себе голову такой BP>>>>> ерундой, только и можно быть звеном пищевой цепочки. CO>>>> Герпес знает. что мы считаем себя вершиной цепи? :) Или CO>>>> ленточные паразиты... BP>>> С каких это пор человеку следует считать себя частью пищевой BP>>> цепочки? Вот ещё новости какие... CO>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка CO>> вырвать себя из реального "мясооборота".:) BP> Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя BP> из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это BP> вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять BP> на Солнце :-) А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много, эта тушка в 100 кило. BP>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для BP>>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки, BP>>>>> нет осознания, что у жизни вообще может быть смысл... CO>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование? BP>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут. CO>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить CO>> потомство. BP> Это не смысл, это инстинкт. Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным инстинктом".:) BP>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для BP>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то BP>>>>> нельзя потерять. CO>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли CO>>>> он в реальности... BP>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни, BP>>> если оно само его не знает? CO>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой CO>> о потомстве. BP> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о BP> потомстве отправляются псу под хвост. Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная война, шансы на которую внезапно выросли. CO>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт CO>>>> не образовался, с таким то разумом. BP>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически BP>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным BP>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У BP>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е. BP>>> дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам. CO>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства. CO>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не CO>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным CO>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не CO>> додумается.:) BP> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды. BP> Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее BP> предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь. Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"... BP> И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности, BP> эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического BP> пространства. Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт. CO>>>> Да. Кончается один конфликт, возникает два взамен. BP>>> В том, что это происходит в последние десятилетия, виноваты BP>>> пиндосы и англосаксы. Это они раскормили игильщиков и других BP>>> террористов по всему миру. Это они постоянно лезут в локальные BP>>> конфликты со всякими там "коалициями", делая их международными. BP>>> Вот детальная статистика с 1990 по 2018 год: BP>>> https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/258392/ BP>>> Как только пиндостан и англосаксы потеряют возможность разжигать BP>>> конфликты по всему миру, количество войн резко упадёт. CO>> Кончится одна Империя, появится другая. Ничего нового в этих CO>> циклах нет. BP> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые BP> попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и BP> общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки BP> главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения BP> сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше. Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну, общинный строй, так тоже срался всегда. В любом коллективе. хоть на работе, хоть в ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и будут конфликты. BP>>>>>>>>> Колониальные империи Запада, которые утверждались и BP>>>>>>>>> поддерживались войнами по всему миру, продержались сотни BP>>>>>>>>> лет. Испанская и португальская - около 500. Британская - BP>>>>>>>>> около 300. CO>>>>>>>> Пройдёт их время, наступит время других. Нет разницы CO>>>>>>>> особо. BP>>>>>>> Другие будут знать, как вели себя предшественники и что с BP>>>>>>> ними за это произошло. Информационный век, ёпта :-) CO>>>>>> История учит нас тому, что она никого ничему не научила... BP>>>>> Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Если только BP>>>>> он ещё будет существовать после своих ошибок... CO>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому CO>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то - CO>>>> нифига... BP>>> Это неправильное суждение про "нифига". CO>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что? BP> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР, BP> изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное BP> преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться BP> нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с BP> нами одним ударом. BP> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество, BP> что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою BP> невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для BP> человекоубийства и причинения зла. И стали мирно дружить?! Где? CO>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда CO>> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в CO>> странах. Уж мы то точно победим в войне!.. BP> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся BP> масштабными и сами собой сходят на нет. Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с Европой, а Донецк с Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то, что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя стая, враждебная к другой. BP> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире BP> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который, BP> казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки BP> к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами: Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути это не изменит совсем, и никогда не было иначе. BP> ================= BP> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать BP> территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая BP> управляла королевством через его монарха, что позволило сократить BP> число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси BP> пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, BP> следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят BP> для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, BP> с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой BP> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919 BP> году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной BP> территорией Лиги наций[25]. BP> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали BP> выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации BP> Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного BP> вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и BP> расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси BP> провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно BP> находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с BP> выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы BP> осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения, BP> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение BP> тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В BP> 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие BP> личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый BP> хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение BP> прекратилось[32]. BP> ================= А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :) BP>>>>>>> Причём, подавляющее большинство "диких" видов, которые BP>>>>>>> "рождённые свободными и живущие свободными" - давно бы уже BP>>>>>>> вымерли под натиском "покорных" видов, если бы человек по BP>>>>>>> собственной инициативе не начал заботиться о них, сохраняя BP>>>>>>> места их "дикого" обитания. CO>>>>>> Чернокожие рабы из Африки? :) Бунтовали тогда, когда над CO>>>>>> ними издевались. Но так же поступают и животные. BP>>>>> Чернокожие рабы тут не при чём - это люди, а не животные. То, BP>>>>> что они в течение нескольких столетий страдали и гибли от рук BP>>>>> осатаневших европейцев, не означает, что у них не было разума. CO>>>> Человек всё равно не может сохранить всех, часто сам их CO>>>> сначала истребив. Мы даже не знаем до конца всего многообразия. CO>>>> потому и посчитать точно объём вымирания - сложно. А спасение CO>>>> пары-тройки видов, это мелочь. BP>>> Мы даже не знаем точно, что происходит - вымирание или BP>>> увеличение биологического разнообразия. За период с 2010 года BP>>> были объявлены вымершими 467 видов животных. BP>>> https://style.rbc.ru/life/5f214ae29a79473d20391cf5 . BP>>> Но это из тех, которые описаны и классифицированы. А таких, BP>>> описанных и классифицированных, всего 14% обитателей суши и 9% BP>>> обитателей моря. BP>>> https://www.gazeta.ru/science/2011/0...>3743169.shtml BP>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это BP>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается BP>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине BP>>> земной суши. BP>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность BP>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение. CO>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как CO>> наблюдателя, BP> Но другого наблюдателя просто нет. Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я один на Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном числе. Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:) CO>> всего 14% от... неизвестного числа! BP> От неизвестного точно, да - но мы научными методами вычислили это BP> число хотя бы примерно. :) CO>> Вот так же и с космосом. Что ахреннелярд световых лет. хоть CO>> сколько - общую картину мы не знаем. BP> Но мы уже знаем границы наблюдаемой Вселенной (реликтовое излучение), BP> и мы знаем, насколько мы не знаем эту картину в наблюдаемой BP> Вселенной. BP> ============= BP> В наблюдаемой Вселенной находится по меньшей мере в 10 раз больше BP> галактик, чем считалось ранее. К таким выводам пришла международная BP> группа астрономов, изучив данные с космического телескопа Нubble и BP> других обсерваторий. BP> - Уму непостижимо, что 90% галактик еще только предстоит открыть. Кто BP> знает, какие интересные свойства мы найдем, когда будем наблюдать их с BP> помощью телескопов следующего поколения, - говорит ведущий автор BP> исследования Кристофер Конселиче. BP> ============= BP> Это всего за 100 лет наблюдения Вселенной. Огромный прогресс. Это всё - теории, таковыми и останутся. CO>>>> По оценкам, сейчас в стране насчитывается 46,2 млн мигрантов, CO>>>> легальных и нелегальных, которые составляют 14,2% населения - CO>>>> рекорд с 1910 года. BP>>> Это уже работают диаспоры ниггеров и особенно латиносов, которые BP>>> тянут своих к своим. Старые пиндосские мантры про "факел свободы BP>>> у золотых дверей", им похрен. А новые "ценности" чморения белых BP>>> и гомосятины они поддерживают в утилитарных целях - всё это BP>>> уменьшает количество белых, т.е. помогает ниггерам и латиносам BP>>> отжимать себе жизненное пространство. CO>> Ну и что? Всё равно дохрена переездов. И потом - нам будет CO>> легче. если воевать будет с латиносами, а не с англосаксами? :) BP> Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность, BP> даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на BP> мировое господство. Первая ссылка в инете: Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской Америке, который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта 1870 года и носил бескомпромиссный характер. Его участниками были Бразилия, Аргентина и Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это небольшое государство решило бросить вызов Бразилии и Аргентине, сделав заявку на доминирование в регионе, что стало следствием непомерных амбиций парагвайского диктатора Франсиско Солано Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая путем поддержки его президента Атанасио Агирре. И там их хватает...:( Cheslav. ... Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас --- ... |
#106
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 14:58:24 по местному времени:
Нello Cheslav! Friday September 23 15:33:32 2022 15:33:32, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, просто CO>>>>>>> человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и определяет CO>>>>>>> себя, на этом основании, разумным. BP>>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный BP>>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой человеческий BP>>>>>> род перед неразумными животными. CO>>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:) BP>>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди хоронят BP>>>> людей в компост или на поля? CO>>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция. BP>> Не слышал. CO> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и практично. Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела - это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке. Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на общественной. ================= https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...ode</b>5762930 У абхазов есть обычные кладбища, к которым мы привыкли, однако довольно часто абхазы хоронят умерших в своих садах или огородах. У каждого рода есть свое родовое кладбище. расположенное у одного из старших родственников, где покоятся представители одной фамилии. Специально для этого выделяется земля, предназначенная для могил и специальных построек, предназначенных для поминок. ================= CO>>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже CO>>> жучки и червячки сделают своё дело. BP>> История, археология, антропология утверждают, что от самой древней BP>> древности человек разумный старался хоронить мёртвые тела людей так, BP>> чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке неразумных животных - от BP>> тел этих людей доставалось как можно меньше. CO> И как же тела разлагались, без участия биосферы то? В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п. CO>>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже были. CO>>>>> Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину проще на CO>>>>> мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, чем просто CO>>>>> тушку на мясо. BP>>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше" BP>>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года, BP>>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с родителями. BP>>>> Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже прозвенел - BP>>>> синдром Гийена-Барре. CO>>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь? BP>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на ниточках. BP>> У каждого из них свой разум был. Так что, увы, невозможно свалить всё BP>> на Чубайса и Мавроди и отстраниться от личного вклада этих людей в BP>> дело порчи своей жизни. CO> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, если всё CO> аналогично дикой природе?:) Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об эволюции неразумных животных. А в обществе разумных людей, даже попадалово с МММ или пролёт с ваучером - никоим образом не означает "это ты проиграл эволюцию, теперь сдохнешь и не оставишь потомства". CO>>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка CO>>> вырвать себя из реального "мясооборота".:) BP>> Только сам человек, своим разумом, действительно способен вырвать себя BP>> из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже возможно сделать это BP>> вообще на 100% - сначала кремировать на Земле, затем пепел отправлять BP>> на Солнце :-) CO> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа переживёт, а CO> вот издевательство над ней для добычи ресурсов на личную жоповозку - уже CO> осиливает с трудом. "Ест" сильно много, эта тушка в 100 кило. Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт. Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной, но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как же, полагается "родную природу беречь"... BP>>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, для BP>>>>>> неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой цепочки, BP>>>>>> нет осознания, что у жизни вообще может быть смысл... CO>>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё существование? BP>>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут. CO>>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить CO>>> потомство. BP>> Это не смысл, это инстинкт. CO> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным CO> инстинктом".:) Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут. BP>>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для BP>>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, то BP>>>>>> нельзя потерять. CO>>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть ли CO>>>>> он в реальности... BP>>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни, BP>>>> если оно само его не знает? CO>>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с заботой CO>>> о потомстве. BP>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и заботы о BP>> потомстве отправляются псу под хвост. CO> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная война, шансы CO> на которую внезапно выросли. Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную войну вот так вот прямо критически выросли. CO>>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт CO>>>>> не образовался, с таким то разумом. BP>>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически BP>>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным BP>>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У BP>>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, т.е. BP>>>> дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам. CO>>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства. CO>>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не CO>>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным CO>>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не CO>>> додумается.:) BP>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог звезды. BP>> Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. Значит, настоящее BP>> предназначение водородной бомбы - тоже сохранять человечеству жизнь. CO> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"... Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые. BP>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей мощности, BP>> эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из космического BP>> пространства. CO> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт. Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут применяться именно для уничтожения опасных астероидов. BP>> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - новые BP>> попытки создать человеконенавистнические и сатанинские государства и BP>> общества уже не смогут быть успешными. Потому что не будет поддержки BP>> главных мировых сатанистов. А без этой поддержки новые поползновения BP>> сатанизма будут давиться нормальными странами в зародыше. CO> Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну, общинный CO> строй, так тоже срался всегда. В любом коллективе. хоть на работе, хоть в CO> ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и будут конфликты. Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм, который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего. CO>>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому CO>>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то - CO>>>>> нифига... BP>>>> Это неправильное суждение про "нифига". CO>>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что? BP>> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости СССР, BP>> изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели огромное BP>> преимущество в экономической и военной мощи, они стали пытаться BP>> нарастить своё военное преимущество до абсолютного, чтобы покончить с BP>> нами одним ударом. BP>> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то преимущество, BP>> что имели. Это им наказание за то, что они хотели использовать свою BP>> невиданную ранее в истории мощь (половина мировой промышленности!) для BP>> человекоубийства и причинения зла. CO> И стали мирно дружить?! Где? Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам и жрут друг друга. CO>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не всегда CO>>> используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями в CO>>> странах. Уж мы то точно победим в войне!.. BP>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не становятся BP>> масштабными и сами собой сходят на нет. CO> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был конфликт CO> двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с Европой, а Донецк с CO> Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то, что разъединение в крови CO> людей так же, как и у животных. Своя стая, враждебная к другой. На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт - сатанизма с человечностью. BP>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире BP>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, который, BP>> казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. Однако предпосылки BP>> к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и опять же европейцами: CO> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути это не CO> изменит совсем, и никогда не было иначе. Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма. BP>> ================= BP>> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать BP>> территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи[21], которая BP>> управляла королевством через его монарха, что позволило сократить BP>> число войск, необходимых для колонизации[22]. Немцы считали, что тутси BP>> пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, BP>> следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят BP>> для службы властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, BP>> с помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой BP>> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919 BP>> году эти земли перешли под управление Бельгии, став мандатной BP>> территорией Лиги наций[25]. BP>> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году начали BP>> выстраивать систему более прямого управления по образцу администрации BP>> Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему племенного BP>> вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и BP>> расширили объёмы барщины[28]. Под контролем властей вожди тутси BP>> провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно BP>> находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с BP>> выплатой минимальной компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы BP>> осуществили масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения, BP>> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее положение BP>> тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту[31]. В BP>> 1935 году в Руанде-Урунди были введены документы, удостоверяющие BP>> личность, в которых прописывалась национальность. Если ранее богатый BP>> хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение BP>> прекратилось[32]. BP>> ================= CO> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :) Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового превосходства. BP>>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это BP>>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается BP>>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине BP>>>> земной суши. BP>>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность BP>>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение. CO>>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как CO>>> наблюдателя, BP>> Но другого наблюдателя просто нет. CO> Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я один на CO> Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном числе. CO> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:) Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь - похоже, я её недостаточно ясно выразил. В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть, попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть. Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь Вселенная уже зафиксирована. Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В наблюдаемой человеком Вселенной. BP>> Латиносы никогда не претендовали на избранность и исключительность, BP>> даже в самом пиндостане, не говоря о том, чтобы претендовать на BP>> мировое господство. CO> Первая ссылка в инете: CO> Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской Америке, CO> который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта 1870 года и носил CO> бескомпромиссный характер. Его участниками были Бразилия, Аргентина и CO> Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это небольшое государство решило CO> бросить вызов Бразилии и Аргентине, сделав заявку на доминирование в CO> регионе, что стало следствием непомерных амбиций парагвайского диктатора CO> Франсиско Солано Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая CO> путем поддержки его президента Атанасио Агирре. CO> И там их хватает...:( И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою мохнатую лапу... конечно же, англосаксы! ========= википедия Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны, была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу Варгаса). Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была покинута, а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона. Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья. Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт для британских_ товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая) взяло внешний заём в 1 миллион _фунтов стерлингов. ========= Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#107
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 22 10:25:06 по местному времени:
Привет Boris! 24 Сен 22 14:58, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>>>>>> С нашей точки зрения. На самом деле - она у них своя, CO>>>>>>>> просто человек стал доминирующим вирусом в экосистеме и CO>>>>>>>> определяет себя, на этом основании, разумным. BP>>>>>>> Воистину достойное сожаления зрелище, когда человек разумный BP>>>>>>> использует свой разум, чтобы принизить весь свой BP>>>>>>> человеческий род перед неразумными животными. CO>>>>>> Да все мы, по итогу - удобрение для картошки.:) BP>>>>> Вот ещё! Даже в чисто материальном аспекте - разве люди BP>>>>> хоронят людей в компост или на поля? CO>>>> В Абхазии, вроде. есть такая традиция. BP>>> Не слышал. CO>> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и CO>> практично. BP> Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела - BP> это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не BP> просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке. BP> Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на BP> общественной. В этом есть своя прелесть. Всё - рядом. можно в любой момент посетить, а не пилить на автобусе хрен знает вкуда. Удобно... BP> ================= BP> https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...ode</b>5762930 BP> У абхазов есть обычные кладбища, к которым мы привыкли, однако BP> довольно часто абхазы хоронят умерших в своих садах или огородах. У BP> каждого рода есть свое родовое кладбище. расположенное у одного из BP> старших родственников, где покоятся представители одной фамилии. BP> Специально для этого выделяется земля, предназначенная для могил и BP> специальных построек, предназначенных для поминок. BP> ================= Ясное дело. что не среди грядок с картофелем и это даже не эстетично. Начав пахать - выковырять кисть или ступню.. :) CO>>>> Но я имел ввиду всю биосферу. Именно в ней и хоронят, а там уже CO>>>> жучки и червячки сделают своё дело. BP>>> История, археология, антропология утверждают, что от самой BP>>> древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые BP>>> тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке BP>>> неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно BP>>> меньше. CO>> И как же тела разлагались, без участия биосферы то? BP> В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела BP> разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п. Это не массово. иначе, трупы были бы везде. Есть даже срок, после которого кладбище считается "переработанным" и землю можно использовать под что угодно. CO>>>>>> Люди действуют аналогично. Примеры с МММ и ваучерами уже CO>>>>>> были. Да, зубами не рвут, но это даже не интересно - свинину CO>>>>>> проще на мясо вырастить. а с человека можно поиметь больше, CO>>>>>> чем просто тушку на мясо. BP>>>>> Что касается МММ, по итогу своих попыток "поиметь больше" BP>>>>> Мавроди отсидел в тюрьме, а потом бесславно помер в 62 года, BP>>>>> причём его родной брат запретил хоронить его рядом с BP>>>>> родителями. Что касается Чубайса, первый звоночек ему уже BP>>>>> прозвенел - синдром Гийена-Барре. CO>>>> Это они - да, а скольким миллионам попортили жизнь? BP>>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на BP>>> ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы, BP>>> невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от BP>>> личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни. CO>> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, CO>> если всё аналогично дикой природе?:) BP> Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об BP> эволюции неразумных животных. Я приплетаю именно потому, что человек отличается только по его личному самомнению. Да, он отличается, но ушёл не намного далеко. И в лучшую ли сторону - боольшой вопрос. :) BP> А в обществе разумных людей, даже попадалово с МММ или пролёт с BP> ваучером - никоим образом не означает "это ты проиграл эволюцию, BP> теперь сдохнешь и не оставишь потомства". Потому. что разумность подсказывает. как я говорил, что разовый бонус от смерти человека - ничтожен, в сравнении с возможностью доить его долгие годы. Это вот тоже можно считать плюсом к разуму, но можно и в минус записать.:) CO>>>> Вот именно что "считать или нет" - выдумка человека. Попытка CO>>>> вырвать себя из реального "мясооборота".:) BP>>> Только сам человек, своим разумом, действительно способен BP>>> вырвать себя из пищевой цепочки по максимуму. Технически уже BP>>> возможно сделать это вообще на 100% - сначала кремировать на BP>>> Земле, затем пепел отправлять на Солнце :-) CO>> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа CO>> переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на CO>> личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много, CO>> эта тушка в 100 кило. BP> Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок BP> и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная BP> масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт. Это ты родился и жил не в промышленном районе страны... ГМК Норникель, с выжженной пустыней на сотни км, и остальные пром районы с тобой не согласны. В том же Китае жопа, в местах "переработки", вплоть до автоматов с чистым воздухом на продажу. А питьевая вода на продажу - уже считается за норму. С крана что то не сильно она питная. BP> Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной, BP> но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только BP> пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и BP> медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как BP> же, полагается "родную природу беречь"... Это единичные случаи, потому и на слуху, кабанчикам жрать хочется, а у разумного есть вкусные мусорки на каждом углу.:) BP>>>>>>> Тебя устраивает такая жизнь с таким смыслом жизни? Ах да, BP>>>>>>> для неразумных животных, кто живёт жизнью звена пищевой BP>>>>>>> цепочки, нет осознания, что у жизни вообще может быть BP>>>>>>> смысл... CO>>>>>> А он точно есть? Или это попытка оправдать своё CO>>>>>> существование? BP>>>>> Неразумные животные даже такой попытки сделать не могут. CO>>>> Могут. И смысл в итоге у них точно такой же - оставить CO>>>> потомство. BP>>> Это не смысл, это инстинкт. CO>> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным CO>> инстинктом".:) BP> Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с BP> художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать BP> не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут. Научность наша - это от лишних терзаний, в попытках поиска конечного смысла. Что, в итоге, и мешает самим людям. В природе нет никакой Науки, это уже Человек натянул сову на глобус. И не факт, что не существует иной Вселенной. с иной физикой, оттого и не доступная для познания нами. BP>>>>>>> Конечно, кошек-самоубийц ты не знаешь. Потому что для BP>>>>>>> неразумных животных нет понятия "смысл жизни", а чего нет, BP>>>>>>> то нельзя потерять. CO>>>>>> Наличие смысла тоже вбивается воспитанием\обучением. А есть CO>>>>>> ли он в реальности... BP>>>>> Как одно животное может научить другое животное смыслу жизни, BP>>>>> если оно само его не знает? CO>>>> Знает, без наносов "цивилизации", простое размножение, с CO>>>> заботой о потомстве. BP>>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и BP>>> заботы о потомстве отправляются псу под хвост. CO>> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная CO>> война, шансы на которую внезапно выросли. BP> Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную BP> войну вот так вот прямо критически выросли. Уже пошли словесные угрозы и переписка стратегии защиты. движемся быстро и стремительно, по мировым меркам. И, кстати, весьма логично. Ружьё долго висело на стене, спектакль должен кончиться... CO>>>>>> Пока только срётся, всё чаще и чаще. Как бы вот второй фронт CO>>>>>> не образовался, с таким то разумом. BP>>>>> На самом деле всё реже и реже. В старые времена практически BP>>>>> каждый свободный человек не расставался с каким-нибудь личным BP>>>>> оружием, т.е. был постоянно готов с кем-нибудь посраться. У BP>>>>> знатных был меч и кинжал, у незнатных нож и дорожный посох, BP>>>>> т.е. дубинка. Личное оружие не полагалось только рабам. CO>>>> Так частные и одиночные стычки переросли в массовые убийства. CO>>>> Личный кинжал заменён на гиперзвуковую ракету, которая уже не CO>>>> оставит шансов противнику. да ещё и не одному. как с поясным CO>>>> кинжалом. А уж водородная бомба... Никакое разумное животное не CO>>>> додумается.:) BP>>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог BP>>> звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. BP>>> Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже BP>>> сохранять человечеству жизнь. CO>> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"... BP> Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на BP> реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают BP> на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые. Взорвут и эту, не переживай! :) ============================================================================== У скольких стран есть водородная бомба? Официально, Россия, Великобритания, США, Франция и Китай. "Неофициально", у Израиля они тоже есть, хотя я предполагаю, что их самое мощное оружие мегатонного класса меньше по количеству по сравнению с другими типами, такими как тактическое ядерное оружие и нейтронные бомбы. Индия, по-видимому, обладает своими собственными водородными бомбами местного производства с начала 1990-х годов, но какого типа или конфигурации они неясны, и есть некоторые вопросы об их взрывной мощности. Северная Корея заявила, что взорвала одну или несколько водородных бомб во время недавних испытаний ядерного оружия, и если фотографии для прессы, опубликованные Пхеньяном, являются каким-либо указанием, то, похоже, они, по крайней мере, на правильном пути. =============================================================================== BP>>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей BP>>> мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из BP>>> космического пространства. CO>> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт. BP> Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут BP> применяться именно для уничтожения опасных астероидов. Вернись на землю! :) Всё начнётся тут, а не там. BP>>> После ухода пиндостана и англосаксов с международной арены - BP>>> новые попытки создать человеконенавистнические и сатанинские BP>>> государства и общества уже не смогут быть успешными. Потому что BP>>> не будет поддержки главных мировых сатанистов. А без этой BP>>> поддержки новые поползновения сатанизма будут давиться BP>>> нормальными странами в зародыше. CO>> Было в Истории как то иначе? Всякие Римы и подобное... Ну, CO>> общинный строй, так тоже срался всегда. В любом коллективе. хоть CO>> на работе, хоть в ТСЖ, хоть где - всегда будет кто то против и CO>> будут конфликты. BP> Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то BP> по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм, BP> который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего. Человекоубийств хватает и внутри этих ТСЖ, хоть и не массово. А рассматривать всех окружающих, как сатанистов - вот тоже из этой оперы. Ведь эта позиция изначально не предусматривает никакого мирного сосуществования. Почему мы должны отказывать в такой же позиции, относительно нас? CO>>>>>> На результат обучения историей - не влияет. Германия многому CO>>>>>> научилась после первой мировой?:) Она и после второй то - CO>>>>>> нифига... BP>>>>> Это неправильное суждение про "нифига". CO>>>> Ну вот Штаты посмотрели на тот опыт и что? BP>>> И то, что пиндосы, увидев на деле всю мощь благородной ярости BP>>> СССР, изрядно обоссались. Поэтому, хотя они после WW2 имели BP>>> огромное преимущество в экономической и военной мощи, они стали BP>>> пытаться нарастить своё военное преимущество до абсолютного, BP>>> чтобы покончить с нами одним ударом. BP>>> И в результате они и храбрыми не стали, и упустили то BP>>> преимущество, что имели. Это им наказание за то, что они хотели BP>>> использовать свою невиданную ранее в истории мощь (половина BP>>> мировой промышленности!) для человекоубийства и причинения зла. CO>> И стали мирно дружить?! Где? BP> Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не BP> способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам BP> и жрут друг друга. Как же им не лезть, если тут - огромные залежи ресурсов, огромная территория и небольшое количество населения на км2?! Всё - как у зверей. А не было бы у нас этих ресурсов, мы бы, возможно, думали бы так же, как европейцы. CO>>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не CO>>>> всегда используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями CO>>>> в странах. Уж мы то точно победим в войне!.. BP>>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не BP>>> становятся масштабными и сами собой сходят на нет. CO>> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был CO>> конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с CO>> Европой, а Донецк с Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то, CO>> что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя CO>> стая, враждебная к другой. BP> На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт - BP> сатанизма с человечностью. Это у тебя какой то вбитый шаблон образовался.:) BP>>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире BP>>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, BP>>> который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. BP>>> Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и BP>>> опять же европейцами: CO>> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути CO>> это не изменит совсем, и никогда не было иначе. BP> Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это BP> уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма. Нет. Это попытка занять свободную нишу "царя горы". И оно, это место, пустым не будет. Всё, как в природе. Лидер стаи вырывает своё лидерство зубами. Сойдёт США и взойдёт Россия - сути это не изменит. BP>>> ================= BP>>> На Берлинской конференции 1884 года было принято решение BP>>> передать территорию будущей Руанды-Урунди Германской BP>>> империи[21], которая управляла королевством через его монарха, BP>>> что позволило сократить число войск, необходимых для BP>>> колонизации[22]. Немцы считали, что тутси пришли в Руанду из BP>>> Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, следовательно, имеют BP>>> расовое превосходство над хуту и лучше подходят для службы BP>>> властям[23][24]. Король Юхи V приветствовал колонизаторов, с BP>>> помощью которых укреплял собственную власть[25]. Во время Первой BP>>> мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в BP>>> 1919 году эти земли перешли под управление Бельгии, став BP>>> мандатной территорией Лиги наций[25]. BP>>> Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году BP>>> начали выстраивать систему более прямого управления по образцу BP>>> администрации Бельгийского Конго[26][27]. Они упростили систему BP>>> племенного вождества, уменьшив число вождей и передав контроль BP>>> над ней тутси, и расширили объёмы барщины[28]. Под контролем BP>>> властей вожди тутси провели земельную реформу, в ходе которой BP>>> пастбища, традиционно находившиеся в руках общин хуту, были BP>>> конфискованы и приватизированы с выплатой минимальной BP>>> компенсации[29]. В 1930-х годах колонизаторы осуществили BP>>> масштабные проекты в сферах образования, здравоохранения, BP>>> общественных работ и сельского хозяйства[30]. Господствующее BP>>> положение тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация BP>>> бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены BP>>> документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась BP>>> национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным BP>>> тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32]. BP>>> ================= CO>> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :) BP> Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового BP> превосходства. Это оболочка для повода, и только! Надоест эта - придумают другую. ================================================================================== Лилипутия вела войны с государством Блефуску, расположенном на соседнем острове. Дело в том, что в самой Лилипутии население было разделено на два враждующих лагеря - тех, кто разбивает вареные яйца с острого конца, что соответствовало указу императора и "старообрядцы", разбивающие яйца с тупого конца, которые не желали исполнять этот указ. Тупоконечники постоянно восставали против законной власти, а императоры Блефуску всячески поддерживали их и принимали их у себя, давали им укрытие на своем острове. Именно под влиянием тупоконечников-иммиг-рантов император Блефуску начал войну с Лилипутией. ================================================================================== BP>>>>> Судить по 9-14% представителей обо всём 100% сообществе - это BP>>>>> весьма сомнительное занятие. А ведь одновременно наблюдается BP>>>>> явное увеличение растительной биомассы как минимум на половине BP>>>>> земной суши. BP>>>>> https://nauka.tass.ru/nauka/6815359 . Что же, растительность BP>>>>> прёт, а животный мир загибается? Тоже сомнительное суждение. CO>>>> Да! Что, кстати, подтверждает слабость человека даже как CO>>>> наблюдателя, BP>>> Но другого наблюдателя просто нет. CO>> Нам могут его и не показать! Вот я сижу в комнате и вижу, что я CO>> один на Планете, никого вокруг нет! Только собака, в единственном CO>> числе. CO>> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:) BP> Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь - BP> похоже, я её недостаточно ясно выразил. BP> В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель BP> осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит BP> ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть, BP> попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть. BP> Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный BP> наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь BP> Вселенная уже зафиксирована. Ага. Когда я жду зелёный сигнал светофора. то все прохожие просто перестают существовать. так как они не нужны. в моей системе наблюдения "я - и светофор".:) Я верно всё понял? Т.е. очередная теория. ничем не лучше и не хуже моей, про "банку". Хотя, она и не моя. BP> Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего BP> существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума BP> быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В BP> наблюдаемой человеком Вселенной. Вот именно последнее уточнение и верно! "В наблюдаемой нами", а что вне этой системы координат "пространство-время" - нам не дано постичь. Ограничения чисто физические. BP>>> Латиносы никогда не претендовали на избранность и BP>>> исключительность, даже в самом пиндостане, не говоря о том, BP>>> чтобы претендовать на мировое господство. CO>> Первая ссылка в инете: CO>> Один из самых серьезных межгосударственных конфликтов в Латинской CO>> Америке, который продолжался с 13 декабря 1864 года по 1 марта CO>> 1870 года и носил бескомпромиссный характер. Его участниками были CO>> Бразилия, Аргентина и Уругвай, которым противостоял Парагвай. Это CO>> небольшое государство решило бросить вызов Бразилии и Аргентине, CO>> сделав заявку на доминирование в регионе, что стало следствием CO>> непомерных амбиций парагвайского диктатора Франсиско Солано CO>> Лопеса, вмешавшегося во внутриполитический кризис Уругвая путем CO>> поддержки его президента Атанасио Агирре. CO>> И там их хватает...:( BP> И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою BP> мохнатую лапу... конечно же, англосаксы! BP> ========= википедия BP> Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны, BP> была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные BP> суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия BP> расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу BP> Варгаса). Как с МММ - они сами так решили - набрать долгов. BP> Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была покинута, BP> а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона. BP> Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению BP> натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена BP> иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья. BP> Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт BP> для британских товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая) BP> взяло внешний заём в 1 миллион фунтов стерлингов. BP> ========= Верно всё - на разорённые земли пришли более сильные. Кёнигсберг, как пример. Cheslav. ... Всех денег не заработаешь - часть приходится украсть. --- ... |
#108
|
|||
|
|||
сценаpий pегиональной атомной войны.
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 22 16:22:12 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Sep 25 2022 10:25, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>> Инет так говорит.:) В саду хоронили, что вообще удобно и CO>>> практично. BP>> Это иллюзия насчёт "удобно и практично". Продукты разложения тела - BP>> это отрава для растений. Поэтому, как я посмотрел, абхазы хоронят не BP>> просто в саду среди деревьев, а на специально отведённой площадке. BP>> Фактически это те же самые кладбища, только на частной земле, а не на BP>> общественной. CO> В этом есть своя прелесть. Всё - рядом. можно в любой момент посетить, а CO> не пилить на автобусе хрен знает вкуда. Удобно... Пережитки родового строя. Когда всё, кроме твоего рода, и твоей родовой земли, воспринималось как не просто чужое, а как смертельно враждебное. В комментах написали, что на Украине раньше было то же самое: ================ https://pikabu.ru/story/pochemu<b>ab...930?cid=108772 498 В украинских деревнях до революции хоронили покойников только возле дома, а кладбища в привычном для нас понимании появились только с приходом большевиков. На Полтавщине, например, очень часто можно встретить одинокие заброшенные кресты посреди "колхозного" поля - остатки исчезнувших хуторов и усадьб. А также - почти возле любого старого дома. И, стоит заметить, люди не очень хотели хоронить родственников на кладбище, вплоть до того, что закапывали пустой гроб под торжественные речи председателя, а уже дома хоронили по-настоящему, а могилы были без опознавательных знаков. В детстве дед показывал мне много таких могил своих родственников, о которых никто больше не знал ================ BP>>>> История, археология, антропология утверждают, что от самой BP>>>> древней древности человек разумный старался хоронить мёртвые BP>>>> тела людей так, чтобы биосфере, и особенно пищевой цепочке BP>>>> неразумных животных - от тел этих людей доставалось как можно BP>>>> меньше. CO>>> И как же тела разлагались, без участия биосферы то? BP>> В некоторых культурах люди специально старались, чтобы тела BP>> разлагались по минимуму. Мумификация, бальзамирование и т.п. CO> Это не массово. иначе, трупы были бы везде. В древнем Египте как раз мумии и были везде. Бальзамировали всех людей и многих животных. Пишут, что древние египтяне так двинулись на этой теме, что забальзамированные трупы кошек продавались, как сейчас продаются магнитики, в качестве дешёвых сувениров для иностранцев. BP>>>> Однако эти миллионы людей - не куклы без мозгов, висящие на BP>>>> ниточках. У каждого из них свой разум был. Так что, увы, BP>>>> невозможно свалить всё на Чубайса и Мавроди и отстраниться от BP>>>> личного вклада этих людей в дело порчи своей жизни. CO>>> ага, Дарвинизм на марше! Ну тогда, какая религия и разумность, CO>>> если всё аналогично дикой природе?:) BP>> Именно потому и не надо приплетать сюда дарвинизм, что это теория об BP>> эволюции неразумных животных. CO> Я приплетаю именно потому, что человек отличается только по его личному CO> самомнению. Да, он отличается, но ушёл не намного далеко. И в лучшую ли CO> сторону - боольшой вопрос. :) Опять же, такие вопросы "куда ушёл от животных, в какую сторону ушёл, в лучшую или худшую" способен задать себе только разумный человек. И как-то странно, будучи единственно способным задавать такие вопросы, пытаться отвечать на них "в худшую сторону", т.е. как будто бы неразумным животным быть лучше. А вот неразумное животное в принципе не сможет задать себе вопрос типа "вот люди здороваются за руку, а мы, собаки, нюхаем друг другу жопы. В лучшую ли сторону мы этим отличаемся от людей? Боольшой вопрос..." :-) CO>>> А куда газообразное денется?! :) Ну и 60-100 кг, это природа CO>>> переживёт, а вот издевательство над ней для добычи ресурсов на CO>>> личную жоповозку - уже осиливает с трудом. "Ест" сильно много, CO>>> эта тушка в 100 кило. BP>> Ничего подобного. Несмотря на всю добычу ресурсов для личных жоповозок BP>> и т.д., природа прёт по всей Земле как на дрожжах. И растительная BP>> масса, и животный мир вслед за ней не отстаёт. CO> Это ты родился и жил не в промышленном районе страны... ГМК Норникель, с CO> выжженной пустыней на сотни км, и остальные пром районы с тобой не CO> согласны. Ну уж прямо с выжженной, и прямо-таки на сотни км. Это же не извергающийся супервулкан :-) CO> В том же Китае жопа, в местах "переработки", вплоть до автоматов CO> с чистым воздухом на продажу. А питьевая вода на продажу - уже CO> считается за норму. С крана что то не сильно она питная. С незапамятных времён, еще до любой промышленности, считалось за норму пить не простую воду, а напитки, содержащие обеззараживающие средства, в частности этиловый спирт. Потому что у человека не такой лужёный ЖКТ, как у животных, но он при помощи своего разума решил эту проблему. BP>> Дикие животные перестали бояться человека и со всей мощью неразумной, BP>> но всепроникающей природы заселяют его среду обитания. И это не только BP>> пасторальные белочки и зайчики - это опасное зверьё типа кабанов и BP>> медведей. А человек, наоборот, шугается и уходит в глухую защиту - как BP>> же, полагается "родную природу беречь"... CO> Это единичные случаи, потому и на слуху, кабанчикам жрать хочется, а у CO> разумного есть вкусные мусорки на каждом углу.:) Это не "единичные случаи", это уже получило очень широкое распространение. В результате зеленобесного безумия "не трогайте зверюшек, их надо защищать" те же кабаны расплодились в западных странах в миллионных количествах, буквально - в Италии насчитывается два миллиона диких кабанов. https://newizv.ru/news/world/14-05-2...iruyut-italiyu И они уже сами превратились в фактор экологического бедствия, ведь они перекапывают все леса, уничтожают верхний слой почвы. BP>>>> Это не смысл, это инстинкт. CO>>> Который мы назвали - смыслом. Хоть мы же его и назвали "основным CO>>> инстинктом".:) BP>> Но это мы, разумные люди, назвали, и так, и этак, и с научной, и с BP>> художественной точки зрения. А неразумные животные не только назвать BP>> не могут, но даже прекратить инстинктивное поведение не могут. CO> Научность наша - это от лишних терзаний, в попытках поиска конечного CO> смысла. Что, в итоге, и мешает самим людям. Какие терзания считать "лишними", а какие нет? Был какой-то фантастический рассказ, как у людей придумали изымать "ненужные и слишком нервирующие воспоминания". Там в результате получались просто нелюди, отарки какие-то. CO> В природе нет никакой Науки, это уже Человек натянул сову на глобус. В природе нет и никакой Природы, как абстракции, это уже Человек, своим разумом, осознал и определил и Природу, и самого Человека. CO> И не факт, что не существует иной Вселенной. с иной физикой, оттого и CO> не доступная для познания нами. Иные Вселенные с иной физикой уже существуют как информационная сущность - информация о них создана человеческим разумом, и доступна для восприятия человеческим разумом. См. хотя бы произведения Азимова ("Сами боги") и Головачёва (цикл УАСС). BP>>>> А потом прилетает астероид, и все миллионы лет размножения и BP>>>> заботы о потомстве отправляются псу под хвост. CO>>> Так и будет, не переживай. Ну, или супер вулкан или ядерная CO>>> война, шансы на которую внезапно выросли. BP>> Я не разделяю взгляды Виноградова и не считаю, что шансы на ядерную BP>> войну вот так вот прямо критически выросли. CO> Уже пошли словесные угрозы и переписка стратегии защиты. движемся быстро CO> и стремительно, по мировым меркам. И, кстати, весьма логично. Ружьё долго CO> висело на стене, спектакль должен кончиться... Или же это подготовка публичных отмазок Запада, почему укра будет в скором времени слита в унитаз. Дескать, "мы решили проявить миролюбие и не провоцировать Путина на применение на Украине ядерного оружия"... BP>>>> Водородная бомба - это созданный человеческим разумом аналог BP>>>> звезды. Энергия звезды даёт и сохраняет человечеству жизнь. BP>>>> Значит, настоящее предназначение водородной бомбы - тоже BP>>>> сохранять человечеству жизнь. CO>>> Да, в Хиросиме было создано "маленькое солнце"... BP>> Неправильно, в Хиросиме взорвали атомную бомбу, которая работает на BP>> реакции деления тяжёлых элементов на более лёгике. А звёзды работают BP>> на реакции синтеза лёгких элементов в более тяжёлые. CO> Взорвут и эту, не переживай! :) Так-то уже много раз взрывали в испытательных целях. Теперь пора переходить к боевому применению по угрожающим астероидам. BP>>>> И действительно, только водородная бомба способна, по своей BP>>>> мощности, эффективно уничтожить астероид, угрожающий Земле из BP>>>> космического пространства. CO>>> Не переживай, до этого точно не дойдёт. "Разум" не доживёт. BP>> Я как раз таки уверен в обратном, что водородные бомбы будут BP>> применяться именно для уничтожения опасных астероидов. CO> Вернись на землю! :) Всё начнётся тут, а не там. Тут уже и начиналось, и продолжалось - были проведены тысячи ядерных взрывов. Пора выходить на новый космический ТВД :-) BP>> Одно дело конфликты, когда кто-то хочет жить/делать так, а кто-то BP>> по-другому. И совсем другое дело - полный законченный сатанизм, BP>> который имеет своей целью человекоубийства и больше ничего. CO> Человекоубийств хватает и внутри этих ТСЖ, хоть и не массово. А CO> рассматривать всех окружающих, как сатанистов - вот тоже из этой оперы. Конечно, я не рассматриваю всех окружающих, как сатанистов. Я даже не рассматриваю всех убийц, как сатанистов. Я считаю, что сатанисты отличаются вот чем - для них цель человекоубийства это само человекоубийство. CO>>> И стали мирно дружить?! Где? BP>> Зачем нам "мирная дружба" с сатанистами, тем более что они просто не BP>> способны на что-либо подобное. Пусть просто боятся нас, не лезут к нам BP>> и жрут друг друга. CO> Как же им не лезть, если тут - огромные залежи ресурсов, огромная CO> территория и небольшое количество населения на км2?! Всё - как у зверей. А CO> не было бы у нас этих ресурсов, мы бы, возможно, думали бы так же, как CO> европейцы. Сатанистам не нужны ресурсы, они ведь не грабить хотят, а убивать. Именно поэтому сатанисты, наоборот, всеми силами отрезают гейропу от российских ресурсов - сейчас дело уже дошло до беспрецедентных диверсий на "Северных потоках". CO>>>>> А дети вот тоже любят сами наступить на грабли. далеко не CO>>>>> всегда используя опыт родителей. Так же и с новыми поколениями CO>>>>> в странах. Уж мы то точно победим в войне!.. BP>>>> Если войны не разжигаются пиндосами и европейцами, они не BP>>>> становятся масштабными и сами собой сходят на нет. CO>>> Только вот "если" мешает, вот в чём беда. Даже Украина - был CO>>> конфликт двух сторон, стал четырёх, где Украина объединилась с CO>>> Европой, а Донецк с Россией. Я тут даже не про эхотаг, а про то, CO>>> что разъединение в крови людей так же, как и у животных. Своя CO>>> стая, враждебная к другой. BP>> На самом деле у укров только одно разъединение и один конфликт - BP>> сатанизма с человечностью. CO> Это у тебя какой то вбитый шаблон образовался.:) Это не шаблон, это определение из наиболее осведомлённого источника (со слов Христа), чем характеризуется дьявол. И логическое следствие из этого определения. BP>>>> И да, в последние сто и более лет, практически все войны в мире BP>>>> разжигались европейцами и пиндосами. Даже геноцид тутси, BP>>>> который, казалось бы, осуществили хуту без внешнего участия. BP>>>> Однако предпосылки к геноцидц были заложены ещё в 19-20 веке и BP>>>> опять же европейцами: CO>>> Ну не было бы Европы или США - будет какой нибудь Монгол. Сути CO>>> это не изменит совсем, и никогда не было иначе. BP>> Нет. Англосаксы, пиндосы, орда Чингисхана и его детей/внуков - это BP>> уникальные явления в истории человечества по уровню своего сатанизма. CO> Нет. Это попытка занять свободную нишу "царя горы". И оно, это место, CO> пустым не будет. Всё, как в природе. Лидер стаи вырывает своё лидерство CO> зубами. Сойдёт США и взойдёт Россия - сути это не изменит. Нет, это изменит самую суть. Ведь когда при Екатерине II Россия стала европейским, а следовательно, и мировым арбитром, суть этого была такая: "при нас ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смела!" А не наоборот "а ну-ка, давайте, разожжём каждый год по две новых войны!" (как пиндостан, 469 войн и интервенций за 224 года) https://aftershock.news/?q=node/1157879 BP>>>> бесправных хуту[31]. В 1935 году в Руанде-Урунди были введены BP>>>> документы, удостоверяющие личность, в которых прописывалась BP>>>> национальность. Если ранее богатый хуту мог стать почётным BP>>>> тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось[32]. BP>>>> ================= CO>>> А в Древней Руси было всё гладко и спокойно? :) BP>> Вот уж чего точно не было в Древней Руси, так это теорий расового BP>> превосходства. CO> Это оболочка для повода, и только! Надоест эта - придумают другую. Но эта "оболочка для повода" уже есть в мире, и она крайне опасная и разршительная. Однако на Руси её не было. CO>>> Хотя, эту мысль ты всё равно не понимаешь.:) BP>> Эту мысль я понимаю, а вот мою мысль ты, видимо, не понимаешь - BP>> похоже, я её недостаточно ясно выразил. BP>> В теории "антропного принципа участия" разумный наблюдатель BP>> осуществляет т.н. "редукцию квантового состояния", которая переводит BP>> ансамбль возможных квантовых состояний в одно, реальное. То есть, BP>> попросту, фиксирует Вселенную такой, как она есть. BP>> Соответственно, в этой зафиксированной Вселенный другой разумный BP>> наблюдатель с такими же функциями объективно не имеет смысла - ведь BP>> Вселенная уже зафиксирована. CO> Ага. Когда я жду зелёный сигнал светофора. то все прохожие просто CO> перестают существовать. так как они не нужны. в моей системе наблюдения "я CO> - и светофор".:) Я верно всё понял? Т.е. очередная теория. ничем не лучше CO> и не хуже моей, про "банку". Хотя, она и не моя. Неправильно ты понял :-) В системе наблюдения "наблюдатель - Вселенная" наблюдатель своим наблюдением фиксирует состояние Вселенной. То есть как будто ты не ждёшь зелёного сигнала светофора, а только посмотришь на него и на дорогу - и сигнал зелёный, а прохожие на проезжую часть даже не пытаются вылезать :-) BP>> Но разумный не может быть разумным без осознания смысла своего BP>> существования. Но если этого смысла объективно нет? Значит, и разума BP>> быть не может. Какого-то другого разума, кроме человеческого. В BP>> наблюдаемой человеком Вселенной. CO> Вот именно последнее уточнение и верно! "В наблюдаемой нами", а что вне CO> этой системы координат "пространство-время" - нам не дано постичь. CO> Ограничения чисто физические. Ну не надо жадничать, оставим и другим разумным наблюдателям какие-то пространства для фиксации их Вселенных :-) BP>> И к такому длительному и ожесточённому течению войны приложили свою BP>> мохнатую лапу... конечно же, англосаксы! BP>> ========= википедия BP>> Фактически единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны, BP>> была Великобритания - и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные BP>> суммы, выплата некоторых из них продолжается и по сей день (Бразилия BP>> расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу BP>> Варгаса). CO> Как с МММ - они сами так решили - набрать долгов. Да, но в отсутствие англосаксов, которые грабили одни страны и ссужали награбленное другим странам - бразильцам и аргентинцам никто не дал бы столько бабла в долг. И пришлось бы им воевать на свои. А это не способствует чрезмерной длительности войн. BP>> Большая часть парагвайских деревень, разорённых войной, была BP>> покинута, BP>> а их оставшиеся в живых жители переселились в окрестности Асунсьона. BP>> Эти поселения в центральной части страны практически перешли к ведению BP>> натурального хозяйства; значительная часть земель была скуплена BP>> иностранцами, главным образом аргентинцами, и превратилась в поместья. BP>> Парагвайская промышленность была уничтожена, рынок страны был открыт BP>> для британских товаров, а правительство (впервые в истории Парагвая) BP>> взяло внешний заём в 1 миллион фунтов стерлингов. BP>> ========= CO> Верно всё - на разорённые земли пришли более сильные. Кёнигсберг, как CO> пример. Кенигсберг мы взяли сами. А не так, что за Кенигсберг воевали бы "негры, китайцы и прочий сброд", а мы бы потом на готовенькое пришли. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |