#1
|
|||
|
|||
п-ц подкрался
Alex Korchmar написал(а) к All в Apr 19 12:54:23 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> к zfs'у: https://lists.freebsd.org/pipermail/...il/073176.html полагаю, ребята из iX наконец-то придумали, как оттереть трех хохлов от куска нужного им кода, не нарушая принятых традиций. (slw - ты опоздал!) Надо просто переложить его в порты - вуаля, ты единственный майнтейнер. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#2
|
|||
|
|||
Re: п-ц подкрался
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Apr 19 19:25:43 по местному времени:
20 апр. 2019, суббота, в 10:54 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK> к zfs'у: AK> https://lists.freebsd.org/pipermail/...il/073176.html AK> полагаю, ребята из iX наконец-то придумали, как оттереть трех хохлов от AK> куска нужного им кода, не нарушая принятых традиций. (slw - ты опоздал!) AK> Надо просто переложить его в порты - вуаля, ты единственный майнтейнер. Никакого сабжа в этом нет. В портах может жить вообще всё что угодно, за исключением особо шибанутых лицензиями. Например, milter-ahead я недавно причесал к работе с 11.2-STABLE, но лицензия не позволяет распространять его патчить вообще. Иметь альтернативную реализацию ZFS "на потестить" через nextboot.conf это благо. Eugene --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#3
|
|||
|
|||
Re: п-ц подкрался
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Apr 19 19:07:44 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: EG> Никакого сабжа в этом нет. В портах может жить вообще всё что угодно, Я и говорю - отличный придумали способ обойти право вето от активных майнтейнеров подсистемы. На in-kernel версию теперь, полагаю, будет забит огромный болт. EG> Иметь альтернативную реализацию ZFS "на потестить" через nextboot.conf EG> это благо. что-то мне подсказывает, что ребятушкам из iX данное состояние не покажется успехом, они на совсем другое рассчитывают. Учитывая, что они контролируют FreeNAS... > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |