За новости

Andrew Tupkalo написал(а) к All в Apr 07 11:12:24 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Нi All,

А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал? Как будто и
не весна, и не обострение полагающееся на носу...

--- ifmail v.2.15dev5

Makc K Petrov написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 13:01:20 по местному времени:

Здравствуй, Andrew!

Однажды (17 апреля 2007 11:12), Andrew Tupkalo писал All о За новости:

AT> А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал? Как
AT> будто и не весна, и не обострение полагающееся на носу...

Это про расстрел в универе? А чего там говорить - не было оружия у жертв - повод для крика прогибиционистам "бойня в университете, было бы, и прибили бы этого долбаного отелло - повод для крика прогибиционистам "перестрелка в университете"... Суть в общем-то в том, что плотность вооружения должна быть более-менее равномерной. Когда "снаружи" можно, а "внутри" нельзя - в любом случае будет перекос, которым какой-нить псих да воспользуется. А если "везде нельзя" - то должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нельзя. А не как сейчас - нельзя, но для бандита ствол всегда найдётся...

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://node.ginf.ru/weapon

Sergey Zjuk написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 15:24:12 по местному времени:

Всем - привет!

17 Apr 07 11:12, Andrew Tupkalo wrote to All:


AT> А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал? Как
AT> будто и не весна, и не обострение полагающееся на носу...

А что новости? Вон, сегодня по ящику смаковали, как в штатах придурок перестрелял три десятка человек в университете, чем не повод продемонстрировать ужас от свободной продажи оружия...

С уважением, Сергей

--- GoldED+/W32 snapshot-2001.02.24

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 13:33:48 по местному времени:


Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Andrew!

А началось все 17-Apr-07 в 11:12:24, когда Andrew Tupkalo
pазговаpивал с All насчет
За новости

AT> А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал? Как
AT> будто и не весна, и не обостpение полагающееся на носу...

А чё, какие-то новости есть? Ну так ты и скажи, чтоб мы тут знали...



С уважением Сеpгей Воpобьёв aka /16.40 aka /49.40 aka /71.40 [team Teapot]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro ИЖ58,79Т,76,60 ТОЗ106 Сайга20К Оса МР654

Andrew Tupkalo написал(а) к Sergey Zjuk в Apr 07 14:18:48 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Tue Apr 17 2007 16:24, Sergey Zjuk wrote to Andrew Tupkalo:
SZ> А что новости? Вон, сегодня по ящику смаковали, как в штатах придурок
SZ> перестрелял три десятка человек в университете, чем не повод
SZ> продемонстрировать ужас от свободной продажи оружия...
Про них и речь. ;)

--- ifmail v.2.15dev5

Yurik Suvorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 14:36:14 по местному времени:

From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

Tue Apr 17 2007 15:18, Andrew Tupkalo wrote to Sergey Zjuk:


SZ>> А что новости? Вон, сегодня по ящику смаковали, как в штатах придурок
SZ>> перестрелял три десятка человек в университете, чем не повод
SZ>> продемонстрировать ужас от свободной продажи оружия...

AT> Про них и речь. ;)

Непонятно следущее:
По закону штата Вирджиния разрешено не только владение оружием но и скрытое
ношение.
1. В университет, я так понимаю, оружие проносить нельзя?
Тогда разницы продается или нет оружие. Преступник пронес его незаконно. Тут
проблема охраны. Приди он с пистолетом или дробовиком разницы нет. Разве
только раненых меньше было бы.
2. Если оружие на территорию проносить можно, то почему жертвы не применяли
его в ответ? Почему тупо стояли и ждали, когда он целую группу у стены
расстреливал?

P.S. Но никакого отношения к легализации данный случай отношения не имеет.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrew Tupkalo написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 07 14:54:52 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Tue Apr 17 2007 15:36, Yurik Suvorov wrote to Andrew Tupkalo:
YS> 1. В университет, я так понимаю, оружие проносить нельзя?
Непосредственно кампус обыл объявлен "зоной свободной от оружия".

YS> Тогда разницы продается или нет оружие. Преступник пронес его незаконно.
YS> Тут проблема охраны. Приди он с пистолетом или дробовиком разницы нет.
Прикол в том, что СОВСЕМ свободной. Оружия в таких местах нет ДАЖЕ У ОХРАНЫ!

YS> 2. Если оружие на территорию проносить можно, то почему жертвы не
YS> применяли его в ответ? Почему тупо стояли и ждали, когда он целую группу
YS> у стены расстреливал?
Потому что руководство университета охуело настолько, что уже после того,
как он в семь утра УЖЕ убил двоих -- не закрыло кампус и не объявило эвакуа-
ции, поверив слухам, что перп убежал за пределы. Причём у меня такое впечатле-
ние, что эти мудаки даже в полицию не позвонили.

--- ifmail v.2.15dev5

Alexey Lomazin написал(а) к Sergey_A Vorob\'yov в Apr 07 14:33:02 по местному времени:

Нi, Sergey_A!

17 Apr 07 13:33, Sergey_A Vorob'yov wrote to Andrew Tupkalo:

AT>> А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал?
AT>> Как будто и не весна, и не обостpение полагающееся на носу...
Sy> А чё, какие-то новости есть? Ну так ты и скажи, чтоб мы тут знали...
Калашников, говорят, раскололся.

Bye, Sergey_A!
[Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>]
--- GoldED+/W32 1.1.5-030104

Yurik Suvorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 15:48:44 по местному времени:

From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

Tue Apr 17 2007 15:54, Andrew Tupkalo wrote to Yurik Suvorov:

YS>> 1. В университет, я так понимаю, оружие проносить нельзя?

AT> Непосредственно кампус обыл объявлен "зоной свободной от оружия".

YS>> Тогда разницы продается или нет оружие. Преступник пронес его незаконно.
YS>> Тут проблема охраны. Приди он с пистолетом или дробовиком разницы нет.

AT> Прикол в том, что СОВСЕМ свободной. Оружия в таких местах нет ДАЖЕ У
AT> ОХРАНЫ!

YS>> 2. Если оружие на территорию проносить можно, то почему жертвы не
YS>> применяли его в ответ? Почему тупо стояли и ждали, когда он целую группу
YS>> у стены расстреливал?

AT> Потому что руководство университета охуело настолько, что уже после
AT> того, как он в семь утра УЖЕ убил двоих -- не закрыло кампус и не
AT> объявило эвакуа- ции, поверив слухам, что перп убежал за пределы. Причём
AT> у меня такое впечатле- ние, что эти мудаки даже в полицию не позвонили.

Ну и флаг им в руки. ССЗБ. Как я уже говорил, это никоим образом с
легализацией не связано. Даже скорее наоборот.

P.S. Ты е-мыл от меня получил?

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Chelyshev написал(а) к Andrew Tupkalo в Apr 07 15:55:04 по местному времени:

Нello Andrew!

Tuesday April 17 2007, Andrew Tupkalo writes to All:
AT> А шойта никто тут за последние новости ни слова ещё не сказал? Как
AT> будто и не весна, и не обострение полагающееся на носу...
Это про то как один придурок убил 32 человека и ранил 20? Если бы не новости по ТВ - не поверил бы. Он же раза 4-5 наверно только обоймы менял, неужели скрутить не могли?

Good luck,
Sergey Chelyshev.

 Осторожно, кипящий чайник.. Не обожгитесь!
--- GoldED+/W32 1.1.4.7