Пост...

Alex Bardov написал(а) к Yevgeny Zolotnitsky в Jun 02 09:37:00 по местному времени:

Привет, Yevgeny! Ну как оно, ничего ?

Сего <Суб Июн 01 2002>, Yevgeny Zolotnitsky имел обpатиться к Alex Bardov.В
связи и по поводу осмелюсь уточнить:

AB>> Я уже написал, что меня не устpоило. Ты сам это и отквотил. Все
AB>> опpосы делаются по чьему-то заказу. Этот конкpетно - по чьему? Къ
AB>> сему руку

YZ> А какая разница по чьему? Заказывающий платит за опрос деньги и
YZ> немалые и за свои деньги хочется получить максимально точную
YZ> информацию. Иначе какой смысл делать этот заказ? Да, в каждом опросе
Или выгодную для себя информацию.
YZ> указывают погрешность. Обычно это 1-2%. --
Уж если на выборах погрешность больше, когда, казалось бы, кругом контроль...
Къ сему руку приложилъ.Аlexanderъ.
ICQ UIN #10137491 alex@volga-tv.ru
---

Alex Bardov написал(а) к Yevgeny Zolotnitsky в Jun 02 10:08:00 по местному времени:

Привет, Yevgeny! Ну как оно, ничего ?

Сего <Пят Maя 31 2002>, Yevgeny Zolotnitsky имел обpатиться к Alex Bardov.В
связи и по поводу осмелюсь уточнить:

AZ>>> /115 привел статистику ВЦИОМ
AB>> Бывает ложь, гнусная ложь и статистика. Вциом, мня. А кто платил
AB>> этому вциому за опpос, никто не в куpсе, случайно?

YZ> кто угодно мог быть. Вплоть до Правительства РФ или РПЦ.
Я и говорю- у каждого своя "правда". Но я не очнь-то верю опросам.
Къ сему руку приложилъ.Аlexanderъ.
ICQ UIN #10137491 alex@volga-tv.ru
---

Michael Mikunov написал(а) к Yevgeny Zolotnitsky в Jun 02 23:24:46 по местному времени:

//Приветствую, Yevgeny, //

YZ> А сами евреи этого выкреста, что-ли, на иудейский лад

Тогда уж "вызвезда" :))) :))) :)))

YZ> будут считать
YZ> СВОИМ?

Ну да я, вроде как, уже объяснил, что теоритически - да. Практически - тоже.
Хотя, с другой стороны, наших российских еврев-эмигрантов израильские строжили
евреями не очень-то и считают, но это уже вопрос не религиозный, а скорее
общинный. A plus court, как человек себя будет вести, так к нему и будут
относиться. Но это везде так.


Пока...

e-mail: mjm@mail.ru B-52 ICQ# 63844877

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Michael Mikunov написал(а) к Yevgeny Zolotnitsky в Jun 02 00:08:24 по местному времени:

//Приветствую, Yevgeny, //

MM>> Да? Только перед тем, как назвать имя, подумай, может ли человек, не
MM>> окончивший университета, спорить с ученым-физиком? Или, если сказать
MM>> более резко, может ли балерина давать указания агроному? Надеюсь, я
MM>> никого этим не обидел.

YZ> А зачем спорить? Можно просто поговорить.

Ну, как бы это сказать... Не считаю я возможным вести разговоры, связанные с
религией, в эхе, на которыю подписаны индивидуумы, связанные с ФИДО от силы лет
10, но решающие, давить или не давить традицию, которой либо 2000
(христианская, мусульманская), либо 3500 (еврейская) лет.

MM>> А если человек просто хочет узнать для себя что-то новое, то это лучше
MM>> делать не в нино.генерале, а пойти непосредственно в церковь, мечеть,
MM>> синагогу (нужное подчеркнуть), или, как минимум, подписаться на

YZ> Так это ходить надо. Ногами...

Пригласи домой священника :)

MM>> тематические эхи в ФИДО.

YZ> Su.Jews? И смотреть на склоки эмигрантов, которые частенько святее папы
YZ> римского с нашими нациками?

А с нино-генеральными атеистами? :)

YZ> Посмотрел в своё время. А оно мне надо? Не
YZ> надо.

Сходи ногами :))

//Для выхода из меню нажмите кнопку "ресет" //

MM>> На счет того, что я предложил сюда что-то запостить, то считаю, что в
MM>> нино.генерал этому будет просто не место ...равно как вызывают
YZ> Понятно. Но с тобой не все согласны.

А я никому свое мнение не навязываю и никого "давить", блистая неполноценными
знаниями, не собираюсь.

Или мне коллекционировать отрывки из глубоко антинравственных писем,
пропитанных атеизмом, которые меня лично оскорбляют, и демонстрировать их
публично во второй раз? Мне это надо?

Бороться с такими высказываниями также глупо, как и бороться с призывом:
"Чатлан - давить!". Самое интересное, что как минимум треть всех фидошников, с
которыми я хотя бы раз выпил пива, я знаю и по никам в Нижегородском ЧатКе.

MM>> удивление и споры, ведущиеся здесь уже более полугода. Есть же, в конце
MM>> концов, нино.эксченьж, так, давайте, нино.(анти)релиджн еще сделаем.
YZ> Я всегда выступал против пложения лишних эх в нино.

А что значит "лишние"? Есть, между прочим, тема, собирающая большую аудиторию.
И решать, лишняя она или нет, будут те, кто будет туда писать. Сказать:
"Давайте оставим все, как есть" - это каждый может.

Лично я подписан на эху ру.дтп.фонтс, в которую редко что падает. То, что ее
название маячит у меня перед глазами - меня это совершенно не задевает. Места
на диске тоже не занимает.

А ведение ни к чему не приводящих споров отнимание внимание и время людей от
других, возможно нераскрытых, тем.


Пока...

e-mail: mjm@mail.ru B-52 ICQ# 63844877



--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Yevgeny Zolotnitsky написал(а) к Alexey Tsaryov в Jun 02 00:25:58 по местному времени:

Ave, Alexey!

Sun, 02 Jun 02 20:58:13 +0400 Alexey Tsaryov
черкнул(а) в cc следующее:

MM>> споры, ведущиеся здесь уже более полугода. Есть же, в конце концов,
MM>> нино.эксченьж, так, давайте, нино.(анти)релиджн еще сделаем.
AT> Точно, Жень, давай забабахаем NINO.KASCНENKO.LOCAL ;)

А смысл?..
И если уж НиНо, так эха должна учитывать местную специфику и называться
NINO.LYAНOVO.LOCAL или NINO.VНOD.U.ELKI. 8)
--
np: Burzum '94 "Нvis lyset tar oss"
Yevgeny [РФ - СЛФ]
... Язычок Шушпанчика всегда чисто выбрит и вывален.
--- Лучше tin-а нет софтины! [mailto: zevs <at> mail.cz]

Yevgeny Zolotnitsky написал(а) к Alexey Tsaryov в Jun 02 00:46:30 по местному времени:

Ave, Alexey!

Sun, 02 Jun 02 20:40:52 +0400 Alexey Tsaryov
черкнул(а) в fido7.nino.general следующее:

DP>> религиями (e.g. хтианство).
AT> Кстати, Дим, вот ты тут повсюду упоминаешь это слово. Будь добр,
AT> уточни, что ты имеешь в виду - хтонические религии или все же

"Хтонические религии" это как?

AT> христианство. Я, честно говоря, уже запутался.

Христианство имеется в виду.
Слова "хтианин", "хтианство" это своего рода некий фильтр.
--
np: Burzum '94 "Нvis lyset tar oss"
Yevgeny [РФ - СЛФ]
... У России есть только два верных союзника.
Это её армия и её флот. (с) Александр III
--- Лучше tin-а нет софтины! [mailto: zevs <at> mail.cz]

Dmitry Panasenko написал(а) к Alexey Tsaryov в Jun 02 23:46:34 по местному времени:

Ave(te), Alexey!

Воскресенье Июнь 02 2002 21:40, Alexey Tsaryov wrote to Dmitry Panasenko:

DP>> религиями (e.g. хтианство).

AT> Кстати, Дим, вот ты тут повсюду упоминаешь это слово.
AT> Будь добр, уточни, что ты имеешь в виду - хтонические
AT> религии или все же христианство. Я, честно говоря,
AT> уже запутался.

Без проблем.

"Хтианство" тождественно равно "христианство".

Чтобы не мучать тебя греческим, напомню, что "рождество"
по-английски и "christmas", и "xmas". :) Так что это
просто-напросто два различных способа написания одного
и того же термина. Употребляю практически всегда именно
"хтианство" из-за краткости.

Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

--- e-mail dev@freeinet.cjb.net

Alexander Myodov написал(а) к Dmitry Panasenko в Jun 02 12:26:58 по местному времени:

Приветствую, Dmitry!

01 Июн 02 19:16, Dmitry Panasenko писал Alexander Myodov:

AM>> существует...
DP> Сделаем проще. ЛаВей в свое время свою Church of Satan
DP> в Штатах официально зарегистрировал. Так что... :)
А тысячи сотонюг и сотни журналистов, в жизни не слыхивавших про CoS, и "Энтони
ла Вэя" так писать и не научившиеся, да плюс миллионы обывателей, для которых
сатанист и хакер - это примерно одно и то же - непонятный, сумасшедший и
опасный для общества, думают, что их определение сатанизма правильнее. А за
ними количество... Демократия, блин :)


До встречи!
Александр aka Нoneyman

--- AuED+/W32 1.1.5-20020512/k6

Ivan Koshurinov написал(а) к Yevgeny Zolotnitsky в Jun 02 10:12:28 по местному времени:

Салют, Yevgeny!

YZ>>> Так. Поскольку мои инициалы были tyt упомянуты, попрошу привести
YZ>>> цитату из "либо DP, либо YZ". Иначе буду думать много нелестного
YZ>>> относительно Вашей персоны. Ruht.

IK>> К сожалению я лично и сейчас этого не сделаю по причине неимения
IK>> архива эхи (без пуржера база фипса растет нехило), но займусь
IK>> поиском у других :).

YZ> Я ведь подожду. Недели хватит?

Недели хватило. Надеюсь, вчерашнее письмо дойдет быстрее.

i v a n k @ k i s . r u

[ Усталый Кай :-( ]

--- FIPS/2001 <build 01.06.01>

Ivan Koshurinov написал(а) к Anton V Zhbankov в Jun 02 21:03:32 по местному времени:

Салют, Anton!

AVZ>>> Согласно приведенным /115 определениям не знаешь именно ты.
IK>> Я тебя_ спросил - и именно _ты мне не ответил. Так что вывод я
IK>> правильно сделал.

AVZ> Я согласен с приведенными /115 определениями и дублировать их не
AVZ> собираюсь.

В ответ на мои вопросы ты лишь что-то достаточно невразумительно сказал на
отвлеченную тему. И только после этого /115 привел определения.

IK>> Я тебя_ спрашиваю об источнике. И _тебя прошу привести
IK>> ссылку/названия литературы, из которой данные. И ты мне ответь,
IK>> пожалуйста.

AVZ> А если я тебя в ответ на вопрос по архитектуре пошлю к справочнику, то
AVZ> что это может означать?

Ты специально придуриваешься? Я тебя спрашиваю об источнике данных, откуда ты
черпаешь сведения. Поскольку этого ты мне так и не сказал, вывод простой - ты
занимаешься пустозвонством.

IK>> Ну я не знаю, не пробовал полиси курить, может и рулез - тебе
IK>> виднее. Личной переписки в эхе я не веду.

AVZ> Читай историю.

Пиши хоть тогда "а мне вот кажется, что...", что ли...

AVZ>>> А теперь добираемся до AreaTag. "NINO.GENERAL", отнюдь не
AVZ>>> NetMail
IK>> Уффф... Я участвовал в общем обсуждении. Я написал ответ AM, причем
IK>> в этом ответе подразумевал нечто из личной переписки.

AVZ> А при вопросе по поводу высказанных тобой мыслей безотносительно
AVZ> источника сослался на личную переписку. Ню-ню, тафай-тафай.

Кстати, на мой вопрос об открытии переписки был получен отказ. Так что или
докури полиси лучше, что там по этому поводу умные люди тебе написали.

AVZ>>> Читай верхний квотинг свой. Это к вопросу о хамстве.
IK>> Пожелание "диагностируйся" во-первых суть знак дружеской заботы о
IK>> твоем здоровье (ну вдруг переволновался, или устал, отвечая в
IK>> генерале), а во-вторых было высказано после твоего обвинения в
IK>> пустозвонстве.

AVZ> Читай раньше.

Ну вот видишь, мои заботы о тебе небеспочвенны.

AVZ>>> "псевдосатанисты", а я отвечаю на твой вопрос. Это о
AVZ>>> "пустозвонстве".
IK>> Я вопросы первым задал вообще-то.

AVZ> "А он меня лопаткой стукнул!" Кстати, перечитай историю...

Ты все-таки слишком сильно сегодня полиси курнул... Уже лопатки глючатся.

IK>> Ну да ладно, фиг с ней, с твоей логикой. Сейчас рассмотрим, почему
IK>> варраксы - псевдосатанисты.

AVZ> Крайняя степень неуважения...

Я сейчас заплакаю. Ну сделай хоть попытку обяъснить, какого хе ты во втором
письме мне нахамил?

IK>> В качестве опоры буду использовать словарь Ожегова (его использует
IK>> /115, с цитатами которого ты не споришь, а значит не будешь спорить
IK>> и с моими) и первоисточник - т.е. http://warrax.croco.net.

AVZ> Относительно чего Ожегов авторитетен? Как пример могу привести пару
AVZ> корректных определений из Философского Словаря 1956 года, а затем
AVZ> посмотрим там определение кибернетики.

ЛеХХко. Ожегов авторитетен относительно тебя. Ты соглашаешься с цитатами из
Ожегова, которые привел /115, а вот мои тебе не нравятся. Ты сам себе
противоречишь - это к слову о логике.

IK>> Из этого квотинга делаем вывод, что сатана - ну никак не дедуля, ну
IK>> и тем более не черт (с рогами).

AVZ> Зависит от понимания черта. Имеется в виду не "волосатое черное чмо с
AVZ> рогами и свиным пятачком".

Ооо, какие высокие материи... "Понимание черта" ... ню-ню.

IK>> САТАНА'. Дьявол, олицетворенное злое начало ... и т.п. (далее не
IK>> важно в контексте спора).

AVZ> А что же как однобоко? Словари исламские или буддистские смотрел?

Смотрел Ожегова, как источник, в верности цитат из которого ты не сомневаешься.

IK>> Получили, что сатана=дьявол.

AVZ> Получили, что переводчики облажались (с древнего иврита на
AVZ> древнегреческий)

А, ну да, куда уж там переводчикам до тебя ... Ты можешь корректно доказательно
противопоставить свое мнение мнению этих переводчиков? Пока от тебя ничего
своего не слышно, либо обвинения, либо ссылки на чужие примеры.

IK>> Соответственно сатана=дьявол=черт, но варраксы упирают на то, что
IK>> сатана никак чертом не является. Ну и раз уж они допускают такой
IK>> очевидный прокол в своей логике, то они - псевдосатанисты, поскольку
IK>> даже не в курсе, кто такой сатана.

AVZ> Ну конечно, менее всех о Сатане знают сатанисты. Мы тебя благодарим за
AVZ> за бдительность.

ты опять не ответил в теме. Все ясно.

IK>> Теперь жду все твои ответы, ты сам обещал.

AVZ> :)

Следует читать как "не дождетесь".

AVZ>>> А также, если ты намерен продолжить вежливое общение, воздержись
AVZ>>> от пренебрежительно-повелительного тона.
IK>> У тебя оскорбления входят в понятие вежливого общения? Я тебе еще
IK>> раз настоятельно рекомендую сходить диагностироваться.

AVZ> К кому? Неужели к гуманистическому психологу? Пожалей врача...

Ну хоть одна здравая мысль в рассуждениях - хотя и опять ушел от темы...

Ладно, счастливо, я потерял надежду добиться хотя бы ответов на заданные
вопросы.

i v a n k @ k i s . r u

[ Усталый Кай :-( ]

--- FIPS/2001 <build 01.06.01>