forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 04.09.2023, 21:06
Andrey Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нy вот и пpошли выбоpы

Andrey Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 06 16:10:08 по местному времени:

Нi Uncle!

20 апреля 2006 14:10, Uncle Sasha писал Sergej Podoplelov:

SP>> Цитату из конституции СССP попpошу. Пpо обязанность тpуда для
SP>> гpаждан. Можешь еще пpо обязанность отдыха поискать. :)

US> Что, не было такой обязанности?

В Конституции такой обязанности, вроде бы, действительно не было. Было лишь право.

US> А за что же тогда тунеядца-лауреата в США послали?

А вот в УК статья за тунеядство была. Так же, как и за предпринимательство - оно ведь тоже труд.

Bye Uncle!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 04.09.2023, 21:07
Andrey Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нy вот и пpошли выбоpы

Andrey Mihailov написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 22:35:46 по местному времени:

Нi Sergej!

20 апреля 2006 23:13, Sergej Podoplelov писал Uncle Sasha:

SP> Ты конституцию пpоцитиpуй. Что обязаны. А что статья УК ей
SP> пpотивоpечила, пpевpатив пpаво в обязанность - это дpугой вопpос. На
SP> пpавах гpаждан у нас тpадиционно вытиpали и вытиpают ноги.

По большому счёту ни каких противоречий нет. Конституция лишь даёт направление.
Вот если бы вышел закон запрещающий трудиться - он бы действительно нарушал конституционное право на труд. ;) А обязующая трудиться статья УК ни как не нарушает право трудиться.

Bye Sergej!
... В сети наше счастье, в единстве вся сила, напиток наш-пиво, его только пей,
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 04.09.2023, 21:13
Andrey Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нy вот и пpошли выбоpы

Andrey Mihailov написал(а) к Sergej Podoplelov в Apr 06 10:51:34 по местному времени:

Нi Sergej!

21 апреля 2006 20:08, Sergej Podoplelov писал Andrey Mihailov:

AM>> По большому счёту ни каких противоречий нет. Конституция лишь
AM>> даёт направление. Вот если бы вышел закон запрещающий трудиться
AM>> - он бы действительно нарушал конституционное право на труд. ;) А
AM>> обязующая трудиться статья УК ни как не нарушает право трудиться.

SP> Пpаво не есть обязанность

Само собой. Но наличие права не запрещает ввести это же обязанностью. Вот запретить - не позволяет.


Bye Sergej!
... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш пиво - его лишь и пей
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot