#1
|
|||
|
|||
FidoGazette Vol 12 no 39 Page: 4
Vladimir Fyodorov написал(а) к All в Sep 18 09:35:02 по местному времени:
Разнообразно приветствую тебя, All! Хорошая статья про BBS в очередном номере Фидогазеты. Жаль, что мой английский не позволяет её грамотно перевести, лишь понять общий смысл. ============================================================================= * Area : FIDOGAZETTE * From : Janis Kracht, 1:261/38 (26 Сентября 2018 21:36) * Subj : FidoGazette Vol 12 no 39 Page: 4 ============================================================================= ================================================================ A R T I C L E S ================================================================ From: Digital Man's blog Why BBS? By Rob Swindell, 1:103/705, rob@synchro.net In the title, "Why BBS?", I'm using "BBS" as a verb. In other words: "Why should anyone do anything with BBSes?". Of course, the plural noun "BBSes" I'm referring to here are the arcane systems you can run (as a sysop) or connect to (as a user) today which emulate or replicate the old dial-up bulletin board systems of the late 1970's through the 1990's. These BBS connections are typically over the Internet using terminal protocols like Telnet or SSН, but may also include traditional dial-up modem connections over the "plain-old telephone service" or even over amateur-licensed radio frequencies. But since you're here reading this, you probably already knew that. BBS users or sysops that are either new to the scene or returning after a long absence often offer their observations about the state of BBSing and their recommendations to restore or at least increase the popularity of BBSes beyond the niche they serve today. But not everyone has the same intentions or goals when it comes to this hobby, so while some may think relatively low usership or participation indicates something is wrong, others might not see that as a problem. If you want content consumption or participation from thousands of daily users, maybe a BBS isn't the right thing for you. There are certainly plenty of other interactive platforms and technologies that may be more accessible or attractive to your target audience or user group. I'm not trying to talk you out of using or running a BBS; I just think you should have realistic expectations. If you like using or running a BBS, that should be all that matters. You can't force that enjoyment or desire on others. If you can't find the content or participation level you'd like to see in BBSes, it's doesn't necessarily mean there's something wrong with BBSes. If the BBS users and sysops of the 1980's and 90's were asked to describe their dream online system of the future, they probably would describe something similar to the AOL/CompuServe/Prodigy online services of early 90's or the modern social media Internet services of today, e.g. Facebook, Twitter, Reddit, YouTube, etc. I doubt very much they would envision a modal 80 x 25 ANSI terminal interface as the ideal online user experience of the future! I still endeavor to improve the content availability and user experience of today's BBSes, but I'm under no delusion that any BBS is about to supplant the behemoth social media services that have been and continue to be created and cultivated by mega-corporations. Нowever, that doesn't mean that BBSes can't remain fascinating and captivating to those who are inclined to be fascinated and captivated by them. My first fascination with BBSes was because they were obscure and arcane: very few people at the time were online and here was this secret world I had discovered. I had similar discoveries later with MUDs, IRC, CU-SeeMe and amateur radio. I'm attracted to these obscure hobbies and enjoy the comradery I find in others with the same interests. Today, my interest with BBSes is more in the technical challenge of marrying old technologies with new and creating bug-free software while also trying to inspire BBS content creators and participation among the BBS users we do have. I don't necessarily think we need more BBSes or even more BBS users: if all of today's BBS users just used one BBS, that'd probably provide the BBS experience that a lot of users would enjoy/expect more than the hundreds of tiny islands we have. But having more BBSes provides more technical challenges for me to solve: more platforms to support, more variance in sysop-customization and configuration and BBS inter-networking use-cases. And most of us really do like the idea of having their own island to decorate and dominate as they see fit; so I focus on inter-connecting hundreds of tiny islands as seamlessly as possible with an engaging user experience. And that's fun for me! So that brings me back to the question: "Why BBS?" and here are the answers I have to offer you: Nostalgia: you likely BBSed back in your younger years and its one of the ways we can still feel young Obscurity: it's highly unlikely your ex or your next prospective employer is going to find and judge your BBS activity Independence: the content, management and durability of your BBS is really up to you (it's your island) Challenge: the technical challenges involved should be fun and give you a sense of wonder and accomplishment Creativity: within the limited confines of BBSes, there's still plenty of room for the astonishment and inspiration of others Experience: believe it or not, knowing how BBSes work may give you a step ahead in your future technical aspirations Community: there is a BBS community, or several, and they will likely welcome your participation and enthusiasm for the hobby So in summary, I agree: BBSes can be made more accessible and user-friendly than they are today and support more mainstream use-cases than they do today. And maybe, probably, some of those enhancements will come to fruition in the near future. Maybe your contributions will help drive the innovation you seek. But in the meantime, see if you can find the enjoyment and inspiration that we've found in the BBSes of today and rejoice in that! FIDOGAZETTE Vol 12 No 39 Page 4 September 26, 2018 ----------------------------------------------------------------- -+- BBBS/Li6 v4.10 Toy-3 + Origin: Prism bbs (1:261/38) ============================================================================= Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Тятя, тятя, наши СЕТИ ... --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20170303 |
#2
|
|||
|
|||
FidoGazette Vol 12 no 39 Page: 4
Dmitry Kabanov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Oct 18 08:34:41 по местному времени:
VF> Разнообразно приветствую тебя, All! VF> Хорошая статья про BBS в очередном номере Фидогазеты. Жаль, что мой -кусь- вполне сносный гугл перевод ----- От: блог цифрового человека ????Почему BBS? ????Роб Суинделл, 1: 103/705, rob@synchro.net ????В заголовке ?Почему BBS?? Я использую ?BBS? в качестве глагола. В других ????слова: ?Почему кто-нибудь должен что-либо делать с BBS??. ????Конечно, множественное существительное ?BBSes?, на которое я имею в виду, это ????тайные системы, которые вы можете запустить (как sysop) или подключиться к (как ????пользователь), которые эмулируют или реплицируют старый дозвон ????до конца 1990-х годов. Эти BBS ????подключения, как правило, через Интернет, используя терминал ????протоколы, такие как Telnet или SSН, но могут также включать традиционные ????коммутируемые модемные соединения по ?обычной телефонной службе?, ????или даже по радиочастотным радиочастотным характеристикам. Но с тех пор ????вы здесь читаете это, вы, наверное, уже это знали. ????Пользователи BBS или sysops, которые являются либо новыми для сцены, либо ????возвращающиеся после долгого отсутствия часто предлагают свои наблюдения ????о состоянии BBSing и их рекомендациях по восстановлению ????или, по крайней мере, увеличить популярность BBS за пределами ниши ????они служат сегодня. Но не у всех одинаковые намерения или ????когда дело доходит до этого хобби, так что некоторые могут подумать ????относительно низкая посещаемость или участие ????неправильно, другие могут не видеть это как проблему. Если ты хочешь ????потребление контента или участие от тысяч ежедневных ????пользователи, возможно, BBS не подходит для вас. Есть ????конечно, множество других интерактивных платформ и технологий ????которые могут быть более доступными или привлекательными для вашей цели ????аудитории или группы пользователей. ????Я не пытаюсь говорить вам об использовании или управлении BBS; я просто ????думайте, что у вас должны быть реалистичные ожидания. Если хочешь ????используя или управляя BBS, это должно быть все, что имеет значение. Вы ????не может заставить это наслаждение или желание других. Если вы не можете ????найти контент или уровень участия, который вы хотели бы видеть в ????BBS, это не обязательно означает, что что-то не так ????с BBS. ????Если бы пользователям и сисопам BBS 1980-х и 90-х годов было предложено ????описать свою онлайн-систему мечты в будущем, они, вероятно, ????будет описывать нечто похожее на AOL / CompuServe / Prodigy ????онлайн-сервисы начала 90-х или современные социальные сети ????Интернет-услуги сегодня, например. Facebook, Twitter, Reddit, ????YouTube и т. Д. Я очень сомневаюсь, что они предвидят модальный 80 ????x 25 терминальный интерфейс ANSI как идеальный пользовательский интерфейс ????будущего! ????Я все еще стараюсь улучшить доступность контента и пользователей ????опыт сегодняшних BBS, но я не заблуждаюсь, что любой ????BBS вот-вот вытеснит безымянные социальные медиа-услуги, которые ????были и продолжают создаваться и ????мега-корпорации. ????Однако это не означает, что BBS не могут оставаться увлекательными ????и увлекательным для тех, кто склонен быть очарованным и ????плененных ими. * Первое мое увлечение BBS было ????потому что они были неясными и тайными: очень мало людей на ????время было в сети, и вот этот секретный мир, который я имел ????обнаружено. У меня были подобные открытия позже с MUDs, IRC, ????CU-SeeMe и любительское радио. Меня привлекают эти неясные ????хобби и наслаждаться comradery я нахожу в других с тем же ????интересы. ????Сегодня мой интерес к BBSes больше связан с технической проблемой ????жениться на старых технологиях с новыми и создавать без ошибок ????а также пытается вдохновить создателей контента BBS и ????участие среди пользователей BBS у нас есть. Я не ????обязательно подумайте, что нам нужно больше BBS или даже больше пользователей BBS: if ????все сегодняшние пользователи BBS просто использовали одну BBS, которая, вероятно, ????предоставить опыт BBS, что многие пользователи будут ????наслаждайтесь / ожидайте больше, чем сотни маленьких островков, которые у нас есть. ????Но наличие большего количества BBSes создает для меня больше технических проблем ????решить: больше платформ для поддержки, больше различий в ????sysop-настройка и настройка и межсетевые взаимодействия BBS ????случаи применения. И большинству из нас действительно нравится идея иметь ????их собственный остров, чтобы украсить и доминировать по своему усмотрению; так что я ????сосредоточиться на взаимном соединении сотен крошечных островов как плавно ????насколько это возможно, с привлечением пользователей. И это весело ????для меня! ????Итак, это возвращает меня к вопросу: ?Почему BBS?? и здесь ????ответы, которые я должен вам предложить: ????????Ностальгия: вы, вероятно, BBSed в свои молодые годы и ????????его один из способов, которым мы все еще можем чувствовать себя молодыми ????????Obscurity: маловероятно, чтобы ваш бывший или ваш следующий ????????потенциальный работодатель собирается найти и судить о вашей BBS ????????деятельность ????????Независимость: содержание, управление и долговечность вашего ????????BBS действительно зависит от вас (это ваш остров) ????????Задача: технические проблемы должны быть забавными ????????и дать вам ощущение удивления и достижения ????????Творчество: в ограниченных пределах BBS, ther Э ???????? все еще много места для изумления и вдохновения ???????? другие ???????? Опыт: верьте или нет, зная, как работают BBSes ???????? дать вам шаг вперед в ваших будущих технических устремлениях ???????? Сообщество: есть сообщество BBS или несколько, и они ???????? скорее всего, приветствуют ваше участие и энтузиазм в отношении ???????? хобби ???? Итак, я согласен: BBS можно сделать более доступными и ???? удобны для пользователя, чем сегодня, и поддерживают более ???? которые они используют сегодня. Возможно, возможно, некоторые из ???? эти усовершенствования будут реализованы в ближайшем будущем. ???? Возможно, ваши вклады помогут ???? искать. Но пока, посмотрите, сможете ли вы найти наслаждение ???? и вдохновение, которое мы нашли в BBS сегодня и ???? радуйся! ???? FIDOGAZETTE Том 12 № 39 Page 4 26 сентября 2018 г. --- AfterShock/Android 1.6.5 |
#3
|
|||
|
|||
FidoGazette Vol 12 no 39 Page: 4
Dmitry Kabanov написал(а) к All в Oct 18 09:28:27 по местному времени:
сносный перевод ----- От: блог цифрового человека ????Почему BBS? ????Роб Суинделл, 1: 103/705, rob@synchro.net ????В заголовке "Почему BBS?" Я использую "BBS" в качестве глагола. В других ????слова: "Почему кто-нибудь должен что-либо делать с BBS?". Конечно, "BBSes", на которое я имею в виду, это ????тайные системы, которые вы можете запустить (как sysop) или подключиться к (как ????пользователь), которые эмулируют или реплицируют старый дозвон ????до конца 1990-х годов. Эти BBS ????подключения, как правило, через Интернет, используя терминал ????протоколы, такие как Telnet или SSН, но могут также включать традиционные ????коммутируемые модемные соединения по "обычной телефонной службе", ????или даже по радиочастотным радиочастотным характеристикам. Но с тех пор ????вы здесь читаете это, вы, наверное, уже это знали. ????Пользователи BBS или sysops, которые являются либо новыми для сцены, либо ????возвращающиеся после долгого отсутствия часто предлагают свои наблюдения ????о состоянии BBSing и их рекомендациях по восстановлению ????или, по крайней мере, увеличить популярность BBS за пределами ниши ????они служат сегодня. Но не у всех одинаковые намерения или ????когда дело доходит до этого хобби, так что некоторые могут подумать ????относительно низкая посещаемость или участие ????неправильно, другие могут не видеть это как проблему. Если ты хочешь ????потребление контента или участие от тысяч ежедневных ????пользователи, возможно, BBS не подходит для вас. Есть ????конечно, множество других интерактивных платформ и технологий ????которые могут быть более доступными или привлекательными для вашей цели ????аудитории или группы пользователей. ????Я не пытаюсь говорить вам об использовании или управлении BBS; я просто ????думайте, что у вас должны быть реалистичные ожидания. Если хочешь ????используя или управляя BBS, это должно быть все, что имеет значение. Вы ????не может заставить это наслаждение или желание других. Если вы не можете ????найти контент или уровень участия, который вы хотели бы видеть в ????BBS, это не обязательно означает, что что-то не так ????с BBS. ????Если бы пользователям и сисопам BBS 1980-х и 90-х годов было предложено ????описать свою онлайн-систему мечты в будущем, они, вероятно, ????будет описывать нечто похожее на AOL / CompuServe / Prodigy ????онлайн-сервисы начала 90-х или современные социальные сети ????Интернет-услуги сегодня, например. Facebook, Twitter, Reddit, ????YouTube и т. Д. Я очень сомневаюсь, что они предвидят модальный 80 ????x 25 терминальный интерфейс ANSI как идеальный пользовательский интерфейс ????будущего! ????Я все еще стараюсь улучшить доступность контента и пользователей ????опыт сегодняшних BBS, но я не заблуждаюсь, что любой ????BBS вот-вот вытеснит безымянные социальные медиа-услуги, которые ????были и продолжают создаваться и ????мега-корпорации. ????Однако это не означает, что BBS не могут оставаться увлекательными ????и увлекательным для тех, кто склонен быть очарованным и ????плененных ими. * Первое мое увлечение BBS было ????потому что они были неясными и тайными: очень мало людей на ????время было в сети, и вот этот секретный мир, который я имел ????обнаружено. У меня были подобные открытия позже с MUDs, IRC, ????CU-SeeMe и любительское радио. Меня привлекают эти неясные ????хобби и наслаждаться comradery я нахожу в других с тем же ????интересы. ????Сегодня мой интерес к BBSes больше связан с технической проблемой ????жениться на старых технологиях с новыми и создавать без ошибок ????а также пытается вдохновить создателей контента BBS и ????участие среди пользователей BBS у нас есть. Я не ????обязательно подумайте, что нам нужно больше BBS или даже больше пользователей BBS: if ????все сегодняшние пользователи BBS просто использовали одну BBS, которая, вероятно, ????предоставить опыт BBS, что многие пользователи будут ????наслаждайтесь / ожидайте больше, чем сотни маленьких островков, которые у нас есть. ????Но наличие большего количества BBSes создает для меня больше технических проблем ????решить: больше платформ для поддержки, больше различий в ????sysop-настройка и настройка и межсетевые взаимодействия BBS ????случаи применения. И большинству из нас действительно нравится идея иметь ????их собственный остров, чтобы украсить и доминировать по своему усмотрению; так что я ????сосредоточиться на взаимном соединении сотен крошечных островов как плавно ????насколько это возможно, с привлечением пользователей. И это весело ????для меня! ????Итак, это возвращает меня к вопросу: "Почему BBS?" и здесь ????ответы, которые я должен вам предложить: ????????Ностальгия: вы, вероятно, BBSed в свои молодые годы и ????????его один из способов, которым мы все еще можем чувствовать себя молодыми ????????Obscurity: маловероятно, чтобы ваш бывший или ваш следующий ????????потенциальный работодатель собирается найти и судить о вашей BBS ????????деятельность ????????Независимость: содержание, управление и долговечность вашего ????????BBS действительно зависит от вас (это ваш остров) ????????Задача: технические проблемы должны быть забавными ????????и дать вам ощущение удивления и достижения ????????Творчество: в ограниченных пределах BBS, есть ???????? все еще много места для изумления и вдохновения ???????? другие ???????? Опыт: верьте или нет, зная, как работают BBSes ???????? дать вам шаг вперед в ваших будущих технических устремлениях ???????? Сообщество: есть сообщество BBS или несколько, и они ???????? скорее всего, приветствуют ваше участие и энтузиазм в отношении ???????? хобби ???? Итак, я согласен: BBS можно сделать более доступными и ???? удобны для пользователя, чем сегодня, и поддерживают более ???? которые они используют сегодня. Возможно, возможно, некоторые из ???? эти усовершенствования будут реализованы в ближайшем будущем. ???? Возможно, ваши вклады помогут ???? искать. Но пока, посмотрите, сможете ли вы найти наслаждение ???? и вдохновение, которое мы нашли в BBS сегодня и ???? радуйся! --- AfterShock/Android 1.6.5 |