#31
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в Dec 18 13:24:35 по местному времени:
17 дек. 2018, понедельник, в 11:30 NOVT, Victor Sudakov написал(а): AK>> заходе на страницу вылезло еще и предупреждение о попытке >>> вставить AK>> зонд через canvas - я такой сайт просто закрою. >>> А чем ты ловишь эти попытки? AK>> Canvas Defender by Multilogin AK>> это вряд ли лучший или хотя бы хороший, но вот сработал же ж. VS> По-моему какое-то как ты выражаешься "ненужно". VS> "Instead of completely blocking canvas fingerprinting, Canvas Defender add-on VS> creates a unique and persistent noise that hides your real canvas fingerprint. VS> This add-on protects you while browsing both in normal and private mode." VS> Энтропии-то сколько создается :-( Ну оттрекают тебя не через канвас, а другим VS> способом (их IMНO десятки) - легче будет? Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. Может быть, потому что у меня куки хранятся только до закрытия браузера (штатная фича в ff), а браузер я закрываю в конце дня и открываю заново на следующий день. Eugene -- И у священных источников живут алчные монахи. (Дхарма) --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#32
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в Dec 18 09:49:04 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote: > По-моему какое-то как ты выражаешься "ненужно". как минимум, благодаря этому ненужно мы в курсе, что сбором денег на ремонт провалов занимаются совсем-совсем плохие пидорасы. > Энтропии-то сколько создается :-( Ну оттрекают тебя не через > канвас, а другим способом (их IMНO десятки) - легче будет? другие способы блокируются другими способами. Хотя очевидно, что если вылезло предупреждение - то сайт лучше сразу закрыть и ничего там о себе не вводить. canvas, к сожалению, совсем отключить нельзя, потому что веб-макакам непременно нужна эта фича, без нее не работают даже такие примитивные веб-поделия как hg serve. ведь чтобы нарисовать кружочек и палочку, непременно нужно задействовать модные- современные техн...анальные зонды - гиф в 300 байт никак немодно, мы лучше наплюхаем 300 килобайт говнокода на js, а потом пусть браузер это исполняет. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#33
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Dec 18 09:59:35 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: > Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. это очень печально. Потому что быть настолько не в теме в современном вебе - это прямо детская наивность какая-то. > Может быть, потому что у меня куки хранятся только до закрытия > браузера (штатная фича в ff), а браузер я закрываю в конце дня > и открываю заново на следующий день. а трекинг - остается. Причем не только через canvas, а и самый надежный - по user behavior. Мы умели склеивать куки (то есть выдали новую, немножко за тобой последили - поняли что это с высокой долей вероятности тот же человек, которому выдана вооон та старая, и перезаписали ее в базе) еще в 2009м. Полагаю, гугль и прочие глаза большого брата умели это и до нас. А браузер, поди, открываешь еще и с тем же набором из пятиста открытых в прошлый раз вкладок, да? ;-) куки должны храниться не до "закрытия браузера", а до окончания пользовательской сессии (которая уже пятнадцать лет никак не связана с "закрытием браузера", он не однооконный) https://addons.mozilla.org/en-US/fir...ie-autodelete/ хотя бы это поставь, что-ли. Но без ubo/canvas poisoning/ua override/прибития service workers/etc это все спасет только от не сильно грамотных индусов. От везделезущих глаз гугля - не поможет. я уже хз куда от такого интернета бечь. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#34
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Dec 18 13:24:41 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote: > > Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. > это очень печально. Потому что быть настолько не в теме в современном вебе - > это прямо детская наивность какая-то. и да, если кому интересно - отпишитесь в личку - покажу вам масштабец этой глобальной пидорастии - ручаюсь, кто не видел - ох...еет. (я там негарантированно удалил данные о себе, поэтому линк не публичен) > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#35
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Dec 18 20:27:34 по местному времени:
17 дек. 2018, понедельник, в 09:59 NOVT, Alex Korchmar написал(а): >> Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. AK> это очень печально. Потому что быть настолько не в теме в современном вебе - AK> это прямо детская наивность какая-то. Я тащем-то надеялся, что ты сделаешь усилие и изложишь суть проблемы. >> Может быть, потому что у меня куки хранятся только до закрытия >> браузера (штатная фича в ff), а браузер я закрываю в конце дня >> и открываю заново на следующий день. AK> а трекинг - остается. И в чём проблема-то, конкретно? AK> Причем не только через canvas, а и самый надежный - AK> по user behavior. AK> Мы умели склеивать куки (то есть выдали новую, немножко за тобой AK> последили - поняли что это с высокой долей вероятности тот же AK> человек, которому выдана вооон та старая, и перезаписали ее в базе) Ну перезаписали, и чо? AK> А браузер, поди, открываешь еще и с тем же набором из пятиста AK> открытых в прошлый раз вкладок, да? ;-) Да, только я не держу пятьсот вкладок, я умею букмарками пользоваться, да и нынешний ff открывает вкладку только когда кликнешь по ней. AK> куки должны храниться не до "закрытия браузера", а до окончания AK> пользовательской AK> сессии (которая уже пятнадцать лет никак не связана с "закрытием браузера", он AK> не однооконный) А причём тут однооконность? Файл/Выход в главном меню никто не отменял ps подтверждает, что оно таки да, выходит полностью. AK> https://addons.mozilla.org/en-US/fir...ie-autodelete/ хотя бы это AK> поставь, что-ли. В ff есть совершенно штатная фича авто-удаления всех кук без аддонов. AK> я уже хз куда от такого интернета бечь. Я всё ещё не понимаю, в чём проблема. Eugene -- Однажды, будучи ещё мальчишкой, я был на каникулах и прогуливался вдоль реки. Я увидел выдру с выводком. Весьма умилительное зрелище, думаю, вы согласитесь со мной. Выдра нырнула и поймала жирного лосося, которого она с трудом выволокла на ствол полузатопленного дерева и принялась пожирать, разумеется, заживо. Из распоротого брюха лосося вывалилась икра, о, я до сих пор помню чудесный розовый цвет этих икринок, к которым тут же бросились маленькие выдры, ссорясь между собой за лакомство. Чудо природы: мать и дети, пожирающие мать и детей. Вот тогда я и познал впервые, что есть зло. Оно встроено в саму природу вселенной. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#36
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Dec 18 20:28:13 по местному времени:
17 дек. 2018, понедельник, в 13:24 NOVT, Alex Korchmar написал(а): >> Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. >> это очень печально. Потому что быть настолько не в теме в современном вебе - >> это прямо детская наивность какая-то. AK> и да, если кому интересно - отпишитесь в личку - покажу вам масштабец этой AK> глобальной пидорастии - ручаюсь, кто не видел - ох...еет. AK> (я там негарантированно удалил данные о себе, поэтому линк не публичен) Там - это где? Ты о чём вообще? Eugene -- Что делать?! Мир стоит на воровстве!.. Воруют в Самарканде и в Хиве, В Ширазе, в Тегеране и в Стамбуле И даже - страшно вымолвить - в Москве!.. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#37
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Dec 18 17:00:18 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: > >> Я вообще не понимаю сути проблемы, которую оно пытается решить. > AK> это очень печально. Потому что быть настолько не в теме в современном вебе > AK> - это прямо детская наивность какая-то. > Я тащем-то надеялся, что ты сделаешь усилие и изложишь суть проблемы. суть проблемы в том, что когда ты пялишься в порнуху - кто-то в очёчках пялится на тебя. > AK> а трекинг - остается. > И в чём проблема-то, конкретно? ну если тебя это не беспокоит, то у тебя нет проблем, счастливый человек, которому нечего скрывать. А зачем ты браузер героически закрываешь тогда каждый день? > Ну перезаписали, и чо? а зачем ты их тогда удаляешь? > А причём тут однооконность? Файл/Выход в главном меню никто не отменял раз в день? Поздравляю шарик, ты балбес! > Я всё ещё не понимаю, в чём проблема. я все еще не понимаю зачем ты трахаешься вручную закрывать браузер, если все равно это ни от чего не помогает. За день о тебе наберется столько, что ты и без новых-модных технологий идентифицирован со 100% достоверностью. При том что и эти модные тоже никуда не деваются. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#38
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Dec 18 22:57:23 по местному времени:
17 дек. 2018, понедельник, в 17:00 NOVT, Alex Korchmar написал(а): >> Я тащем-то надеялся, что ты сделаешь усилие и изложишь суть проблемы. AK> суть проблемы в том, что когда ты пялишься в порнуху - кто-то в очёчках пялится AK> на тебя. Никто не пялится на неуловимого Джо. AK>> а трекинг - остается. >> И в чём проблема-то, конкретно? AK> ну если тебя это не беспокоит, то у тебя нет проблем, счастливый человек, AK> которому нечего скрывать. А зачем ты браузер героически закрываешь тогда AK> каждый день? Практика показывает, что это здорово помогает неуловимому Джо - к примеру, всякие текстовые рекламные блоки перестают показывать, как им кажется, персонализированную рекламу и начинают показывать нечто абстрактное, за что глаз не цепляется. >> Ну перезаписали, и чо? AK> а зачем ты их тогда удаляешь? Выше. >> А причём тут однооконность? Файл/Выход в главном меню никто не отменял AK> раз в день? Поздравляю шарик, ты балбес! Оно работает, как мне надо. >> Я всё ещё не понимаю, в чём проблема. AK> я все еще не понимаю зачем ты трахаешься вручную закрывать браузер, AK> если все равно это ни от чего не помогает. За день о тебе наберется AK> столько, что ты и без новых-модных технологий идентифицирован со AK> 100% достоверностью. AK> При том что и эти модные тоже никуда не деваются. На самом деле нет - эффект неуловимого Джо. Eugene --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#39
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Dec 18 19:54:24 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: > Никто не пялится на неуловимого Джо. наивная диточка :-( > Практика показывает, что это здорово помогает неуловимому Джо - > к примеру, всякие текстовые рекламные блоки перестают показывать, > как им кажется, персонализированную рекламу и начинают первые пять минут после старта браузера - да. > >> А причём тут однооконность? Файл/Выход в главном меню никто не отменял > AK> раз в день? Поздравляю шарик, ты балбес! > Оно работает, как мне надо. это самообман, к сожалению. И да, ubo позволяет не видеть никакую рекламу, ни персонализированную, ни обычную. А есть еще прекрасный adnauseum, который по ней за тебя кликать будет. > На самом деле нет - эффект неуловимого Джо. угу, конечно же, нет, вот то во что я вляпался - оно ж просто так, от делать нечего. Женя, в эпоху bigdata НЕТ неуловимых джо. Есть еще неотловленные - но папочка с данными на тебя - уже есть. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#40
|
|||
|
|||
Re: stable/12
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Dec 18 12:07:24 по местному времени:
17 дек. 2018, понедельник, в 19:54 NOVT, Alex Korchmar написал(а): >> Практика показывает, что это здорово помогает неуловимому Джо - >> к примеру, всякие текстовые рекламные блоки перестают показывать, >> как им кажется, персонализированную рекламу и начинают AK> первые пять минут после старта браузера - да. И к концу дня тоже. Чудес ведь не бывает. >>> А причём тут однооконность? Файл/Выход в главном меню никто не отменял AK>> раз в день? Поздравляю шарик, ты балбес! >> Оно работает, как мне надо. AK> это самообман, к сожалению. AK> И да, ubo позволяет не видеть никакую рекламу, ни персонализированную, ни AK> обычную. Это перпендикулярный вопрос - он решается легче всего неисполнением (и даже незагрузкой) js-кода с серверов-источников такого кода. У меня в использовании есть ровно 1 (один) сайт, который активно противодействует блокировке загрузки стороннего говнокода и его противодействие легко нейтрализуется при помощи Greasemonkey и самописного js-скриптика на несколько строк, который запускается до старта кода противодействия и слегка модифицирует окружение, чтобы тот затих. AK> А есть еще прекрасный adnauseum, который по ней за тебя кликать будет. И зачем мне это? Средства фильтрации должны уменьшать количество загружаемого контента и исполняемого левого кода, а не увеличивать. >> На самом деле нет - эффект неуловимого Джо. AK> угу, конечно же, нет, вот то во что я вляпался - оно ж просто так, от делать AK> нечего. Всё ещё не понимаю, о чём ты. AK> Женя, в эпоху bigdata НЕТ неуловимых джо. Есть еще неотловленные - AK> но папочка с данными на тебя - уже есть. Данные, которые сайтописатели могут собрать без исполнения кода на моей стороне, ничего не стоят. А гуглоаккаунтов у меня нет как класса. Eugene -- Смотри, но не смей трогать --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |