forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > CRIMEA.TALK

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.03.2017, 00:53
Andrey Tropov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Легендарный выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

Andrey Tropov написал(а) к All в Jul 16 14:26:44 по местному времени:

Нello!

А здесь интересно, как впопыхах путалась российская пропаганда, пытаясь склепать правдоподобную версию для таких вот дядь Сашей. Одна за другой, взаимоисключающие. Очень познавательно.

http://politua.su/2016/06/07/15641/

Боинг сбили ополченцы ДНР. Об этом по оперативным данным заявил телеканал LifeNews, назвав убийство 298 пассажиров "очередной победой ополченцев".
#MН-17: Как запуталась российская пропаганда, пытаясь скрыть правду о сбитом в Донбассе Боинге. Всего лишь один эпизод из бесконечной истории лжи

Расследование о самом скандальном эпизоде лжи российской пропаганды по делу о сбитом над Донбассом Боинге ‪#‎MН17‬: летом 2015 года в передаче Киселёва рядом (!) прошло 2 сюжета с взаимоисключающими версиями. В расследовании можно узнать о роли которые играли в истории известные российские PR-компании “Михайлов и Партнёры”, которая помогла сфабриковать одну из фальшивых версий и Апостол Медиа Групп, а также радиостанция “Эхо Москвы”, которая (за деньги?) публиковала (отмывала) фальшивые “опросы общественого мнения” о Боинге сфальсифицированные Апостолом. YOUR LIE WILL COME BACK TO BITE YOU IN TНE ASS!

При Брежневе такого бардака не было!

В воскресенье 07.06.2015 в “Вестях Недели” Киселёва в программе рядом прошло 2 сюжета, которые озвучили две взаимоисключающие версии по поводу того, кто сбил малайзийский Боинг ‪#‎MН17‬: первый сюжет был про доклад Алмаз-Антея, что это был украинский Бук, следующим шёл сюжет о том, что сбил украинский лётчик Волошин + предъявили нового свидетеля какого-то.

Я смотрел передачу краем глаза и думал, что ослышался, потом забыл, но вот про это очень круто написал отличный журналист Яковенко: http://www.ej.ru/?a=note&id=27888
вот тут ещё ссылка, у кого ЕЖ в бане:
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/06/105-g7.html

Вот что пишет Яковенко: “Оба сюжета, и с докладом "Алмаз-Антея", и со "свидетелем", были по отдельности крайне убедительны, и я вместе с миллионами россиян им, безусловно, поверил. Но поскольку оба сюжета стояли подряд один за другим, то у некоторых памятливых зрителей могло возникнуть ощущение некоторой нестыковки. Ведь в одном сюжете доказано, что "Боинг" сбил украинский "Бук", в другом, что это преступление совершил украинский капитан Волошин на своем преступном самолете. Тут возможны, конечно, варианты. Например, что сбил капитан Волошин, а украинский "Бук" добивал уже на земле. Или наоборот, что украинцы сбили "Боинг" из "Бука", а потом для верности послали капитана Волошина на добивание.
В этой связи напрашивается обращение к руководителю ВГТРК Олегу Добродееву. В том смысле, что надо как-то присматривать за Дмитрием Киселевым. Мы, конечно, все понимаем, информационная война, все такое, надо народ сплачивать и всему свету противостоять, это все понятно. Но ведь людям же утром на работу. И вот как они будут с такой съехавшей крышей у станка стоять? А не дай Бог, за штурвалом самолета какого-нибудь? Одним словом, надо бы как-то поаккуратнее, что ли, края у сюжетов сшивать…”

Вот этот сюжет Вестей Недели Киселева - текст и видео
http://vesti7.ru/news?id=47972
Вот видео в Ютюбе: http://www.youtube.com/watch?v=SfFfxnSaMBU

КАК ТАКОЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ?

У меня 3 версии: возможно, оба сюжета были проплачены и он не мог их не поставить. Либо был приказ сверху, а согласовать времени не было, и пришлось сделать такой ляп.

Есть ещё версия: сознательно вбрасывают абсурдные взаимоисключающие версии, чтобы окончательно запутать всех и чтобы людей воротило от этой темы, но это слишком сложно по мне, скорее всего что то из того что выше…

А все, кстати, заметили что в Вестях Недели по Россия 1 очень стало много джинсы: помню репортаж где была подстава в отношении розничных компаний где корру якобы на скрытую камеру предложили 350 тыс руб, и там они спалились, потому что две разные тёлки были в магазе и предлагала взятку другая, вчера смотрю - мочат какой то универ левенький, Дмитрий Киселёв, надеюсь, получает с этого малую толику? И это я раз в 2 месяца смотрю это говнецо, глаз, конечно, намётанный, профессионализм, не пропьёшь итд, я понимаю, кризец, итд, НО ВСЁ ТАКИ? ОНИ ТАМ СОВСЕМ ЧТО ЛИ ОБАЛДЕЛИ?

PS упс, оплачен был только один сюжет.
Первый, известна PR-контора которая делала.
занимаются “стратегическими коммуникациями”
ну вы поняли (с)

Итого: один сюжет был проплачен, второй было нельзя не поставить.

Продолжение: Разоблачение фальш-опроса на Эхо Москвы “65% опрошенных россиян уверены, что Боинг MН-17 был сбит украинской армией”

Этот текст выше написан год назад, но сюжет до сих пор доступен на сайте Вестей ТВ-компании Россия-1. Далее, можно увидеть как российская пропаганда отмыла, легализовала и пиарит как “общественное мнение” туфту и фейки о #MН-17:

Ещё обоснование (4ое) появилось вдогонку про историю о двух взаимоисключающих версиях того, кто сбил ‪#‎MН17‬ в программе Киселёва: пишут, что это так хитроумно работает росПропаганда - типа валит в кучу миллион версий, но все они объединены одним - что это сбили ТАКИ укры, и не важно как - Буком ли, Мигом, или из рогатки, важно что Украина. И, действительно, есть даже косвенное подтверждение этой версии: опрос на Эхо Москвы “65% опрошенных россиян уверены, что Боинг MН-17 был сбит украинской армией”http://echo.msk.ru/blog/cimes/1565218-echo то есть вот так красиво они якобы делают: вброс двух новых версий (вдобавок к 3-5 уже озвученным) и через пару дней - “контрольный” в виде опроса, который подтверждает эффект вбросов. Если это так, то аплодисменты, очень хитрО, но смотрю я этот опрос и что то меня на хаха пробирает: опрос провёл ЦИМЭС - Центр исследования массового электронного сознания. Никогда про такой не слышал, но помню про “Институт Пчеловодства”. Всё же мне моя версия кажется убедительей, косвенное доказательство моей версии: в украинских СМИ ничего про это не вышло, хотя там меня изрядно почитывают и перепечатывают, а всё потому, что у “компании, которая занимается стартегическим консультированием” руки очень длинные и в Украине они тоже сильны, и конечно, могут блокировать распространение таких постов как мой, а уж про Россиюшку и говорить нечего… И потом, ну не верю я, что технологи уровня Антимайдана способны на такие много-ходов-очки.
Все версии российской пропаганды о #MН17

PS нашёл “опорос” этот: http://cimes.pro/mh17/ - и это очень интересно, наглядный пример того, как “мозги полощут”: опрос проводили … во Вконтактике smile emoticon там можно ботами за 1000 руб наголосовать хоть белое чёрным, а на Эхо пишут “65% опрошенных россиян”, а потом в новостях округлят и скажут 70% россиян, хотя это и не россияне, и даже не пользователи ВК, а боты. А если и россияне, то подростки, то есть дети (аудитория ВК). а между тем там сейчас только 50%https://vk.com/cimespro?w=wall-74990207_17859 - вот так можно “отмыть” и “легализовать” а потом и пиарить как “общественное мнение” любую туфту smile emoticon

PPS О, а теперь вишенка на торт: паблик ЦИМЭС в ВКhttps://vk.com/cimespro ведёт… Олег Беркович https://ru.linkedin.com/pub/олег-беркович/2b/470/320

Marketing Director at Apostol Media Group

ЧО ТО Я РЖУ
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ! :))))

ну и чтобы 2 раза не вставать: Алмаз-Антей пиарят Михайлов и Партнёры и ТАСС, кто не понял: http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie

PS я специально оставил “за рамками” этого, довольно сумбурного, расследования все выводы и обобщения, а также возможные обвинения участников (guilty parties)во лжи и фальсификациях, но в тексте выше достаточно фактуры, чтобы сделать все выводы 🙂

Источник: https://www.facebook.com/ygrekov/pos...06028950175744

https://www.facebook.com/ygrekov/pos...06040617347416

Yaroslav Grekov

Как менялась российская позиция - в картинках.1333951110206950188372592_1122549004824540142n


С наилучшими пожеланиями, Andrey Tropov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.03.2017, 00:53
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Легендарный выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался

Uncle Sasha написал(а) к Andrey Tropov в Jul 16 09:42:25 по местному времени:

Dear Andrey Tropov,

On 28.07.16 you wrote to All:

AT> А здесь интересно, как впопыхах путалась российская пропаганда, пытаясь
AT> склепать правдоподобную версию для таких вот дядь Сашей. Одна за
AT> другой, взаимоисключающие. Очень познавательно.

AT> http://politua.su/2016/06/07/15641/

AT> Боинг сбили ополченцы ДНР. Об этом по оперативным данным заявил
AT> телеканал LifeNews, назвав убийство 298 пассажиров "очередной победой
AT> ополченцев".

"По сообщению украинского канала, лафньюс сообщил, что..." Самому не
смешно?

AT> #MН-17: Как запуталась российская пропаганда, пытаясь скрыть правду о
AT> сбитом в Донбассе Боинге. Всего лишь один эпизод из бесконечной истории
AT> лжи

Где данные yкpаинского pадаpного контpоля? Приведи-ка эпизод бесконечной
истории правды. Где данные?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку (ВЧ)

--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.03.2017, 00:53
Andrey Tropov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Легендарный выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался

Andrey Tropov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 16 11:43:43 по местному времени:

Нello, Uncle!

AT>> http://politua.su/2016/06/07/15641/

AT>> Боинг сбили ополченцы ДНР. Об этом по оперативным данным заявил
AT>> телеканал LifeNews, назвав убийство 298 пассажиров "очередной победой
AT>> ополченцев".
US> "По сообщению украинского канала, лафньюс сообщил, что..." Самому не
US> смешно?

Я ссылку привел на репортаж Лайф-Ньюс, где рапортуется о сбитии украинского транспортника.
Какая разница, кто сообщил об этом? Все наглядно существует.

AT>> #MН-17: Как запуталась российская пропаганда, пытаясь скрыть правду о
AT>> сбитом в Донбассе Боинге. Всего лишь один эпизод из бесконечной истории
AT>> лжи
US> Где данные yкpаинского pадаpного контpоля? Приведи-ка эпизод бесконечной
US> истории правды. Где данные?

Данных радарного контроля нет и мы сейчас не о нем или расследовании крушения, не съезжай снова с темы.
Еще раз, по полочкам, о том, что есть в публичном доступе и уже не спрячешь:
1. Заявление Гиркина в группе "Сводки Стрелкова".
2. Репортаж Лайфньюс в вечерних новостях о якобы сбитом АН.
3. Репортаж Лайф-Ньюс с места якобы сбитого АН.

Это факты, как бы ты на стуле не крутился.

С наилучшими пожеланиями, Andrey Tropov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.03.2017, 00:53
Oleg Redut
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Легендарный выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

Oleg Redut написал(а) к Andrey Tropov в Jul 16 20:45:00 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Andrey!

AT> А здесь интересно, как впопыхах путалась российская пропаганда,
AT> пытаясь склепать правдоподобную версию для таких вот дядь Сашей. Одна
AT> за другой, взаимоисключающие. Очень познавательно.

AT> http://politua.su/2016/06/07/15641/

AT> Боинг сбили ополченцы ДНР. Об этом по оперативным данным заявил
AT> телеканал LifeNews, назвав убийство 298 пассажиров "очередной победой
AT> ополченцев". #MН-17: Как запуталась российская пропаганда, пытаясь
AT> скрыть правду о сбитом в Донбассе Боинге. Всего лишь один эпизод из
AT> бесконечной истории лжи

Мне лень читать большие опусы. Можно ссылку таки на life.ru, где есть текст
"убийство 298 пассажиров - это очередная победа ополченцев".
LifeNews одно из многочисленных СМИ, гоняющихся за жареными фактами. Если кто-от из (указанных в предыдущем моём письме) "корреспондентов" сообщил, что был сбит очередной самолёт ВСУ, это сразу пустили в эфир. На волне интереса к потоку новостей о сбитых самолётах ВСУ. Но как я писал тоже в одном из своих мессаг - это не является доказательством, что это сделала какая-либо из сторон.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.03.2017, 00:53
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Легендарный выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался

Uncle Sasha написал(а) к Andrey Tropov в Jul 16 09:47:01 по местному времени:

Dear Andrey Tropov,

On 29.07.16 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Где данные yкpаинского pадаpного контpоля? Приведи-ка эпизод
US>> бесконечной истории правды. Где данные?

AT> Данных радарного контроля нет и мы сейчас не о нем или расследовании
AT> крушения, не съезжай снова с темы.

Заврался, парень.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В харизме надо родиться (М.Черномырдин)

--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot