Дом храбрых.

Andrei Tumilovich написал(а) к All в Jun 21 20:03:02 по местному времени:

Здpавствуй, All!

В ролях: Самуэль Джексон, Джессика Бейл, Кристина Ричи, Куртис Джексон, Брайан Пресли.

Это мог бы быть мощнейший фильм с хорошим актерским составом, но... получился мощнейший пропагандистский.

Достаточно бегло:
Несколько человек, воевавших в Ираке, возвращаются домой. Они трудно вживаются в мирную жизнь, потому что война не только искалечила некоторых из них, но и повлияла на их мировоззрение. То есть, весь фильм о том, как происходит их адаптация.
Стоит отметить блистательную актерскую работу Самуэля Джексона - ему верится, его переживаниям, насколько, что сам собой вспоминается рассказ Сэлленджера "Рыбка-бананка" и фрагмент интервью этого писателя: "герои войны не всегда маршируют на парадах, иногда они пускают себе пулю в лоб".

Что касается пропаганды: никак не рассмотрен вопрос о том, какого черта американцы забыли в Ираке?! Что это за война, на которой они сражаются? За что они там убивают и погибают сами (но значительно реже)? Устами сына главного героя, который ненавидит своего отца: "Америка там сражается за нефть!" - но это единственная такая фраза за весь фильм, и подана она так, что не вызывает отклика. Один из героев фильма принимает решение снова пойти воевать по контракту, потому что там в Ираке убили его друга и он не может адаптироваться к мирной жизни. Его возвращение на войну проходит под пропагандисткий текст о том, что нужно кому-то сражаться, чтобы не пришлось сражаться тем, кто этого делать не умеет... и опять же: а какого хрена американцы лезут в Ирак?! С чего бы это они вдруг "должны" там убивать?! - никакой альтернативы этой пропаганде в фильме нет, все подается как должный порядок вещей. И если фильм смотреть с этого ракурса, с учетом контекста, в котором все происходит, то жаль актеров, тратящих свое дарование на подобные агитплакаты.

С уважением - Andrei
--- -It's been a hard day's night.