#561
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 14:01:50 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 11.10.2023 16:30 you wrote: CO>>> Свежий пример - СВО, Израиль. BP>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и BP>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы? CO> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты преднамеренно CO> выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто прямо или CO> косвенной участвует в массовом убийстве верующих людей, с обеих CO> сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим сторонам, кто CO> так или иначе голосует и поддерживает ту или иную сторону, точнее CO> - любую сторону, у которой оружие в руках. Считать только тех, CO> кто дёргает шнур для спуска орудия, это совсем не верное решение. Таким образом всех мужин надо считать насильниками BP>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-) CO>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется. CO>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует - CO>>>>>>> как ему в данный момент удобно. BP>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь? CO>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её. BP>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат? BP>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто BP>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-) CO>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана, CO>>> да и то - они старше людей. BP>> У таракана нет вообще никакого ума. CO> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг присутствуют! CO> Всё на месте. Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума вполне существует BP>> Или посмотрим на человечество 10-тысячелетней давности в BP>> сравнении с нынешним. И что же мы увидим? К нашему времени BP>> произошло смягчение нравов или ужесточение? произошло ужесточение -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#562
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Oct 23 20:14:37 по местному времени:
Привет Oleg! 12 Окт 23 14:07, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: CO>> 12 Окт 23 09:42, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: А CO>> продолжение чьего рода? ON> Того кто дитё родил же! Значит, продолжает? CO>> Неверующих можно и убивать, в некоторых религиях:) Крестоносцы CO>> то что делали? Я против и этого, но таких хоть дикарями называли, CO>> а под флагом Господа что их может оправдать? ON> Те кто оправдания себе искал при этом - давно в кипящих котлах ON> чалятся. Я вот не делал различия верующий не верующий. Враг и фсё, или ON> ты его или он тебя. Но начинают это действо гораздо более высокие задницы, находя весьма весомые аргументы. CO>> Вот тебе и вся "цивилизованность", где даже Заповеди не CO>> останавливают ни-ко-го. ON> А на это у гандхарвов своя заповедь, боевая ;) вот им (нам) - можно, а ON> этим кто не мы - в котлы! ;))) В том то и дело, что решают одни, как другим умирать и за что умирать. Сами решалы умирать как то не спешат. Cheslav. ... Или пан, или пpопан. --- ... |
#563
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 20:18:27 по местному времени:
Привет Andrei! 12 Окт 23 14:01, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: CO>>>> Свежий пример - СВО, Израиль. BP>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и BP>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы? CO>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты преднамеренно CO>> выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто прямо или CO>> косвенной участвует в массовом убийстве верующих людей, с обеих CO>> сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим сторонам, кто CO>> так или иначе голосует и поддерживает ту или иную сторону, точнее CO>> - любую сторону, у которой оружие в руках. Считать только тех, CO>> кто дёргает шнур для спуска орудия, это совсем не верное решение. AM> Таким образом всех мужин надо считать насильниками Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных подельников. BP>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-) CO>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется. CO>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует - CO>>>>>>>> как ему в данный момент удобно. BP>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь? CO>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её. BP>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат? BP>>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто BP>>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-) CO>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана, CO>>>> да и то - они старше людей. BP>>> У таракана нет вообще никакого ума. CO>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг CO>> присутствуют! Всё на месте. AM> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума вполне AM> существует Кто так решил? Право сильного? BP>>> Или посмотрим на человечество 10-тысячелетней давности в BP>>> сравнении с нынешним. И что же мы увидим? К нашему времени BP>>> произошло смягчение нравов или ужесточение? AM> произошло ужесточение Cheslav. ... Наркоманы похожи на насекомых - сначала на траве, потом на игле. --- ... |
#564
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 22:27:00 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.10.2023 20:18 you wrote: CO>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль. BP>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и BP>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы? CO>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты CO>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто CO>>> прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих CO>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие обеим CO>>> сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту или иную CO>>> сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в руках. CO>>> Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска орудия, это CO>>> совсем не верное решение. AM>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками CO> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных CO> подельников. Производители оружия его держат? BP>>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-) CO>>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется. CO>>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует CO>>>>>>>>> - как ему в данный момент удобно. BP>>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь? CO>>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её. BP>>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский формат? BP>>>>>> Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты просто BP>>>>>> прибедняешься, с какими-то целями :-) CO>>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем таракана, CO>>>>> да и то - они старше людей. BP>>>> У таракана нет вообще никакого ума. CO>>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг CO>>> присутствуют! Всё на месте. AM>> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума AM>> вполне существует CO> Кто так решил? Нейрофизиологи. Ум находится только в больших полушариях мозга. А они есть только у высших организмов. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#565
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 08:18:09 по местному времени:
Привет Andrei! 12 Окт 23 22:27, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: CO>>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль. BP>>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и BP>>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы? CO>>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты CO>>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, кто CO>>>> прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих CO>>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие CO>>>> обеим сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту CO>>>> или иную сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в CO>>>> руках. Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска орудия, CO>>>> это совсем не верное решение. AM>>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками CO>> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных CO>> подельников. AM> Производители оружия его держат? Они же производят оружие в расчёте его продать. Закрыв глаза на то, что оно по своей сути и предназначено для убийств. Если они "ни при чём", то какие претензии к США о поставках оружия на Украину? Или это "двойные стандарты"? Калашников тоже разрабатывал не брызгалку для ванны. BP>>>>>>>>>>> Ну предложи что-нибудь новое :-) CO>>>>>>>>>> Как раз я и утверждаю - ничего в человеке не меняется. CO>>>>>>>>>> Такой же дикарь, только с Библией, которую сам и трактует CO>>>>>>>>>> - как ему в данный момент удобно. BP>>>>>>>>> Опять 25 за рыбу деньги. Ты сам дикарь? CO>>>>>>>> В формате Вселенском? - да, конечно. Тля, на фоне её. BP>>>>>>> Если ты дикарь, откуда ты можешь знать про вселенский BP>>>>>>> формат? Чтой-то ты подозрительно умён для дикаря. Походу, ты BP>>>>>>> просто прибедняешься, с какими-то целями :-) CO>>>>>> Этот уровень ума - велик лишь в сравнении с уровнем CO>>>>>> таракана, да и то - они старше людей. BP>>>>> У таракана нет вообще никакого ума. CO>>>> Центральная, периферическая НС и даже головной мозг CO>>>> присутствуют! Всё на месте. AM>>> Головной мозг это более обширное понятие, чем ум. Мозг без ума AM>>> вполне существует CO>> Кто так решил? AM> Нейрофизиологи. Ум находится только в больших полушариях мозга. А они AM> есть только у высших организмов. Т.е. человек сам для себя так решил. На правах сильнейшего. Cheslav. ... Доктоp, я умpу ? ... А как же ... --- ... |
#566
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 10:35:21 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.10.2023 20:14 you wrote: CO>>> 12 Окт 23 09:42, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: А CO>>> продолжение чьего рода? ON>> Того кто дитё родил же! CO> Значит, продолжает? Смотря что считать признаком принадлежности к "роду" - набор генов или фамилию -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#567
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 11:04:54 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 13.10.2023 08:18 you wrote: CO>>>>>>> Свежий пример - СВО, Израиль. BP>>>>>> Какой процент от всего человечества составляют озверевшие и BP>>>>>> осатаневшие укры, еврейцы, хамасовцы? CO>>>>> Огромный. Только не "озверевших и осатаневших", ты CO>>>>> преднамеренно выбрал не ту точку счёта. Давай считать тех, CO>>>>> кто прямо или косвенной участвует в массовом убийстве верующих CO>>>>> людей, с обеих сторон. Кто производит и поставляет оружие CO>>>>> обеим сторонам, кто так или иначе голосует и поддерживает ту CO>>>>> или иную сторону, точнее - любую сторону, у которой оружие в CO>>>>> руках. Считать только тех, кто дёргает шнур для спуска CO>>>>> орудия, это совсем не верное решение. AM>>>> Таким образом всех мужин надо считать насильниками CO>>> Если они держат насилуемый объект, то да. Как и остальных CO>>> подельников. AM>> Производители оружия его держат? CO> Они же производят оружие в расчёте его продать. Закрыв глаза на CO> то, что оно по своей сути и предназначено для убийств. Если они CO> "ни при чём", то какие претензии к США о поставках оружия на CO> Украину? Претензии к США в "поставках" Украине инструкторов, наемников, разведданных, целеуказаний и планов операций, а не оружия. Оружие Украина пусть покупает у кого хочет - но на свои. А если ей дают то оружие даром - только за то, что она им именно русских убивает, - то, да, за это тоже претензия обоснованная, так как это уже не свободная торговля. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#568
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 15:04:13 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 12.10.23 8:14 PM you wrote: CO> Привет Oleg! CO> 12 Окт 23 14:07, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze: Значит, продолжает? Род дитенка - да, но не текущих родителей, которых может быть и не по одному разу. CO> Но начинают это действо гораздо более высокие задницы, находя весьма весомые аргументы. Анархия - мать порядка! Ну вот чо евреев не устраивало британский мандат пополам поделить и жить спокойно? Нет же - Ж - жадность. И арабы (нифига не палестинцы!) тоже хороши - а ну-ка и мы по кусочку откусим! В результате Сирия лишилась Голан, Ливан получил дюлей, Иордания с Египтом тихо отползли, и принялись чморить уже фелистимлян... Жили они при анархии практически, так нет - нарисовались тут ооны разные вкупе с эсесером, который тоже то евреям помогал, то арабам... CO> В том то и дело, что решают одни, как другим умирать и за что умирать. Сами решалы умирать CO> как то не спешат. Некоторые даже совсем чужими руками причём... -- С наилучшими пожеланиями! Virtual НotDog --- ХотДог/2.14.5/Android |
#569
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 16:47:58 по местному времени:
Нello Andrei! Monday October 09 14:22:06 2023 14:22:06, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: CO>>>>> А когда болеет - зачем идёт "жаловаться"? Ведь проблем нет, CO>>>>> мышления - нет, разума попросить помощи - нет. BP>>>> Я уже несколько раз объяснял тебе - это всё отсвет твоего BP>>>> разума. Всё это одомашенная человеком собака проявляет при BP>>>> хозяине - человеке разумном. CO>>> И я тебе несколько раз объяснял - результат социализации CO>>> действует на всех. Отдай ребёнка на воспитание собакам - будет CO>>> уровень собаки и говорить уже вряд ли научится.:) BP>> Никакой социализации у собак нет. AM> Есть В человеческом обществе, а не в дикой собачьей стае. По определению: "Социализация - это процесс приучения вашей собаки к другим людям и домашним животным, чтобы помочь ей лучше вести себя при встрече с ними. В ходе этого процесса ваша собака будет проводить время с новыми группами людей (включая детей) или другими домашними животными, и ей будет все более комфортно находиться в таких ситуациях." https://www.novochag.ru/home/pets/ni...socializirovat -vzrosluyu-sobaku/ BP>> Если отдать ребёнка на воспитание собакам, никакого "уровня BP>> собаки" он не достигнет, потому что у человека нет собачьих BP>> инстинктов и рефлексов. AM> Да BP>> И вообще, этот ребёнок просто умрёт от голода и жажды. AM> Как умер бы и Маугли, если бы Каа не подсказал ему, где взять AM> "железный зуб" и факел. Во-первых, сюжет советского мультика изрядно отличается от сюжета сказки. Во-вторых, в этой сказке с разумными говорящими животными, Маугли умер бы не от голода и жажды, а от интриг Шер-Хана. Если бы не добыл огонь по совету Багиры (про нож тогда никакой речи не было). Кстати, в оригинальном тексте Киплинга, Багира - не пантера (самка), а леопард (самец). Живи теперь с этим :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#570
|
|||
|
|||
Опять укры сработали успешно?
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 23 09:29:49 по местному времени:
Привет Andrei! 13 Окт 23 10:35, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze: CO>>>> продолжение чьего рода? ON>>> Того кто дитё родил же! CO>> Значит, продолжает? AM> Смотря что считать признаком принадлежности к "роду" - набор генов или AM> фамилию "Фамилия" Природе похрен. Ещё и женщины, достаточно часто, выбирают одну "фамилию", а гены - совсем не от фамилии. :) Родим от нужного, а кормит пусть - богатый. Cheslav. ... Его так за%бала жена, что он забеременел. --- ... |