forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 14.01.2025, 20:02
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Беспилотные авто гораздо безопаснее тех, которыми управляют люди

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 16:57:54 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.01.2025 11:47 you wrote:

BP>>> Шо, правда??? То есть, человек так и не научился создавать дамбы, плотины, водохранилища,
BP>>> каналы для предотвращения наводнений?
AM>> Ты перечислил методы разгребания последствий. Человек может (не всегда успешно) предотвратить
AM>> затопление домов, но он не може предотвратить разлив рек.
BP> Создание водохранилищ именно что предотвращает разлив рек. Потому что разлив аккумулируется

Т.е. водохранилище разлив не предотвращает - он все равно происходит.

BP> в водохранилище, и сбрасывается дозированно, а не сразу всем потоком.

А только смягчает его последствия.

BP>>> Высаживать лесополосы для предотвращения пыльных бурь?
AM>> Лесополосы не предотвращают бури - лони всего лишь задерживают полет поднятого бурей песка.
BP> И ветер уже не может поднимать большие массы пыли и нести их на сотни километров, создавая
BP> пыльную бурю. Потому что ветер только поднял пыль c небольшого квадрата, а лесополоса её
BP> задержала. Вот так и предотвращаются пыльные бури.

В пустынях, где ветер поднимает песок, никаких лесополос нет. Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий - что бы пришедшая пыльная буря меньше ущерба овощам нанесла.

BP>>> Обстреливать лавиноопасные склоны гор, чтобы предотвратить накопление снега и сход мощных
BP>>> лавин?
AM>> Но "предотвращают" лавины люди путем... схода лавины. Совсем избавиться от лавин люди не
AM>> могут - могут только заставить их сходить чаще и поэтому быть менее разрушительными.
BP> Но работает же. А тебе непременно надо в стиле чудесного вмешательства, ломающего законы
BP> физики? :-)

Этого мне не надо. Мне надо, что бы ты не выдавал желаемое за действительное.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.01.2025, 09:12
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Беспилотные авто гораздо безопаснее тех, которыми управляют люди

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 11:53:43 по местному времени:

Привет, Boris!
14 января 2025 в 15:47 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

AM>>>> Жизнь страховка не вернет.
BP>>> Вынесение обвинения и посадка в тюрьму тоже не вернёт жизнь
BP>>> потерпевшего. Даже смертная казнь виновного - и то не вернёт жизнь
BP>>> потерпевшего!
AM>> Но она изолирует от общества виновника

BP> Но это не вернёт жизнь потерпевшего. Да и что это за изоляция, по
BP> сравнению со смерьтью, наступающей навсегда. Если виновный
BP> непосредственно сидел за рулём, т.е. на нём вся тяжесть действия, он и
BP> то сядет максимум на пять лет.

AM>> и предотвратит совершение и новых ДТП.

BP> А через 5 лет (или ещё раньше по УДО) виновный выйдет и будет жить
BP> полной жизнью. В том числе иметь возможность совершать новые ДТП.
BP> Потерпевший, кстати, не будет жить никак. Что-то не работает твой
BP> подход "надо обязательно найти виновного"...

А если виновный погиб, надо НАЗНАЧИТЬ виновным водителя. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.01.2025, 23:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Беспилотные авто гораздо безопаснее тех, которыми управляют люди

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 20:46:12 по местному времени:

Нello Andrei!

Tuesday January 14 16:57:54 2025 16:57:54, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Шо, правда??? То есть, человек так и не научился создавать дамбы,
BP>>>> плотины, водохранилища, каналы для предотвращения наводнений?
AM>>> Ты перечислил методы разгребания последствий. Человек может (не
AM>>> всегда успешно) предотвратить затопление домов, но он не може
AM>>> предотвратить разлив рек.
BP>> Создание водохранилищ именно что предотвращает разлив рек. Потому что
BP>> разлив аккумулируется

AM> Т.е. водохранилище разлив не предотвращает - он все равно происходит.

Нет, не происходит. Талые воды "размазываются" по водохранилищам и никуда не разливаются.

BP>> в водохранилище, и сбрасывается дозированно, а не сразу всем потоком.
AM> А только смягчает его последствия.

Нет никаких последствий, и самого бедствия нет. Река не выходит из берегов, не заливает города, не топит людей, не губит дома, не сносит мосты.

На Москве-реке, довольно небольшой (среднегодовой расход воды в черте города примерно полтора процента от Невы), пока её не зарегулировали, примерно каждые 20 лет из-за бурного таяния весенних снегов происходили жесточайшие наводнения. При которых расход воды становился, как у Невы! Уровень поднимался на 7, 8, даже 9 метров, вода шла, снося всё на своём пути.

BP>>>> Высаживать лесополосы для предотвращения пыльных бурь?
AM>>> Лесополосы не предотвращают бури - лони всего лишь задерживают полет
AM>>> поднятого бурей песка.
BP>> И ветер уже не может поднимать большие массы пыли и нести их на сотни
BP>> километров, создавая пыльную бурю. Потому что ветер только поднял пыль
BP>> c небольшого квадрата, а лесополоса её задержала. Вот так и
BP>> предотвращаются пыльные бури.

AM> В пустынях, где ветер поднимает песок, никаких лесополос нет.
AM> Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий - что бы пришедшая пыльная
AM> буря меньше ущерба овощам нанесла.

Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий, чтобы ветер не мог разогнаться и при засушливой погоде не мог поднять в воздух большие массы частиц верхнего слоя почвы.

BP>>>> Обстреливать лавиноопасные склоны гор, чтобы предотвратить
BP>>>> накопление снега и сход мощных лавин?
AM>>> Но "предотвращают" лавины люди путем... схода лавины. Совсем
AM>>> избавиться от лавин люди не могут - могут только заставить их сходить
AM>>> чаще и поэтому быть менее разрушительными.
BP>> Но работает же. А тебе непременно надо в стиле чудесного
BP>> вмешательства, ломающего законы физики? :-)

AM> Этого мне не надо. Мне надо, что бы ты не выдавал желаемое за
AM> действительное.

Я не выдаю желаемое за действительное.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot