forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 06.01.2025, 08:31
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 25 06:21:30 по местному времени:

Привет Igor!

06 Янв 25 02:03, Igor Vinogradoff -> Cheslav Osanadze:

IV> человек. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Набеpешь
IV> батpаков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, бpат, маpксизм, от
IV> него никуда не денешься - наука. - Эй! А как знал, что золото у мине,
IV> а? - Цепочка-то с баула. А вот ты знаешь, что у тебя сейчас на голове
IV> pога pастут? У всех, кто своих же бpатьев бедняков гpабит, у всех на
IV> башке pога выpастут. Понял, а? Стыдно, бpат. Стыдно и нехоpошо.

IV> Общая валюта должна быть ОБЩЕЙ, а не чьей-то, котоpый может её
IV> печатать сколько хочешь и благодаpя этому жpать в тpи гоpла и сpать на
IV> дpугих, уча их пpи этом жить.

Социализмом попахивает. Но и тот - не оправдал надежд, увы.
Честная общемировая валюта больше похожа на "светлое будущее", т.е. на утопию, пример с евро тоже не всем зашёл, с общей валютой.

Конечно, хочется "надеяться и верить", но опыт и пессимизмЪ - не велят.:)


Cheslav.


... Диагноз - повреждения, не совместимые с половой жизнью
---
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.01.2025, 09:21
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 07:12:47 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 06.01.2025 06:21 you wrote:

IV>> Общая валюта должна быть ОБЩЕЙ, а не чьей-то, котоpый может её печатать

А кто же тогда ее будет печатать? Ну или хотя бы определять, сколько ее можно и нужно напечатать?

IV>> сколько хочешь и благодаpя этому жpать в тpи гоpла и сpать на дpугих, уча их пpи этом жить.
CO> Социализмом попахивает. Но и тот - не оправдал надежд, увы. Честная общемировая валюта
CO> больше похожа на "светлое будущее", т.е. на утопию, пример с евро тоже не всем зашёл, с общей
CO> валютой.

Проблема евро в том, что это не международная валюта, а государственная во многих экономически очень по-разному развитых странах. И вот эти экономические различия не позволили многим странам войти в зону евро.

CO> Конечно, хочется "надеяться и верить", но опыт и пессимизмЪ - не велят.:)

Боюсь, что не получится - как не получилось сделать эсперанто единым мировым языком.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.01.2025, 10:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 08:16:20 по местному времени:

Привет Andrei!

06 Янв 25 07:12, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

IV>>> Общая валюта должна быть ОБЩЕЙ, а не чьей-то, котоpый может её
IV>>> печатать

AM> А кто же тогда ее будет печатать? Ну или хотя бы определять, сколько
AM> ее можно и нужно напечатать?

Золотые червонцы? :) Я и говорю - утопия...

IV>>> сколько хочешь и благодаpя этому жpать в тpи гоpла и сpать на
IV>>> дpугих, уча их пpи этом жить.
CO>> Социализмом попахивает. Но и тот - не оправдал надежд, увы.
CO>> Честная общемировая валюта больше похожа на "светлое будущее",
CO>> т.е. на утопию, пример с евро тоже не всем зашёл, с общей
CO>> валютой.

AM> Проблема евро в том, что это не международная валюта, а
AM> государственная во многих экономически очень по-разному развитых
AM> странах. И вот эти экономические различия не позволили многим странам
AM> войти в зону евро.

Но не мешало крутить в этих странах ненавистные баксы.:)

CO>> Конечно, хочется "надеяться и верить", но опыт и пессимизмЪ - не
CO>> велят.:)

AM> Боюсь, что не получится - как не получилось сделать эсперанто единым
AM> мировым языком.

Да фигня это всё, у человеков тяга к конкуренции и в итоге всё равно кто то объявит Джихад, тьфу ты, Брексит...


Cheslav.


... Я атеист и Бог меня накажет.
---
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.01.2025, 23:12
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 21:52:51 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
IV>> человек. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Набеpешь
IV>> батpаков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, бpат, маpксизм, от
IV>> него никуда не денешься - наука. - Эй! А как знал, что золото у
IV>> мине, а? - Цепочка-то с баула. А вот ты знаешь, что у тебя сейчас
IV>> на голове pога pастут? У всех, кто своих же бpатьев бедняков
IV>> гpабит, у всех на башке pога выpастут. Понял, а? Стыдно, бpат.
IV>> Стыдно и нехоpошо.

IV>> Общая валюта должна быть ОБЩЕЙ, а не чьей-то, котоpый может её
IV>> печатать сколько хочешь и благодаpя этому жpать в тpи гоpла и сpать
IV>> на дpугих, уча их пpи этом жить.

CO> Социализмом попахивает. Но и тот - не опpавдал надежд, увы.
CO> Честная общемиpовая валюта больше похожа на "светлое будущее", т.е. на
CO> утопию, пpимеp с евpо тоже не всем зашёл, с общей валютой.

CO> Конечно, хочется "надеяться и веpить", но опыт и пессимизмЪ - не
CO> велят.:)

Русские показали всему миpу, что МОЖНО.
И долго многие pавнялись на них.
Пока сами pусские в себе не pазувеpились.

With best regards, Cheslav Osanadze
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 10.01.2025, 19:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 15:41:50 по местному времени:

Нello Andrei!

Sunday January 05 21:24:30 2025 21:24:30, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Укры сами выбрали для себя вместо признания поражения в блицкриге -
BP>>>> продолжать как можно дольше войну на истощение.
AM>>> Но почему Россия приняла украинские правила игры?
BP>> А что, России нужно было продолжать наступать - блицкригом, растянув
BP>> коммуникации - на превосходящие силы укров, которые сидели в обороне в
BP>> крупных городах и были готовы воевать на истощение?

AM> Путину не надо было делать "жесты доброй воли" - весной 2022 г. украинцы
AM> были готовы к капитуляции, их надо было только еще немного дожать.

К какой ещё капитуляции? Государственные делегации России и Украины обсуждали не капитуляцию укровермахта, а договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. Разница - принципиальная.

AM> А когда вместо дожимания они увидели бегство от Киева, Харькова,
AM> Херсона и Змеиного - конечно они запереможили, решили, что могут
AM> победить Россию.

То есть, укры показали, что они вероломные, бесчестные твари.

Ведь как только российские войска перестали на них давить, они сразу же отказались от договора, который был уже согласован на уровне официальных государственных делегаций.

Так и что ты хочешь сказать? Что России надо было изначально, по умолчанию, принять, что укры - вероломные, бесчестные твари?

А когда западные политики сказали Путину "нельзя заставлять подписывать договор с пистолетом у виска", Путин должен был ответить "Это такие вероломные и бесчестные твари, что их надо заставлять подписывать не только пистолетом у виска, но и пулемётом в анус!"

Но ... какой тогда может быть договор о нейтралитете с такими вероломными тварями? Они же его разорвут в следующую же секунду!

Выходит, что Путин правильно поступил, когда испытал укров ещё до подписания договора с ними.

AM> Ну а когда их удары стали долетать аж до Грозного - то тем более.

То есть, укры показывают, что они не только вероломные и бесчестные твари, но ещё и тупые до дебильности. Раз они всерьёз думают, что несколько дронов, долетевших до Грозного, означают "победу Украины".

Ну и как можно было бы подписывать равноправный договор с дебилами? Выходит, что Путин правильно поступил, когда испытал укров ещё до подписания договора с ними.

BP>>>> А в такой войне освобождение территорий - не главное.
AM>>> Но истощается и население. Получается, Путину и своих людей не жалко?
BP>> Путину всех своих людей жалко. И что теперь? По-твоему, Путину надо
BP>> было всех "из жалости" мобилизовать и всех "из жалости" бросить на
BP>> оборонительные рубежи,

AM> Да, ведь именно для этого и предназначена армия - ее для этого оснащают и
AM> обучают.

Армия, да, именно для этого и предназначена.
Но люди не предназначены с рождения для армии!!!

AM> А вот безучастно смотреть на то, как все глубже и глубже в мирные
AM> города России прилетают украинские ракеты и БПЛА и радоваться, что
AM> благодаря этому не очень много солдат гибнет на фронте - неправильно.

Про "безучастно смотреть" это ты просто соврал.

AM> IMНO, конечно.

BP>> наполненные предельно жестокими и действительно безжалостными
BP>> укронацистами? Надо было "из жалости" забросать этих укронацистов
BP>> трупами наших людей в "мясных штурмах"?

AM> Т.е. "предельно жестоких и безжалостных укронацистов" надо старательно
AM> беречь и пофиг, что они россиян убивают?

Про то, что Россия якобы "старательно бережёт" укронацистов, ты тоже просто соврал.

BP>>>> Укров не надо жалеть, они сами согласились на своё истребление и
BP>>>> продолжают каждый день наращивать его темпы. Сегодня они отменили
BP>>>> статус "ограниченно годный" и вместо него постановили загнать всех
BP>>>> мужчин с 18 до 60 с таким статусом "на повторную медкомиссию", а на
BP>>>> самом деле, понятно, сразу в окопы.
AM>>> Это решили не украинцы, а бесчеловечный киевский режим.
BP>> Бесчеловечный киевский режим пользуется полной поддержкой населения
BP>> укры.

AM> Что бы в этом убедиться, надо уничтожить нынешний режим и если население
AM> Украины снова выберет такой же - то да.

Вот ещё глупость! Укры показывают полную поддержку бесчеловечного киевского режима с самого начала "незалежности". И не просто полную поддержку, а по бесчеловечности они яростно рвутся вперёд любого киевского режима!

AM> А если нет? Но пока Зеленский&Со неприкасаемы, пока Путин соблюдает
AM> свое обещание их не обижать - этого не проверишь :((

Ничего не надо проверять. Всё уже проверено неоднократно.

AM> В итоге получается, что Россия делает именно то, что о ней говорит
AM> западная пропаганда - не борется с фашистским режимом, а уничтожает
AM> Украину и вырезает украинцев :((

Укры сами решили быть уничтоженными до последнего. И это произошло даже не в 2022 году, а ещё в те времена, когда они приняли для себя доктрину "территория будет украинской или безлюдной" - а это укронацист Корчинский сказал про Крым ещё в 1992 году, при полной поддержке как официальных властей укры, так и пересичных громадян.

AM> И что в конце? Вы уничтожите всех украинцев, кроме Зеленского,
AM> Буданова, Подоляка, Малюка, Свинарчука и прочих укрофашистов - которым
AM> Путин дал гарантии безопасности, - это будет победа России?

Все_ укронацисты будут наказаны. И это наказание _не будет заключаться в том, что "давайте грохнем главарей, а остальные тогда сами исправятся, ведь они оболваненные жертвы".

BP>>>> Так эти рейтинги рисуют упоротые русофобы. Что ещё они могут
BP>>>> нарисовать?
AM>>> Это всего лишь математика - язык сухих цифр.
BP>> Математика - это расчёт, а не просто число в ответе. Ты эти расчёты
BP>> видел, ты их проверял? Кто-то другой, независимый от Империи Лжи, эти
BP>> расчёты видел и проверял? Эти рейтинги публикуются западными
BP>> организациями, которые находятся под контролем Империи Лжи. Поэтому не
BP> BP>> может быть никакой веры этим рейтингам.

AM> Ок, но тогда это значит, что Россия вовсе не четвертая в мире и не первая
AM> в Европе...

Конечно. Россия, несмотря на войну и 40000 западных санкций, показывает одни из самых высоких в мире темпов роста экономики - как же можно считать её только лишь "четвёртой в мире"?

AM> Кстати, руссофобы тоже не верят этой статистике МВФ и ВБ - не
AM> может рашка быть лучше Европы ;)

Не понимаю, зачем ты постоянно транслируешь бред русофобов, если ты сам их считаешь идиотами.

AM>>> Разве "Грузинская мечта" не руссофобская партия? Если она не
AM>>> руссофобская, то почему не восстанавливает хотя бы дипотношения с
AM>>> Россией, почему избранный ею новый президент подтверждает европейские
AM>>> устремления Грузии?
BP>> А зачем России нужно, чтобы Грузия прямо бегом бежала восстанавливать
BP>> с ней дипотношения?

AM> Россия, конечно, могла бы и отказаться. Но разговор же не про Россию, а
AM> про Грузию - если Грузия стала пророссийской, то должна была бы добиваться
AM> дружбы с Россией. А раз даже не пытается добиваться - значит никакая она
AM> не пророссийская.

Разве Россия требовала от Грузии, чтобы Грузия стала "пророссийской"?

BP>>>> Явный внутринатовский конфликт (пока что разрешаемый через войну
BP>>>> между прокси) ты называешь "победой НАТО"? Ню-ню :-)
AM>>> В том то и дело, что конфликт внутри натовский - в нем нет
AM>>> стороннего участника, которому могла бы его проиграть ната.
BP>> Вот и хорошо. Развал СССР тоже был результатом внутрисоветского
BP>> конфликта - иностранные войска на СССР не нападали.
AM> Но было влияние из-вне (со стороны США и НАТО).

И что, влияние? Военных действий не было - а радиовещать через границы никто никому не запрещал.

BP>>>> Это не Россия кинула Приднестровье. Это сделали укра и Молдавия.
BP>>>> Укра прекратила транзит через свою территорию, а Молдавия отказалась
BP>>>> поставлять газ на левый берег.
AM>>> А Россия что сделала для того, что бы это предотвратить или
AM>>> исправить?
BP>> Что именно Россия, по-твоему, должна была предотвратить или исправить?
AM> Прекращение поставки газа в Приднестровье

Каким образом? Если газопровод в Приднестровье идёт через территорию укры, и укра прекратила вообще весь транзит газа из России?

BP>> Может быть, нежелание укровских и молдавских властей понимать, что
BP>> живых людей нельзя морить голодом и холодом, нельзя запирать в
BP>> блокаду?

AM> Молдавские власти предлагали снабжать газом Приднестровье через Европу в
AM> обход Украины

Каким образом? Разве существует газопровод с левого берега на правый, из молдавских газовых сетей на Приднестровскую ТЭС?

BP>> И как Россия должна была бы это "предотвратить или исправить"?
BP>> Телепатически изъять ненависть и беснование из мозгов укровских и
BP>> молдавских властей и вложить в них любовь к людям?

AM> Например, переключить приднестровские объемы газа на Турецкий Поток.

Каким образом их физически подать в Приднестровье?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 10.01.2025, 20:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 18:26:03 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 10.01.2025 15:41 you wrote:

BP>>>>> А в такой войне освобождение территорий - не главное.
AM>>>> Но истощается и население. Получается, Путину и своих людей не жалко?
BP>>> Путину всех своих людей жалко. И что теперь? По-твоему, Путину надо было всех "из жалости"
BP>>> мобилизовать и всех "из жалости" бросить на оборонительные рубежи,
AM>> Да, ведь именно для этого и предназначена армия - ее для этого оснащают и обучают.
BP> Армия, да, именно для этого и предназначена. Но люди не предназначены с рождения для
BP> армии!!!

Как может быть армия без людей?

AM>> А вот безучастно смотреть на то, как все глубже и глубже в мирные города России прилетают
AM>> украинские ракеты и БПЛА и радоваться, что благодаря этому не очень много солдат гибнет на
AM>> фронте - неправильно.
BP> Про "безучастно смотреть" это ты просто соврал.

И что Россия делает, что бы такого не было?

BP>>> наполненные предельно жестокими и действительно безжалостными укронацистами? Надо было "из
BP>>> жалости" забросать этих укронацистов трупами наших людей в "мясных штурмах"?
AM>> Т.е. "предельно жестоких и безжалостных укронацистов" надо старательно беречь и пофиг, что
AM>> они россиян убивают?
BP> Про то, что Россия якобы "старательно бережёт" укронацистов, ты тоже просто соврал.

Я не вижу ни одной попытки их уничтожить. Наоборот, места, где они находятся,оказываются самыми безопасными на Украине.

AM>>>> Это решили не украинцы, а бесчеловечный киевский режим.
BP>>> Бесчеловечный киевский режим пользуется полной поддержкой населения укры.
AM>> Что бы в этом убедиться, надо уничтожить нынешний режим и если население Украины снова
AM>> выберет такой же - то да.
BP> Вот ещё глупость! Укры показывают полную поддержку бесчеловечного киевского режима с самого
BP> начала "незалежности". И не просто полную поддержку, а по бесчеловечности они яростно рвутся
BP> вперёд любого киевского режима!

Где показывают? Разве были выборы, на которых украинцы переизбрали Зеленского и Правый Сектор?

BP>>>>> Так эти рейтинги рисуют упоротые русофобы. Что ещё они могут нарисовать?
AM>>>> Это всего лишь математика - язык сухих цифр.
BP>>> Математика - это расчёт, а не просто число в ответе. Ты эти расчёты видел, ты их проверял?
BP>>> Кто-то другой, независимый от Империи Лжи, эти расчёты видел и проверял? Эти рейтинги
BP>>> публикуются западными организациями, которые находятся под контролем Империи Лжи. Поэтому не
BP>> BP>> может быть никакой веры этим рейтингам.
AM>> Ок, но тогда это значит, что Россия вовсе не четвертая в мире и не первая в Европе...
BP> Конечно. Россия, несмотря на войну и 40000 западных санкций, показывает одни из самых высоких
BP> в мире темпов роста экономики - как же можно считать её только лишь "четвёртой в мире"?

Темпы роста не показатель. Расти можно и из полной жопы.

Но дейстаювительно вопрос, живет ли условный Чеслав в России лучше условного Вилли в Баварии?

AM>> Кстати, руссофобы тоже не верят этой статистике МВФ и ВБ - не может рашка быть лучше Европы
AM>> ;)
BP> Не понимаю, зачем ты постоянно транслируешь бред русофобов, если ты сам их считаешь идиотами.

Что бы показать отношение к России за границей

AM>>>> Разве "Грузинская мечта" не руссофобская партия? Если она не руссофобская, то почему не
AM>>>> восстанавливает хотя бы дипотношения с Россией, почему избранный ею новый президент
AM>>>> подтверждает европейские устремления Грузии?
BP>>> А зачем России нужно, чтобы Грузия прямо бегом бежала восстанавливать с ней дипотношения?
AM>> Россия, конечно, могла бы и отказаться. Но разговор же не про Россию, а про Грузию - если
AM>> Грузия стала пророссийской, то должна была бы добиваться дружбы с Россией. А раз даже не
AM>> пытается добиваться - значит никакая она не пророссийская.
BP> Разве Россия требовала от Грузии, чтобы Грузия стала "пророссийской"?

Требовать должна Грузия. Конечно, если бы она стала пророссийской. Чего не произошло.

BP>>>>> Это не Россия кинула Приднестровье. Это сделали укра и Молдавия. Укра прекратила транзит
BP>>>>> через свою территорию, а Молдавия отказалась поставлять газ на левый берег.
AM>>>> А Россия что сделала для того, что бы это предотвратить или исправить?
BP>>> Что именно Россия, по-твоему, должна была предотвратить или исправить?
AM>> Прекращение поставки газа в Приднестровье
BP> Каким образом? Если газопровод в Приднестровье идёт через территорию укры, и укра прекратила
BP> вообще весь транзит газа из России?
BP>>> Может быть, нежелание укровских и молдавских властей понимать, что живых людей нельзя морить
BP>>> голодом и холодом, нельзя запирать в блокаду?
AM>> Молдавские власти предлагали снабжать газом Приднестровье через Европу в обход Украины
BP> Каким образом? Разве существует газопровод с левого берега на правый, из молдавских газовых
BP> сетей

Да, существует. Причем до совсем недавних времен он был единственным. В 90-х этим пользовалось Приднестровье, перекрывая газ правому берегу. Газопровод Яссы-Унгены, ставший для Молдавии альтернативой идущему через Украину и Приднестровье, достроили всего несколько лет назад.

BP>>> И как Россия должна была бы это "предотвратить или исправить"? Телепатически изъять
BP>>> ненависть и беснование из мозгов укровских и молдавских властей и вложить в них любовь к
BP>>> людям?
AM>> Например, переключить приднестровские объемы газа на Турецкий Поток.
BP> Каким образом их физически подать в Приднестровье?

По реверсу

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 11.01.2025, 00:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 18:48:16 по местному времени:

Нello Cheslav!

Monday January 06 02:06:32 2025 02:06:32, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Когда американцы массово начнут ездить на "Ладах", покупая их
AM>>>>> за рубли?

BP>>>> Типа, рубль станет ещё более мировой валютой, чем доллар? А это
BP>>>> зачем нужно российской экономике?

CO>>> Разве не в этом главные претензии к США, в захвате мировой
CO>>> экономики?

BP>> Претензии к пиндостану в том, что пиндостан, пользуясь глобальным
BP>> статусом бакса, тупо грабит и уничтожает всю мировую экономику.

BP>> Зачем же Россия будет ставить себе цель стать такой, как пиндостан?
BP>> Разве Россия хочет ограбить весь мир? Разве Россия хочет устроить
BP>> экономический хаос во всём мире?

CO> Хаос не обязательно, но стать главным - соблазн есть,

Соблазн - это не какая-то абстрактная сущность. Даже "светское" значение этого слова предполагает, что соблазн может быть обманом, ловушкой, опасностью. А исходное, религиозное, прямо определяет, что это "предложение", исходящее от дьявола, врага рода человеческого.

Ну и зачем же России поддаваться на соблазны дьявола?

CO> да и это логично же, не раздавать рынки тогда, когда можешь сам на них
CO> рулить, так и работает конкуренция в капитализме.

А ты точно можешь сам на всех этих рынках рулить? Или это иллюзия, порождённая соблазном? Прыгнешь выше головы, не удержишься и рухнешь вообще в грязь, намного ниже того положения, где ты был.

CO>>> И не в этом ли цель постоянных подсчётов процента сделок,
CO>>> заключённых в рублях?

BP>> Цель этих подсчётов - показать, как Россия отказывается и отвязывается
BP>> от бакса. А не "как рубль становится мировой валютой". Ведь Россия
BP>> вовсе не навязывает использование рубля в расчётах, которые не имеют
BP>> отношения к России.

CO> Т.е. в планах строго ограниченный круг лиц и этот круг расширяться
CO> никогда не будет?

Этот круг будет расширяться, когда это будет выгодно для России. А не по типу, перефразируя идею большевиков про мировую революцию, "Россия - хворост в топке дедолларизации".

CO> У нас одна планета и если станет меньше доллара, то станет больше
CO> рублей, и никак иначе. Если только не отдавать свободное от доллара
CO> место - юаню.

А что, юань сам забирать своё не будет? :-)

CO>>> Определитесь уже как то...

BP>> Всё вполне понятно и закономерно.

CO> Не вполне. Тронный зал не может быть пустым, увы. Не Россия, так Китай
CO> займут его.

Ты придумываешь какие-то метафоры, несообразные с реальностью.
Где именно на Земле твой "тронный зал"? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 11.01.2025, 01:51
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 23:38:04 по местному времени:

Нello Andrei!

Fri Jan 10 2025 18:26, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> А в такой войне освобождение территорий - не главное.
AM>>>>> Но истощается и население. Получается, Путину и своих людей не
AM>>>>> жалко?
BP>>>> Путину всех своих людей жалко. И что теперь? По-твоему, Путину надо
BP>>>> было всех "из жалости" мобилизовать и всех "из жалости" бросить на
BP>>>> оборонительные рубежи,
AM>>> Да, ведь именно для этого и предназначена армия - ее для этого
AM>>> оснащают и обучают.
BP>> Армия, да, именно для этого и предназначена. Но люди не
BP>> предназначены с рождения для армии!!!
AM> Как может быть армия без людей?

Скайнет :-)

AM>>> А вот безучастно смотреть на то, как все глубже и глубже в мирные
AM>>> города России прилетают украинские ракеты и БПЛА и радоваться, что
AM>>> благодаря этому не очень много солдат гибнет на фронте - неправильно.
BP>> Про "безучастно смотреть" это ты просто соврал.
AM> И что Россия делает, что бы такого не было?

Защищается в тылу, наступает на фронте.

BP>>>> наполненные предельно жестокими и действительно безжалостными
BP>>>> укронацистами? Надо было "из жалости" забросать этих укронацистов
BP>>>> трупами наших людей в "мясных штурмах"?
AM>>> Т.е. "предельно жестоких и безжалостных укронацистов" надо
AM>>> старательно беречь и пофиг, что они россиян убивают?
BP>> Про то, что Россия якобы "старательно бережёт" укронацистов, ты тоже
BP>> просто соврал.
AM> Я не вижу ни одной попытки их уничтожить. Наоборот, места, где они
AM> находятся,оказываются самыми безопасными на Украине.

Это относится только к кровавому клоуну. По остальным прилетало неоднократно. То, что они отделались только ранениями - это им просто повезло. Хотя Залупный был выведен из строя как военачальник. А Буданов уже несколько месяцев не появляется в информационном пространстве.

AM>>>>> Это решили не украинцы, а бесчеловечный киевский режим.
BP>>>> Бесчеловечный киевский режим пользуется полной поддержкой населения
BP>>>> укры.
AM>>> Что бы в этом убедиться, надо уничтожить нынешний режим и если
AM>>> население Украины снова выберет такой же - то да.
BP>> Вот ещё глупость! Укры показывают полную поддержку бесчеловечного
BP>> киевского режима с самого начала "незалежности". И не просто полную
BP>> поддержку, а по бесчеловечности они яростно рвутся вперёд любого
BP>> киевского режима!

AM> Где показывают? Разве были выборы, на которых украинцы переизбрали
AM> Зеленского и Правый Сектор?

Я же тебе написал - укры показывают свою бесчеловечность прямо с начала "незалежности".

BP>>>> Лжи. Поэтому не
BP>> BP>>> может быть никакой веры этим рейтингам.
AM>>> Ок, но тогда это значит, что Россия вовсе не четвертая в мире и не
AM>>> первая в Европе...
BP>> Конечно. Россия, несмотря на войну и 40000 западных санкций,
BP>> показывает одни из самых высоких в мире темпов роста экономики - как
BP>> же можно считать её только лишь "четвёртой в мире"?
AM> Темпы роста не показатель. Расти можно и из полной жопы.

Но Россия не находилась в полной жопе перед началом СВО.

AM> Но дейстаювительно вопрос, живет ли условный Чеслав в России лучше
AM> условного Вилли в Баварии?

А как считать навязанную инвалидизацию детей (именуемую "сменой пола"), засилье пидарасов и агрессивных чуркобесов (в одном Мюнхене не менее 65 мечетей) - в плюс уровню жизни условного Вилли, или в минус?

AM>>> Кстати, руссофобы тоже не верят этой статистике МВФ и ВБ - не может
AM>>> рашка быть лучше Европы ;)
BP>> Не понимаю, зачем ты постоянно транслируешь бред русофобов, если ты
BP>> сам их считаешь идиотами.
AM> Что бы показать отношение к России за границей

Напрасный труд - какое ещё может быть отношение к России у русофобов? И так понятно из одного их названия.

AM>>>>> Разве "Грузинская мечта" не руссофобская партия? Если она не
AM>>>>> руссофобская, то почему не восстанавливает хотя бы дипотношения с
AM>>>>> Россией, почему избранный ею новый президент подтверждает
AM>>>>> европейские устремления Грузии?
BP>>>> А зачем России нужно, чтобы Грузия прямо бегом бежала
BP>>>> восстанавливать с ней дипотношения?
AM>>> Россия, конечно, могла бы и отказаться. Но разговор же не про Россию,
AM>>> а про Грузию - если Грузия стала пророссийской, то должна была бы
AM>>> добиваться дружбы с Россией. А раз даже не пытается добиваться -
AM>>> значит никакая она не пророссийская.
BP>> Разве Россия требовала от Грузии, чтобы Грузия стала "пророссийской"?
AM> Требовать должна Грузия. Конечно, если бы она стала пророссийской. Чего не
AM> произошло.

Ты пишешь глупость. Наличие дипломатических отношений с иностранным государством не является признаком какого-то особого расположения к этому государству. Иначе следовало бы считать, например, что пиндостан "пророссийский", а Россия "проамериканская" - ведь дипотношения всё ещё есть.

BP>>>> Может быть, нежелание укровских и молдавских властей понимать, что
BP>>>> живых людей нельзя морить голодом и холодом, нельзя запирать в
BP>>>> блокаду?
AM>>> Молдавские власти предлагали снабжать газом Приднестровье через
AM>>> Европу в обход Украины
BP>> Каким образом? Разве существует газопровод с левого берега на правый,
BP>> из молдавских газовых сетей

AM> Да, существует. Причем до совсем недавних времен он был единственным. В
AM> 90-х этим пользовалось Приднестровье, перекрывая газ правому берегу.

Этот газопровод (Трансбалканский) не поможет ни хрена. Это видно просто на карте. Он был построен ещё при СССР без оглядки на административные границы союзных республик, а когда они стали государственными, признанными и непризнанными - получилось, что из Приднестровья он идёт в Молдавию, оттуда - на Украину, потом опять в Молдавию, потом опять на Украину, и оттуда уже в Румынию.

https://realtribune.ru/img/uploads/2.../d3dca3953.png

Т.е. даже если подать газ через "Турецкий поток", потом через Болгарию и Румынию, получается даже двойной транзит через территорию Украины, и этот маршрут для российского газа закрыт.

AM> Газопровод Яссы-Унгены, ставший для Молдавии альтернативой идущему
AM> через Украину и Приднестровье, достроили всего несколько лет назад.

Это никакая не "альтернатива", это тупиковый аппендикс, который никак не соединяется с Трансбалканским газопроводом, так что по нему невозможно подать газ на левый берег.

BP>>>> И как Россия должна была бы это "предотвратить или исправить"?
BP>>>> Телепатически изъять ненависть и беснование из мозгов укровских и
BP>>>> молдавских властей и вложить в них любовь к людям?
AM>>> Например, переключить приднестровские объемы газа на Турецкий Поток.
BP>> Каким образом их физически подать в Приднестровье?
AM> По реверсу

Не получится.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 11.01.2025, 10:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 08:17:44 по местному времени:

Привет Boris!

10 Янв 25 18:48, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>>> Когда американцы массово начнут ездить на "Ладах", покупая их
AM>>>>>> за рубли?

BP>>>>> Типа, рубль станет ещё более мировой валютой, чем доллар? А
BP>>>>> это зачем нужно российской экономике?

CO>>>> Разве не в этом главные претензии к США, в захвате мировой
CO>>>> экономики?

BP>>> Претензии к пиндостану в том, что пиндостан, пользуясь
BP>>> глобальным статусом бакса, тупо грабит и уничтожает всю мировую
BP>>> экономику.

BP>>> Зачем же Россия будет ставить себе цель стать такой, как
BP>>> пиндостан? Разве Россия хочет ограбить весь мир? Разве Россия
BP>>> хочет устроить экономический хаос во всём мире?

CO>> Хаос не обязательно, но стать главным - соблазн есть,

BP> Соблазн - это не какая-то абстрактная сущность. Даже "светское"
BP> значение этого слова предполагает, что соблазн может быть обманом,
BP> ловушкой, опасностью. А исходное, религиозное, прямо определяет, что
BP> это "предложение", исходящее от дьявола, врага рода человеческого.

BP> Ну и зачем же России поддаваться на соблазны дьявола?

Если предприниматели - все жулики, а уж политика - это изначально и предполагает, то какие ещё выводы?
Что бы стать успешным, надо это сделать за чей то счёт, как тут без обмана то? Правда, официально это не называют обманом, это "амбиции и гибкая политика" и подобные синонимы.

CO>> да и это логично же, не раздавать рынки тогда, когда можешь сам
CO>> на них рулить, так и работает конкуренция в капитализме.

BP> А ты точно можешь сам на всех этих рынках рулить? Или это иллюзия,
BP> порождённая соблазном? Прыгнешь выше головы, не удержишься и рухнешь
BP> вообще в грязь, намного ниже того положения, где ты был.

Пока баксу это удавалось, достаточно долго. Но вечного ничего нет, потому и не буду утверждать, что бакс вечен.

CO>>>> И не в этом ли цель постоянных подсчётов процента сделок,
CO>>>> заключённых в рублях?

BP>>> Цель этих подсчётов - показать, как Россия отказывается и
BP>>> отвязывается от бакса. А не "как рубль становится мировой
BP>>> валютой". Ведь Россия вовсе не навязывает использование рубля в
BP>>> расчётах, которые не имеют отношения к России.

CO>> Т.е. в планах строго ограниченный круг лиц и этот круг
CO>> расширяться никогда не будет?

BP> Этот круг будет расширяться, когда это будет выгодно для России. А не
BP> по типу, перефразируя идею большевиков про мировую революцию, "Россия
BP> - хворост в топке дедолларизации".

Выгодно это всегда, вот возможности ограничены хотелками других.

CO>> У нас одна планета и если станет меньше доллара, то станет больше
CO>> рублей, и никак иначе. Если только не отдавать свободное от
CO>> доллара место - юаню.

BP> А что, юань сам забирать своё не будет? :-)

Будет, конечно. Вот и опять конкуренция. не с баксом, так с юанем.

CO>>>> Определитесь уже как то...

BP>>> Всё вполне понятно и закономерно.

CO>> Не вполне. Тронный зал не может быть пустым, увы. Не Россия, так
CO>> Китай займут его.

BP> Ты придумываешь какие-то метафоры, несообразные с реальностью.
BP> Где именно на Земле твой "тронный зал"? :-)

Пока что - в США.



Cheslav.


... Ничто так не успокаивает, как синильная кислота.
---
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 11.01.2025, 10:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Достижения России-2024

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 08:33:30 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 10.01.2025 23:38 you wrote:

BP>>>>>>> А в такой войне освобождение территорий - не главное.
AM>>>>>> Но истощается и население. Получается, Путину и своих людей не жалко?
BP>>>>> Путину всех своих людей жалко. И что теперь? По-твоему, Путину надо было всех "из жалости"
BP>>>>> мобилизовать и всех "из жалости" бросить на оборонительные рубежи,
AM>>>> Да, ведь именно для этого и предназначена армия - ее для этого оснащают и обучают.
BP>>> Армия, да, именно для этого и предназначена. Но люди не предназначены с рождения для
BP>>> армии!!!
AM>> Как может быть армия без людей?
BP> Скайнет :-)

Увы, смайлик тут лишний. Фактически, сейчас мы наблюдаем начало его создания.

BP>>> Про "безучастно смотреть" это ты просто соврал.
AM>> И что Россия делает, что бы такого не было?
BP> Защищается в тылу, наступает на фронте.

Так наступает, что защищаться приходится все больше и больше и эффект от защиты все меньше и меньше...

BP>>>>> наполненные предельно жестокими и действительно безжалостными укронацистами? Надо было "из
BP>>>>> жалости" забросать этих укронацистов трупами наших людей в "мясных штурмах"?
AM>>>> Т.е. "предельно жестоких и безжалостных укронацистов" надо старательно беречь и пофиг, что
AM>>>> они россиян убивают?
BP>>> Про то, что Россия якобы "старательно бережёт" укронацистов, ты тоже просто соврал.
AM>> Я не вижу ни одной попытки их уничтожить. Наоборот, места, где они находятся,оказываются
AM>> самыми безопасными на Украине.
BP> Это относится только к кровавому клоуну. По остальным прилетало неоднократно. То, что они
BP> отделались только ранениями - это им просто повезло. Хотя Залупный был выведен из строя как
BP> военачальник. А Буданов уже несколько месяцев не появляется в информационном пространстве.

Это нормально для разведчика. Скорее всего какую то очередную гадость готовит.

AM>>>>>> Это решили не украинцы, а бесчеловечный киевский режим.
BP>>>>> Бесчеловечный киевский режим пользуется полной поддержкой населения укры.
AM>>>> Что бы в этом убедиться, надо уничтожить нынешний режим и если население Украины снова
AM>>>> выберет такой же - то да.
BP>>> Вот ещё глупость! Укры показывают полную поддержку бесчеловечного киевского режима с самого
BP>>> начала "незалежности". И не просто полную поддержку, а по бесчеловечности они яростно рвутся
BP>>> вперёд любого киевского режима!
AM>> Где показывают? Разве были выборы, на которых украинцы переизбрали Зеленского и Правый
AM>> Сектор?
BP> Я же тебе написал - укры показывают свою бесчеловечность прямо с начала "незалежности".

Зеленского они избрали потому, что он обещал войну прекратить...

AM>> Но действительно вопрос, живет ли условный Чеслав в России лучше условного Вилли в Баварии?
BP> А как считать навязанную инвалидизацию детей (именуемую "сменой пола"), засилье пидарасов и
BP> агрессивных чуркобесов (в одном Мюнхене не менее 65 мечетей) - в плюс уровню жизни условного
BP> Вилли, или в минус?

В минус, конечно. Но от живущих на Западе знакомых, постоянно слышу мнение, что эта беда излишне раздута - реально тот условный Вилли со всем этим не сталкивается. Зато он ездит на собственном "Ауди" и ежегодно отдыхает на хороших курортах.

AM>>>>>> Разве "Грузинская мечта" не руссофобская партия? Если она не руссофобская, то почему не
AM>>>>>> восстанавливает хотя бы дипотношения с Россией, почему избранный ею новый президент
AM>>>>>> подтверждает европейские устремления Грузии?
BP>>>>> А зачем России нужно, чтобы Грузия прямо бегом бежала восстанавливать с ней дипотношения?
AM>>>> Россия, конечно, могла бы и отказаться. Но разговор же не про Россию, а про Грузию - если
AM>>>> Грузия стала пророссийской, то должна была бы добиваться дружбы с Россией. А раз даже не
AM>>>> пытается добиваться - значит никакая она не пророссийская.
BP>>> Разве Россия требовала от Грузии, чтобы Грузия стала "пророссийской"?
AM>> Требовать должна Грузия. Конечно, если бы она стала пророссийской. Чего не произошло.
BP> Ты пишешь глупость. Наличие дипломатических отношений с иностранным государством не является
BP> признаком какого-то особого расположения к этому государству.

Зато их отсутствие - является признаком не расположения. Особенно, когда отношения вначале были, а потом их расторгли

AM>> Газопровод Яссы-Унгены, ставший для Молдавии альтернативой идущему через Украину и
AM>> Приднестровье, достроили всего несколько лет назад.
BP> Это никакая не "альтернатива", это тупиковый аппендикс, который никак не соединяется с
BP> Трансбалканским газопроводом, так что по нему невозможно подать газ на левый берег.

Почему не соединяется? Газопровод, по которому раньше снабжались Приднестровье и Молдавия, и из которого сеййчас Приднестровье выбирает остатки наща, не отрезали же от сети "Молдовагаза" - значит через нее в него может попасть газ, поступающий в сеть "Молдовагаза" из Румынии

BP>>>>> И как Россия должна была бы это "предотвратить или исправить"? Телепатически изъять
BP>>>>> ненависть и беснование из мозгов укровских и молдавских властей и вложить в них любовь к
BP>>>>> людям?
AM>>>> Например, переключить приднестровские объемы газа на Турецкий Поток.
BP>>> Каким образом их физически подать в Приднестровье?
AM>> По реверсу
BP> Не получится.

Почему?


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot