![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 16:57:54 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 14.01.2025 11:47 you wrote: BP>>> Шо, правда??? То есть, человек так и не научился создавать дамбы, плотины, водохранилища, BP>>> каналы для предотвращения наводнений? AM>> Ты перечислил методы разгребания последствий. Человек может (не всегда успешно) предотвратить AM>> затопление домов, но он не може предотвратить разлив рек. BP> Создание водохранилищ именно что предотвращает разлив рек. Потому что разлив аккумулируется Т.е. водохранилище разлив не предотвращает - он все равно происходит. BP> в водохранилище, и сбрасывается дозированно, а не сразу всем потоком. А только смягчает его последствия. BP>>> Высаживать лесополосы для предотвращения пыльных бурь? AM>> Лесополосы не предотвращают бури - лони всего лишь задерживают полет поднятого бурей песка. BP> И ветер уже не может поднимать большие массы пыли и нести их на сотни километров, создавая BP> пыльную бурю. Потому что ветер только поднял пыль c небольшого квадрата, а лесополоса её BP> задержала. Вот так и предотвращаются пыльные бури. В пустынях, где ветер поднимает песок, никаких лесополос нет. Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий - что бы пришедшая пыльная буря меньше ущерба овощам нанесла. BP>>> Обстреливать лавиноопасные склоны гор, чтобы предотвратить накопление снега и сход мощных BP>>> лавин? AM>> Но "предотвращают" лавины люди путем... схода лавины. Совсем избавиться от лавин люди не AM>> могут - могут только заставить их сходить чаще и поэтому быть менее разрушительными. BP> Но работает же. А тебе непременно надо в стиле чудесного вмешательства, ломающего законы BP> физики? :-) Этого мне не надо. Мне надо, что бы ты не выдавал желаемое за действительное. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 11:53:43 по местному времени:
Привет, Boris! 14 января 2025 в 15:47 ты писал(а) для Andrei Mihailov : ======================================================= AM>>>> Жизнь страховка не вернет. BP>>> Вынесение обвинения и посадка в тюрьму тоже не вернёт жизнь BP>>> потерпевшего. Даже смертная казнь виновного - и то не вернёт жизнь BP>>> потерпевшего! AM>> Но она изолирует от общества виновника BP> Но это не вернёт жизнь потерпевшего. Да и что это за изоляция, по BP> сравнению со смерьтью, наступающей навсегда. Если виновный BP> непосредственно сидел за рулём, т.е. на нём вся тяжесть действия, он и BP> то сядет максимум на пять лет. AM>> и предотвратит совершение и новых ДТП. BP> А через 5 лет (или ещё раньше по УДО) виновный выйдет и будет жить BP> полной жизнью. В том числе иметь возможность совершать новые ДТП. BP> Потерпевший, кстати, не будет жить никак. Что-то не работает твой BP> подход "надо обязательно найти виновного"... А если виновный погиб, надо НАЗНАЧИТЬ виновным водителя. :))) ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 25 20:46:12 по местному времени:
Нello Andrei! Tuesday January 14 16:57:54 2025 16:57:54, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>> Шо, правда??? То есть, человек так и не научился создавать дамбы, BP>>>> плотины, водохранилища, каналы для предотвращения наводнений? AM>>> Ты перечислил методы разгребания последствий. Человек может (не AM>>> всегда успешно) предотвратить затопление домов, но он не може AM>>> предотвратить разлив рек. BP>> Создание водохранилищ именно что предотвращает разлив рек. Потому что BP>> разлив аккумулируется AM> Т.е. водохранилище разлив не предотвращает - он все равно происходит. Нет, не происходит. Талые воды "размазываются" по водохранилищам и никуда не разливаются. BP>> в водохранилище, и сбрасывается дозированно, а не сразу всем потоком. AM> А только смягчает его последствия. Нет никаких последствий, и самого бедствия нет. Река не выходит из берегов, не заливает города, не топит людей, не губит дома, не сносит мосты. На Москве-реке, довольно небольшой (среднегодовой расход воды в черте города примерно полтора процента от Невы), пока её не зарегулировали, примерно каждые 20 лет из-за бурного таяния весенних снегов происходили жесточайшие наводнения. При которых расход воды становился, как у Невы! Уровень поднимался на 7, 8, даже 9 метров, вода шла, снося всё на своём пути. BP>>>> Высаживать лесополосы для предотвращения пыльных бурь? AM>>> Лесополосы не предотвращают бури - лони всего лишь задерживают полет AM>>> поднятого бурей песка. BP>> И ветер уже не может поднимать большие массы пыли и нести их на сотни BP>> километров, создавая пыльную бурю. Потому что ветер только поднял пыль BP>> c небольшого квадрата, а лесополоса её задержала. Вот так и BP>> предотвращаются пыльные бури. AM> В пустынях, где ветер поднимает песок, никаких лесополос нет. AM> Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий - что бы пришедшая пыльная AM> буря меньше ущерба овощам нанесла. Лесополосы высаживают вокруг сельхозугодий, чтобы ветер не мог разогнаться и при засушливой погоде не мог поднять в воздух большие массы частиц верхнего слоя почвы. BP>>>> Обстреливать лавиноопасные склоны гор, чтобы предотвратить BP>>>> накопление снега и сход мощных лавин? AM>>> Но "предотвращают" лавины люди путем... схода лавины. Совсем AM>>> избавиться от лавин люди не могут - могут только заставить их сходить AM>>> чаще и поэтому быть менее разрушительными. BP>> Но работает же. А тебе непременно надо в стиле чудесного BP>> вмешательства, ломающего законы физики? :-) AM> Этого мне не надо. Мне надо, что бы ты не выдавал желаемое за AM> действительное. Я не выдаю желаемое за действительное. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |