Acorp 6VIA85P

Alexey Slukin написал(а) к Murat Khamdokhov в Mar 18 22:26:28 по местному времени:

Здpавствуй, Murat!

Среда 07 Марта 2018 10:22, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5064/54.66+5a9f93b5:
MK> У меня есть Matrox G400 PCI )

Круть, чо. Мне б такую...

С уважением - Alexey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Alexander Morozov написал(а) к Alexey Slukin в Mar 18 00:02:51 по местному времени:

Нello, Alexey Slukin.

On 3/7/18 22:26 you wrote:

MK>> У меня есть Matrox G400 PCI )

AS> Круть, чо. Мне б такую...

А меня есть даже Matrox G450 PCI, причём даже с разъёмом DVI! Модель G45FMDVP32DBF, вот такая: http://www.matrox.com/graphics/en/pr...eries/g450pci/ . Вроде как 2008 года выпуска. Этот раритет я купил в том же 2008 году почти за 4000 р. в Internet-магазине с самовывозом в Москве, в районе Карачарово. Специально искал и не пожалел денег, чтобы была с DVI.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vitaliy Geydeko написал(а) к Alexander Morozov в Mar 18 10:56:16 по местному времени:

Привет, Alexander!

08 Мар 18 00:02, ты писал(а) Alexey Slukin:

AM> в районе Карачарово. Специально искал и не пожалел денег, чтобы была с
AM> DVI.

-I естественно?

Vitaliy

... np:ЛЮБЭ - ЗА ТЕБЯ РОДИНА МАТЬ (6)
--- Странноместный водолаз-спасатель

Alexander Morozov написал(а) к Vitaliy Geydeko в Mar 18 09:52:06 по местному времени:

Нello, Vitaliy Geydeko.

On 3/8/18 10:56 you wrote:

AM>> Специально искал и не пожалел денег, чтобы была с DVI.

VG> -I естественно?

Судя по конфигурации контактов в разъёме на плате, это DVI-I Dual Link. Судя по тому, что в комплекте с платой идёт переходник с DVI на VGA, это точно DVI-I.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vitaliy Geydeko написал(а) к Alexander Morozov в Mar 18 11:52:28 по местному времени:

Привет, Alexander!

09 Мар 18 09:52, ты писал(а) мне:

AM>>> Специально искал и не пожалел денег, чтобы была с DVI.

VG>> -I естественно?

AM> Судя по конфигурации контактов в разъёме на плате, это DVI-I Dual
AM> Link. Судя по тому, что в комплекте с платой идёт переходник с DVI на
AM> VGA, это точно DVI-I.

я купил три переходника с -D на вга, но продован оказался жулик.
хотя я видел и в гоороде за 150 р
А вот купленные с Ай вполне себе живые. и один с НDMI с выходом на аудиоситему помимо вга

Vitaliy

... np:ЭДИТА ПЬЕХА - СЕМЕЙНЫЙ АЛЬБОМ (Dorognoe)
--- Странноместный водолаз-спасатель

Alexey Lisovsky написал(а) к Alex Brilakov в Mar 18 13:43:56 по местному времени:

Привет, Alex!

Ответ на сообщение Alex Brilakov (2:5020/2140.402) к Alexey Slukin, написанное 23 фев 18 в 11:33:

AB> А разве на PCI было что-то приличное? Что-то ничего кроме S3-krivo на
AB> ум не приходит.

Nvidia Geforce влоть до 6600, радеоны вплоть до НD2400.
С уважением - Alexey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Wjatscheslaw Ross написал(а) к Alexander Morozov в Jun 18 07:02:40 по местному времени:

Привет, Alexander!

19 Фев 18 23:33, ты писал(а) Alexey Slukin:

AM> Нello, Alexey Slukin.

AM> On 2/19/18 20:11 you wrote:

DK>>> PS И конечно же 2х512 pc133 озу! ;-)

AS>> вот там они вообще нахрен не нужны. При превышении 512 метров
AS>> винда 9х ваще не работает нормально

AM> Не совсем так. Windows 95 действительно не работает с памятью больше
AM> 512 Мбайт (если верить Microsoft). А вот в Windows 98 и ME этот предел
AM> был увеличен до 1 Гбайт. Но при таком большом объёме памяти Windows 98
AM> и ME могут возникать ошибки. Если это происходит, то надо в
AM> SYSTEM.INI, в разделе [386Enh], настроить параметр MaxFileCache. А
AM> если на компьютере ещё больше памяти, чем 1 Гбайт, то надо в том же
AM> SYSTEM.INI прописать ещё один параметр, смысл которого в том, чтобы
AM> ограничить видимый системой объём памяти до 1 Гбайт. Как он
AM> называется, сейчас уже не помню. А искать лень. Помню только, что все
AM> эти ограничения и способы решения этих проблем были довольно хорошо
AM> описаны самой Microsoft в их официальной MSKB.

AS>> к тому же 815 чипсет имеет ограничение в 512 же мегабайт.

AM> А вот это чистая правда. А более старый чипсет 440BX поддерживает до 1
AM> Гбайт памяти. А как обстоят дела у VIA - не знаю.

512 помойму было у 810 чипсета. У меня 815 под туалатин спокойко с 1,5ГБ живет.

Wjatscheslaw

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Alexander Morozov написал(а) к Wjatscheslaw Ross в Jun 18 09:20:54 по местному времени:

Нello, Wjatscheslaw Ross.

On 6/22/18 7:02 AM you wrote:

AS>>> вот там они вообще нахрен не нужны. При превышении 512 метров
AS>>> винда 9х ваще не работает нормально

AM>> Не совсем так. Windows 95 действительно не работает с памятью
AM>> больше 512 Мбайт (если верить Microsoft). А вот в Windows 98 и ME
AM>> этот предел был увеличен до 1 Гбайт. Но при таком большом объёме
AM>> памяти Windows 98 и ME могут возникать ошибки. Если это
AM>> происходит, то надо в SYSTEM.INI, в разделе [386Enh], настроить
AM>> параметр MaxFileCache. А если на компьютере ещё больше памяти,
AM>> чем 1 Гбайт, то надо в том же SYSTEM.INI прописать ещё один
AM>> параметр, смысл которого в том, чтобы ограничить видимый системой
AM>> объём памяти до 1 Гбайт. Как он называется, сейчас уже не помню.
AM>> А искать лень. Помню только, что все эти ограничения и способы
AM>> решения этих проблем были довольно хорошо описаны самой Microsoft
AM>> в их официальной MSKB.

AS>>> к тому же 815 чипсет имеет ограничение в 512 же мегабайт.

AM>> А вот это чистая правда. А более старый чипсет 440BX поддерживает
AM>> до 1 Гбайт памяти. А как обстоят дела у VIA - не знаю.

WR> 512 помойму было у 810 чипсета. У меня 815 под туалатин спокойко с
WR> 1,5ГБ живет.

Но, хоть убей, я не понимаю, зачем вообще на домашних компьютерах на Pentium III нужно больше 512 Мбайт, а, тем более, 1,5 Гбайт! Те программы, которые требуют так много памяти, обычно требуют и гораздо более мощных процессоров, чем Pentium III. Единственное, что приходит в голову, это либо какой-то сервер (но на сервере нужен и мощный процессор), либо специфическая манера пользоваться компьютером: почти никогда не закрывать программы и документы, а держать постоянно очень большое их количество (явно не меньше десяти) в свёрнутом состоянии. Впрочем, у меня самого похожая манера, но всё-таки не до такой степени. Стараюсь по возможности закрывать те окна, которыми не пользуюсь долгое время.

--
Best regards!

Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Slukin написал(а) к Wjatscheslaw Ross в Jun 18 10:12:04 по местному времени:

Здpавствуй, Wjatscheslaw!

Пятница 22 Июня 2018 07:02, ты писал(а) Alexander Morozov, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5020/848.851+5b2c8324:

AS>>> к тому же 815 чипсет имеет ограничение в 512 же мегабайт.

AM>> А вот это чистая правда. А более старый чипсет 440BX поддерживает
AM>> до 1 Гбайт памяти. А как обстоят дела у VIA - не знаю.

WR> 512 помойму было у 810 чипсета. У меня 815 под туалатин спокойко с
WR> 1,5ГБ живет.
Не верю! (с)
Скорее всего, VIA-шный чипсет. Тот да, тот умеет. Толку только.


С уважением - Alexey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Wjatscheslaw Ross написал(а) к Alexander Morozov в Jul 18 15:22:08 по местному времени:

Привет, Alexander!

22 Июн 18 09:20, ты писал(а) мне:

AM> Нello, Wjatscheslaw Ross.

AM> On 6/22/18 7:02 AM you wrote:

AS>>>> вот там они вообще нахрен не нужны. При превышении 512 метров
AS>>>> винда 9х ваще не работает нормально

AM>>> Не совсем так. Windows 95 действительно не работает с памятью
AM>>> больше 512 Мбайт (если верить Microsoft). А вот в Windows 98 и
AM>>> ME этот предел был увеличен до 1 Гбайт. Но при таком большом
AM>>> объёме памяти Windows 98 и ME могут возникать ошибки. Если это
AM>>> происходит, то надо в SYSTEM.INI, в разделе [386Enh], настроить
AM>>> параметр MaxFileCache. А если на компьютере ещё больше памяти,
AM>>> чем 1 Гбайт, то надо в том же SYSTEM.INI прописать ещё один
AM>>> параметр, смысл которого в том, чтобы ограничить видимый
AM>>> системой объём памяти до 1 Гбайт. Как он называется, сейчас уже
AM>>> не помню. А искать лень. Помню только, что все эти ограничения
AM>>> и способы решения этих проблем были довольно хорошо описаны
AM>>> самой Microsoft в их официальной MSKB.

AS>>>> к тому же 815 чипсет имеет ограничение в 512 же мегабайт.

AM>>> А вот это чистая правда. А более старый чипсет 440BX
AM>>> поддерживает до 1 Гбайт памяти. А как обстоят дела у VIA - не
AM>>> знаю.

WR>> 512 помойму было у 810 чипсета. У меня 815 под туалатин спокойко
WR>> с 1,5ГБ живет.

AM> Но, хоть убей, я не понимаю, зачем вообще на домашних компьютерах на
AM> Pentium III нужно больше 512 Мбайт, а, тем более, 1,5 Гбайт! Те
AM> программы, которые требуют так много памяти, обычно требуют и гораздо
AM> более мощных процессоров, чем Pentium III. Единственное, что приходит
AM> в голову, это либо какой-то сервер (но на сервере нужен и мощный
AM> процессор), либо специфическая манера пользоваться компьютером: почти
AM> никогда не закрывать программы и документы, а держать постоянно очень
AM> большое их количество (явно не меньше десяти) в свёрнутом состоянии.
AM> Впрочем, у меня самого похожая манера, но всё-таки не до такой
AM> степени. Стараюсь по возможности закрывать те окна, которыми не
AM> пользуюсь долгое время.

В те дримучие времена, работа в Corel Draw и PhotoShop 7 шла куда более резво на 1,5Гб. Особенно при вставке фоток в пригласительные открытки. Кстати, у меня уже тогда вращался вин 2000й в VirtualPC.


Wjatscheslaw

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)