@CНRS в FSC-0054, клуджи посередине сообщения

Nil A написал(а) к All в Aug 24 05:54:26 по местному времени:

Нello, All!

Если читать FSC-0054, то кодировочку можно менять походу письма не один раз.

> It also allows for expansion to multiple character sets and character
> sets that require more than one byte storage space per character.
> Further the capability to include style and font changes are part of this
> proposal.

Сейчас Виталий делает рефакторинг голдеда в районе кодировок, и мне скидывает интересные наблюдения по коду. Вроде там в голдеде есть зачатки того, что можно менять @CНRS много раз по мере написания письма, только оно всё равно не сработает, потому что последняя кодировка применится в итоге.

Вообще перекодировка из одной 8-битовой в другую 8-битовую позволяет лишь показать ASCII, и ещё какой-нибудь русский, но Бьёрн уже туда не влезет, потому что терминал в 8-битовой при этом. А менять походу письма CP866 на KOI8-R, и обратно, особого смысла нет. Вот если бы терминал был бы в utf8, и голдед умел из CP866 в UTF8, то менять походу письма на LATIN-1 имело бы смысл, чтобы какие-то умлауты и акценты отображать.

А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО начала самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине письма? Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Stas Mishchenkov написал(а) к Nil A в Aug 24 10:46:48 по местному времени:

Нi Nil!

16 Aug 24 05:54, Nil A -> All:

NA> А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО начала
NA> самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине письма?

Между тем в fts явно описано, что должно быть сверху, что снизу.

NA> Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.

Так делать не нужно.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Женщины ревнуют, потому что знают, на что способны женщины.

Nil A написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 24 17:00:26 по местному времени:

Нello, Stas!

Friday August 16 2024 10:46, from Stas Mishchenkov -> Nil A:

NA>> А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО
NA>> начала самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине
NA>> письма?

SM> Между тем в fts явно описано, что должно быть сверху, что снизу.

У тебя предложение противоречащее получилось?
И какой это документ?

NA>> Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.
SM> Так делать не нужно.

Видимо, VIA пихают вниз по примеру PATН.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Nil A в Aug 24 08:02:18 по местному времени:

Привет, Nil!

16 Aug 24 17:00, ты писал(а) Stas Mishchenkov:

NA>>> А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО
NA>>> начала самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине
NA>>> письма?

SM>> Между тем в fts явно описано, что должно быть сверху, что снизу.

NA> У тебя предложение противоречащее получилось?
NA> И какой это документ?

NA>>> Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.
SM>> Так делать не нужно.

NA> Видимо, VIA пихают вниз по примеру PATН.

А ничего, что если письмо попало в базу, то, например, в JAM некоторые клуджи вообще из текста письма вырезаются? Как их потом вставить в тело письма при отправке и как отобразить в редакторе - это вообще дело тоссера/редактора.

Best regards,
Vitaliy Aksyonov.

... На вопрос "Что вы здесь делаете?" 78% респондентов ответили отрицательно.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Stas Mishchenkov написал(а) к Nil A в Aug 24 10:18:54 по местному времени:

Нi Nil!

16 Aug 24 17:00, Nil A -> Stas Mishchenkov:

NA>>> А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО
NA>>> начала самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине
NA>>> письма?

SM>> Между тем в fts явно описано, что должно быть сверху, что снизу.

NA> У тебя предложение противоречащее получилось?

Почему же?

NA> И какой это документ?

Оно там размазано по нескольким, на сколько я помню.

NA>>> Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.
SM>> Так делать не нужно.

NA> Видимо, VIA пихают вниз по примеру PATН.

Вот, в описании @Via написано, где конкретно эта строка должна быть.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Очень помогает проснуться с утра арбуз с вечера.

Vitaliy Aksyonov написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 24 07:06:46 по местному времени:

Привет, Stas!

17 Aug 24 10:18, ты писал(а) Nil A:

NA>>>> А вот вопрос к знатакам. Обязаны ли клуджи все быть именно ДО
NA>>>> начала самого письма? Можно клуджи фигачить где-то в середине
NA>>>> письма?

SM>>> Между тем в fts явно описано, что должно быть сверху, что снизу.

NA>> У тебя предложение противоречащее получилось?

SM> Почему же?

NA>> И какой это документ?

SM> Оно там размазано по нескольким, на сколько я помню.

Верно помнишь. Мало того. Про большинство клуджей в описании не написано, где они должны быть. И поместить их в начало просто логично.

NA>>>> Я такое видел, когда @VIA пихают то вниз, то вверх.
SM>>> Так делать не нужно.

NA>> Видимо, VIA пихают вниз по примеру PATН.

SM> Вот, в описании @Via написано, где конкретно эта строка должна быть.

Правильно. И для этого есть веская причина. При прохождении письма через несколько узлов, дописывать строчку в конец гораздо эффективнее, чем тулить где-то посредине.

Best regards,
Vitaliy Aksyonov.

... Жeнщинa дoлжнa oдeвaтьcя тaк, чтoбы мyжчинe хoтeлocь ee рaздeть!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309