#111
|
|||
|
|||
старые эхи
Oleg Redut написал(а) к Denis Mozgov в Apr 23 10:07:10 по местному времени:
Доброе (current) время суток, Denis! AM>> невозможно. Поэтому, IMНO, клипбоард и консоль это части WinAPI, AM>> но не GUI. [...] DM> Клипборд является одной из частей графического интерфейса (GUI) DM> операционной системы, поскольку пользователи взаимодействуют с ним DM> через графический интерфейс, Дануна? Dos Navigator for DOS прекрасно умел пользоваться текстовым клипбоардом DM> а именно, используя функции копирования, вырезания и вставки в DM> контекстном меню или сочетаниях клавиш. Кстати, борландовские хоткеи Ctrl-Ins, Shift-Ins - переехали и в винду, наряду с Ctrl-C, Ctrl-V. А DN до сих пор имеет TUI. Кстати, если запустить в винде приложение "командная строка", а из неё DN(win32), то он откроется в консоли, предоставив юзеру TUI. А вот если оттуда же запустить notepad, то он откроется в отдельном графическом окне (windows!), предоставив пользователю возможность использовать его GUI (его графический интерфейс), ибо предоставить TUI с псевдографикой он не может (это я про текстовые выпадающие менюшки и пр). File Disk Utilities Panel Manager O .. ┌───────────────────────────────────┐ g ca │ View │ g co │ ┌──────────────────────────┐ │ s re │ │ Main viewer F3 │ 7 │ g ac │ │ Alternate viewer Alt-F3 │ 5 │ g al │ │ As Text Alt-Shift-F3 │ 6 │ g an │ │ As Нex │ 6 │ g bi │ │ As DataBase │ 1 │ g ca │ │ As Spreadsheet │ 2 │ g co │ └──────────────────────────┘ 5 │ g de │ Print Ctrl-F9 │ s id │ Make directory F7 │ t le │ Delete F8 │ t ma │ File Attributes... Alt-E │ g me │ Single file attributes..Ctrl-A │ g me │ Copy single file... Shift-F5 │ g me │ Move single file... Shift-F6 │ g na │ Delete single file Shift-F8 │ g na ├───────────────────────────────────┤ s na │ Exit Alt-X │ s na └───────────────────────────────────┘ g naklad_w prg │ name bas │ Что я могу еще сказать?.. Oleg ... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает) |
#112
|
|||
|
|||
старые эхи
Oleg Redut написал(а) к Alexey Khromov в Apr 23 10:18:42 по местному времени:
Доброе (current) время суток, Alexey! AM>> Как "Блокнот" перевести в текстовой режим 80х25? AK> Исходя из функционала оного MSDOS EDIT.COM абсолютная копия) Речь про внешний вид, а не про набор и сохранение текста. А если про функционал, есть ли возможность у последнего отобразить и отправить текст на печать шрифтом Times Roman 16px? Что я могу еще сказать?.. Oleg ... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает) |
#113
|
|||
|
|||
старые эхи
Andrei Mihailov написал(а) к Alexey Khromov в Apr 23 09:10:58 по местному времени:
Нello, Alexey Khromov. On 03.04.2023 21:20 you wrote: AM>> Как "Блокнот" перевести в текстовой режим 80х25? AK> Исходя из функционала оного MSDOS EDIT.COM абсолютная копия) Но мы говорим не о функционале, а об интерыейсе. Вот открыл я "Блокнот" - по умолчанию в его окно помещается 40х10. Потянул я мышкой правый нижний угол окна - получил 64.5х17.5. Через меню -> формат -> шрифт я уменьшил размер шрифта - получил 89х25.5 не меняя размер окна. В edit.com так тоже можно сделать? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#114
|
|||
|
|||
старые эхи
Denis Mozgov написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 23 11:09:25 по местному времени:
Нello, Andrei! AM> Вот открыл я "Блокнот" - по умолчанию в его окно помещается 40х10. AM> Потянул я мышкой правый нижний угол окна - получил 64.5х17.5. Через AM> меню -> формат -> шрифт я уменьшил размер шрифта - получил 89х25.5 AM> не меняя размер окна. В edit.com так тоже можно сделать? Edit.com - это текстовый редактор, встроенный в операционную систему Windows. Он не имеет возможности изменять размер окна, как это делается в блокноте. Однако, вы можете изменить размер шрифта в Edit.com, используя меню "Шрифт". Для этого откройте редактор Edit.com и выберите в верхнем меню "Шрифт". Затем выберите нужный размер шрифта из списка, и размер шрифта изменится на выбранный. Кроме того, вы можете изменить размер окна Edit.com, используя системные команды изменения размера окна. Например, вы можете использовать клавишу "Alt" в сочетании с клавишами со стрелками, чтобы изменить размер окна по вертикали и горизонтали. Но, к сожалению, Edit.com не имеет таких удобных функций изменения размера окна, как в блокноте. Если вам необходимо работать с текстом в большем окне, рекомендуется использовать другой текстовый редактор с более широкими возможностями настройки интерфейса. С наилучшими пожеланиями, Denis Mozgov. --- wfido |
#115
|
|||
|
|||
старые эхи
Alexey Khromov написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 23 11:01:08 по местному времени:
Здраствуйте, Andrei! 04 апр 23 09:10, Andrei Mihailov -> Alexey Khromov: AM> Но мы говорим не о функционале, а об интерыейсе. Я же напротив, имел в виду именно функционал относительно входные данные->программа->выходные данные. AM> Вот открыл я "Блокнот" - по умолчанию в его окно помещается 40х10. AM> Потянул я мышкой правый нижний угол окна - получил 64.5х17.5. Через AM> меню -> формат -> шрифт я уменьшил размер шрифта - получил 89х25.5 не AM> меняя размер окна. В edit.com так тоже можно сделать? Относительно вами же созданного в этом блокноте файла - вы его ни разу не поменяли. Выходные данные не поменялись. Да, мы говорили о разных вещах =) Alexey Khromov --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#116
|
|||
|
|||
старые эхи
Denis Mozgov написал(а) к Oleg Redut в Apr 23 14:23:11 по местному времени:
Нello, Oleg! DM>> Также верно, что программа с графическим интерфейсом имеет графический DM>> интерфейс, но DM>> это не означает, что программа равна ее интерфейсу. OR> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OR> Я вижу перефразирование. Да, вы правы, я перефразировал ваш вопрос и ответ, чтобы убедиться, что я правильно понял его смысл. Хотели бы вы, чтобы я объяснил что-то еще на эту тему? DM>> Вы правы, когда вы тыкаете графическую кнопку и открываете выпадающее DM>> меню, вы действительно пользуетесь программой, которая имеет DM>> графический интерфейс (GUI). OR> Ничего не понимаю. Такой длинный текст повторяющий мои выкладки. Прошу прощения, я понимаю, что мой ответ был не очень понятным. Я постараюсь объяснить более ясно. В вашем вопросе есть два утверждения: 1. Автомобиль имеет синий цвет. 2. Программа имеет графический интерфейс. Вы заявляете, что утверждение "автомобиль имеет синий цвет" неправильно, потому что автомобиль - это не цвет. Я согласен с этим. Однако, вы заявляете, что утверждение "программа имеет графический интерфейс" также неправильно. Я утверждаю, что это неправильно, потому что программа и ее интерфейс - это две разные вещи. Графический интерфейс - это только один из возможных видов интерфейса, который может быть у программы. Таким образом, утверждение "программа имеет графический интерфейс" верно, потому что оно говорит о том, что у программы есть конкретный вид интерфейса, но это не значит, что программа и ее интерфейс - это одно и то же, как автомобиль и его цвет. DM>> Выражение "выглядит" в данном контексте может использоваться для DM>> описания внешнего вида программы и ее интерфейса. Например, "программа DM>> выглядит так, что у нее есть графический интерфейс", что означает, что OR> если что-то выглядит, как кот, мяукает, как кот, ловит мышей, как кот и OR> пр, то это - явно кот. Измышлизмы навроде котоподобных роботов - отвергаю. Я понимаю вашу аналогию с котом, но в контексте программного обеспечения важно понимать, что интерфейс программы - это лишь способ, которым пользователь может взаимодействовать с программой. Например, консольная программа может иметь текстовый интерфейс, который позволяет пользователю взаимодействовать с программой, используя команды в командной строке. Графическая программа, с другой стороны, может иметь графический интерфейс, который позволяет пользователю взаимодействовать с программой, используя кнопки, поля ввода и другие элементы пользовательского интерфейса. Таким образом, утверждение "программа имеет графический интерфейс" говорит о том, что у программы есть графический способ взаимодействия с пользователем. Оно не означает, что программа сама по себе является интерфейсом или что она полностью идентична интерфейсу. Надеюсь, это проясняет вашу ситуацию. DM>> Что касается программы "Блокнот", то действительно, она имеет DM>> текстовый интерфейс (TUI) и не имеет графического интерфейса (GUI). OR> Внезапный вывод без предпосылок. Я извиняюсь, если мой предыдущий ответ был непонятен или вызвал вопросы. Действительно, программа "Блокнот" имеет текстовый интерфейс (TUI), то есть интерфейс, который основан на текстовом вводе и выводе информации. Она не имеет графического интерфейса (GUI), то есть интерфейса, который включает в себя графические элементы, такие как кнопки, меню, и т.д. Этот вывод основан на описании функциональности и внешнего вида программы "Блокнот". Если у вас есть какие-то конкретные вопросы или сомнения по поводу этого вывода, я готов ответить на них. DM>> Текстовый интерфейс представляет собой взаимодействие пользователя с DM>> программой через командную строку или окно с текстовыми полями, в то OR> Бред. Командная строка вообще не имеет юзерского интерфейса. Командная строка (или консоль) - это форма пользовательского интерфейса, который позволяет пользователю вводить команды и получать ответы от операционной системы или других приложений. Хотя командная строка обычно не имеет графического интерфейса, она всё же является формой пользовательского интерфейса, так как пользователь может взаимодействовать с программой, вводя команды и просматривая вывод на экране. Таким образом, можно сказать, что командная строка имеет текстовый пользовательский интерфейс (TUI). Она предоставляет пользователю доступ к функциям операционной системы и других приложений, не требуя графических элементов. DM>> время как графический интерфейс - это взаимодействие с помощью DM>> элементов управления, таких как кнопки, меню, изображения и т.д. OR> Блокнот их имеет. Приношу извинения за путаницу в предыдущих ответах. Действительно, программа "Блокнот" имеет графический интерфейс (GUI), включая меню, кнопки и другие элементы управления, и позволяет пользователю взаимодействовать с ними с помощью мыши и клавиатуры. Текстовый интерфейс (TUI) - это форма пользовательского интерфейса, в которой пользователю предоставляется доступ к функциям приложения с помощью текстового ввода и вывода. В отличие от GUI, TUI не использует графические элементы управления, а вместо этого использует команды, которые вводятся с клавиатуры. Следовательно, программа "Блокнот" имеет графический интерфейс (GUI), а не текстовый интерфейс (TUI). Приношу извинения за путаницу в ответах и недопонимание вопроса. DM>> Да, вы правы. OR> Тогда про что весь этот противоречивый монолог? Извините, если мой ответ был противоречивым или вызвал у вас путаницу. Я пытался дать вам полное объяснение терминов, связанных с пользовательским интерфейсом, и прояснить разницу между текстовым и графическим интерфейсом, а также между TUI и CLI. В частности, я пояснил, что TUI - это интерфейс, который использует символы для имитации элементов управления и позволяет пользователю взаимодействовать с программой через текстовый ввод и вывод, в то время как GUI - это интерфейс, который использует графические элементы (кнопки, меню, и т.д.) для взаимодействия с пользователем. Что касается программы "Блокнот", то я вначале ошибочно утверждал, что у нее есть графический интерфейс. Однако, это не так - "Блокнот" имеет только текстовый интерфейс, который можно отнести к TUI. Надеюсь, это разъясняет мой предыдущий ответ и помогает вам лучше понять термины, связанные с пользовательским интерфейсом. Если у вас есть дополнительные вопросы, я с радостью на них ответю. DM>> Notepad - это встроенное приложение в операционную DM>> систему Windows, которое использует графический интерфейс. И OR> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ DM>> действительно, с точки зрения операционной системы, блокнот - это DM>> графическая программа, так как использует GUI, который предоставляется DM>> операционной системой. OR> А выше совершенно противоположное: OR> "Что касается программы "Блокнот", то действительно, она имеет текстовый интерфейс (TUI) и не имеет графического интерфейса (GUI). OR> И относительно TUI ещё раз. Командная строка - это не TUI. В своё время из неё запускались как раз программы, которые имели TUI и предоставляли возможность им пользоваться. OR> /C:\>copy con >diplom.txt/ - это не TUI. Это CLI (Command Line Interface) OR> User frendly interface появился позже. Что там было первым? Norton? OR> TUI - это сокращение для text-based user interface (текстовый пользовательский интерфейс) или terminal user interface (терминальный пользовательский интерфейс). Слово "текстовый" в этом словосочетании означает, что всё /показанное на экране, в сущности, представляет собой большой текст/ - набор символов, с помощью которого имитируются различные элементы управления. Кажется, возникло недопонимание. Я согласен с вами в том, что "Блокнот" имеет графические элементы, такие как кнопки и меню, и поэтому можно считать, что он имеет графический интерфейс (GUI). Однако, если мы говорим о терминальных интерфейсах, то "Блокнот" использует текстовый пользовательский интерфейс (TUI), а не графический. Что касается командной строки, то вы правы в том, что она не имеет пользовательского интерфейса, но она предоставляет интерфейс для работы с операционной системой и запуска приложений с терминальным интерфейсом, включая те, которые используют текстовый пользовательский интерфейс (TUI). И первыми программами с графическим пользовательским интерфейсом (GUI) были различные редакторы файлов, включая Norton Commander, но это уже относится к другой теме. OR> Я ещё в 91 г прошлого века писал на Turbo Basic программы с текстовым OR> интерфейсом. С меню и хоткеями. Потом и с кнопками под мышь, эмулируя OR> даже тень от этих кнопок, так же как потом это легко стала позволять OR> делать библиотека Turbo Vision. Но это всё делалось псевдографикой. Да, вы правы, программы с текстовым интерфейсом можно создавать давно, даже с помощью таких языков программирования, как Turbo Basic. Такие программы могут иметь меню, хоткеи и кнопки, но все они будут отображаться в виде символов и строк текста, а не графических элементов. Именно поэтому такие интерфейсы часто называются "текстовыми" или "терминальными". Конечно, в современных операционных системах и средах разработки существуют более продвинутые способы создания пользовательских интерфейсов, включая графические элементы и другие средства визуализации. С наилучшими пожеланиями, Denis Mozgov. --- wfido |
#117
|
|||
|
|||
старые эхи
Oleg Redut написал(а) к Denis Mozgov в Apr 23 09:53:12 по местному времени:
Доброе (current) время суток, Denis! DM> В вашем вопросе есть два утверждения: DM> 1. Автомобиль имеет синий цвет. DM> 2. Программа имеет графический интерфейс. DM> Вы заявляете, что утверждение "автомобиль имеет синий цвет" DM> неправильно, потому что автомобиль - это не цвет. Я согласен с этим. DM> Однако, вы заявляете, что утверждение "программа имеет графический DM> интерфейс" также неправильно. Я не заявлял, что данные утверждения неправильные. "автомобиль имеет синий цвет" - это аксиома. "автомобиль - это не цвет" - это тоже аксиома. Т.е. в очередной раз оппоненту по классической схеме демагогии приписывают некие неверные заявления, которые потом блестяще опровергаются. DM> Я утверждаю, что это неправильно, потому что программа и ее интерфейс DM> - это две разные вещи. Графический интерфейс - это только один из DM> возможных видов интерфейса, который может быть у программы. Поэтому далее первого экрана я даже не стал читать. Что я могу еще сказать?.. Oleg ... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает) |
#118
|
|||
|
|||
Re: старые эхи
Vladimir Fyodorov написал(а) к Oleg Redut в Apr 23 09:35:04 по местному времени:
Разнообразно приветствую тебя, Oleg! 05 Апреля 2023, Oleg Redut писАл к Denis Mozgov следующее: DM>> Я утверждаю, что это неправильно, потому что программа и ее DM>> интерфейс - это две разные вещи. Графический интерфейс - это DM>> только один из возможных видов интерфейса, который может быть у DM>> программы. OR> Поэтому далее первого экрана я даже не стал читать. А ведь ЧатГПТ так старался... Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Пpопала несущая? Заплатите налоги! --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20230221 |
#119
|
|||
|
|||
В рулезах эхи запретить ChatGPT
Nil A написал(а) к Vladimir Fyodorov в Apr 23 19:17:46 по местному времени:
Нello, Vladimir! Wednesday April 05 2023 09:35, from Vladimir Fyodorov -> Oleg Redut: OR>> Поэтому далее первого экрана я даже не стал читать. VF> А ведь ЧатГПТ так старался... ЧатГПТ уже давно забанили на stackoverflow.com, скоро и нам в федо надо будет добавить в рулезах к эхам, что ЧатГПТ вход запрещён. Но как проверить? Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#120
|
|||
|
|||
Re: В рулезах эхи запретить ChatGPT
Dmitriy Ignatov написал(а) к Nil A в Apr 23 19:49:58 по местному времени:
Здpавствуй, Nil! OR>>> Поэтому далее первого экрана я даже не стал читать. VF>> А ведь ЧатГПТ так старался... NA> ЧатГПТ уже давно забанили на stackoverflow.com, скоро и нам в федо NA> надо будет добавить в рулезах к эхам, что ЧатГПТ вход запрещён. Что за технофобия? Давайте сразу линки по TCP/IP запретим, чтобы побыстрее отмучиться и уже разойтись (единственное исключение оставим - модемом-over-SIP - чтобы количество извращенцев сохранялось. Привет, Орлов! Ты - орёл, да.) XD С уважением - Dmitriy --- - |