разрешение рабочего стола

Eugene Muzychenko написал(а) к Anton Shepelev в Feb 21 15:42:31 по местному времени:

Привет!

15 Feb 21 16:34, you wrote to you:

AS> Расстраивают сетевые магазины: многие теперь выдают скидку
AS> только по установке на смартфон их собственного приложения,
AS> а у кого нет смартформа или кто не хочет засорять его торга-
AS> шескими приложенями, -- шиш.

Да, это очень расстраивает тех, кто считает, будто скидка (премия, льгота и т.п.) положена им по умолчанию и на халяву, а не в обмен на что-либо.

AS> Интересно, законна ли такая эта дискриминация по признаку
AS> смартфона?

Дискриминация - это ограничение прав или навязывание обязанностей. Скидки, премии и подобные льготы, не положенные по закону, выдаются сугубо по воле продавца, работодателя и прочих.

AS> Надоело спонсировать миллионы мобильно-дебильных быдлокодеров

Так не спонсируй. Покупай по розничной цене, и будет счастье.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303

Anton Shepelev написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 21 19:14:32 по местному времени:

Eugene Muzychenko to Anton Shepelev:

AS>> Расстраивают сетевые магазины: многие теперь выдают
AS>> скидку только по установке на смартфон их собственного
AS>> приложения, а у кого нет смартформа или кто не хочет
AS>> засорять его торгашескими приложенями, -- шиш.

EM> Да, это очень расстраивает тех, кто считает, будто скид-
EM> ка (премия, льгота и т.п.) положена им по умолчанию и на
EM> халяву, а не в обмен на что-либо.

Я не знаю тех, кто так считает, а говорю лично про себя.
Скидки в продуктовых магазинах -- это не премии, не льготы,
и не привилегии, которые нужно либо заслужить, либо получить
в качестве помощи от государства. Я не имею ничего против, и
даже за, обоснованные и заслуженные скидки пенсионерам, ин-
валидам, ветеранам, государственным служащим (врачам, учите-
лям, полицейским, военным, так как они служат народу, а не
зарабатывают для личного удовольствия).

А халявы никакой нет, потому что в убыток магазин в любом
случае не торгует. Получение скидки не требует никаких уси-
лий, поэтому доля получателей скидки приближается или даже
превышает половину клиентов и ситуация становится абсурдной:
привилегировнный класс превосходит по численности непривеле-
гированный. Клиенты, не получающие скидку, переплачивают за
клиентов, у которых эта скидка есть. Это несправедливо, так
как трудозатртаты на обслуживание и тех, и других клиентов
одинаковые, и даже чуть большие для получателей скидки, по-
тому что для её проведения кассир должен выполнить дополни-
тельне операции, а организация -- разаработать, внедрить и
поддерживать соответствущую инфраструктуру.

AS>> Интересно, законна ли такая эта дискриминация по при-
AS>> знаку смартфона?

EM> Дискриминация -- это ограничение прав или навязывание
EM> обязанностей. Скидки, премии и подобные льготы, не поло-
EM> женные по закону, выдаются сугубо по воле продавца, ра-
EM> ботодателя и прочих.

А что это меняет? Крупные продавцы задавили мелких, ввели
систему лояльности, скидок, понаклепали мобильных приложе-
ний -- вот тебе и навязывание. Хочешь покупать на 30% про-
центов дешевле -- устанавливай приложение! Я бы может даже и
установил приложение на нормальный настольный компьютер со
свободной ОС, но им-то надо быть с тобой повсюду и везде, а
потому подавай им смартфон, да не простой, а обязательно с
ОС, написанной одним из двух корпоративных монстров. То
есть, Purism Librem 5 не подойдёт, например.

Свободного выбора у меня тоже нет: я не могу пойти в нор-
мальный (не-сетевой) магазин, потому что он очень далеко,
или вообще закрылся. Хотя 5-8% за эффект масштаба я бы пере-
платил. А налог 30% за отсутствие смартфона или нежелание
делиться личными данными я платить не хочу.

Эксплуататоры создают законы, пролобированные капиталистами,
а юристы по ним оправдывают несправедливость. Формально всё
выглядит хорошо, а на деле мы имеем жесточайшее навязывание
смартфонов и определённых приложений к ним по всему фронту
хозяйствеенной жизни. То же происходит и в соц. сетях: фор-
мально они имели право заблокировать или иным образом цензу-
рировать президента собственной страны, якобы по желанию ру-
ководства фирмы. А в реальности это самое настоящее манипу-
лирование обществом, так как несколько мегакорпораций прак-
тически монополизировали цифровые коммуникации, пользуясь
общей неграмотностью. Бедный Трамп даже не знал, что мог бы
преспокойно публиковаться в Usenet.

Поэтому законы для мелких частных лавочек не должны распро-
странятся на монополистов: если они захватили информационную
жизнь всего народа, то и ответственность должны нести на го-
сударственном уровне, без права чего бы то ни было самоволь-
но фильтровать и ограничивать. Или пусть со своих сверхпри-
былей оплачивают параллельную разработку свободной и бес-
платной соцсети.

Формально никакой монополии нет, а на деле есть, так как
везде и всюду люди обмениваются документами MS Office, обща-
ются через Skype и Whatsapp, сидят в Facebook и Twitter.
Сначала вроде бы не загоняли насильно, а только заманивали,
а когда туда перешло большинство, создательные граждане вы-
нуждены были подчиниться под давлением остальных. Сейчас для
фирмы учётку в соц. сети стало важнее иметь, чем нормальный
веб-сайт, а 95% документации пишется в MS Word, при том что
для этого есть намного более подходящие свободные инструмен-
ты GNU Troff и LaTeX, а сейчас ещё и мета-инструмент Pandoc.
Или на худой конец использовали бы свободные офисные паке-
ты...

Для интернет-магазина сейчас ничего не стоит выложить прайс-
лист в формате MS Excel! Такая наглость должна быть запреще-
на законодательно: информацию нужно публиковать в открытых
общедоступных форматах. Конечно, для освобождения от всего
этого необходимо приложить усилия, но индусы-то при Ганди
освободились от английского ига. Значит, такое возможно.

А настоящие добротные соцсети с гетерархической структурой,
такие как Usenet[1], приходят в упадок, потому что гиганские
финансовые и иные ресурсы направляются на порабощение всех
сторон цифровой деятельности. Где открытые стабильные прото-
колы (электронная почта, IRC, NNTP), которые не требуют об-
новления ПО раз в год и железа раз в пять лет, где свободное
серверное и клиентское ПО для них, чтобы каждый мог органи-
зовать свой независимый, и при этом совместимый с другими,
сервер (Usenet, IRC, mailing list)?

AS>> Надоело спонсировать миллионы мобильно-дебильных быдло-
AS>> кодеров

EM> Так не спонсируй. Покупай по розничной цене, и будет
EM> счастье.

Абсурдная ситуация получается: не спонсировать кого-то обхо-
дится дороже, чем спонсировать. То есть, меня вынуждают
спонсировать всех моих эксплуататоров, а за отказ наказывают
не только материально, но и ценой комфорта и экономии време-
ни. Пример -- когда запись в поликлинику реализовали через
портал ГосУслуг, записаться в живую или по телефону стало
намного сложнее и нервозатратнее. А так как время и здоро-
вье -- важнейшие ресурсы, то я и тут вынужден подчиняться, а
ты говоришь нет навязывания... Наоборот -- нет выбора, если
ты не святой и не великомученик. Всё труднее не идти на
сделку с совестью ради пресловутой чечевичной похлёбки (Бы-
тие, 29). А законы-то как раз и должны облегчать это, если
они для народа писаны.

А спонсирование должно быть добровольным, например через
Patreon, и должно обходиться дороже, чем отказ от спонсиро-
вания. Вот, допустим, нравится тебя сеть "Пятёрочка" -- так
и отчисляй ей ежемесячно 5% своей зарплаты, помимо покупок.
Или покупай там всё с отрицательной скидкой пять процентов,
т.е. доплачивай в знак своего блоговоления. Но это должно
быть строго на добровольной основе, а не за какие-то выгоды.
Все покупатели имеют право приобретать товар по одной и той
же цене, иначе это дискриминация. Только не придирайся на-
счёт опта и розницы. Объймные скидки оправданны, потому что
продавец затртачивает меньше труда и времени на продажу еди-
ницы товара.

__________________
1. Fidonet не упоминаю, так она иерархическая по
архитектуре.

---

Anton Shepelev написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 21 22:41:40 по местному времени:

Eugene Muzychenko to Anton Shepelev:

AS>> Я говорю о другом: у человека может не быть смартфона,
AS>> чтобы открыть карту, а чтобы прочитать название улицы
AS>> зачастую нужно обладать хорошим зрением, поздзорной
AS>> трубой, или пройти полкилометра до угла лежачего небо-
AS>> скрёба.

EM> В таких случаях людям чаще всего нормально отвечают, не
EM> интересуясь наличием у них смартфона.

Так и есть, и даже показывают карту на смартфоне. Но не все-
гда. Идём мы с коллегой, а навстречу запыхавшаяся женщина,
спрашивает дорогу по какому-то местному адресу. Коллега ей
рассказал как мог, и мы дальше пошли, а он замечает с недо-
вольством: "Вот не понимаю я этих людей -- трудно что-ли на
телефоне помотреть?"

EM> Сразу стало любопытно, в каких условиях у человека с
EM> экраном 1920x1080 может быть Fido, но не быть интернета
EM> в обозримом пространстве-времени.

Маловероятно, конечно. Я подумал, что Борис искал, но не на-
шёл такой программы.

Я не знаю, какое разрешение на компьютере Бориса. Может, он
подруге компьютер настраивает? Я, когда здесь о high-PI
спрашивал, тоже не для себя интересовался. У меня-то Windows
XP: мне не на чем было потренироваться. Да и вопрос у него
был странный: у разрешений 1920х1080 и 1024х768 разное соот-
ношение сторон. Если одно имеет смысл, то другое -- нет. Оба
одновременно на ЖК-мониторе нормально работать не будут.

Ситуации разные бывают. Я вот некоторое время сидел на ка-
рантине в доме с компьютером, но без интернета. А раньше бы-
вало -- даже общался на форуме через друга: приносил от него
посты в текстовых файлах, составлял ответы, которые относил
обратно, чтобы отправить.

Ну и настоящие бородатые Фидошники, которые подключаются сю-
да не как я, через NNTP-гейт, а по-настоящему. Им-то ничего
не мешает в Фидо без интернета сидеть...

---

Anton Shepelev написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 22:44:42 по местному времени:

Eugene Grosbein:

EG> Это всё равно что сказать, мол всеобщая грамотность раз-
EG> общает людей, уже и название улицы спросить нельзя, ре-
EG> зонно отвечают: ты что, прочесть домовой знак не можешь?

Я не против всеобщей грамотности. Я против всеобщей смартфо-
низации, когда наличие смартформа предполагается само собой.

---

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Shepelev в Feb 21 09:59:42 по местному времени:

16 февр. 2021, вторник, в 22:44 NOVT, Anton Shepelev написал(а):

EG>> Это всё равно что сказать, мол всеобщая грамотность раз-
EG>> общает людей, уже и название улицы спросить нельзя, ре-
EG>> зонно отвечают: ты что, прочесть домовой знак не можешь?
AS> Я не против всеобщей грамотности. Я против всеобщей смартфо-
AS> низации, когда наличие смартформа предполагается само собой.

Увы, это новая действительность. Приспосабливайся или вымри.
Так всегда было и так всегда будет.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Boris Chesnokov написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 21 12:34:52 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!


EM> Сразу стало любопытно, в каких условиях у человека с экраном 1920x1080
EM> может быть Fido, но не быть интернета в обозримом
EM> пространстве-времени.

при современных требованиях браузеров к железу и старом компе (2005 год) / проце (Athlon XP) без поддержки SSE2 даже наличие интернета не гарантирует возможность его полноценного использования :*(

гуглить пытался и нашел ответ на мой вопрос но уже после ответа в эхе и прога тоже рабочая попалась "Display Changer 4.12 by 12noon"



С уважением - Boris
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Anton Shepelev написал(а) к Boris Chesnokov в Feb 21 13:56:16 по местному времени:

Boris Chesnokov:

BC> при современных требованиях браузеров к железу и старом
BC> компе (2005 год) / проце (Athlon XP) без поддержки SSE2
BC> даже наличие интернета не гарантирует возможность его
BC> полноценного использования :*(

Ну да, у меня поновее: AMD A4-3400 APU, и браузеры: послед-
ний extended support релиз FireFox и PaleMoon. Редкие, осо-
бенно мерзкие корпоративные, сайты подвешивают их, а все
нормальные прекрасно работают. Я ещё планирую попробовать
Extremen Explorer, основанный на Chrome.

---

Eugene Grosbein написал(а) к Boris Chesnokov в Feb 21 08:25:25 по местному времени:

18 февр. 2021, четверг, в 12:34 NOVT, Boris Chesnokov написал(а):

BC> при современных требованиях браузеров к железу и старом компе (2005 год) /
BC> проце (Athlon XP) без поддержки SSE2 даже наличие интернета не гарантирует
BC> возможность его полноценного использования :*(

16 лет для такого "железа" это несколько эпох, закопайте уже стюардессу,
не мучайте бедняжку и себя. Сохранив прежний монитор, НDD,
клавиатуру и мышь и другую периферию, можно за 30 тысяч рублей
взять что-то современное вроде готового компактного системного блока
Lenovo IdeaCentre 3 07ADA05 с AMD Ryzen 3 3250U 2.6 ГГц,
16GB памяти, дополнительным терабайтным НDD, встроенным
видео Radeon и лицензионной домашней Windows 10.

Если собирать самому, можно и дешевле.

Eugene
--
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Oleg Redut написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 09:07:54 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Eugene!

EG> можно за 30 тысяч рублей взять что-то современное вроде готового

Вопрос в том, где взять эти 30 тыр?

А вот старых блоков у меня, например, штук 15 складировано.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Eugene Grosbein написал(а) к Oleg Redut в Feb 21 09:45:41 по местному времени:

19 февр. 2021, пятница, в 09:07 NOVT, Oleg Redut написал(а):

EG>> можно за 30 тысяч рублей взять что-то современное вроде готового
OR> Вопрос в том, где взять эти 30 тыр?

Заработать?

Eugene
--
Научить презирать мещанскую мудрость.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)