Pinguin crashes

Serge Petruschenko написал(а) к Ilya Dikarev в Dec 02 01:40:48 по местному времени:

Привет, тов. Ilya!

26 дек 02 09:17, ты накарябал на заборе для Denis Grigorev:

DG>>>> статья была ориентирована на механизм работы. Из журнальных
DG>>>> знаю только ReiserFS, остальные Х знает. А ext3 лучше? И вообще
DG>>>> что посоветуешь.
ID>>> Вообще я не люблю журнальные ФС, так как у них скорость меньше
ID>>> будет. И ext2 У меня не падал конкретно НИ РАЗУ. При том, что у
ID>>> меня довольно часто выключения электроэнергии. От силы иногда
ID>>> бывает, что в lost+found появляется какие-то элементы. Но
ID>>> ОООЧЕНЬ редко.
DG>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>> файлами малых размеров.
ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.
Почему? Это математически доказано?

СНП, коммуняка и маньяк-убиийца тов. Петрущенко ака Сепаратор
... Дискотека в Лиллипутии: Гулливер колбасится, лиллипуты плющатся
--- Приплюснутый голый дед 1.1.5-20021027 / Дебиан ГНУ/Линух 3.0

Vladimir Bormotov написал(а) к Serge Petruschenko в Dec 02 04:13:34 по местному времени:

From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>


Нi, Serge!

>>>>> "SP" == Serge Petruschenko <Serge.Petruschenko@p13.f825.n5020.z2.fidonet.org> writes:

DG>>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>>> файлами малых размеров.

ID>> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID>> нежурналируемой.

SP> Почему? Это математически доказано?

разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные расходы на
поддержку журнала.

--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5

Alexandr S. Agranovsky написал(а) к Ilya Dikarev в Dec 02 07:18:00 по местному времени:

From: "Alexandr S. Agranovsky" <llb@udmnet.ru>



Нi, Ilya Dikarev
DG>>А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с файлами
DG>>малых
DG>>размеров.
ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.
На маленьких файлах возрастает роль накладных расходов на чтение
метаданных. reiser в этом отношении оптимизирован - он найдет
файл в каталоге, где лежат еще 2000 файлов, на порядок быстрее,
чем ext2.

- ---
Alexandr S. Agranovsky llb@udmnet.ru


--- ifmail v.2.15dev5

Alex Tomas написал(а) к Ilya Dikarev в Dec 02 08:11:00 по местному времени:

From: Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru>

>>>>> Ilya Dikarev (ID) writes:

DG> статья была ориентирована на механизм работы. Из журнальных знаю
DG> только ReiserFS, остальные Х знает. А ext3 лучше? И вообще что
DG> посоветуешь.
ID> Вообще я не люблю журнальные ФС, так как у них скорость меньше
ID> будет. И ext2 У меня не падал конкретно НИ РАЗУ. При том, что у
ID> меня довольно часто выключения электроэнергии. От силы иногда
ID> бывает, что в lost+found появляется какие-то элементы. Но ОООЧЕНЬ
ID> редко.
DG> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG> файлами малых размеров.
ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.

уверен, теоретик? пробовал?

может с журналом быть быстрее, может. как минимум часто используемые
metadata могут быстро уходить на диск (в силу расположения журнала).

--
пора
--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Kant написал(а) к Ilya Dikarev в Dec 02 12:44:20 по местному времени:

Нello Ilya!

Thursday December 26 2002 09:17, Ilya Dikarev wrote to Denis Grigorev:
ID>>> бывает, что в lost+found появляется какие-то элементы. Но ОООЧЕНЬ
ID>>> редко.
DG>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>> файлами малых размеров.
ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.

В качестве теоретического примера рассмотри вариант монтирования ro, и чем тебе
будет мешать журналируемость?

Good bye!
Andrew

--- GoldED/386 3.00.Beta5+

Alex Tomas написал(а) к Vladimir Bormotov в Dec 02 09:26:00 по местному времени:

From: Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru>

>>>>> Vladimir Bormotov (VB) writes:

VB> Нi, Serge!

>>>>> "SP" == Serge Petruschenko <Serge.Petruschenko@p13.f825.n5020.z2.fidonet.org> writes:

DG> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG> файлами малых размеров.

ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.

SP> Почему? Это математически доказано?

VB> разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные
VB> расходы на поддержку журнала.

и точно так же существуют выгоды от журнала (по части производительности)

--
пора
--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Bormotov написал(а) к Alex Tomas в Dec 02 12:12:32 по местному времени:

From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>


Нi, Alex!

>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:

DG>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>> файлами малых размеров.

ID>> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID>> нежурналируемой.

SP>> Почему? Это математически доказано?

VB>> разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные
VB>> расходы на поддержку журнала.

AT> и точно так же существуют выгоды от журнала (по части
AT> производительности)

и можно теоритически доказать, что выгода больше?

--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Kant написал(а) к Vladimir Bormotov в Dec 02 10:59:24 по местному времени:

Нello Vladimir!

Saturday December 28 2002 04:13, Vladimir Bormotov wrote to Serge Petruschenko:
DG>>>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>>>> файлами малых размеров.

ID>>> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID>>> нежурналируемой.

SP>> Почему? Это математически доказано?

VB> разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные расходы
VB> на поддержку журнала.
Ты забыл добавить - при прочих равных. Иногда прямая - не самая короткая
дорога, хотя математически одна из сторон треугольника всегда меньше суммы двух
других :)

Good bye!
Andrew

--- GoldED/386 3.00.Beta5+

Vladimir Bormotov написал(а) к Andrew Kant в Dec 02 12:28:20 по местному времени:

From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>


Нi, Andrew!

>>>>> "AK" == Andrew Kant <Andrew.Kant@p1.f83.n469.z2.fidonet.org> writes:

DG>>>>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG>>>>> файлами малых размеров.

ID>>>> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID>>>> нежурналируемой.

SP>>> Почему? Это математически доказано?

VB>> разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные расходы
VB>> на поддержку журнала.

AK> Ты забыл добавить - при прочих равных.

я не забыл ;-)))

в том-то и дело, что прочие, не равны.
Вот, может Alex Tomas нам таки расскажет правильынй ответ. Он явно
по-больеш моего знает как там оно внутри устроено ;-)


AK> Иногда прямая - не самая короткая дорога, хотя математически одна из
AK> сторон треугольника всегда меньше суммы двух других :)

честно говоря, с темпами развития железа, я на производительность смотрю
не в первую очередь. С задачами требущими realtime (или близко к этому) я
не работаю, heavy loaded сервера не ставлю (в моих задачах проще купить
железо с запасом, тем трахаться с натсройками софта, и объяснять
"подождите, все будет летать"). А вот надежность и моральное спокойсвие
таки важно.

--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5

Alex Tomas написал(а) к Vladimir Bormotov в Dec 02 14:38:28 по местному времени:

From: Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru>

>>>>> Vladimir Bormotov (VB) writes:

VB> Нi, Alex!

>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:

DG> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с
DG> файлами малых размеров.

ID> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее
ID> нежурналируемой.

SP> Почему? Это математически доказано?

VB> разумеется, додказательство тривиальное - сущесвуют накладные
VB> расходы на поддержку журнала.

AT> и точно так же существуют выгоды от журнала (по части
AT> производительности)

VB> и можно теоритически доказать, что выгода больше?

для какого-то заданного шаблона - да

--
пора
--- ifmail v.2.15dev5