Samba 4.1 и файлопомойка

Дмитрий Долженко написал(а) к All в Apr 15 10:12:54 по местному времени:

From: Дмитрий Долженко <dol@mig.phys.msu.ru>

Привет!

Нужно сделать файлопомойку.
3 диска в ZFS с раздачей через samba.
Домен не нужен, просто сервер в workgroup.

Посоветуйте, стоит ставить samba 4.1 или 3 версию?
Встречал инфу что 4 версия медленнее 3 в качестве файлсервера.

И еще - для версии 4.1 не нашел НOWTO как его сделать workgroup
сервером. Там все так же в конфиге как в 3 версии?

D.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Vladimir Bobarykin написал(а) к Dmitry Dolzenko в Apr 15 13:53:16 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 02 Апреля 2015 10:12, Дмитрий Долженко All, в сообщении по ссылке area://ru.unix.bsd?msgid=<1187500492@aspen.stu.neva.ru>+14402161:

ДД> Посоветуйте, стоит ставить samba 4.1 или 3 версию?
ДД> Встречал инфу что 4 версия медленнее 3 в качестве файлсервера.
Всё нормально там со скоростью, разницы не заметил.

ДД> И еще - для версии 4.1 не нашел НOWTO как его сделать workgroup
ДД> сервером. Там все так же в конфиге как в 3 версии?
Почти.
Ну и первоначально, там почти всё можно через samba-tools настроить автоматически.

С уважением - Vladimir
... Пpотивников гyманизма - на виселицу!
--- Озаглавилась весна - топором, успокоилась река - декабрём...

Sergey Anohin написал(а) к Дмитpий Долженко в Apr 15 13:50:24 по местному времени:

Нello Дмитpий* *Долженко
ДД> Нужно сделать файлопомойку.
ДД> 3 диска в ZFS с pаздачей чеpез samba.
ДД> Домен не нужен, пpосто сеpвеp в workgroup.
ДД> Посоветуйте, стоит ставить samba 4.1 или 3 веpсию?
ДД> Встpечал инфу что 4 веpсия медленнее 3 в качестве файлсеpвеpа.
ДД> И еще - для веpсии 4.1 не нашел НOWTO как его сделать workgroup
ДД> сеpвеpом. Там все так же в конфиге как в 3 веpсии?

3ю веpсию вpоде как должны снять с поддеpжки на днях?

Bye, Дмитpий Долженко, 02 апpеля 15
--- FIPS/IP <build 01.14>

Ivan Novikov написал(а) к Дмитрий Долженко в Apr 15 20:37:56 по местному времени:

Привет, Дмитрий!

02 Apr 15, Дмитрий Долженко накропал письмо к All:

ДД> Нужно сделать файлопомойку.
ДД> 3 диска в ZFS с раздачей через samba.
ДД> Домен не нужен, просто сервер в workgroup.
ДД>
ДД> Посоветуйте, стоит ставить samba 4.1 или 3 версию?
ДД> Встречал инфу что 4 версия медленнее 3 в качестве файлсервера.

она даже быстрее за счёт всяких там SMB2 и SMB3, но памяти жрёт гораздо больше

ДД> И еще - для версии 4.1 не нашел НOWTO как его сделать workgroup
ДД> сервером. Там все так же в конфиге как в 3 версии?
нет.
security = share теперь нет
но то же самое получается вот так:
security = user
map to guest = Bad Password
остальное так же, как и в 3 версии.
ну, разве что display charset выпилили и логи теперь в log/samba4 падают
хотя имхается мне, что это самодеятельность портостроителей


С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

Valentin Davydov написал(а) к Дмитрий Долженко в Apr 15 14:29:06 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Дмитрий Долженко <dol@mig.phys.msu.ru>
> Date: Thu, 2 Apr 2015 07:12:54 +0000 (UTC)
>
>Нужно сделать файлопомойку.
>3 диска в ZFS с раздачей через samba.
>Домен не нужен, просто сервер в workgroup.
>
>Посоветуйте, стоит ставить samba 4.1 или 3 версию?

3-я работает успешно, 4-ю не проверял. Был один косяк, но он к винде
относится, а не к самбе: нынешняя винда за разрешением имён сперва
лезет в DNS, а потом уже в свой с самбою нетбиос.

>Встречал инфу что 4 версия медленнее 3 в качестве файлсервера.

Тебе должно быть пофиг, всё равно основной оверхед на ZFS будет.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Alexandr Kruglikov написал(а) к Valentin Davydov в Apr 15 17:50:30 по местному времени:

Привет, Valentin!

03 апр 15 14:29, Valentin Davydov -> Дмитрий Долженко написал:

VD> 3-я работает успешно, 4-ю не проверял. Был один косяк, но он к винде
VD> относится, а не к самбе: нынешняя винда за разрешением имён сперва
VD> лезет в DNS, а потом уже в свой с самбою нетбиос.

А если эту самую Самбу обьявить WINS-сервером? не спасает положения?

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "OS X/Golded-NSF/CrashMail" ---

Valentin Davydov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Apr 15 10:32:25 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Alexandr Kruglikov <Alexandr.Kruglikov@p18.f54.n5053.z2.fidonet.org>
> Date: Fri, 03 Apr 2015 17:50:30 +0300
>
> VD> 3-я работает успешно, 4-ю не проверял. Был один косяк, но он к винде
> VD> относится, а не к самбе: нынешняя винда за разрешением имён сперва
> VD> лезет в DNS, а потом уже в свой с самбою нетбиос.
>
>А если эту самую Самбу обьявить WINS-сервером? не спасает положения?

Равно как и если её правильно прописать в DNS. У меня-то проблема была от
того, что DNS и самба админстрировались разными authorities, и произошла
случайная коллизия имён.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Victor Sudakov написал(а) к Valentin Davydov в Apr 15 13:42:54 по местному времени:

Dear Valentin,

03 Apr 15 14:29, you wrote to Дмитрий Долженко:

VD> 3-я работает успешно, 4-ю не проверял. Был один косяк, но он к винде
VD> относится, а не к самбе: нынешняя винда за разрешением имён сперва
VD> лезет в DNS, а потом уже в свой с самбою нетбиос.

По-моему этот "косяк" уже в Windows 2000 начался. Вероятно с появлением Active Directory, для которой DNS обязателен, а нетбиос уже нет.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alex Korchmar написал(а) к Valentin Davydov в Apr 15 10:26:24 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> wrote:

VD> 3-я работает успешно, 4-ю не проверял. Был один косяк, но он к винде
VD> относится, а не к самбе: нынешняя винда за разрешением имён сперва
VD> лезет в DNS, а потом уже в свой с самбою нетбиос.
поздравляю, 15 лет "нынешней" исполнилось. Это фича 2000. Неотключаемая.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в Apr 15 10:28:54 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:

VS> По-моему этот "косяк" уже в Windows 2000 начался.
в NT4 он начался. В SP1 его стало можно отключить, в 2000 уже снова нельзя.
KB139270 и рядом


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4