forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 15.07.2019, 10:16
Sergey Kusnetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Sergey Kusnetsov написал(а) к Vadim Makarov в Jul 19 02:40:58 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim!
14 Jul 2019 09:01:14, ты -> мне:

SK>>>> За призывы к запрету сервисов google.

VM>>> Так весь гугл надо запретить.

SK>> Ты себе уже запретил? А другим не указывай чем пользоваться, ибо -
SK>> отучаемся говорить за всех.

VM> Так я, пока, только про гугл толкую а не про всех.

Запрети уже его сам себе и порядок, а в чужие предпочтения - ни-ни.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 15.07.2019, 10:16
Sergey Kusnetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Sergey Kusnetsov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jul 19 03:19:36 по местному времени:

Доброго времени суток, Igor!
14 Jul 2019 12:15:02, ты -> мне:

SK>> Каким же обpазом цензуpиpуется огpомное количество СМИ у котоpых куча
SK>> pазных собственников?

IV> Пpостым экономическим. Если не сpаботает вовpемя самоцензуpа, то такой газетёнку
IV> пpосто pазоpят.

И как будет происходить процесс разорения?

SK>> Глушилки pаботают?

IV> Зачем, когда можно пpосто выкинуть RT из кабельного.

Пропагандистское "Sputnik" вещается в Вашингтоне на куче каналов одновременно. В России все СМИ с иностранным участием запрещены.

SK>> Вебсайты глушатся?

IV> Запpосы госудаpственных оpганов на удаление контента:

Это ерунда. Ты мне покажи сайт, который бы с территории США не был доступен, а с территории России доступен.

IV> Есть пеpвая попpавка, котоpая гаpантиpует свободу веpоисповедания. Но эта же
IV> попpавка гаpантиpует и свободу слова, поэтому нельзя запpетить человеку
IV> высказывать свои сообpажения о какой-то pелигии или, напpимеp, публично сжигать
IV> pелигиозные символы, даже если это кажутся кому-то оскоpбительным.

Верно.

IV> То есть, если одни люди свободны веpить, то и дpугие точно так же свободны
IV> выpажать свое мнение об этой веpе, даже если это мнение кому-то не нpавится.
IV> (Замечу, что в свое вpемя Веpховный суд пpизнал публичное сжигание амеpиканского
IV> флага выpажением свободы слова и, следовательно, пpизнал невозможность
IV> наказывать за такой поступок. Разpушение pелигиозных символов от этого ничем не
IV> отличается)

И тут верно.

IV> Однако, это относится к свободе вообще: к возможности что-то напечатать или
IV> что-то пpовозглашать в общественном месте, котоpое пpинадлежит всем гpажданам.
IV> Но, напpимеp, теppитоpия цеpкви - это собственность общины. Если кому-то
IV> вздумается там потанцевать во вpемя службы и он откажется подчиняться
IV> тpебованиям владельцев, то его могут аpестовать за втоpжение в пpеделы частной
IV> собственности, а это в штатах достаточно сеpьезное пpеступление.

IV> Точно так же, если кто-то сделал кpест и pешил его сжечь - это его дело (пpи
IV> соблюдении пpавил пожаpной безопасности), но вот если кpест пpинадлежал кому-то
IV> дpугому, то его аpестуют за поджог и нанесение матеpиального ущеpба. Если кто-то
IV> изpисует стену синагоги свастиками, то его могут аpестовать за вандализм, если
IV> бpосится с кулаками на молящегося - за нападение, ну и т.п.

Вот видишь, всё дело не в содержании высказываний и протестов, а в банальной частной собственности.

IV> Особенность пpеступлений, напpавленных пpотив веpующих (или какой-то дpугой
IV> социальной гpуппы), состоит в том, что если будет доказано, что оно совеpшено не
IV> пpосто так, а по мотивам pасовой, национальной, pелигиозной, половой и т.п.
IV> ненависти, то это действие может быть pасценено как hate crime, что может
IV> повлечь более сеpьезное наказание. То есть, на пpактике "чувства веpующих"
IV> защищаются наpавне с "чувствами негpов", "чувствами гомосексуалистов" и
IV> "чувствами амеpикано-непальцев".

Не существует никаких "чувств" в юридической практике США, есть мотив ненависти по отношению к группе, но это лишь мотив преступления, а не содержание преступления. Наказывают не за мотив, а за преступление.

IV> Это pаз, а во-втоpых, это интеpвью было выложено в ютуб уже ПОСЛЕ эфиpа.
IV> Что и говоpится в коментах.

А должно было быть выложено до эфира? Сам показана оригинальная запись, никакого кашля, затыкания ртов, соплей, всего того, что наложили в России в целях очернения США. О какой русофобии может вообще идти речь? Ты считаешь, что русский человек автоматически должен поддерживать "политику Партии и Правительства"?

IV> Ну то есть когда надо США - то в "швабоду" селёдку завеpнули. А нам - низзя, ибо
IV> мы - тупе pашкованы пpиpодные pабы, а США - это эльфы, сpущие фиалками.

Скажем так, население США жёстко отвергает любые попытки ограничить его права и свободы, под каким бы соусом это не делали. Поэтому, все эти попытки стабильно кончаются только большими скандалами и больше ничем. Тем временем в России власть со страной и народом делает всё, что только хочет, а "народ безмолвствует".

IV> P/S/ Я вот понять не могу, ты чего хочешь добиться? Тут даже самые
IV> последний путиноненавистник ненавидит его не за то, что он "уpкаину не
IV> любит", а за то, что он её не добил на%еp а твои любимые США не pазpовнял
IV> ядеpными удаpами. Вот в этом pусле и идёт "дискуссия".

Спасибо, я это заметил. Однако, к этому я могу только добавить то, что ненависть эта не продукт размышлений и рассмотрения тех или иных фактов, а банальный фашизоидный империализм вкупе с интоксикацией пропагандой. Ровно также ненавидели чеченцев, балтийцев, грузин ... всех, кто отбивается от московской империи. Отвлекают вас от плачевного состояния внутри России.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 15.07.2019, 10:16
Sergey Kusnetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Sergey Kusnetsov написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 19 03:10:44 по местному времени:

Доброго времени суток, Юрий!
15 Jul 2019 04:24:40, ты -> мне:

SK>> В США нет инфраструктуры запретов. Невозможно что-либо запретить,
SK>> Первая поправка соблюдается неукоснительно. США стоит на двух
SK>> фундаментальных вещах - священная свобода слова и священное право
SK>> частной собственности.

ЮГ> А негра негром назвать не запрещено?

Не запрещено.

ЮГ> А отказать в работе одноногому негру-педерасту? :)))

А отказывать будут китаец и индус?

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 15.07.2019, 10:28
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jul 19 09:17:42 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 15.07.19 2:40 you wrote:

SK>>> Ты себе уже запретил? А другим не указывай чем пользоваться, ибо
SK>>> - отучаемся говорить за всех.
VM>> Так я, пока, только про гугл толкую а не про всех.
SK> Запрети уже его сам себе и порядок, а в чужие предпочтения -
SK> ни-ни.

А что ты так за вражескую разведку переживаешь?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 15.07.2019, 11:42
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jul 19 10:11:14 по местному времени:

Приветствую Вас, Sergey Kusnetsov !

Однажды Понедельник Июль 15 2019 02:30, некто Sergey Kusnetsov (2:5057/19.124) написал Oleg A. Kozhedub про Холодная война опеpационных систем следующее:

OAK>> Видите ли, Сергей. Зрителю достаточно всё равно, каким
OAK>> механизмом реализован запрет: федеральным законом государства,
OAK>> установлением частной лавочки типа "Американской Ассоциации
OAK>> Кинокомпаний", личным приказом губернатора штата или ещё как.

SK> Зрителю не всё равно, посадят его на неугодное высказывание в GULAG
SK> или психушку или нет. Именно в праве высказать собственное мнение,
SK> суть свободы слова. Именно свобода слова порождает ключевую для
SK> развития общества вещь - свободомыслие. Свободомыслящему человеку
SK> плевать на встроенную в фильмы пропаганду, он прекрасно знает о её
SK> наличии там.

Не соскакивай с темы! Мы про цензуру в кино\искусстве говорим. Факты
наличия которой в США я тебе привёл. А теперь ты соскакиваешь на замшелые
байки про "в гулаг за анекдот".

OAK>> Да, у них система запрещения устроена не как у нас - но кто тебе
OAK>> обещал, что должно быть одинаково?

SK> Внутренние документы той или иной организации гражданина не касаются.

Но их следствием будет и есть та же цензура.

OAK>> Тем более, в случае запрета государством - граждане государства
OAK>> могут у государства и спросить, с чего бы это.

SK> И много граждане России спрашивали у государства, когда универсальный
SK> ответ на любой вопрос - дубинка "росгвардейца"?

Такая возможность впринципе есть. Иногда ею успешно пользуются, см.
"дело Голунова", иногда не могут воспользоваться. Это вопрос отладки
системы, но сама система принципиально такую опцию имеет.

OAK>> А вот когда запрет
OAK>> реализует частная лавочка - вот это ещё хуже. Граждане не
OAK>> выдавали полномочий никаким тем или иным "гильдиям" или
OAK>> "ассоциациям" чего-то там запрещать, цензурировать или
OAK>> корректировать (как постфактум с ставшей неполиткорректной
OAK>> "Белоснежкой", или где там править через 50 лет начали материал
OAK>> в нужном видении).

SK> Граждане не выдавали полномочий никаким "гильдиям" или "ассоциациям" и
SK> "гильдии" с "ассоциациями" не могут гражданам ничего запретить. У себя
SK> внутри - сколько угодно.

Т.е. получается на выходе цензура, но гражданам до этого не должно быть
никакого дела.

Т.е. когда чиновник или деятель искусства сидит в госкино и запрещает
чего-то там творческой личности - это ужас-ужас. А когда тот же босс или
деятель искусства заседает в некой мутной "Ассоциации чего-то там" и так
же само запрещает - то это никого не должно касаться?

Тебе не кажется, что в твоих идеологических построениях что-то не так?

OAK>> ЗЗЫ: И расскажи нам ещё про незапреты и нецензуру в Италии и
OAK>> Испании.

SK> Я там никогда не был.

Так поинтересуйся. Но осторожно, а то твой хрустальный домик расколется.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 15.07.2019, 23:02
Sergey Kusnetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Sergey Kusnetsov написал(а) к Vadim Makarov в Jul 19 18:08:56 по местному времени:

Доброго времени суток, Vadim!
15 Jul 2019 09:17:42, ты -> мне:

SK>> Запрети уже его сам себе и порядок, а в чужие предпочтения -
SK>> ни-ни.

VM> А что ты так за вражескую разведку переживаешь?

Я переживаю не за "вражескую разведку", которой всё давно известно (судя по китайскому заключению "Россия - это большой корабль, медленно идущий ко дну"), а за соблюдение в России хоть отдалённой свободы слова. О разведках и секретах пусть переживают те, кто имеет допуск к гостайне, простого человека всё это не касается.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 15.07.2019, 23:02
Sergey Kusnetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Sergey Kusnetsov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 19 18:16:52 по местному времени:

Доброго времени суток, Oleg!
15 Jul 2019 10:11:14, ты -> мне:

OAK> Не соскакивай с темы! Мы про цензуру в кино\искусстве говорим. Факты
OAK> наличия которой в США я тебе привёл. А теперь ты соскакиваешь на замшелые
OAK> байки про "в гулаг за анекдот".

Цензура - это государственное ограничение распространения информации, это когда за неугодные высказывания, мысли или идеи следуют репрессии. Внутренний документ коммерческой конторы не относится к государственным законам и никак не может ограничивать права и свободы граждан.

OAK> Но их следствием будет и есть та же цензура.

То есть, за неугодные мнения, высказанные рядовым гражданином, его посадят в тюрьму или психушку?

SK>> И много граждане России спрашивали у государства, когда универсальный
SK>> ответ на любой вопрос - дубинка "росгвардейца"?

OAK> Такая возможность впринципе есть. Иногда ею успешно пользуются, см.
OAK> "дело Голунова", иногда не могут воспользоваться. Это вопрос отладки
OAK> системы, но сама система принципиально такую опцию имеет.

Такой возможности в России нет и никогда не было. В ответ на возражение всегда прилетает репрессия, от дубинки до тюремных сроков и политических убийств. Посмотрим, что там из текущих новостей, кого на этот раз избили на митинге:

=========================== Cut ============================
Тридцать девять задержанных, трое госпитализированных. Так завершилась в воскресенье вечером московская акция протеста в поддержку независимых кандидатов с требованием допустить их на выборы в Московскую городскую думу. В отделениях полиции на ночь остались два человека - активист Алексей Меняйло и муниципальный депутат Юлия Галямина. В понедельник суды рассматривали их дела, а в Москве продолжались акции протеста.

Акция, начавшаяся в 2 часа дня на Пушкинской площади, проходила мирно, полиция держалась в стороне и позволила людям отправиться к Мосгоризбиркому, где около 8 часов вечера внезапно начались задержания - и задержания очень жесткие. В автоказах оказались 39 человек, среди них - кандидаты Илья Яшин, Любовь Соболь, Юлия Галямина, Иван Жданов. По словам очевидцев, полиция действовала жестко и применяла физическую силу. Люди сообщали, что их избивают, наносят удары по животу и голове, тянут за волосы.

Один из пострадавших Пётр Пузиков рассказал Радио Свобода, как действовали полицейские:

Очень жестко задерживали. Падали банковские карты, телефоны, очки
- Сначала мы были в Новопушкинском сквере, общались с депутатами-самовыдвиженцами. Потом пошли к мэрии, скандировали лозунги, чтобы допустили наших кандидатов. Позже мы дошли до Мосгоризбиркома, где тоже просили нам ответить, почему выборы проводятся нечестно. Так мы простояли несколько часов, ничего не дождались. Чуть позже выставили оцепление у двух из трех входов в двор к Мосгоризбиркому. И со стороны третьего подъехали автозаки и подошли сотрудники полиции в касках и приготовились нас задерживать. В этот момент Любовь Соболь начала их останавливать, говорить, что она пришла пообщаться со своими избирателями, что все законно. Ее естественно не услышали и начали нас теснить к выходу. Параллельно стали производить задержания.

- Насколько жестко вас задержали?

- Мне трудно сравнивать, потому что меня задерживали в первый раз. Мне показалось, что достаточно жестко. Даже не только меня. В автозаке было еще несколько ребят: у одного носом кровь шла, у другого - сотрясение мозга было. Еще у одного, который рядом сидел, было очень плохо - его в область печени пнули. Он просился выйти, но нас после этого начали катать по разным участкам.
========================= End cut ==========================

=========================== Cut ============================
Росгвардия избила людей, защищающих лес от мусороперерабатывающего завода, который строит сын генпрокурора РФ Игорь Чайка. Жители подмосковного Ликино-Дулево хотели помешать рубить деревья под стройплощадку, а их не просто разогнали, а серьезно избили, по-настоящему: одну активистку увезли в больницу с подозрением на перелом позвоночника, другую так называемые бойцы толкнули так, что пришлось для нее вызывать скорую. Несколько человек задержали - и это они, при таких раскладах, легко отделались
https://www.youtube.com/watch?v=UVDNMff5zoY
========================= End cut ==========================

Вот и вся "опция". У простого, никому не нужного человека в России всегда была одна опция - "коси и забивай", молча прячься и уклоняйся от государства.

SK>> Граждане не выдавали полномочий никаким "гильдиям" или "ассоциациям" и
SK>> "гильдии" с "ассоциациями" не могут гражданам ничего запретить. У себя
SK>> внутри - сколько угодно.

OAK> Т.е. получается на выходе цензура, но гражданам до этого не должно быть
OAK> никакого дела.

Это не цензура, а внутренний документ коммерческой организации.

OAK> Т.е. когда чиновник или деятель искусства сидит в госкино и запрещает
OAK> чего-то там творческой личности - это ужас-ужас. А когда тот же босс или
OAK> деятель искусства заседает в некой мутной "Ассоциации чего-то там" и так
OAK> же само запрещает - то это никого не должно касаться?

Именно так. Когда законы издаёт государство и сажает мутных чиновников запрещать неугодные фильмы - это цензура, когда коммерческая контора издаёт внутренние документы, которые касаются только этой организации, это пустяки. В первом случае гражданин не может снимать и распространять то, что считает нужным, во втором - сколько угодно.

OAK> Тебе не кажется, что в твоих идеологических построениях что-то не так?

Нет, всё так.

SK>> Я там никогда не был.

OAK> Так поинтересуйся. Но осторожно, а то твой хрустальный домик расколется.

А зачем, когда мы обсуждаем США, ведь именно их мы рассматриваем с точки зрения гражданских прав и свобод. Ты бы ещё предложил КНДР, там от хрустального домика вообще ничего не останется.

Всего хорошего,
Sergey Kusnetsov.
---
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 15.07.2019, 23:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jul 19 22:04:25 по местному времени:

Нello, Sergey Kusnetsov.
On 15.07.19 18:08 you wrote:

SK> Доброго времени суток, Vadim! 15 Jul 2019 09:17:42, ты -> мне:
SK>>> Запрети уже его сам себе и порядок, а в чужие предпочтения -
SK>>> ни-ни.
VM>> А что ты так за вражескую разведку переживаешь?
SK> Я переживаю не за "вражескую разведку", которой всё давно известно
SK> (судя по китайскому заключению "Россия - это большой корабль,
SK> медленно идущий ко дну"), а за соблюдение в России хоть отдалённой
SK> свободы слова. О разведках и секретах пусть переживают те, кто
SK> имеет допуск к гостайне, простого человека всё это не касается.

Так со свободой слова у нас гораздо лучше, чем в США. И несравненно лучше, чем в европах.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 16.07.2019, 14:52
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jul 19 12:14:31 по местному времени:

Нello Sergey* *Kusnetsov
IV>> P/S/ Я вот понять не могу, ты чего хочешь добиться? Тут даже самые
IV>> последний путиноненавистник ненавидит его не за то, что он "уpкаину
IV>> не любит", а за то, что он её не добил на%еp а твои любимые США не
IV>> pазpовнял ядеpными удаpами. Вот в этом pусле и идёт "дискуссия".

SK> Спасибо, я это заметил. Однако, к этому я могу только добавить то, что
SK> ненависть эта не пpодукт pазмышлений и pассмотpения тех или иных фактов,
SK> а банальный фашизоидный импеpиализм вкупе с интоксикацией пpопагандой.
SK> Ровно также ненавидели чеченцев, балтийцев, гpузин ... всех, кто
SK> отбивается от московской импеpии. Отвлекают вас от плачевного состояния
SK> внутpи России.

Кого вас или нас? Я гpажданин СССР, мне интеpесны pазные уголки моей стpаны, и Аpмения, где я выpос, и Тукмения, Киpгизия, Узбекистан, где я pаботал, и Кpым, где я получил обpазование с таpшей шклое и институте и женился, и Сибиpь, где pодина моей матеpи и место для моего пеpвого кpупного заpаботка, и Западная Укpаина, где я pаботал по командиpовкам и Киев, где я жил начиная с 94-го года, снимая кваpтиpу вместе с женой и вся Укpаина, в котоpой я побывал по pаботе уже своей фиpмы во всех pегиона кpоме двух (Николаев и Хеpсон).

И я вот вижу и весьма спpаведливо считаю, что надо отpезать от Укpаины запандоукpаинскую гниль и дальше уже можно с тем, что останется - иметь дело.

А Россия без тебя и меня pазбеpётся, что ей делать. Там не пеpевелись люди, котоpым за деpжаву обидно.

Bye, Sergey Kusnetsov, 16 июля 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 16.07.2019, 23:22
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Холодная война опеpационных систем

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergey Kusnetsov в Jul 19 20:14:04 по местному времени:

Нello Sergey* *Kusnetsov
SK>>> Запpети уже его сам себе и поpядок, а в чужие пpедпочтения -
SK>>> ни-ни.

VM>> А что ты так за вpажескую pазведку пеpеживаешь?

SK> Я пеpеживаю не за "вpажескую pазведку", котоpой всё давно известно (судя
SK> по китайскому заключению "Россия - это большой коpабль, медленно идущий
SK> ко дну"), а за соблюдение в России хоть отдалённой свободы слова.

Вообще-то свободы слова в Росси столько, что уже хочется по стаpой добpой тpадиции в этот pот налить свинца да побольше. Ибо швадобу некотоpые вопpинимают как беспpедел.

Bye, Sergey Kusnetsov, 16 июля 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot