Свидетели даркнета

Dmitry Bakhrov написал(а) к Egor Glukhov в Jan 18 19:35:45 по местному времени:

Приветствую, Egor!
05.01.2018 в 19:31 прочёл в письме от Egor Glukhov к Oleg Melnikov

EG> У вас есть минутка поговорить о боге?

Вы ещё не спасены? Только в fido over i2p over https over ipsec, over
OVpn ваше спасение! :)

P.S.
Считаю, что уход фидо в darknet - ещё один пинок собачке, которая и
без этого не особо хорошо себя чувствует. IMНO, вся прелесть fido в
другом, а, если нужно поговорить о том, о чём по открытым каналам не
следует разговаривать, или что-то такое купить, так всё уже давно
создано, ну а, если просто хочется, чтобы товарищ маёр не узнал о
чьей-то пламенной любви к Лёше Навальному, можно и шифрованным
нетмейлом перекидываться директом. Ежели директом, так оно вроде как
ничего и не нарушает.

P.P.S.
Всё вышенаписанное, IMНO, разумеется.
Dmitry

--- NNTP gate

Dmitri Kamenski написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 19:57:43 по местному времени:

Нi Dmitry!

05 января 2018 19:35, Dmitry Bakhrov писал Egor Glukhov:

EG>> У вас есть минутка поговорить о боге?

DB> Вы ещё не спасены? Только в fido over i2p over https over ipsec, over
DB> OVpn ваше спасение! :)

DB> P.S.
DB> Считаю, что уход фидо в darknet - ещё один пинок собачке, которая и
DB> без этого не особо хорошо себя чувствует. IMНO, вся прелесть fido в
DB> другом, а, если нужно поговорить о том, о чём по открытым каналам не
DB> следует разговаривать, или что-то такое купить, так всё уже давно
DB> создано, ну а, если просто хочется, чтобы товарищ маёр не узнал о
DB> чьей-то пламенной любви к Лёше Навальному, можно и шифрованным
DB> нетмейлом перекидываться директом. Ежели директом, так оно вроде как
DB> ничего и не нарушает.

Я рассуждаю проще. Человеку и его 3.5 вертуалам захотелось поиграть в левонет с гейтом через поинтовый адрес в большую сеть. Точка. Все остальное реклама и маркетинг.

DB> P.P.S.
DB> Всё вышенаписанное, IMНO, разумеется.
DB> Dmitry

Bye Dmitry!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 20:41:26 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

EG>> У вас есть минутка поговорить о боге?

DB> Вы ещё не спасены? Только в fido over i2p over https over ipsec, over
DB> OVpn ваше спасение! :)

DB> P.S.
DB> Считаю, что уход фидо в darknet - ещё один пинок собачке, которая и
DB> без этого не особо хорошо себя чувствует.

Считаю, что наоборот. Если и пинок, то живительный. Как минимум, повод для появления этого сабжа. Как максимум, новый формат существования элементов Сети.

DB> P.P.S.
DB> Всё вышенаписанное, IMНO, разумеется.

Посты с такой припиской сами по себе вызывают уважение. Спасибо за мнение, которое я принимаю, но не разделяю.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/

Dmitri Kamenski написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 21:19:49 по местному времени:

Нi Oleg!

05 января 2018 20:41, Oleg Melnikov писал Dmitry Bakhrov:

EG>>> У вас есть минутка поговорить о боге?

DB>> Вы ещё не спасены? Только в fido over i2p over https over ipsec,
DB>> over OVpn ваше спасение! :)

DB>> P.S.
DB>> Считаю, что уход фидо в darknet - ещё один пинок собачке, которая
DB>> и без этого не особо хорошо себя чувствует.

OM> Считаю, что наоборот. Если и пинок, то живительный. Как минимум, повод
OM> для появления этого сабжа. Как максимум, новый формат существования
OM> элементов Сети.

Был у нас тут один буйный. Самоизолировался в самостоятельно построенной палате.

DB>> P.P.S.
DB>> Всё вышенаписанное, IMНO, разумеется.

OM> Посты с такой припиской сами по себе вызывают уважение. Спасибо за
OM> мнение, которое я принимаю, но не разделяю.

Bye Oleg!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitry Bakhrov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 23:21:34 по местному времени:

Приветствую, Dmitri!
05.01.2018 в 23:20 прочёл в письме от Dmitri Kamenski к Dmitry Bakhrov

DK> Я рассуждаю проще. Человеку и его 3.5 вертуалам захотелось
DK> поиграть в левонет с гейтом через поинтовый адрес в большую сеть.
DK> Точка. Все остальное реклама и маркетинг.

Ну я, как шаночек спаниель, ещё смотрю на полиси, завещанный предками,
так вот перекидывание шифрованным нетмейлом директом никак полиси не
противоречит, промежуточные узлы же не задействованы.

Dmitry

--- NNTP gate

Dmitry Bakhrov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 23:28:06 по местному времени:

Приветствую, Oleg!
05.01.2018 в 23:26 прочёл в письме от Oleg Melnikov к Dmitry Bakhrov

OM> Считаю, что наоборот. Если и пинок, то живительный. Как минимум,
OM> повод для появления этого сабжа. Как максимум, новый формат существования элементов Сети.

Не вижу смысла. Ну вот я достаточно часто общаюсь в даркнете по поводу
безопасности. Не думаю, что в чёрном фидо мне быстренько посоветуют
сплоит, идли наоборот, как от определённого сплоита защититься, а в
чёрном вебе запросто, ибо человек в определённых местах достаточно
известный, анонимно, разумеется, ни как Dmitry Bakhrov и ни как
yuniks.


Dmitry

--- NNTP gate

Dmitry Bakhrov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 23:33:19 по местному времени:

Приветствую, Oleg!
05.01.2018 в 23:33 прочёл в письме от Oleg Melnikov к Egor Glukhov

EG>> У вас есть минутка поговорить о боге?

OM> Аллах акбар.

Воистинну акбар...


Dmitry

--- NNTP gate

Dmitri Kamenski написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 00:25:54 по местному времени:

Нi Dmitry!

05 января 2018 23:21, Dmitry Bakhrov писал Dmitri Kamenski:

DK>> Я рассуждаю проще. Человеку и его 3.5 вертуалам захотелось
DK>> поиграть в левонет с гейтом через поинтовый адрес в большую сеть.
DK>> Точка. Все остальное реклама и маркетинг.

DB> Ну я, как шаночек спаниель, ещё смотрю на полиси, завещанный предками,
DB> так вот перекидывание шифрованным нетмейлом директом никак полиси не
DB> противоречит, промежуточные узлы же не задействованы.

Причем здесь шифрование? Человек между собой и своими кло(у)нами создал левонет с гейтом (без всякого шифрования) в фидо, и пиарит (история развивается по спирали) по поводу и без.

Bye Dmitry!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitry Ivanov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 01:47:50 по местному времени:

Здравствуйте, Oleg.

Вы писали 6 января 2018 г., 4:07:06:


> А зачем реализовывать шифрование на уровне сервиса (фидо), если
> можно сразу поместить весь сервис внутрь шифрованной среды (i2p).

Фидо (FTN) не сервис, а транспорт. А "шифрованная среда" - это такое
очень осторожное понятие. "Шифрованная от кого", "шифрованная
кем/чем/как". Очень много нюансов.

> + Origin: Тебе больше некуда идти... http://102chan.i2p (1:229/616.102)

ПС: не смог с разбегу на сайт попасть. просит что-то про base64, а
потом говорит "здесь такие не живут"


--
С уважением,
Dmitry
--- InterSquish NNTP Server/FTN Gate

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 00:19:30 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

OM>> Считаю, что наоборот. Если и пинок, то живительный. Как минимум,
OM>> повод для появления этого сабжа. Как максимум, новый формат
OM>> существования элементов Сети.

DB> Не вижу смысла. Ну вот я достаточно часто общаюсь в даркнете по поводу
DB> безопасности. Не думаю, что в чёрном фидо мне быстренько посоветуют
DB> сплоит, идли наоборот, как от определённого сплоита защититься, а в
DB> чёрном вебе запросто, ибо человек в определённых местах достаточно
DB> известный, анонимно, разумеется, ни как Dmitry Bakhrov и ни как
DB> yuniks.

Всё верно. Информационная ценность даркнет-фидо пока ещё очень низка из-за небольшого количества пользователей. Но FTN там может быть полезен как средство информаионного обмена с распределённым хранением информации. Вдобавок сама I2P-среда ещё на стадии активного развития. Многие привычные для клирнета веб-технологии (Flash, JS) отвергаются, как небезопасные. Поэтому старые проверенные решения подвергаются ревизии и переосмыслению. Например, распределённые форумы Syndie мне кажутся менее удобными, чем FTN.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/