кеш zfs на SSD

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 16:07:06 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> На UFS данных гораздо больше и кешу UFS тоже нужна память.
а, вот это, кстати, подозреваю, поле непаханных грабель.

EG> А ещё память нужна большому количеству счетных процессов,
с патчем имени сам-знаешь-кого этой проблемы нет как нет.

EG> Кстати сказать, до ZFS на этом диске был UFS+gjournal+async
EG> и раз в несколько месяцев случался дедлок при обращении к этой fs,
хм, а вот это занятно. А на какой версии он случался?

EG> в остальном сервер продолжал работать, но эта fs замирала до ребута
в случае zfs при дидлоке тупо клавиши в консоли не нажимаются.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 20:31:28 по местному времени:

16 янв. 2018, вторник, в 17:07 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

EG>> А ещё память нужна большому количеству счетных процессов,
AK> с патчем имени сам-знаешь-кого этой проблемы нет как нет.

Только смысла отдавать ZFS память, которая бывает нужна постоянно,
тоже нет.

EG>> Кстати сказать, до ZFS на этом диске был UFS+gjournal+async
EG>> и раз в несколько месяцев случался дедлок при обращении к этой fs,
AK> хм, а вот это занятно. А на какой версии он случался?

11.1-STABLE/amd64 r325097

Eugene
--
Что делать?! Мир стоит на воровстве!..
Воруют в Самарканде и в Хиве,
В Ширазе, в Тегеране и в Стамбуле
И даже - страшно вымолвить - в Москве!..
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Victor Sudakov написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 17:27:06 по местному времени:

Dear Eugene,

А вот это что, не тот самый дедлок в ZFS, который вы обсуждаете?
http://noc.sibptus.ru/~sudakov/Screenshot-248.png

Работа с дисками при этом встала намертво, но процессы, которые не требовали доступа к диску, были живы.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в Jan 18 14:10:23 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:

VS> А вот это что, не тот самый дедлок в ZFS, который вы обсуждаете?
непохоже, у меня все молча висло, у других тоже, информацию о приблизительном
источнике и получить-то удавалось только нештатными средствами.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 14:11:53 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG>>> А ещё память нужна большому количеству счетных процессов,
AK>> с патчем имени сам-знаешь-кого этой проблемы нет как нет.
EG> Только смысла отдавать ZFS память, которая бывает нужна постоянно,
если она нужна - она занята. А если она свободна - то нет смысла
освобождать какую-то другую для буфера. Понадобится - освободится.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в Jan 18 17:52:21 по местному времени:

17 янв. 2018, среда, в 18:27 NOVT, Victor Sudakov написал(а):

VS> А вот это что, не тот самый дедлок в ZFS, который вы обсуждаете?
VS> http://noc.sibptus.ru/~sudakov/Screenshot-248.png
VS> Работа с дисками при этом встала намертво, но процессы, которые не требовали
VS> доступа к диску, были живы.

Не знаю, ZFS у меня ещё ни разу не дедлочилась, слава богам.

Eugene
--
For the Colonel's Lady an' Judy O'Grady
Are sisters under their skins!
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 17:52:58 по местному времени:

17 янв. 2018, среда, в 15:11 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

EG>>>> А ещё память нужна большому количеству счетных процессов,
AK>>> с патчем имени сам-знаешь-кого этой проблемы нет как нет.
EG>> Только смысла отдавать ZFS память, которая бывает нужна постоянно,
AK> если она нужна - она занята.

Она то занята, то свободна, то опять занята. cron, он такой.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)