Бабья проза

Dmitriy Ignatov написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 21 10:32:18 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

DP>> "Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним
DP>> концом удовлетворяет трудящиеся массы..."(c)Сталин.
DP>> У коммунистов всегда так - фиксация на половом члене и фантазии
DP>> про анальное удовлетворение. Я встречал в фидо посты одного
DP>> человека, у которого тоже член в большинстве писем упоминается.
DP>> Что сказать.. Диагноз ясен :)

ЮГ> =========Beginning of the citation==============
ЮГ> Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним концом
ЮГ> удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьёт тайных и явных
ЮГ> врагов этих масс.
ЮГ> =========The end of the citation================

ЮГ> И никаких фиксаций на половом члене.

У Протасова всегда так. Видит члена КПСС и сразу возбуждается :))))

С уважением - Dmitriy
--- -

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Dmitriy Ignatov в Dec 21 23:21:00 по местному времени:

Салют!

16 Дек 21 16:47, ты -> мне:

YC>> Вот такие думки меня посетили надысь. Пока их не развивал, но
YC>> может, ещё разовью. А вы что об этом думаете, уважаемый
YC>> фидошники? Прав я - или крив?
DI> Именно так. Женщины-авторы склонны не разбираться в перепетиях чужого
DI> поведения (как женского, так и мужского), а транслировать своё ценное
DI> мнение и видение, которое они и вкладывают в героев. В итоге персонажи
DI> ведут себя так, как вела бы себя сама авторка - часто истеричная,
DI> эмоционально незрелая, недостаточно умная и не знающая реальной жизни.
DI> Особенно сильно этой болезнью страдают девочки-сценаристки.

Да, притом не встречал женщин, которым была бы реально интересна мужская психология (хотя и с профессиональными психологинями общался). Они могут её фиксировать, но не осмыслять. Вернее, могут и осмыслять, но лишь очень узкую область, связанную известно с чем - для своих сугубо практических нужд.

Так, я читал книгу той самой Лу Саломе, которая была ученицей Фрейда и держала во френдзоне Ницше. Так вот, её психоаналитические опусы - суть бессвязный набор слов. Бред полнейший. Ну а разводить мрачного усача и тем войти в историю ей позволили... психологические знания, которыми обладает любая ПТУшница.

DI> P.S.
DI> Твой пост с твоего позволения (или без него) украду для своего
DI> телеграм-канала, с указанием авторства, разумеется ;))

Без проблем.

Совиная Ферма, до востребования.
--- Damn fine covfefe (New Point Express)

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 21 23:34:50 по местному времени:

Салют!

16 Дек 21 23:00, ты -> мне:

YC>> Некоторое время назад я в эхе жаловался, что не могу читать
YC>> худлит, написанный женщинами. В чём причина, я сообразить не мог,
YC>> поскольну не
DP> Очень странно. Всю жизнь читал и не испытывал никаких проблем.

Знаю, что странно. Ни у кого такой проблемы не встречал.

[...skipped...]

DP> Так что я рассмартриваю рассказ - как произведение, написанное вполне
DP> в духе времени.

Скорее, в духе мультика про лошадь Анжелу, которая решила убежать из цирка и жить в деревне. Где калачи на деревьях растут и т. д.

Сама Петрушевская, считай, всю жизнь жила в Москве, а "Робинзонов" написала лет в 50 - как раз в том возрасте, когда стареющим сытым москвичкам начинает хотеться в деревню (где, как известно, калачи на деревьях растут). Соответственно, и получилось то, что получилось.

А школьникам теперь это изучать :-(

Совиная Ферма, до востребования.
--- Damn fine covfefe (New Point Express)

Dmitriy Ignatov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Dec 21 17:53:04 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

DI>> Именно так. Женщины-авторы склонны не разбираться в перепетиях
DI>> чужого поведения (как женского, так и мужского), а транслировать
DI>> своё ценное мнение и видение, которое они и вкладывают в героев.
DI>> В итоге персонажи ведут себя так, как вела бы себя сама авторка -
DI>> часто истеричная, эмоционально незрелая, недостаточно умная и не
DI>> знающая реальной жизни. Особенно сильно этой болезнью страдают
DI>> девочки-сценаристки.
YC> Да, притом не встречал женщин, которым была бы реально интересна
YC> мужская психология (хотя и с профессиональными психологинями общался).
YC> Они могут её фиксировать, но не осмыслять. Вернее, могут и осмыслять,
YC> но лишь очень узкую область, связанную известно с чем - для своих
YC> сугубо практических нужд.

Это проистекает из того, что психология самой женщины в большей степени направлена на решение практических задач и утилитарных проблем. Всё, по большому счёту, просвящено и вращается вокруг воспроизводства и содержания потомства. Это не плохо, но это надо понимать и признавать, а не отрицать и не пугаться этого.

Мужчина свой неокортекс в большей степени применяет для нахождения новых решений, для исследовательской и творческой работы с целью "завоевания новых пространств" (в самом широком смысле слова). Хотя, разумеется, в природе случаются отклонения. Например, мужчины с женской психологией, которые всё измеряют деньгами и наполненностью своего гнезда, но лишённые первородного маскулинного тщеславия захватчика и покорителя.

YC> Так, я читал книгу той самой Лу Саломе, которая была ученицей Фрейда и
YC> держала во френдзоне Ницше. Так вот, её психоаналитические опусы -
YC> суть бессвязный набор слов. Бред полнейший. Ну а разводить мрачного
YC> усача и тем войти в историю ей позволили... психологические знания,
YC> которыми обладает любая ПТУшница.

Мерзкая история, я считаю.

DI>> P.S.
DI>> Твой пост с твоего позволения (или без него) украду для своего
DI>> телеграм-канала, с указанием авторства, разумеется ;))
YC> Без проблем.

Через какое-то время поделюсь результатами опроса с реакцией на текст ;)

С уважением - Dmitriy
--- -

Dmitriy Ignatov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Dec 21 18:03:58 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

YC> Это, я считаю, не только литературный косяк, но и черта,
YC> характеризующая женщин в целом. И вот из неё и проистекает то, что
YC> персонажи в женских книгах выглядят для меня какими-то странными,
YC> бессмысленными, лишёнными важнейшей внутренней составляющей - я бы
YC> даже сказал, дегуманизированными (!). В лучшем случае они мотивированы
YC> влечением к противоположному полу. Но чаще их мотивация (если она
YC> вообще обрисована) - суть шаблон, взятый из классических произведений.
YC> И нередко вставленный не к месту.

Старая уже новость, но показательная.
https://lenta.ru/news/2021/10/18/pisateli/

Известной испанской писательницей оказались трое мужчин

Трое мужчин скрывались под псевдонимом известной испанской писательницы Кармен Мола.

Известная испанская писательница Кармен Мола, получившая престижную премию <Планета> и приз в миллион евро за лучший роман, оказалась псевдонимом трех мужчин. Об этом стало известно во время церемонии награждения, когда авторы пришли получать награду за исторический триллер <Зверь>, передает ТАСС.

Писатели отрицают, что выбрали образ университетской преподавательницы, матери троих детей Кармен Мола из маркетинговых соображений. Один из авторов Агустин Мартинес объяснил, что если образ Молы сработал, то это потому, что их произведения понравились читателям.

При этом его соавтор Хорхе Диас рассказал, что уже скучает по анонимности, так как это было очень удобно: критика не задевала и можно было жить своей жизнью после выхода романа. В свою очередь, третий писатель Антонио Мерсеро отметил, что трио авторов постоянно ощущало, что их секрет может скоро раскрыться, и это повлияло на решение рассказать миру правду.

С уважением - Dmitriy
--- -

Dmitry Protasoff написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 21 20:15:24 по местному времени:

Нello, Юрий!

Friday December 17 2021 07:34, you wrote to me:

ЮГ> =========Beginning of the citation==============
ЮГ> Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним концом
ЮГ> удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьёт тайных и явных
ЮГ> врагов этих масс.
ЮГ> =========The end of the citation================

ЮГ> И никаких фиксаций на половом члене.

Скажи, как революция одним концом может удовлетворить трудящиеся массы? Где у нее конец?
Это ужасный русский язык, попробуй завтра расскажи коллегам, как тебя революция концом удовлетворяла :)


Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Dec 21 20:33:04 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Dmitriy!

Friday December 17 2021 10:23, you wrote to me:

DP>> "Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним
DP>> концом удовлетворяет трудящиеся массы..."(c)Сталин. У коммунистов
DP>> всегда так - фиксация на половом члене и фантазии про анальное
DP>> удовлетворение. Я встречал в фидо посты одного человека, у
DP>> которого тоже член в большинстве писем упоминается. Что сказать..
DP>> Диагноз ясен :)

DI> Ты везде ищёшь члены и геев? Ну, что уж тут сказать... :))

Как писал один мальчик в очень глупой книжке - "ГЕЙ-ТЫ"(с)Игнатов.
Уверен, что после этого вопрос, кто что и где ищет - снят.

DI>>> Это и означает твою всеядность - неразборчивость.
DP>> Наоборот, для всяких фанатов дебило-коммунизма у меня есть
DP>> лекарство. Антибиотик от коммунизма головного мозга.

DI> Антикоммунизм - это фашизм. Опять же про тебя всё понятно.

Человек, который считает неприятие коммунизма - фашизмом, заслуживает отдельного диагноза.
Коммунизм - это отвратительно.

DP>>>> Как я уже писал - я предпочитаю non-fiction.
DI>>> Он тебе помогает? Пока не заметно. Предпочитай ещё.
DP>> Он - это кто? Ты там в порядке?

DI> Нон-фикшен. Жанр. Существительное, мужской род, единственное число.

Как жанр может помогать или не помогать? Ты задумайся на минутку.

DI> А ты снова подумал про член? ;)))

А ты можешь хотя б в одном письме не употреблять ничего про член? Это сложно, но ты попробуй.

DI> Молодец, что не стал оспаривать свою бездарность. Это уже небольшой
DI> шаг в сторону исцеления ;)

Оспаривать очевидный сумасшедщий бред из уст понятно кого - не имеет смысла.

DP>> Когда мне друзья из Ozon прислали статистику твоих продаж - я
DP>> долго смеялся :) О чем мы вообще говорим, Игнатов? Кого ты
DP>> пытаешься обмануть? :)

DI> Публично заложил своих друзей, нарушающих конфиденциальность
DI> информации? Молодец. Правда, предполагаю, что они выдуманные, как и

А с чего ты взял, что это конфиденциальная информация? :) Наоборот даже, вполне доступная.
Тем более ты меня просто повеселил про "заложил". Ты себя следователем возомнил?
Ну цирк, клоунада!

DI> все твои больные фантазии. Ведь я продаю книжки на ЛитРес. Сюрприз!
DI> :))))

https://www.ozon.ru/product/eto-vashe-fido-167758009
И отзыв:

"С 63 страницы начинается перечисление нодов, а затем устав фидонет. Полезной информации 0.0. Весь материал есть в Википедии."

Автор - ты. Посмотреть статистику по всем произведениям - не сложно.
Результаты - понятно какие.

DI> Подсказка: начинай придумывать друзей оттуда ;)

Ты забыл, я специализируюсь на non-fiction. Байки - это твоя стезя.

DI>>> Ты к себе сегодня слишком самокритичен ;)
DP>> Вообще-то это про человека, которого ты регулярно встречаешь в
DP>> своей квартире :)

DI> Прости, я не буду с тобой жить, шалунишка. Даже не напрашивайся. :)

Я про отражение в зеркале.
А жить с тобой, насколько я понимаю, вообще никто не собирался и не собирается :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Dec 21 20:27:20 по местному времени:

Нello, Yuriy!

Friday December 17 2021 23:34, you wrote to me:

DP>> Так что я рассмартриваю рассказ - как произведение, написанное
DP>> вполне в духе времени.

YC> Скорее, в духе мультика про лошадь Анжелу, которая решила убежать из
YC> цирка и жить в деревне. Где калачи на деревьях растут и т. д.

Я даже не помню, что там было, как-то не запал совсем.

YC> Сама Петрушевская, считай, всю жизнь жила в Москве, а "Робинзонов"

Из вики:

"В военное время жила у родственников, а также в детском доме под Уфой. "

YC> написала лет в 50 - как раз в том возрасте, когда стареющим сытым
YC> москвичкам начинает хотеться в деревню (где, как известно, калачи на

Дачи есть у народа повально.

YC> деревьях растут). Соответственно, и получилось то, что получилось.

А поселок программистов - это тогда как? Там не 50 летние москвички, отнюдь :)


Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Dec 21 20:33:12 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

Friday December 17 2021 17:53, you wrote to Yuriy Chigvintsev:

DI> Это проистекает из того, что психология самой женщины в большей
DI> степени направлена на решение практических задач и утилитарных
DI> проблем. Всё, по большому счёту, просвящено и вращается вокруг
DI> воспроизводства и содержания потомства. Это не плохо, но это надо
DI> понимать и признавать, а не отрицать и не пугаться этого.

Это даже близко не так в наше время.
Точнее - так могут думать какие-то зашоренные люди, либо вращающиеся в определенных кругах.

Вообщем - это чушь, натуральная. Твой женский круг общения вообще насколько широк? Больше пары человек? :)

DI> Мужчина свой неокортекс в большей степени применяет для нахождения
DI> новых решений, для исследовательской и творческой работы с целью
DI> "завоевания новых пространств" (в самом широком смысле слова). Хотя,

Значительная часть мужчин никаких новых пространств не ищет, работая таксистами, охранниками, вахтерами и т.д.


Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Dec 21 20:36:14 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

Friday December 17 2021 18:03, you wrote to Yuriy Chigvintsev:

DI> Известной испанской писательницей оказались трое мужчин

Так же хватало женщин, которые писали под мужскими псевдонимами.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707